https://www.mtv.fi/viihde/musiikki/artikkeli/saara-aallon-umk-projekti-maksaa-ylelle-satoja-tuhansia-euroja-se-mika-nakyy-tv-ruudussa-on-ylen-kustantamaa/6794952#gs.1UzNJYw
Siinä niitä veroeuroja taas menee taivaan tuuliin
Siinä niitä veroeuroja taas menee taivaan tuuliin
Vastaukset 26
Vanhimmat
Warnerin omistajat kiittävät siitä, että Suomen veronmaksajat ottivat kantaakseen Saara-riskin korkoineen. Ilmassa on ison viihdeteollisuuden käryä.
Yle käyttää rahojaan Warnerin markkinointikampanjaan. Mutta ainahan hölmöläisiä vedetään nenästä.
Kuka on YlenAnnossa lahjottu?
Sekö "Luovan Ohjelmiston"- vai joku "Taiteellisen Ohjelmiston" päällikönpäällikkö???
Eikö YlenAntajat tajua.....Lehmä ei lennä ..... ei vaikka miten perseeestä puskettaisiin.
Kekkosen aikana markat pantiin Kankkulan kaivoon.
Suomessa erilaisten vähemistöjen hintaan veronmaksajille ei puututa, koska pelätään rasistileimaa.
mainitaan, on UMK ympäri vuoden pyörivä projekti, maksaen satoja tuhansia euroja. Aivan kuten Nenäpäivä. Siinäkin on ympäri vuoden pyörivä produktio, joka huipentuu nenäpäivän esitykseen. Ja hintakin on veronmaksajalle UMK:n tasolla. Todennäköisesti huomattavasti enemmän. Narsistinen tähtikaarti kun ei todellakaan ilmaiseksi liikuta eväänsäkään, vaikka "hyväntekeväisyydestä" onkin olevinaan kysymys. Nenäpäivä on iso koneisto, jonka voiteleminen vaatii roimasti rahaa.
ja taas saamme katsella uusinnan uusinnan uusintaa......
Eiköhän UMK maksa aina, ennenkin Saara Aaltoa?
UMK tai Euroviisut on yksi Ylen iso show jonka näkyvyys erittäin suuri.
Maailman suurin laulukilpailu itseasiassa , Suomen markkinointia isolle yleisölle
Mitä suomalaista UMK:sa on tänä vuonna?
Hyvä että satsataan. Kuinka paljon Yle haaskaa urheiluoikeuksiin vuositasolla.
Ylellä ei ole mitään tajua rahankäytöstä. Paljon noille artisteille ja muille esiintyjille maksetaan korvauksia. Mistä löytyy hinnasto ?
Aivan uskomatonta vouhotusta tuon Aallon ympärillä ja miksiköhän, sehän on l ..po !!!!!!!!!!!!!!
Kyllä minä nautin kun tulee totaalinen mahalasku noille vouhkaajille. Saara putoaa finaalista uskokaa tai älkää. Joka vuosi suomi on voittaja ehdokas mutta tipahtaa kuitenkin jatkosta.
euroviisut ovat nykyisin homoje ,lebsoje yms friikkien bagganaalit ¤!.. muut oikeat musiikin tekijä taiteilijat taklasivat julmasti pois kisasta. näiden hullujen avokkien toimesta ja käskystä.
ilmeisesti Euroopassa on sitten 200 miljoonaa homoa, lesboa ja muuta friikkiä
SUN mielestä.
juu.. lähes tulkoon. kasvu ollutkin euroopassa huimaa viime vuosina, ja lisää lappaa afrikasta ja muista musumaista.
Niin noh, Eurovision laulukilpailun loppukilpailua seuraa yli sata miljoonaa televisiokatsojaa, ja se on suosituin ei-urheilulähetys Euroopassa. Suurin laulukilpailu
Kaikkien kolmen lähetyksen yhteenlaskettu katsojamäärä on lähemmäs 200 miljoonaa!
Jokainen maa esittelee omaa ehdokasta ja maa mm useilla videoilla ja jutuilla!
Onhan se aivan valta mainosarvo koko maalle!
Kiitokseksi tulee haukut suomen kritisoivalle kansalle sen pienen jouko tähden, joka ihmettelee, miksi noin tyhmiä kappaleita päästetään viisuihin.
Se ”Domino” olisi ollut paras noista kolmesta huonosta kappaleesta, mutta ”Monnsterin” valitsivat.
Saara osaa laulaa, mutta laulaa omituisen kuuloisia kappaleita, jotka eivät vetoa edes naapurimaihin.
Väkisin tehdyn oloisia kappaleita. Tunnetta puuttui.
Tunne puuttuu Saaran laulustakin. Päälleliimattua kaikki. sopivat oikein hyvin hänen laulettavikseen.
Miksi lesboihin sijoitetaan veronmaksajien rahoja? Järjetöntä...
Ehkä on Suomen edun mukaista tukea Saara Aallon uraa. en tiedä.
Nyt kyllä naurattaa 200 000e meni eikä pääse edes finaaliin hahahahaha.
Saara on niin leuhka ämmä, että joutaa tippua heti kättelyssä. Toivottavasti ei pääse jatkoon.
Olisi ollut suomella parempia edustajia euroviisuihin.
Turhaan joku jumaloi Aaltoa. Ei suinkaan ole parhain laulaja, ei todellakaan.
Esimerkiksi Diadra ja hänelle kaunis ballaadi ilman sirkuksia.
Joku random hevibändi olis tehnyt ton kaljapalkalla ja tulos olisi varmaan sama -0.