Pörssiin nimellisesti listattu Ahtium eli entinen Talvivaaran Kaivososakeyhtiö hakeutuu konkurssiin, Kauppalehti kertoo.
https://www.uusisuomi.fi/raha/243326-kl75-000-suomalaisen-kansanosake-nurin-ahtium-eli-entinen-talvivaara-konkurssiin
(: Talvivaara konkkaan, Talvivaara konkkaan..... :)
Huono puoli asiassa on se, että valtio varmaan puliveivaa ja keplottelee yhtiöille ja osakkaille veronmaksajilta täppiä. Se on olematon harmi ydin-Suomi-skenaarioon /1/ verrattuna!
Uraaniahan siltä kaivokselta on jo salaa myyty asiakkaille.
/1/ Ydin-Suomi-skenaario
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14788646/ydin-suomi-skenaario
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/mita-se-lounatuuli-tietaa-
(Linkkien toiminta tarkistettu 6.3.2018)
Trallallaa trallallaa - Talvivaara konkkaan :D
22
864
Vastaukset
- TottakinMukaan
Voi tuota vahingonilon runsautta. Ollaanko vielä Lehtomäelle kateellisia? Ihmisluonteen alarajan tasoisia ilonpurkauksia. Kaikki vaan pankolle makailemaan. ( itse en ole Talvivaaran osakas)
- ahnasahtitium
Ihan vaan tiedoksi, että ahtium os. talvivaara oli tässä vaiheessa pelkkä kuori. Eikä sillä ollut mitään liiketoimintaa. Se talvivaaran kaivos on edelleenkin olemassa ja sitä pyörittää terrafame niminen valtion yhtiö ihan kuin ennenkin. Erona on se että talvivaaran konkurssin myötä velat saatiin kuitattua. Joten terrafame sai halvalla talvivaaran kaivoksen. Uraanin talteenotto on vain ajan kysymys, koska ei ole mitään järkeä jättää rahanarvoista malmia jalostamatta.
Aloittaja on täysin tietämätön talousasioistakin kun ei ymmärrä tätä."ahnasahtitium
6.3.2018 18:20
Ihan vaan tiedoksi, että ahtium os. talvivaara oli tässä vaiheessa pelkkä kuori. Eikä sillä ollut mitään liiketoimintaa. Se talvivaaran kaivos on edelleenkin olemassa ja sitä pyörittää terrafame niminen valtion yhtiö ihan kuin ennenkin. Erona on se että talvivaaran konkurssin myötä velat saatiin kuitattua. Joten terrafame sai halvalla talvivaaran kaivoksen.
..."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15207873/#comment-93056703
Kiitos! Ensimmäiset tiedot ennustamastani puliveivauksista tulikin pian :) Niiden yksityiskohdat ei tosin niin hirveästi kiinnosta, ja saletti asia on, että ei kertomasi puliveivays jää tuossa tapauksessa viimeiseksi. Fennovoiman mätäpaisehankkeenkaan puliveivaukset ei varmaan vielä ole loppuneet (keskustelu: "Fennovoima, energiapolitiikan mätäpaise" (ydinvoimapalstalla, vaihtuva osoite).- vihreä-valhe-etoo
stuxnet kirjoitti:
"ahnasahtitium
6.3.2018 18:20
Ihan vaan tiedoksi, että ahtium os. talvivaara oli tässä vaiheessa pelkkä kuori. Eikä sillä ollut mitään liiketoimintaa. Se talvivaaran kaivos on edelleenkin olemassa ja sitä pyörittää terrafame niminen valtion yhtiö ihan kuin ennenkin. Erona on se että talvivaaran konkurssin myötä velat saatiin kuitattua. Joten terrafame sai halvalla talvivaaran kaivoksen.
..."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15207873/#comment-93056703
Kiitos! Ensimmäiset tiedot ennustamastani puliveivauksista tulikin pian :) Niiden yksityiskohdat ei tosin niin hirveästi kiinnosta, ja saletti asia on, että ei kertomasi puliveivays jää tuossa tapauksessa viimeiseksi. Fennovoiman mätäpaisehankkeenkaan puliveivaukset ei varmaan vielä ole loppuneet (keskustelu: "Fennovoima, energiapolitiikan mätäpaise" (ydinvoimapalstalla, vaihtuva osoite).Koskakohan jokin suomalainen yhtiö haastaa sinut valheistasi ja herjauksistasi oikeuteen? Myös useat kansanedustajat voisivat haastaa samasta syystä oikeuteen. Joskus joku voi kyllästyä valehteluusi. Se mätäpaise tässä aiheessa olet sinä itse valehtelusi kanssa. Nyt kestä kuin mies saamasi kritiikki joka kopioi omia viestejäsi.
Kovan onnen kaivoksen käänteet:
https://yle.fi/uutiset/3-10103413
Puliveivauksia ( https://yle.fi/uutiset/3-10104313 ):
"Konkurssipesään jää kymmenen vuoden vaiheikas tarina. Peräti noin 80 000 sijoittajalle jää nippu jätepaperiksi muuttuneita osakkeita.
Varsinainen surutyö tehtiin jo vuosina 2013–2015, kun Talvivaara ajautui yrityssaneeraukseen ja valtion perustama Terrafame otti kaivostoiminnan haltuunsa. Jäljelle jäi torso, joka muuttui Ahtiumiksi viime marraskuussa selvitettyään pääosan veloistaan."
"Sijoittaja: "Oikein helvetin isot tappiot"
– Oikein helvetin isot tappiot, tiivistää 3,5 miljoonaa Ahtiumin osaketta omistanut espoolainen Ilkka Niemi."
Hyvä puoli asiassa: ydin-Suomi-skenaarion kauheimmat näkymät ainakin viivästyy:
Ydin-Suomi-skenaario
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14788646/ydin-suomi-skenaario
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/mita-se-lounatuuli-tietaa-- HuoliHuomisesta
Suurin huijari tässä oli Paha Pekka Perä. Ei hyvä, vaikka teki kunnon tilin tällä, jossa kaikki muut toimi maksajina.
- sama.paska
paljonko verorotat upottanu veronmaksajien rahaa talvivaaran paskapuljuun. olkoon nyt millä nimellä tahansa. sama paska eri paketissa.
- NoinOn
Trallallaa, entinen Talvivaaran kaivos jatkaa Terrafamena toimintaansa ja kannattavuus on nykyään hyvä. Uraanin talteenotto aloitetaan kohta. Trallallaa trallallaa...
- akut.määräävät.kaivokset
Ylessä juuri tänään pitkä juttu malminetsintään liittyvistä kallioperätutkimuksista.
https://yle.fi/uutiset/3-10107436
Uraani ei ole kiinnostava metalli siksi, että sitä löytyy niin paljon tarpeeseen nähden verrattuna akkujen vuoksi kiihkeästi kysyttyihin kobolttiin, litiumiin ja grafiittiin.Ydinpommi on tehokasta uraanin hyötykäyttöä. Tehokkaamman pommin saa plutoniumista, jota syntyy kaikissa ydinreaktoreissa.
- miekoista.auroiksi
stuxnet kirjoitti:
Ydinpommi on tehokasta uraanin hyötykäyttöä. Tehokkaamman pommin saa plutoniumista, jota syntyy kaikissa ydinreaktoreissa.
Ydinaseiden plutoniumista iso osa on palautettu reaktorikäyttöön eli MOX - polttoaineen tuottamiseen. Alla olevilla hakusanoilla löytyy googlella aiheeseen liittyvä sivusto Maailman Ydin Assosiaation (suoraan suomennettu nimi) sivulta.
2017 90% U-235 93% Pu-239 8850 13% 19%
Oikean osuman otsikko on englanniksi "Sotilaalliset Ydinkärjet Lähteenä Ydinpolttoaineelle" joo. ydinaseet vanhenee (sekä elektroniikka että ydinmateriaali), ja siksi niitä pitää yrittää "hyötykäyttää" ja valmista uusia.
hullun touhua.- miekoista.auroiksi
stuxnet kirjoitti:
joo. ydinaseet vanhenee (sekä elektroniikka että ydinmateriaali), ja siksi niitä pitää yrittää "hyötykäyttää" ja valmista uusia.
hullun touhua.Tuossa oli kylläkin kysymys ydinaseiden määrän vähentämisestä. Siitä kun aikanaan on sovittu Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen kesken.
Kaikissa sotatarvikkeissa on sama tauti eli niillä on parasta ennen - päivämäärä. Ydinaseissa plutonium tai uraani ovat niin pitkäikäisiä että niitä ei tarvitse tankata tai käsitellä uudelleen. Mutta moniasteisen ydinpommin ensimmäisen asteen tehokkuutta lisäävä vedyn radioaktiivinen isotooppi tritium on toinen juttu. Sen puoliintumisaika on vain 12.3 vuotta. Se joudutaan vaihtamaan tuoreeseen kohtuullisen lyhyin välein. miekoista.auroiksi kirjoitti:
Tuossa oli kylläkin kysymys ydinaseiden määrän vähentämisestä. Siitä kun aikanaan on sovittu Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen kesken.
Kaikissa sotatarvikkeissa on sama tauti eli niillä on parasta ennen - päivämäärä. Ydinaseissa plutonium tai uraani ovat niin pitkäikäisiä että niitä ei tarvitse tankata tai käsitellä uudelleen. Mutta moniasteisen ydinpommin ensimmäisen asteen tehokkuutta lisäävä vedyn radioaktiivinen isotooppi tritium on toinen juttu. Sen puoliintumisaika on vain 12.3 vuotta. Se joudutaan vaihtamaan tuoreeseen kohtuullisen lyhyin välein.Älä viitsi. Isotooppisuhteet menee plutoniumpommissa radioaktiivisen hajoamisen myötä sekaisin. Jälleenkäsittely on tarpeen. MOXissa se plutonium on tuotu siviilivoimaloihin. Hallelujaa.
- miekoista.auroiksi
stuxnet kirjoitti:
Älä viitsi. Isotooppisuhteet menee plutoniumpommissa radioaktiivisen hajoamisen myötä sekaisin. Jälleenkäsittely on tarpeen. MOXissa se plutonium on tuotu siviilivoimaloihin. Hallelujaa.
Mikä muu isotooppi tritiumin 3H lisäksi ydinpommeissa on niin lyhytikäinen, että sen suhteellinen osuus menee pieleen radioaktiivisen hajoamisen vuoksi? Tritium on selvä tapaus lyhyen puoliintumisaikansa vuoksi mutta mikä muu siis? Kiinnostaisi tietää.
Aseplutoniumista suurin osa on isotooppia 239Pu (24000 vuoden puoliintumisaika). Spontaanin fission vuoksi ongelmia aiheuttava 240Pu on sekin pitkäikäinen (6500 vuotta), eikä sen hajoamistuotteista aiheudu mitään erityistä ongelmaa. miekoista.auroiksi kirjoitti:
Mikä muu isotooppi tritiumin 3H lisäksi ydinpommeissa on niin lyhytikäinen, että sen suhteellinen osuus menee pieleen radioaktiivisen hajoamisen vuoksi? Tritium on selvä tapaus lyhyen puoliintumisaikansa vuoksi mutta mikä muu siis? Kiinnostaisi tietää.
Aseplutoniumista suurin osa on isotooppia 239Pu (24000 vuoden puoliintumisaika). Spontaanin fission vuoksi ongelmia aiheuttava 240Pu on sekin pitkäikäinen (6500 vuotta), eikä sen hajoamistuotteista aiheudu mitään erityistä ongelmaa.Pu-241 muuntuu Am-241:ksi. Ajasta en tiedä tarkkaan, enkä jaksa katsoa.
stuxnet kirjoitti:
Pu-241 muuntuu Am-241:ksi. Ajasta en tiedä tarkkaan, enkä jaksa katsoa.
Satumaailma wikiipedian mukaan Pu241:n puoliintumisaika on 14,35 a
- NoinhanSeOn
Ydinaseplutoniumissa vaan ei ole juuri lainkaan plutoniumin isotooppia 241.
- miekoista.auroiksi
stuxnet kirjoitti:
Pu-241 muuntuu Am-241:ksi. Ajasta en tiedä tarkkaan, enkä jaksa katsoa.
Tuo 241Pu on nimenomaan REAKTORIplutoniumissa esteenä sen hyödyntämiselle suoraan ydinaseissa. Reaktoriplutonium on sitä, jota muodostuu energiantotannossa ydinpolttoaineen normaalissa käytössä eli palaman ollessa suuri.
ASEplutoniumissa myös mainitun isotoopin osuus on tarkoituksellisesti saatu niin pieneksi, että sillä ei ole merkitystä. Mietipä hetken aikaa miten kyseinen isotooppi syntyy. Sen syntymekanismina on 240Pu:n neutronikaappaus. Tuo 240Pu puolestaan syntyy 239Pu:sta neutronikaappauksella. Jotta ongelmallista 241Pu isotooppia syntyisi pitäisi mainittua jo itsessään haitallista isotooppia 240Pu olla runsaasti olemassa ja sen altistua neutroneille pidemmän aikaa.
Aseplutoniumin tuotannussa alun perinkin pidetään 240Pu suhteellinen osuus mahdollisimman pieninä nostamalla ydinpolttoaine reaktorista pienen palaman jälkeen. Syynä se, että 240Pu itsessään on ydinaseen rakentamisen kannalta ongelmallista tuottaessaan neutroneita spontaanin fission vuoksi. Kun isotooppia 240Pu ei ensinkään ehdi paljoa kertyä niin isotoopin 241Pu määrä pysyy vastaavasti hyvin pienenä.
Aseplutoniumin osalta en ole nähnyt mainintoja siitä, että sitä jouduttaisiin rutiininomaisesti uudelleenkäsittelemään 241Pu:n vuoksi. Jos olet eri mieltä niin varmaankin laitat näkyviin tiedon siitä, missä asiasta on kirjoitettu.
Olet itse tainnut tässä ymmärtää asian väärin ja sekoittanut ase- ja reaktoriplutoniumin ominaisuuksia keskenään. miekoista.auroiksi kirjoitti:
Tuo 241Pu on nimenomaan REAKTORIplutoniumissa esteenä sen hyödyntämiselle suoraan ydinaseissa. Reaktoriplutonium on sitä, jota muodostuu energiantotannossa ydinpolttoaineen normaalissa käytössä eli palaman ollessa suuri.
ASEplutoniumissa myös mainitun isotoopin osuus on tarkoituksellisesti saatu niin pieneksi, että sillä ei ole merkitystä. Mietipä hetken aikaa miten kyseinen isotooppi syntyy. Sen syntymekanismina on 240Pu:n neutronikaappaus. Tuo 240Pu puolestaan syntyy 239Pu:sta neutronikaappauksella. Jotta ongelmallista 241Pu isotooppia syntyisi pitäisi mainittua jo itsessään haitallista isotooppia 240Pu olla runsaasti olemassa ja sen altistua neutroneille pidemmän aikaa.
Aseplutoniumin tuotannussa alun perinkin pidetään 240Pu suhteellinen osuus mahdollisimman pieninä nostamalla ydinpolttoaine reaktorista pienen palaman jälkeen. Syynä se, että 240Pu itsessään on ydinaseen rakentamisen kannalta ongelmallista tuottaessaan neutroneita spontaanin fission vuoksi. Kun isotooppia 240Pu ei ensinkään ehdi paljoa kertyä niin isotoopin 241Pu määrä pysyy vastaavasti hyvin pienenä.
Aseplutoniumin osalta en ole nähnyt mainintoja siitä, että sitä jouduttaisiin rutiininomaisesti uudelleenkäsittelemään 241Pu:n vuoksi. Jos olet eri mieltä niin varmaankin laitat näkyviin tiedon siitä, missä asiasta on kirjoitettu.
Olet itse tainnut tässä ymmärtää asian väärin ja sekoittanut ase- ja reaktoriplutoniumin ominaisuuksia keskenään."Olet itse tainnut tässä ymmärtää asian väärin ja sekoittanut ase- ja reaktoriplutoniumin ominaisuuksia keskenään."
Näin on käynyt. Yksi Sääntömafian vuosikausia kestäneistä sääntöjen mukaisten viestien poistatuksista on ollut aihe "Sodan ja rauhan atomit", jonka uudelleenkirjoituksia tällä hetkellä on poistojen määrä -1. Alitajuntaan jää silloin se aihe. Googlehaku näytti vielä aika tuoreenkin poistetun keskustelun po. aiheesta:
"Sodan ja rauhan atomit - Ydinvoima - Suomi24 Keskustelut
https://keskustelu.suomi24.fi › Yhteiskunta › Ydinvoima
18.2.2018 - stuxnet 15.6.2017 18:38Ydinvoiman ja ydinaseiden yhteyksien selvittäminen on hyvä aloittaa tästä yksinkertaisesta kuvasta artikkelissa /1/ : http://new... "
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
- NoinhanSeOn
Ydinaseplutoniumin vanhenemista voi aiheutua säteilyn aikaansaamista metallurgisista muutoksista. Nykyään arvioidaan, että ne eivät heikennä aseen toimintakykyä 45-60 vuoden varastoinnin aikana. Sen jälkeen plutonium voidaan käsitellä uudelleen metallurgisesti, mikä on paljon halvempaa kuin uuden aseluokan plutoniumin tuottaminen. Joten Stuxnetin väitteet ovat vailla perää - jälleen kerran. Itse asiassa ydinasemateriaaleja ollaan hävittämässä, koska siitä on liikaa tarpeeseen nähden.
Jossain saatoin sanoa, että Terraframen uraania olisi myyty asiakkaille. Niin ei ole, sillä "Terrafamen mukaan yhtiö ei myy uraania, mutta asiakas voi ottaa sitä talteen myytävän materiaalin seasta. "
https://yle.fi/uutiset/3-9291229
Korjaan tuon oikeaan paikkaan kun se tulee vastaan.
Ei pidä unohtaa sitä mahdollisuutta, että Talvivaaran uraani palaa ydinpommin mukana Suomeen. Sitähän on jo salaa myyty ulkomaisille asiakkaille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)926668Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu282672- 332253
- 751904
- 121671
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais61467- 91367
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141351"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla81294- 141243