Poliisin valvontaisku Kontulan ostoskeskukseen

Vähän aika sitten vastaava isku Puhoksen ostarille, joka sekin Itä-Helsingissä. Ja silloin ihmisoikeusjärjestöt syyttivät poliisia laittomasta profiloinnista, tarkastettiin ulkomaalaisenoloisia henkilöitä.

Mutta poliisi tekee siis edelleen valituksista huolimatta työtään, johon kuuluu mm. ulkomaalaisvalvonta. Jos poliisi ei sitä tee niin se olisi virkavirhe.

Kontulan iskun tuloksista tiedotetaan myöhemmin. Ja taas odotettavissa valitusvirsiä profiloinnista.

(Ruotsissa finanssiministeri, demarinainen, kehotti olemaan antamatta rahaa kerjäläisille, koska siinä usein kyse ihmiskaupasta. Vihreät älähtivät heti. Kauheaa kun vuoden kylmimpänä aikana tällaista sanotaan että ei saa auttaa hädänalaista. Ja tänään vihreä ministeri Bah-Kyhnke (?) sanoi, että demariministerin kannaotto oli yksityisajattelua, ei hallituksen kanta.

Ministerihän perusteli mielipidettään nimenomaan sillä että kyse usein ihmiskaupasta, näiden kerjäläisten hyväksikäytöstä. On se kauheaa että vihreätä kannattavat kerjäläisten riistämisen jatkamista.)
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ghjkljg kirjoitti:

Vähän aika sitten vastaava isku Puhoksen ostarille, joka sekin Itä-Helsingissä. Ja silloin ihmisoikeusjärjestöt syyttivät poliisia laittomasta profiloinnista, tarkastettiin ulkomaalaisenoloisia henkilöitä.

Mutta poliisi tekee siis edelleen valituksista huolimatta työtään, johon kuuluu mm. ulkomaalaisvalvonta. Jos poliisi ei sitä tee niin se olisi virkavirhe.

Kontulan iskun tuloksista tiedotetaan myöhemmin. Ja taas odotettavissa valitusvirsiä profiloinnista.

(Ruotsissa finanssiministeri, demarinainen, kehotti olemaan antamatta rahaa kerjäläisille, koska siinä usein kyse ihmiskaupasta. Vihreät älähtivät heti. Kauheaa kun vuoden kylmimpänä aikana tällaista sanotaan että ei saa auttaa hädänalaista. Ja tänään vihreä ministeri Bah-Kyhnke (?) sanoi, että demariministerin kannaotto oli yksityisajattelua, ei hallituksen kanta.

Ministerihän perusteli mielipidettään nimenomaan sillä että kyse usein ihmiskaupasta, näiden kerjäläisten hyväksikäytöstä. On se kauheaa että vihreätä kannattavat kerjäläisten riistämisen jatkamista.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu