Carunalle on tehtävä Suomessa "Etelä-Afrikat"

Palautettava siis omaisuus ulkomaalaisilta valloittajilta takaisin alkuperäisille asukkaille.

Alkuperäisten sähkönkäyttäjien orjuuttamiselle on tehtävä loppu!
32310
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Puhut vähän mutta asiaa?

2Äänestä

Mikäli korjausliikettä ei tehdä nyt, niin liikenneinfralle ja jossain vaiheessa myös terveydenhoidolle käy samalla tavalla. Ulkomaiset pääomasijoittajat ostavat ja kokoomuksen rosvot käärivät kansallisomaisuudesta saadut eurot taskuihinsa. Kansa pääsee maksamaan toiseen kertaan yksityiselle veronkerääjälle, ja ne "verot" menevät veroparatiiseihin. Kansa ei pääse kuitenkaan paratiiseista nauttimaan, vaan päinvastoin, kurjuus tulee lisääntymään.

2Äänestä

Tervemenoa vaan sinne etelä-Afrikkaan jos sun mielestä hyvä idea.
Vai oletko P-koreasta?

Äänestä
  • Kokkareethan karkaavat muutenkin varastamiensa rahojen kanssa ulkomaille. Se yksi Frykmannin huijarikin on jo siellä E-Afrikassa, Sunny-Datsun "hokimies" on jossain Floridassa, ja viimeisimpänä tämä Nakkimopoilija jossain Mallorcalla. Päärosvot mellastaa taas veronmaksajien piikkiin jossain Brysselissä.

    Joten tervemenoa vaan sinullekin. Emme jää kaipaamaan.

    1Äänestä

Mainioita, oikein mainioita. Paikalliset kokoomuslaiset saavat vihdoin maistaa OMAA LÄÄKETTÄÄN!. Pääsevät viimein kokemaan miltä tuntuu joutua ryöstön uhriksi.

1Äänestä

Eikä siinä vielä kaikki,suursijoittajat tahallaan otattavat valtioilla velkaa jonka tietävät että ne ei ennen pitkään pysty korkojakaan maksamaan ja sitten antavat kaiken romahtaa tahallaan,kuten US:llekin on nyt käymässä. Asiantuntijat on jo pitkään odottaneet täysromahdusta joka kohta tuleekin taas hirmuryminällä ja siitä ei enää taloudet toivu.

Äänestä

Caruna on vain yksi pieni osa siitä mitä KOKOOMUSMÄTÄ on kansalta maailman veroniertäjille rosvonnut. KOKOOMUSMÄTÄ on se syöpä mikä pitää eliminoida välittömästi kun samalla otetaan sähköverkko takaisin kansan omistukseen.

Ne jotka KOKOOMUSMÄTÄÄ ovat äänestäneet, tulisi muiluttaa viimeisen päälle.

Äänestä

Miksi kukaan ei kerro mitä hyötyä suomalaisille ulkomaisesta omistuksesta on? Palvelut ja infra on tarkoitettu suomalaisten käyttöön. Niiden rahoitus kertään suomalaisilta. Mitä etua yhdestä ylimääräisestä yksityisestä välistävetäjästä oikein on, joka ei ole edes kotimainen.

Äänestä
  • Kansa maksaa päättäjille ökypalkan, mutta lahjusia se ei maksa. Ökypalkan lisäksi koomusjohtajat saavat isoja lahjuksia yrityksiltä joille valtion omaisuutta kansalta rosvoavat.

    Äänestä

  • ERINOMAINEN POINTTI, nimimerkki saalistushinnoittelija!

    Äänestä

  • Niin, on kummallsita, etteivät ministerit ja muut poliitikot tajua edes näin yksinkertaista asiaa!

    Äänestä

vasuri-kommarit täällä taas itkee!

Miksi muka valtio omistajana olis yhtään sen parempi kuin yksityinen?

Valtion tehtävänä ei ole omistaa sähkökaapeleita eikä muuta vanhenevaa
tyhmää infraa

Äänestä
  • Valtio on aina omistajana parempi kuin yksityinen, etenkin kun kyseessä on ns. Luonnollinen monopoli.
    Yksityinen yhtiö voi olla nimellisesti "tehokkaampi" mutta mitä tämä tarkoittaa? Yksityisen yhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Verojärjestelyillä saadaan tilanne jossa yhteiskunnan saama hyöty on mitätön. Valtionyhtiöiden tarkoitus on siirtää mahdollinen voitto suoraan valtion kassaan hyödyttämään kaikkia kansalaisia.
    Milloin muuten sähkökaapeleista tuli vanhanaikaisia?

    Äänestä

  • takaisinVirastot kirjoitti:

    Valtio on aina omistajana parempi kuin yksityinen, etenkin kun kyseessä on ns. Luonnollinen monopoli.
    Yksityinen yhtiö voi olla nimellisesti "tehokkaampi" mutta mitä tämä tarkoittaa? Yksityisen yhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Verojärjestelyillä saadaan tilanne jossa yhteiskunnan saama hyöty on mitätön. Valtionyhtiöiden tarkoitus on siirtää mahdollinen voitto suoraan valtion kassaan hyödyttämään kaikkia kansalaisia.
    Milloin muuten sähkökaapeleista tuli vanhanaikaisia?

    "Valtio on aina omistajana parempi kuin yksityinen"
    -- millä perusteella? Kerrotko miten verrattuna tai mihin perustat väitteesti?

    Miksi ihmeessä sitten esim sähköyhtiöt on yksityistetty jos ne niin loistavia aikaisemmin olivat?
    Entä teiden ylläpito, miksi valtion tielaitos yksityistettiin, oliko tiet loistavia?

    Tai VR, totaalinen monopoli valtiolla ja silti junat myöhästelee ja lehdet raiteilla haittaa?
    Tai Altia, tappiota tehty ja yksi historia suurin virheinvestointi?
    Finnair, nyt tekee voittoa mutta sitä ennen 5 vuotta satoja miljoonia tappioita

    Kerro ihmeessä

    Äänestä

  • kerro-ihmeessä-lisää kirjoitti:

    "Valtio on aina omistajana parempi kuin yksityinen"
    -- millä perusteella? Kerrotko miten verrattuna tai mihin perustat väitteesti?

    Miksi ihmeessä sitten esim sähköyhtiöt on yksityistetty jos ne niin loistavia aikaisemmin olivat?
    Entä teiden ylläpito, miksi valtion tielaitos yksityistettiin, oliko tiet loistavia?

    Tai VR, totaalinen monopoli valtiolla ja silti junat myöhästelee ja lehdet raiteilla haittaa?
    Tai Altia, tappiota tehty ja yksi historia suurin virheinvestointi?
    Finnair, nyt tekee voittoa mutta sitä ennen 5 vuotta satoja miljoonia tappioita

    Kerro ihmeessä

    Vittuako vajakki kyselet. Ota selvää asioista. Yksityiset ovat loisia. Heidän tarkoitus on kupata isäntäänsä. Valtionyhtiön ei tarvitse tuottaa voittoa. Se voi keskittyä varsinaisen tehtävänsä hoitamiseen.

    Britannia on malliesimerkki siitä kuinka hyvin rautateiden kilpailutus onnistui. Kaikki on siellä päin vittua.

    Kokoomus voi pakata kimpsunsa, ottaa firmansa mukaan ja painua vittuun Suomesta. Kyllä me isänmaalliset suomalaiset pärjätään oikein hyvin ilman teitä ahneita vittunaamoja.

    Kunhan kokoomuksen paskalastista päästään eroon, niin Suomi alkaa menestymään ja voimaan hyvin.

    "oliko tiet loistavia?"

    Olivat. Kaikki toimi muutenkin hyvin kun valtio hoiti yritystoimintaa. Yksityinen paska ei toimi missään. Kokoomus vittuun ja Suomi kuntoon.

    Äänestä

  • kokoomus.vittuun kirjoitti:

    Vittuako vajakki kyselet. Ota selvää asioista. Yksityiset ovat loisia. Heidän tarkoitus on kupata isäntäänsä. Valtionyhtiön ei tarvitse tuottaa voittoa. Se voi keskittyä varsinaisen tehtävänsä hoitamiseen.

    Britannia on malliesimerkki siitä kuinka hyvin rautateiden kilpailutus onnistui. Kaikki on siellä päin vittua.

    Kokoomus voi pakata kimpsunsa, ottaa firmansa mukaan ja painua vittuun Suomesta. Kyllä me isänmaalliset suomalaiset pärjätään oikein hyvin ilman teitä ahneita vittunaamoja.

    Kunhan kokoomuksen paskalastista päästään eroon, niin Suomi alkaa menestymään ja voimaan hyvin.

    "oliko tiet loistavia?"

    Olivat. Kaikki toimi muutenkin hyvin kun valtio hoiti yritystoimintaa. Yksityinen paska ei toimi missään. Kokoomus vittuun ja Suomi kuntoon.

    "Valtionyhtiön ei tarvitse tuottaa voittoa"

    --- tässä näkee kuinka pihalla kirjoittaja asioista on!

    Oletko lukenut yhtään kaupallista kirjaa koskaan, tiedätkö liiketoiminnasta mitään?
    Oletko edes ollut koskaan töissä yrityksessä, et varmaan!

    Mikään mikä ei tuota voittoa / ylijäämää / ole kannattavaa, ei voi kehittyä.
    Sellainen ei voi palkata lisää työntekijöitä, ei voi kehittää palvelua, ei voi parantaa mitään.
    Sellainen kuolee, kuihtuu pois.

    Tyyppilinen vasuri-kommari kuvittelee että raha tulee seinästä ja kaikilla on kivaa,
    "ei tarvitse tuottaa voittoa" voi vaan loisia ja polttaa budjettia.

    Sinunlaiset vievät maailman ja Suomen tuhoon.
    Onneksi sinä et PÄÄTÄ asioista ja sinunlaisia on VÄHEMMISTÖ

    Noloa

    Äänestä

  • Eipäs saivarrella, pelle.

    Äänestä

  • noloa-oikeasti kirjoitti:

    "Valtionyhtiön ei tarvitse tuottaa voittoa"

    --- tässä näkee kuinka pihalla kirjoittaja asioista on!

    Oletko lukenut yhtään kaupallista kirjaa koskaan, tiedätkö liiketoiminnasta mitään?
    Oletko edes ollut koskaan töissä yrityksessä, et varmaan!

    Mikään mikä ei tuota voittoa / ylijäämää / ole kannattavaa, ei voi kehittyä.
    Sellainen ei voi palkata lisää työntekijöitä, ei voi kehittää palvelua, ei voi parantaa mitään.
    Sellainen kuolee, kuihtuu pois.

    Tyyppilinen vasuri-kommari kuvittelee että raha tulee seinästä ja kaikilla on kivaa,
    "ei tarvitse tuottaa voittoa" voi vaan loisia ja polttaa budjettia.

    Sinunlaiset vievät maailman ja Suomen tuhoon.
    Onneksi sinä et PÄÄTÄ asioista ja sinunlaisia on VÄHEMMISTÖ

    Noloa

    Vittu että on tyhmä idiootti.

    Valtionyhtiön ei tarvitse tuottaa voittoa, koska yhtiö on valtion.

    Valtionyhtiön päätehtävä on hoitaa se tehtävä joka sille on määrätty. Ja se tehtävä tehdään niin hyvin kuin voidaan, ei niin halvalla kuin voidaan.

    Yksityinen pösilö voi kilpailla itsensä hengiltä. Yksityinen on yleensä synonyymi kokoomukselle, joka on taas synonyymi idiootille, valehtelulle ja kertakäyttöpaskalle. Tai no paskalle ylipäätään. Sellainen on kokoomus.

    Äänestä

Kaikki Suomen kansallisomaisuus on kansallistettava takaisin valtiolle eli Suomen kansalle. Se koskee myös kulta- ja fosfaattikaivoksia, vesiä ja tottakai kaikkea elintärkeää infraa, kuten tietoliikenne- ja sähköverkkoja, autoteitä ja pankkeja!

Äänestä
  • JUURI NÄIN ON TEHTÄVÄ. Katsokaa miten Islantikin kansallisti pankkinsa ja kuinka suurta etua siitä heti alkoi olla, kun ulkomaiset välistävetäjät poistettiin!

    Äänestä

Kannattaa varoa ettei käy kuin Zimbabwessa elikkäs Rhodesiassa. Suomalaisilta alkuasukkailta voi loppua sähkö kun ne eivät osaa kaataa etukäteen linjaan ulottuvia puita. Kannatta myös muistaa, että alkuasukkaat ovat niin tyhmiä, että ovat myyneet oman infrastruktuurinsa ulkomaisille bisnesmiehille, että saisivat lisää vakuuksia valtionvelan ottamiseen.

Äänestä
  • Yksi kokoomuslainen pitäisi vaihtaa 1000:een turvapaikanhakijaan. Sekin tulee suomalaisille halvemmaksi. Yksi kokoomuslainen on katastrofi Suomen kansantaloudelle.

    Äänestä

Voimalaitoksen ja tontin välinen osuus sähköverkosta pitää olla yhteiskunnan omistuksessa. Sitä väliä ei voi kilpailuttaa, joten kyseessä on monopoli.

Äänestä
  • Ei kun myydään kaikki ulkomaalaisille sijoittajille ja lahjoitetaan loputkin maahanmuuttajille. Silleen maailma paranee, kuin suomalaisia ei enää ole, eikä tarvita Suomeakaan, koska se kuuluu kaikille. Motivaatio työskennellä maansa hyväksi saattaa tosin hieman rapautua, mutta mitäs siitä, kun me ollaan niin hyviä, rikkaita ja hurskaita!

    Äänestä

  • 786796ik kirjoitti:

    Ei kun myydään kaikki ulkomaalaisille sijoittajille ja lahjoitetaan loputkin maahanmuuttajille. Silleen maailma paranee, kuin suomalaisia ei enää ole, eikä tarvita Suomeakaan, koska se kuuluu kaikille. Motivaatio työskennellä maansa hyväksi saattaa tosin hieman rapautua, mutta mitäs siitä, kun me ollaan niin hyviä, rikkaita ja hurskaita!

    Tuotahan kokoomus yrittää tehdä. Kokoomuksen jäsenet ja heitä kokoomusta äänestävät tulisi pakkopalauttaa esimerkiksi Irakiin. Kokeilkoot myydä siellä kavereilleen vaikka öljylähteitä. Jostain kumman syystä niitä ei myydä ulkomaisille pääomasijoittajille?

    Äänestä

  • Valtion tehtävänä ei ole vetää sähköpiuhoja pitkin kyliä ja metsiä!
    Veroeuroja ei pidä kuluttaa yhtään senttiä sellaiseen toimintaan,
    se on yksityisten yrityksien vastuulla.

    Valtion tehtävänä on toimia regulaattorina, niin kuin se nyt toimii.

    Ei omistaa viimeistä metriä jonnekin mummon mökiin.

    Äänestä

  • Ei vai ja miksei?

    Äänestä

  • juurikin-päinvastoin kirjoitti:

    Valtion tehtävänä ei ole vetää sähköpiuhoja pitkin kyliä ja metsiä!
    Veroeuroja ei pidä kuluttaa yhtään senttiä sellaiseen toimintaan,
    se on yksityisten yrityksien vastuulla.

    Valtion tehtävänä on toimia regulaattorina, niin kuin se nyt toimii.

    Ei omistaa viimeistä metriä jonnekin mummon mökiin.

    Valtion tehtävä on pitää koko maa asuttuna. Tähän liittyy myös asuinolosuhteiden luominen koko maahan.

    Sähköverkko kuuluu olennaisena osana jokapäiväiseen arkeen. Viranomaispalvelutkin on tarkoitettu hoidettavaksi usein netissä, jonka käyttäminen tarvitsee myös sähköä.

    Koska sähköverkko on kallis, niin sellaisia ei ole kannattavaa rakentaa kuin yksi. Tästä syystä sähköverkosta tulee automaattisesti myös monopoli. Ja tästä samasta syystä sähköverkkojen omistus kuuluu automaattisesti yhteiskunnalle.

    Tukanleikkuu, persereikien valkaisu yms. vähemmän tärkeät ei niin elintärkeät palvelut voidaan hoitaa yksityisin voimin. Peruspalvelut on kuitenkin järjestettävä yhteiskunnan toimesta.

    Äänestä

  • verkot.yhteiskunnalle kirjoitti:

    Valtion tehtävä on pitää koko maa asuttuna. Tähän liittyy myös asuinolosuhteiden luominen koko maahan.

    Sähköverkko kuuluu olennaisena osana jokapäiväiseen arkeen. Viranomaispalvelutkin on tarkoitettu hoidettavaksi usein netissä, jonka käyttäminen tarvitsee myös sähköä.

    Koska sähköverkko on kallis, niin sellaisia ei ole kannattavaa rakentaa kuin yksi. Tästä syystä sähköverkosta tulee automaattisesti myös monopoli. Ja tästä samasta syystä sähköverkkojen omistus kuuluu automaattisesti yhteiskunnalle.

    Tukanleikkuu, persereikien valkaisu yms. vähemmän tärkeät ei niin elintärkeät palvelut voidaan hoitaa yksityisin voimin. Peruspalvelut on kuitenkin järjestettävä yhteiskunnan toimesta.

    "Valtion tehtävä on pitää koko maa asuttuna."
    -- ei todellakaan ole, siihen Suomella ei ole varaa eikä järkeä

    Herää nykyaikaan!
    Usko nyt, sähköverkko ei kuulu valtion perustehtäviin, ei mitenkään.

    Miksi minun Helsinkiläisenä veronmaksajana pitäisi kustantaa jonkun
    Kainuussa asuvan mökin sähköt? Ei sitten lainkaan!

    Meillä Helsingissä on kaukolämpö ja sähkö tarvitsen paljon vähemmän.
    Ei kiinnosta toisten sähkö jutut eikä pidä kiinnostaa

    Äänestä

  • usko-nyt-jo kirjoitti:

    "Valtion tehtävä on pitää koko maa asuttuna."
    -- ei todellakaan ole, siihen Suomella ei ole varaa eikä järkeä

    Herää nykyaikaan!
    Usko nyt, sähköverkko ei kuulu valtion perustehtäviin, ei mitenkään.

    Miksi minun Helsinkiläisenä veronmaksajana pitäisi kustantaa jonkun
    Kainuussa asuvan mökin sähköt? Ei sitten lainkaan!

    Meillä Helsingissä on kaukolämpö ja sähkö tarvitsen paljon vähemmän.
    Ei kiinnosta toisten sähkö jutut eikä pidä kiinnostaa

    Koko Eurooppaa ei ole varaa pitää asuttuna. Asutuksen tulisi keskittyä Etelä-Euroopan lämpimiin maihin, joissa ei tarvita lainkaan sähköä.

    Äänestä

Kokoomus on vuosikymmenet haukkunut kaikkea valtion omistamaa. Nyt vallassaolessaan yksityistäneet Suomesta kaiken arvokkaan. Norja teki toisin eli öljyn omistaa Norjan valtio eli statsoil. Meneekö Norjalla jotenkin erityisen huonosti ja kärsiikö kansa kuten Suomessa. Valtion yritykset voivat menestyä jopa paremmin kuin yksityiset. Nyt olisi korjausliikkeen aika, se ei ole mahdotonta.

Äänestä

Etelä-Afrikkojen lisäksi sähkölaki on säädettävä uusiksi. Sähkön hinnan tulee jatkossa määräytyä kulutuksen mukaan. Kaikki perusmaksut on siis kiellettävä sähkön laskutuksessa. Postitse toimitettavasta paperisesta laskusta voidaan sallia erillinen lisämaksu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mallia.mustilta kirjoitti:

Palautettava siis omaisuus ulkomaalaisilta valloittajilta takaisin alkuperäisille asukkaille.

Alkuperäisten sähkönkäyttäjien orjuuttamiselle on tehtävä loppu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu