Miksi uskovat vihaavat todellisuutta?

Miksi uskovaiset vihaavat todellisuutta niin paljon, kysyy AronRa mainion luentonsa otsikossa. Minun oli itseasiassa tarkoitus katsoa eräästä syystä (erään asian tarkistaakseni) ihan eri AronRa:n pätkä, mutta päädyinkin sattumalta katsomaan mielummin tämän. Tulin samalla sitten miettineeksi, että hän tuolla luennollaan hän käsitteli osuvasti ja kattavasti hyvin samanlaiset asiat uskovaisista, mitä itse olen heistä oppinut näillä palstoilla.

Olen vakuuttunut, että hyvin monet muutkin ovat havainneet nämä samat asiat, ja ovat niistä kanssani sekä AronRan kanssa samaa mieltä. Tässä ei nyt siis ole mitään uutta ja säväyttävää, vaan tuo pätkä onkin erinomainen summaus uskovien ajattelu- ja keskustelutavoista ateismin ja teismin yleensä ja erityisesti esim. evoluution ja luomisen kysymyksissä - ja mitä siitä kaikesta oikein paljastuukaan.

En ole kuitenkaan aiemmin varsinaisesti hoksannut tuota merkittävää pointtia, että uskovaiset vihaavat todellisuutta. Ihan tässä viime aikoina uskovaisten kanssa keskustellessani olen kuitenkin enemmän ja enemmän havahtunut siihen, että itse todellisuus on heille jotain aivan muuta kuin se on vaikkapa minulle tai kenellekään muulle järkevälle normaalille ihmiselle, keitä tunnen. Uskovainen on valmis vääristelemään ihan mitä tahansa asioita, ja olemaan piittaamatta ihan mistä tahansa asioista, jotta hän voi teeskennellä, että on järkeä uskoa siihen mihin hän uskoo.

Olen alkanut kyllästyä tähän kaikkeen tässä vuosien saatossa, ja alkaa vaikuttaa siltäkin, että kaikki mahdolliset asiat tällä saralla on käsitelty jo moneen kertaan. Olen kuitenkin kyllästymisestä huolimatta esim. muistellessani joitakin huvittavia selkkauksia, palannut tarkastelemaan, josko kuitenkin näiden aiheiden tiimoilta olisi jotain uutta tarjolla. Kaikki on kuitenkin ollut sen saman vanhan toistoa, ja kaikki johtuu siitä, että uskovaisten maailma on törmäyskurssilla tämän saman todellisen maailman kanssa.

Jos me tarjoamme vastineita uskovaisten näkemyksille käyttäen todellisuudesta osoitettavia esimerkkejä, niin he kategorisesti sivuuttavat nuo vastineet. Alan olla sitä mieltä, ettei uskovaisten kanssa hedelmällinen keskustelu ole määritelmällisesti mahdollista, koska he vieroksuvat ja vihaavat todellisuutta niin paljon. Aion nyt näissä AronRan mainioissa mietteissä jättää uskovaiset vihaamaan todellisuutta keskenään, ja jatkaa omaa keskittymistäni todellisuuteen, ja käyttämään aikaani hyödyllisemmin.

Jos huvittaa, niin katsokaa tuo video, joka löytyy tuubista tällä: Ehmo8sewFF8

Todellista kevättä kaikille!

PS. Pahoittelen mahdollista tuplapostausta. Foorumi on jotenkin niin jumissa nyt, että en saa selkoa lähteekö tämä aloitus tekeytymään vai ei.
42454
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Sille on yksinkertainen syy, miksi uskovaiset, tai sanotaan nyt lievennyksenä hihhuliuskovaiset, vihaavat todellisuutta. Nimittäin Raamattu on kirjoitettu sellaisena aikana ja sellaisten ihmisten toimesta, että kirjoittajilla oli hyvin puutteellinen ja osin väärä käsitys todellisuudesta.

Hihhuliuskovaisten kuitenkin on pidettävä Raamatun kirjoituksia absoluuttisena ja täydellisenä totuutena. Muuten he uskonsa mukaan joutuvat kadotuksen tulijärveen käristymään ikuisesti. Tämä on heille pelastuskysymys; Usko vaikka hampaat irvessä ja verta pierren, että Raamattu on ikuinen totuus, tai kärvennyt ikuisesti.

Hihhulit ovat siis uskonopillaan Raamatun täydellisestä erehtymättömyydestä ajaneet itsensä täysin järjettömään tilanteeseen. Todellisuus näyttää aivan toisenlaiselta, mitä Raamatun tarinoissa kerrotaan ja sen Jumalakin osoittautuu nykymittapuulla moraalittomaksi hirviöksi. Mutta pakko on taistella pelastumisensa edestä ja kun vaihtoehdot ovat hylkää todellisuus tai käristy ikuisesti, on yritettävä torjua todellisuus.

Tämä on se mustavalkoinen kauhumaailma, jossa hihhuli elää. Toisaalla välttämättömyys uskoa kyseenalaistamatta Raamattuun ja pelastus, toisaalla maailma, jossa todellisuus käy kimppuun, kiertelee vaanien hihhulin ympärillä kuin kiljuva jalopeura odottaen että saisi niellä hänet. (näin raamatullista vertauskuvaa käyttääkseni) Ei käy kateeksi hihhulin elämä...

1Äänestä
  • Kun on saanut syntinsä tunnustettuaan Jumalalle Jeesuksen veren kautta syntinsä anteeksi,antaa Jumala sisimpään rauhan, jossa ei tarvitse pelätä Jumalaa, koska on Juman lapsen asemassa. Jumalanpel ko on enemmänkin kunnioitusta Jumalaa kohtaan ja silloin ei halua tietoisesti rikkoa Hänen tahtoaan. Terveessä uskossa ei ole paniikinomaista pelkoa...ei myöskään tähän maailmaan liittyviä asioita kohtaan.

    Äänestä

  • uskovana kirjoitti:

    Kun on saanut syntinsä tunnustettuaan Jumalalle Jeesuksen veren kautta syntinsä anteeksi,antaa Jumala sisimpään rauhan, jossa ei tarvitse pelätä Jumalaa, koska on Juman lapsen asemassa. Jumalanpel ko on enemmänkin kunnioitusta Jumalaa kohtaan ja silloin ei halua tietoisesti rikkoa Hänen tahtoaan. Terveessä uskossa ei ole paniikinomaista pelkoa...ei myöskään tähän maailmaan liittyviä asioita kohtaan.

    Tuo vissiin on sitä kaanaan kieltä. Diipadaapa, liirum laarum poks:D

    Äänestä

Se on ihan sama , miksi ateistiti rakastavat todellisuutta? Todellisuutta kun käydään läpi tähän maailmaan niinkuin kuuluu. Maanjäristykset, tsunamit, nälänhädät, sairaudet, murhat, tapot, sodat, ahneudet, pedofiilit, homot, onnettomuudet, valehtelut, katkeruudet, kuolemat, riidat, pettämiset jne..... Miksi uskovaisen pitäisi rakastaa tälläistä todellisuutta ? Sit toisekseen tälläisiä asioita joka pitää tälläisestä todellisuudesta ja vielä rakastaa niin, kyllä pitää ihmisellä olla todellakin jauhot ja vellit sekaisin. Onhan todellisuudessa joitakin asioita jota ihminen arvostaa ja myöskin rakastaa, sitä ei voi ateistikaan kieltää.

Äänestä
  • Ja heti riensi palstan vakioidiootti (aikaisemmin pajes ja sejap) vahvistamaan täsmälleen sen mistä avaaja kirjoitti. Miten säälittävää idioottimaisuutta ja omaan pesään kusemista.

    Mutta paljon kiitoksia nimimerkkini todistamisesta, taas kerran.

    2Äänestä

  • Uskonpohjatontyhmyys kirjoitti:

    Ja heti riensi palstan vakioidiootti (aikaisemmin pajes ja sejap) vahvistamaan täsmälleen sen mistä avaaja kirjoitti. Miten säälittävää idioottimaisuutta ja omaan pesään kusemista.

    Mutta paljon kiitoksia nimimerkkini todistamisesta, taas kerran.

    Minkä takia ihmisen pitäisi Rakastaa todellisuutta?

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Minkä takia ihmisen pitäisi Rakastaa todellisuutta?

    Koska se on todellista?

    Taikamaailmassa elävä kohtaa myös todellisuuden, mutta sen voi ilmeisesti ohittaa sulkemalla silmänsä, laittamalla kädet kovilleen ja mumisemalla jeesusautajeesusauta....

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Minkä takia ihmisen pitäisi Rakastaa todellisuutta?

    >>>Minkä takia ihmisen pitäisi Rakastaa todellisuutta?<<<
    Siksi koska elämme todellisuudessa, emmekä eri uskontojen luomassa utopiassa.

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Koska se on todellista?

    Taikamaailmassa elävä kohtaa myös todellisuuden, mutta sen voi ilmeisesti ohittaa sulkemalla silmänsä, laittamalla kädet kovilleen ja mumisemalla jeesusautajeesusauta....

    Uskova vihaa todellisuutta siksi, että uskova pelkää ettei mikään näistä 3444:n luettelemista onnettomista tapauksista sattuisi hänen kohdalleen, ettei tarvitse kohdata arkipäivää sellaisena kuin se on , ei aina niin miellyttävänä ja mukavana, vaan voi piiloutua herrojen helmojen alle ja alkaa sättiä niitä, jotka pystyvät elämään todellisuudessa. Uskova on siis pelkuri.

    2Äänestä

  • olenateisti kirjoitti:

    Uskova vihaa todellisuutta siksi, että uskova pelkää ettei mikään näistä 3444:n luettelemista onnettomista tapauksista sattuisi hänen kohdalleen, ettei tarvitse kohdata arkipäivää sellaisena kuin se on , ei aina niin miellyttävänä ja mukavana, vaan voi piiloutua herrojen helmojen alle ja alkaa sättiä niitä, jotka pystyvät elämään todellisuudessa. Uskova on siis pelkuri.

    Uskova pelkää elämää ja luulee silti olevansa niin erinomainen, ettei hänen kuolemaansa maailmankaikkeus voi kertakaikkiaan sulattaa. Siispä jumala, joka takaa ikuisen elämän.

    Äänestä

  • isopurje kirjoitti:

    >>>Minkä takia ihmisen pitäisi Rakastaa todellisuutta?<<<
    Siksi koska elämme todellisuudessa, emmekä eri uskontojen luomassa utopiassa.

    Tiedätkö mitä tekee, jos menet Rakastamaan maailman todellisuutta? Todellisuudessa on paljonkin Rakastettavaa, mutta siinä on enempi sitä pahaa.

    Äänestä

  • Pölynimuria ei saisi tosin rakastella, Luterilaiset huomatkaa.

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Minkä takia ihmisen pitäisi Rakastaa todellisuutta?

    Kuka oikeastaan on sanonutkaan, että todellisuutta pitää rakastaa? En minä rakasta sitä muuten kuin erään naisen osalta. Muilta osin minä osittain joko pidän siitä, siedän sitä pakosta, olen siitä surullinen, tai jopa vihainen siitä.

    Todellisuus on kuitenkin ilmiö, siinä on yksilön kannalta hyviä ja huonoja puolia. Sen kiistämisestä ei ole hyötyä, vaan päin vastoin haittaa. Vain mielipuoli kiistää todet havainnot vain siksi, että ei pidä niistä, tai ne eivät sovi omiin luulotteluihin. Sellainen mielipuoli on hihhuli.

    2Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Minkä takia ihmisen pitäisi Rakastaa todellisuutta?

    Koska todellisuus on totta. Todellisuudessa eläminen vähentää valehtelua sekä itselle että muille.

    Valhemaailmassa eläminen lisää ristiriitoja.

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Pölynimuria ei saisi tosin rakastella, Luterilaiset huomatkaa.

    ottaako atesiti trollia koville, tuntuuko pahalta?

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Tiedätkö mitä tekee, jos menet Rakastamaan maailman todellisuutta? Todellisuudessa on paljonkin Rakastettavaa, mutta siinä on enempi sitä pahaa.

    Tätä todellisuutta uskovaiset rakastavat:
    https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Minkä takia ihmisen pitäisi Rakastaa todellisuutta?

    Siksi että kaikki minun rakkauteni kohteet ovat todellisia,
    eivätkä näkymättömiä mielikuvitusolentoja.

    2Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Tiedätkö mitä tekee, jos menet Rakastamaan maailman todellisuutta? Todellisuudessa on paljonkin Rakastettavaa, mutta siinä on enempi sitä pahaa.

    Mikäli kirjoituksesi olisi matematiikka niin sanon, se oli sitä korkeampaa matikkaa, josta en ymmärtänyt mitää. Pysyytellään mieluummin aritmetiikan poluilla.

    Äänestä

  • Jos todellisuus ei vastaa uskovan harhaisia kuvitelmia, alkaa uskova aina etsimään vikaa todellisuudesta, ei koskaan omista harhoistaan.

    Kuten palstan uskovat meille päivittäin niin selkeästi todistavat.

    Äänestä

  • olenateisti kirjoitti:

    Uskova vihaa todellisuutta siksi, että uskova pelkää ettei mikään näistä 3444:n luettelemista onnettomista tapauksista sattuisi hänen kohdalleen, ettei tarvitse kohdata arkipäivää sellaisena kuin se on , ei aina niin miellyttävänä ja mukavana, vaan voi piiloutua herrojen helmojen alle ja alkaa sättiä niitä, jotka pystyvät elämään todellisuudessa. Uskova on siis pelkuri.

    Hei ensinnäkään ne huonot hommat , mie ensinnäkään pelkästään itse niitä kohtaisi vaan Suomalaisia olisi muitakin. Uskovaisilla on pelkoa ja se on JUmalan pelkoa ja se on viisautta ,jota ei ateisteilla ole.atesitit luulevat että uskovaiset eivät ole elämästään oppineet mitään ja se on monella ateistilla edessä joka uskovaisilla on takana.

    Äänestä

  • pysy_totuudessa kirjoitti:

    Koska todellisuus on totta. Todellisuudessa eläminen vähentää valehtelua sekä itselle että muille.

    Valhemaailmassa eläminen lisää ristiriitoja.

    Onko se vale maailma jossa esim. Syyria on, kanukeissa homo tappoi 7 homoa. ateisti mikäli väittää valemaailmaksi ,teidät pitäisi viedä sinne syyriään paikan päälle, näkisitte totuuden. ateisti itse kiertää totuutta,myöntäkää että se on juuri siintä todellisuudesta, vai kiellättekö te?

    Äänestä

  • uskonpasko kirjoitti:

    Jos todellisuus ei vastaa uskovan harhaisia kuvitelmia, alkaa uskova aina etsimään vikaa todellisuudesta, ei koskaan omista harhoistaan.

    Kuten palstan uskovat meille päivittäin niin selkeästi todistavat.

    On ateistilla nokkaa , eikö itse ateisti nää mitään, millainen maailma on? Mitä maailmassa tapahtuu, ai niin ateisti, kun ei lue lehtiä ollenkaan, sit jollakin on väittää että uskovaiset valehtelee, vaikka ateistilla on tieteen keksimät tietokoneet. Jumala on olemassa,siintä ette pääse mihinkään.

    Äänestä

  • Uskonpohjatontyhmyys kirjoitti:

    Siksi että kaikki minun rakkauteni kohteet ovat todellisia,
    eivätkä näkymättömiä mielikuvitusolentoja.

    Niin ja ne kaikki ovat häipyviä, eikä ikuisia. Kannattaa muistaa sekin, että rakkautesi naista kohtaan jos ei ole aitoa, tulee jossakin välissä postipate, joka vie sinulta sen , se on varma. Naiset ovat kovia hyppimään seinille, kun oikeasti käy Rakastamaan, samoin on monet naiset sanoneet miehistä ja se pitää täysin paikkansa.

    Äänestä

  • räyhräyh kirjoitti:

    Kuka oikeastaan on sanonutkaan, että todellisuutta pitää rakastaa? En minä rakasta sitä muuten kuin erään naisen osalta. Muilta osin minä osittain joko pidän siitä, siedän sitä pakosta, olen siitä surullinen, tai jopa vihainen siitä.

    Todellisuus on kuitenkin ilmiö, siinä on yksilön kannalta hyviä ja huonoja puolia. Sen kiistämisestä ei ole hyötyä, vaan päin vastoin haittaa. Vain mielipuoli kiistää todet havainnot vain siksi, että ei pidä niistä, tai ne eivät sovi omiin luulotteluihin. Sellainen mielipuoli on hihhuli.

    Kunhan nyt olet sen naisesi kanssa jota rakastat, toivotaan että rakkautesi kestää sitä kohtaan, ja toivon myöskin, että pitkään. Muista sellainen asia, kun teillä jos menee välit poikki,silloin sinut vasta punnitaan kunnolla ja jos olet vielä rakastanut häntä. Muista et se koskee kovasti, moni on jäänyt viinan orjaksi, moni on myös tappanut itsensä, maailma sammuu. Silloin maailma näyttää ne karunsa puolensa ja millainen se todellisuudessa maailma ja kuinka kylmä se on. Varsinkin jos olet naimisissa. Toivon kaikkea hyvää kuitenkin.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Uskova pelkää elämää ja luulee silti olevansa niin erinomainen, ettei hänen kuolemaansa maailmankaikkeus voi kertakaikkiaan sulattaa. Siispä jumala, joka takaa ikuisen elämän.

    Ei uskovainen pelkää elämää, vaan Jumalaa, se on viisautta,mitä ateistilla ei ole teillä on se vielä ehkä kohdattava joku päivä. ateistit varmaan luulee, että uskovaiset eivät ole eläneet sellaista elämää, mitä aidan väärällä puolella on, erehdytte. Hei se on viisautta, koska tiedämme mitä se on. Mutta ateisti ei tiedä millaista on elää, uskossa Jeesukseen Kristukseen , takinkääntäjiä ja Jeesuksen kieltäviä on paljon, koska heiltä puuttuu se jokin tai ovat itse sössineet sen.

    Äänestä

Minulle kristinuskoon (esim. Raamatun opetukset sekä päivittäinen kanssakäyminen Jeesuksen Kristuksen/Jumalan ) liittyvät asiat ovat täyttä todellisuutta, joiden vuoksi olen valmis uhrauksiin ehkä jopa enemmän kuin kaikkein lähimpien rakkaitten ihmisten vuoksi. En voi sille mitään ja olen onnellinen siitä, vaikka se on aiheuttanut joskus jopa vaikeuksia ihmisten ja aikanaan nuorena jopa viranomaisten kanssa (aseista kieltäytyminen, mitä eivät tee läheskään kaikki toiset uskovat..se oli ja on kuitenkinn oma vakaumukseni ja siitä seurasi siviilipalvelusjakso keskusvankilassa...en ole jehovantodistaja ja kunnioitan toisten vakaumusta liittyen maamme aseelliseen puolustamiseen..itse en osaa erottaa tappamista siviilieläm ässä ja sodassa). Minua pidettiin aikanaan koulussa älykkäänä ja numeroni esim. matematiikassa oli aina kiitettävä. Fysiikka ontuttua, vaikka en ole opiskellut yliopistossa.

Äänestä
  • Värikkääseen verraten pitkään elmääni liittyy tilanteita, joissa olen käyttäytynyt jopa tyhmänrohkeasti. Tuolloin uskonasiat olivat sivussa (uudistuin uskossa muutama vuosi sitten). En ole ylpeä tekemisistäni, päinvastoin. Minut on yritetty tappaa muutamia kertoja ja olen ollut tilanteissa pitkään, joiden uskoisin olevan sietämättömiä useinmille. Pelkuriksi minua ei , kukaan minut tunteva sanonut. Kivun ja pelonsietokykyni ei ole vähäinen...tämäkään ei ole ylpeilyn aihe, mutta niin on omasta ja monen muunkin mielestä, jotka tietävät elämäni vaiheista. On järkevää pelätä ja kunnioittaa esim. Jumalaa ja Häntä itsekin pelkään ja rakastan....asiaan liittyy kuriositeetti, mutta se on ymmärrettävissä. jos asiaan perehtyy.

    Äänestä

  • Olet oikealla tiellä, Jeesus on voittanut jo maailman kiusaukset, ihmiset jotka ovat elävät maailman todellisuudessa ja rakastavat maailmaa, maailma tekee heistä myöskin maailman kaltaisia. Eli he elävät myöskin maailman kiusauksissa mukana johon kuuluu esim. himo ja ahneus.

    Äänestä

  • kato jo tuli ateistin trolli.

    Äänestä

  • Nimititkö minua rusinahomoksi? Aika erikoista, koska en pidä rusinoista ja homoseksuaalisuus kuvottaa minua sen lisäksi, että paheksun homosuhteessa elämistä..koen sen moraalisesti vääränä, mutta minä en ole kenenkään tuomari.

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    Olet oikealla tiellä, Jeesus on voittanut jo maailman kiusaukset, ihmiset jotka ovat elävät maailman todellisuudessa ja rakastavat maailmaa, maailma tekee heistä myöskin maailman kaltaisia. Eli he elävät myöskin maailman kiusauksissa mukana johon kuuluu esim. himo ja ahneus.

    On sääli, jos maailmallisuus, ahneus yms. on saanut valtaa uskovasta. Silloin on selvästikin parannuksen teon paikka. Uskovalle ei todellakaan kuuluisi toteuttaa himojaan, olla itsekäs, rakkaudeton kanssaihmisiään kohtaan. Jeesuksen tähden tulisi olla valmis luopumaan kaike sta. Tämä tarkoittaa kiintymystä tämän maailman asioihin. Usko on epäitsekästä elämistä Jumalalle ja toisten ihmisten auttamista voimien ja mahdollisuuksien mukaan...näin tulisi olla.

    Äänestä

  • 788 kirjoitti:

    kato jo tuli ateistin trolli.

    em, tuli on kyllä kristittyjen taikauskoisten höppänöiden tapa polttaa noitia.
    Pelottaako pääsiäinen sinua, vai uskotko muuten kätesi muuttuvan spagetiksi?
    ns. noita taijan takia ? Uskotko olevasi Dodge aspen, kun rekkarisi on 788?
    Oletko pantu kokoon vuonna 1980? koska sattumastahan EI ole kysymys
    kun tutun auto oli 788.. Raamattu ei tunne sattumaa. Onko peräaukossasi muuten
    ruostevaurioita? Juotko paljon satasella? Epäilemättä olet suorakurkkuinen juoppo.

    yleistä teille usan uskovaisille. perkele. demoni saatana homo

    Äänestä

  • Jeesusonkaikkeni kirjoitti:

    Nimititkö minua rusinahomoksi? Aika erikoista, koska en pidä rusinoista ja homoseksuaalisuus kuvottaa minua sen lisäksi, että paheksun homosuhteessa elämistä..koen sen moraalisesti vääränä, mutta minä en ole kenenkään tuomari.

    syö paskaa Hellari. sinäet ole uskoa nähnytkään

    Äänestä

  • Jeesusonkaikkeni kirjoitti:

    On sääli, jos maailmallisuus, ahneus yms. on saanut valtaa uskovasta. Silloin on selvästikin parannuksen teon paikka. Uskovalle ei todellakaan kuuluisi toteuttaa himojaan, olla itsekäs, rakkaudeton kanssaihmisiään kohtaan. Jeesuksen tähden tulisi olla valmis luopumaan kaike sta. Tämä tarkoittaa kiintymystä tämän maailman asioihin. Usko on epäitsekästä elämistä Jumalalle ja toisten ihmisten auttamista voimien ja mahdollisuuksien mukaan...näin tulisi olla.

    Siis tarkoitin lähinnä sellaisia, jotka rakastavat maailmaa, niin sellaisista ihmisistä tulee myöskin maailman kaltaisia. Isän rakkaudella, ei ole sellaisessa sijaa, joka maailmaa rakastaa. Eikös se ole todellisuutta on.

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    syö paskaa Hellari. sinäet ole uskoa nähnytkään

    ateisti näyttää heikkoutensa ottamalla nimim.

    Äänestä

  • 3444 kirjoitti:

    em, tuli on kyllä kristittyjen taikauskoisten höppänöiden tapa polttaa noitia.
    Pelottaako pääsiäinen sinua, vai uskotko muuten kätesi muuttuvan spagetiksi?
    ns. noita taijan takia ? Uskotko olevasi Dodge aspen, kun rekkarisi on 788?
    Oletko pantu kokoon vuonna 1980? koska sattumastahan EI ole kysymys
    kun tutun auto oli 788.. Raamattu ei tunne sattumaa. Onko peräaukossasi muuten
    ruostevaurioita? Juotko paljon satasella? Epäilemättä olet suorakurkkuinen juoppo.

    yleistä teille usan uskovaisille. perkele. demoni saatana homo

    rölli

    Äänestä

  • mölli = Lesta
    3444 = Luterilainen palli-imppari & Mielen nussija Swoooooooooooooooooommmmmmmm................................................

    Äänestä

Idioottikusipääeläämukatodellisuudessa,hahhaa ja käkäkäkäkää!!!!

Äänestä

ovatko uskovaiset todellinen ongelma ateismissa, tuskin...

maailmassa on paljon pahuutta, jonka poistaminen

näyttää mahdottomalta. Siksi aktuelli kysymys

poistuuko pahuus, jos uskonnot lakkautetaan ?

Tehtävä on täysin mahdoton, ateismi mukaanluettuna.

Onko jatkuva sotiminen ja väkivalta maapallon oma perusvire.

Äänestä
  • ein wind- = pierutuuli

    Äänestä

"Miksi uskovat vihaavat todellisuutta?"

Todellisuus tappaa heidän mielikuvitusmaailmansa
ja tekee heistä tavallisia kuolevaisia.

Äänestä

Usko on jo käsitteenä yksiselitteisesti vaihtoehto totuudelle.
Kenen joukoissa seisot....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kaaos24 kirjoitti:

Miksi uskovaiset vihaavat todellisuutta niin paljon, kysyy AronRa mainion luentonsa otsikossa. Minun oli itseasiassa tarkoitus katsoa eräästä syystä (erään asian tarkistaakseni) ihan eri AronRa:n pätkä, mutta päädyinkin sattumalta katsomaan mielummin tämän. Tulin samalla sitten miettineeksi, että hän tuolla luennollaan hän käsitteli osuvasti ja kattavasti hyvin samanlaiset asiat uskovaisista, mitä itse olen heistä oppinut näillä palstoilla.

Olen vakuuttunut, että hyvin monet muutkin ovat havainneet nämä samat asiat, ja ovat niistä kanssani sekä AronRan kanssa samaa mieltä. Tässä ei nyt siis ole mitään uutta ja säväyttävää, vaan tuo pätkä onkin erinomainen summaus uskovien ajattelu- ja keskustelutavoista ateismin ja teismin yleensä ja erityisesti esim. evoluution ja luomisen kysymyksissä - ja mitä siitä kaikesta oikein paljastuukaan.

En ole kuitenkaan aiemmin varsinaisesti hoksannut tuota merkittävää pointtia, että uskovaiset vihaavat todellisuutta. Ihan tässä viime aikoina uskovaisten kanssa keskustellessani olen kuitenkin enemmän ja enemmän havahtunut siihen, että itse todellisuus on heille jotain aivan muuta kuin se on vaikkapa minulle tai kenellekään muulle järkevälle normaalille ihmiselle, keitä tunnen. Uskovainen on valmis vääristelemään ihan mitä tahansa asioita, ja olemaan piittaamatta ihan mistä tahansa asioista, jotta hän voi teeskennellä, että on järkeä uskoa siihen mihin hän uskoo.

Olen alkanut kyllästyä tähän kaikkeen tässä vuosien saatossa, ja alkaa vaikuttaa siltäkin, että kaikki mahdolliset asiat tällä saralla on käsitelty jo moneen kertaan. Olen kuitenkin kyllästymisestä huolimatta esim. muistellessani joitakin huvittavia selkkauksia, palannut tarkastelemaan, josko kuitenkin näiden aiheiden tiimoilta olisi jotain uutta tarjolla. Kaikki on kuitenkin ollut sen saman vanhan toistoa, ja kaikki johtuu siitä, että uskovaisten maailma on törmäyskurssilla tämän saman todellisen maailman kanssa.

Jos me tarjoamme vastineita uskovaisten näkemyksille käyttäen todellisuudesta osoitettavia esimerkkejä, niin he kategorisesti sivuuttavat nuo vastineet. Alan olla sitä mieltä, ettei uskovaisten kanssa hedelmällinen keskustelu ole määritelmällisesti mahdollista, koska he vieroksuvat ja vihaavat todellisuutta niin paljon. Aion nyt näissä AronRan mainioissa mietteissä jättää uskovaiset vihaamaan todellisuutta keskenään, ja jatkaa omaa keskittymistäni todellisuuteen, ja käyttämään aikaani hyödyllisemmin.

Jos huvittaa, niin katsokaa tuo video, joka löytyy tuubista tällä: Ehmo8sewFF8

Todellista kevättä kaikille!

PS. Pahoittelen mahdollista tuplapostausta. Foorumi on jotenkin niin jumissa nyt, että en saa selkoa lähteekö tämä aloitus tekeytymään vai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu