Olen seuraillut helsingin sanomien metoo yms feministisiä keskusteluja joihin on usein osallistunut nimimerkki "simppa vaan". Olen ottanut talteen muutaman hänen lausuman. Kysynkin, edustaako nämä feminististä ajattelua? Onko jotain syytä, miksi näitä lausahduksia ei luettaisi vihapuheeksi?
(myönnetäämn että nämä on irroitettu kontekstista, mutta mielestäni näiden sisällön ymmärtää hyvin näistä yksittäisistä lauseista)
- ”Tämän tutkimuksen valossa onko ihme ettei suomalainen mies saa suomalaisesta naisesta puolisoa? ”
- ”Ehkä pahin asia on että suomalainen mies on hyvin joustamaton.”
- ”Se on pojat ja miehet jotka laikkialla yrittävät ottaa tytöiltä ja naisilta luonnon pois mm vähättelemällä ja ahdistelemalla. ”
- ”Koululaitos ei suosi tyttöjä. Tytöt vain ovat parempia. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?”
- ”Isät itse ovat pilanneet poikansa. Sovinistisella asennekasvatuksella. Miehillä peiliin katsomisen paikka. ”
- ”Ja miksi koulu pitäisi rakentaa poikien ehdoilla? On suorastaan naurettavaa miten tieteellistä mittaria ollaan heti valmiita rukkaamaan kun pojat eivät pärjää.”
- "On ihan naurettavaa miesuhriutumista murehtia täällä " ujojen poikien " tunteista"
- "Suomalaisten miesten kannattaa pakata kamat ja muuttaa Venäjälle. Siellä saa mieskin puhua ja olla jostain jotain mieltä. Terve menoa! Mutta jos yritätte takaisin yli rajan, me ammumme."
(myönnetäämn että nämä on irroitettu kontekstista, mutta mielestäni näiden sisällön ymmärtää hyvin näistä yksittäisistä lauseista)
- ”Tämän tutkimuksen valossa onko ihme ettei suomalainen mies saa suomalaisesta naisesta puolisoa? ”
- ”Ehkä pahin asia on että suomalainen mies on hyvin joustamaton.”
- ”Se on pojat ja miehet jotka laikkialla yrittävät ottaa tytöiltä ja naisilta luonnon pois mm vähättelemällä ja ahdistelemalla. ”
- ”Koululaitos ei suosi tyttöjä. Tytöt vain ovat parempia. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?”
- ”Isät itse ovat pilanneet poikansa. Sovinistisella asennekasvatuksella. Miehillä peiliin katsomisen paikka. ”
- ”Ja miksi koulu pitäisi rakentaa poikien ehdoilla? On suorastaan naurettavaa miten tieteellistä mittaria ollaan heti valmiita rukkaamaan kun pojat eivät pärjää.”
- "On ihan naurettavaa miesuhriutumista murehtia täällä " ujojen poikien " tunteista"
- "Suomalaisten miesten kannattaa pakata kamat ja muuttaa Venäjälle. Siellä saa mieskin puhua ja olla jostain jotain mieltä. Terve menoa! Mutta jos yritätte takaisin yli rajan, me ammumme."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Täysin normaalia feminismiä.
Tai oikeampi ilmaisu on feminatsismia.
Helsingin sanomat on enää pelkkä ideologiaa tuputtava naistenlehti. Mikä tahansa maakuntalehti pesee objektiivisuudessa ja laadussa hesarin.
Onko siellä muuten enää yhtään miestoimittajaa palkkalistoilla? Joko tarvitaan kiintiöitä?
Olen odottanut, milloin HS poistaa Fingerporin sarjakuvistaan. Ei sovi pervoineen oikein lehden linjaan.
Onko muillakin vaikeuksia nähdä Simppa vaan kommentteja Hesarissa? Niitä on jo ikävä, kun ne ovat absurdiudessaan niin loistavia.
Vaikuttaa että simppavaan on poistunut kentältä. Tai vaihtanut nimimerkkiä. Ikävä on. Niistä oli masokistisen kiva ärsyyntyä. Esim kommentti jossa feminististä tasa-arvoa pohditaan edistettäväksi ampumalla kaikki miehet, todella loistavaa! Onneksi hesarilla on feministinen moderaattori, joten kommentit meni läpi.
Nämä kommentit tosin palauttaa mieleen ajatuksen, että äärifeminismi on itseasiassa henkinen sairaus. Jokin traumaperäinen stressihäiriö. Arkiajattelulla näitä ajatuksia on vaikea mieltää henkisesti tasapainoisen ihmisen tuotoksiksi.
Henkilökohtainen+suosikkikeskusteluketju+oli+joku+Hesarin+aihe,+jossa+Simppa+vaan+tykitti+jostain+kello+11.00.+lähtien+aina+jonnekin+20.00.+saakka+muistaakseni+jonkun+60-70+viestiä,+siinä+missä+minulta+jätettiin+julkaisematta+kaksi+viestiä+kolmestä+lähettämästäni.+Ja+ne+olivat+melko+mietoja+verrattuna+Simppaan.+Koko+noin+300+viestistä+noin+20-25%+oli+pelkästään+Simppaa.+Olihan+se+vähän+surrealistista.
Samanlaiset muistikuvat ;-)
Nuo kommentit on osa hesari #metoo uutisointia. Ne on simppavaan:n kirjoittamia, mutta hesarin julkaisemia joten siksi hesari niistä vastaa. Kyse oli mielestäni "mielenkiintoisesta" mediailmiöstä. #metoo:n kohdalla puhuttiin "voimaantumisesta". #metoo voimaantui niin paljon kuin media antoi sen voimaantua, ja hesari ei juuri pistänyt jarruja. Täydellinen metoo kritiikin puute, päinvastoin. Lupa antaa palaa, sanoa mitä vaan koska #metoo. Anarkia valloilleen hesarin sivuilla.
Feminismille surullista aikaa.
Eipä juuri höpömpää voi olla kuin femakkonismi. No, ehkä patologiset jonkun jahtaajat, kuten vaikkapa tinttien jahtaajat
Hesari on romahtanut laatulehdestä feminismi- ja LGTBQ-uskontojen propaganda-jätesäkiksi. On käsittämätöntä, kuinka omustaja om sallinut lehden brändin pilaamisen ja siirtymisen tieteestä huu-haan puuhasteluun, jopa em. vihapuheisiin.
Jos miehet seuraisivat feministien aivoituksia ja ryhtyisivät kikatteleviksi sukupuolettomiksi mieslapsiksi niin suomalaisten lisääntyminen loppuisi miesten osalta kokonaan.
Suomalaisten miesten vertaaminen kehitysmaalaisiin patriarkaalisiin ja misogynisteihin ei sekään ole reilua eikä älyllisesti rehellistä. Ja suomalainen mieskö on se "joustamaton"? Se joka vahtii tyttäriensä neitsyyttä, vaimonsa kotiintuloaikoja, perheensä kunniaa ja pakkonaittaa sekä pakkohunnuttaa lapsensa..?
Tyypillistä femakkotodistelua. Odotellaan naisten läpimurtoa tieteissä ja taiteissa. Ei näy, ei kuulu
Noista kommenteista näkyy, että tällä naisella (?) on ollut huonoja kokemuksia miehistä, ja että hänellä ei ole ketään miespuolista, jota hän rakastaisi: ei isää, ei isoisää, ei veljeä, ei poikaa. Koska jos ihmisellä on, hän ei syyllisty tuollaiseen yleistämiseen miehet sitä ja miehet tätä.
Näitä jonkun pahan miehen traumatisoimia naisia on paljon lesbofeministeissä. He eivät pysty irrottautumaan pahoista kokemuksistaan ja näkemään miehiä ilman vääristävää linssiä.