Olen seuraillut helsingin sanomien metoo yms feministisiä keskusteluja joihin on usein osallistunut nimimerkki "simppa vaan". Olen ottanut talteen muutaman hänen lausuman. Kysynkin, edustaako nämä feminististä ajattelua? Onko jotain syytä, miksi näitä lausahduksia ei luettaisi vihapuheeksi?
(myönnetäämn että nämä on irroitettu kontekstista, mutta mielestäni näiden sisällön ymmärtää hyvin näistä yksittäisistä lauseista)
- ”Tämän tutkimuksen valossa onko ihme ettei suomalainen mies saa suomalaisesta naisesta puolisoa? ”
- ”Ehkä pahin asia on että suomalainen mies on hyvin joustamaton.”
- ”Se on pojat ja miehet jotka laikkialla yrittävät ottaa tytöiltä ja naisilta luonnon pois mm vähättelemällä ja ahdistelemalla. ”
- ”Koululaitos ei suosi tyttöjä. Tytöt vain ovat parempia. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?”
- ”Isät itse ovat pilanneet poikansa. Sovinistisella asennekasvatuksella. Miehillä peiliin katsomisen paikka. ”
- ”Ja miksi koulu pitäisi rakentaa poikien ehdoilla? On suorastaan naurettavaa miten tieteellistä mittaria ollaan heti valmiita rukkaamaan kun pojat eivät pärjää.”
- "On ihan naurettavaa miesuhriutumista murehtia täällä " ujojen poikien " tunteista"
- "Suomalaisten miesten kannattaa pakata kamat ja muuttaa Venäjälle. Siellä saa mieskin puhua ja olla jostain jotain mieltä. Terve menoa! Mutta jos yritätte takaisin yli rajan, me ammumme."
nimimerkillä "simppa vaan"
14
411
Vastaukset
- tavanomaista
Täysin normaalia feminismiä.
- feminatsit
Tai oikeampi ilmaisu on feminatsismia.
- dfgndgndhn
Helsingin sanomat on enää pelkkä ideologiaa tuputtava naistenlehti. Mikä tahansa maakuntalehti pesee objektiivisuudessa ja laadussa hesarin.
Onko siellä muuten enää yhtään miestoimittajaa palkkalistoilla? Joko tarvitaan kiintiöitä?- femisensuuri
Olen odottanut, milloin HS poistaa Fingerporin sarjakuvistaan. Ei sovi pervoineen oikein lehden linjaan.
- Anonyymi
Onko muillakin vaikeuksia nähdä Simppa vaan kommentteja Hesarissa? Niitä on jo ikävä, kun ne ovat absurdiudessaan niin loistavia.
- Anonyymi
Vaikuttaa että simppavaan on poistunut kentältä. Tai vaihtanut nimimerkkiä. Ikävä on. Niistä oli masokistisen kiva ärsyyntyä. Esim kommentti jossa feminististä tasa-arvoa pohditaan edistettäväksi ampumalla kaikki miehet, todella loistavaa! Onneksi hesarilla on feministinen moderaattori, joten kommentit meni läpi.
Nämä kommentit tosin palauttaa mieleen ajatuksen, että äärifeminismi on itseasiassa henkinen sairaus. Jokin traumaperäinen stressihäiriö. Arkiajattelulla näitä ajatuksia on vaikea mieltää henkisesti tasapainoisen ihmisen tuotoksiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa että simppavaan on poistunut kentältä. Tai vaihtanut nimimerkkiä. Ikävä on. Niistä oli masokistisen kiva ärsyyntyä. Esim kommentti jossa feminististä tasa-arvoa pohditaan edistettäväksi ampumalla kaikki miehet, todella loistavaa! Onneksi hesarilla on feministinen moderaattori, joten kommentit meni läpi.
Nämä kommentit tosin palauttaa mieleen ajatuksen, että äärifeminismi on itseasiassa henkinen sairaus. Jokin traumaperäinen stressihäiriö. Arkiajattelulla näitä ajatuksia on vaikea mieltää henkisesti tasapainoisen ihmisen tuotoksiksi.Henkilökohtainen suosikkikeskusteluketju oli joku Hesarin aihe, jossa Simppa vaan tykitti jostain kello 11.00. lähtien aina jonnekin 20.00. saakka muistaakseni jonkun 60-70 viestiä, siinä missä minulta jätettiin julkaisematta kaksi viestiä kolmestä lähettämästäni. Ja ne olivat melko mietoja verrattuna Simppaan. Koko noin 300 viestistä noin 20-25% oli pelkästään Simppaa. Olihan se vähän surrealistista.
Anonyymi kirjoitti:
Henkilökohtainen suosikkikeskusteluketju oli joku Hesarin aihe, jossa Simppa vaan tykitti jostain kello 11.00. lähtien aina jonnekin 20.00. saakka muistaakseni jonkun 60-70 viestiä, siinä missä minulta jätettiin julkaisematta kaksi viestiä kolmestä lähettämästäni. Ja ne olivat melko mietoja verrattuna Simppaan. Koko noin 300 viestistä noin 20-25% oli pelkästään Simppaa. Olihan se vähän surrealistista.
Samanlaiset muistikuvat ;-)
Nuo kommentit on osa hesari #metoo uutisointia. Ne on simppavaan:n kirjoittamia, mutta hesarin julkaisemia joten siksi hesari niistä vastaa. Kyse oli mielestäni "mielenkiintoisesta" mediailmiöstä. #metoo:n kohdalla puhuttiin "voimaantumisesta". #metoo voimaantui niin paljon kuin media antoi sen voimaantua, ja hesari ei juuri pistänyt jarruja. Täydellinen metoo kritiikin puute, päinvastoin. Lupa antaa palaa, sanoa mitä vaan koska #metoo. Anarkia valloilleen hesarin sivuilla.
Feminismille surullista aikaa.
Eipä juuri höpömpää voi olla kuin femakkonismi. No, ehkä patologiset jonkun jahtaajat, kuten vaikkapa tinttien jahtaajat
- Anonyymi
Hesari on romahtanut laatulehdestä feminismi- ja LGTBQ-uskontojen propaganda-jätesäkiksi. On käsittämätöntä, kuinka omustaja om sallinut lehden brändin pilaamisen ja siirtymisen tieteestä huu-haan puuhasteluun, jopa em. vihapuheisiin.
- Anonyymi
Jos miehet seuraisivat feministien aivoituksia ja ryhtyisivät kikatteleviksi sukupuolettomiksi mieslapsiksi niin suomalaisten lisääntyminen loppuisi miesten osalta kokonaan.
Suomalaisten miesten vertaaminen kehitysmaalaisiin patriarkaalisiin ja misogynisteihin ei sekään ole reilua eikä älyllisesti rehellistä. Ja suomalainen mieskö on se "joustamaton"? Se joka vahtii tyttäriensä neitsyyttä, vaimonsa kotiintuloaikoja, perheensä kunniaa ja pakkonaittaa sekä pakkohunnuttaa lapsensa..? - Anonyymi
Tyypillistä femakkotodistelua. Odotellaan naisten läpimurtoa tieteissä ja taiteissa. Ei näy, ei kuulu
- Anonyymi
Noista kommenteista näkyy, että tällä naisella (?) on ollut huonoja kokemuksia miehistä, ja että hänellä ei ole ketään miespuolista, jota hän rakastaisi: ei isää, ei isoisää, ei veljeä, ei poikaa. Koska jos ihmisellä on, hän ei syyllisty tuollaiseen yleistämiseen miehet sitä ja miehet tätä.
Näitä jonkun pahan miehen traumatisoimia naisia on paljon lesbofeministeissä. He eivät pysty irrottautumaan pahoista kokemuksistaan ja näkemään miehiä ilman vääristävää linssiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2376630Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524686Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74229Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393733Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173628Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683606Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713283Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425