nimimerkillä "simppa vaan"

henkilöX

Olen seuraillut helsingin sanomien metoo yms feministisiä keskusteluja joihin on usein osallistunut nimimerkki "simppa vaan". Olen ottanut talteen muutaman hänen lausuman. Kysynkin, edustaako nämä feminististä ajattelua? Onko jotain syytä, miksi näitä lausahduksia ei luettaisi vihapuheeksi?

(myönnetäämn että nämä on irroitettu kontekstista, mutta mielestäni näiden sisällön ymmärtää hyvin näistä yksittäisistä lauseista)

- ”Tämän tutkimuksen valossa onko ihme ettei suomalainen mies saa suomalaisesta naisesta puolisoa? ”
- ”Ehkä pahin asia on että suomalainen mies on hyvin joustamaton.”
- ”Se on pojat ja miehet jotka laikkialla yrittävät ottaa tytöiltä ja naisilta luonnon pois mm vähättelemällä ja ahdistelemalla. ”
- ”Koululaitos ei suosi tyttöjä. Tytöt vain ovat parempia. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?”
- ”Isät itse ovat pilanneet poikansa. Sovinistisella asennekasvatuksella. Miehillä peiliin katsomisen paikka. ”
- ”Ja miksi koulu pitäisi rakentaa poikien ehdoilla? On suorastaan naurettavaa miten tieteellistä mittaria ollaan heti valmiita rukkaamaan kun pojat eivät pärjää.”
- "On ihan naurettavaa miesuhriutumista murehtia täällä " ujojen poikien " tunteista"
- "Suomalaisten miesten kannattaa pakata kamat ja muuttaa Venäjälle. Siellä saa mieskin puhua ja olla jostain jotain mieltä. Terve menoa! Mutta jos yritätte takaisin yli rajan, me ammumme."

14

364

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tavanomaista

      Täysin normaalia feminismiä.

      • feminatsit

        Tai oikeampi ilmaisu on feminatsismia.


    • dfgndgndhn

      Helsingin sanomat on enää pelkkä ideologiaa tuputtava naistenlehti. Mikä tahansa maakuntalehti pesee objektiivisuudessa ja laadussa hesarin.

      Onko siellä muuten enää yhtään miestoimittajaa palkkalistoilla? Joko tarvitaan kiintiöitä?

      • femisensuuri

        Olen odottanut, milloin HS poistaa Fingerporin sarjakuvistaan. Ei sovi pervoineen oikein lehden linjaan.


    • Anonyymi

      Onko muillakin vaikeuksia nähdä Simppa vaan kommentteja Hesarissa? Niitä on jo ikävä, kun ne ovat absurdiudessaan niin loistavia.

      • Anonyymi

        Vaikuttaa että simppavaan on poistunut kentältä. Tai vaihtanut nimimerkkiä. Ikävä on. Niistä oli masokistisen kiva ärsyyntyä. Esim kommentti jossa feminististä tasa-arvoa pohditaan edistettäväksi ampumalla kaikki miehet, todella loistavaa! Onneksi hesarilla on feministinen moderaattori, joten kommentit meni läpi.

        Nämä kommentit tosin palauttaa mieleen ajatuksen, että äärifeminismi on itseasiassa henkinen sairaus. Jokin traumaperäinen stressihäiriö. Arkiajattelulla näitä ajatuksia on vaikea mieltää henkisesti tasapainoisen ihmisen tuotoksiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa että simppavaan on poistunut kentältä. Tai vaihtanut nimimerkkiä. Ikävä on. Niistä oli masokistisen kiva ärsyyntyä. Esim kommentti jossa feminististä tasa-arvoa pohditaan edistettäväksi ampumalla kaikki miehet, todella loistavaa! Onneksi hesarilla on feministinen moderaattori, joten kommentit meni läpi.

        Nämä kommentit tosin palauttaa mieleen ajatuksen, että äärifeminismi on itseasiassa henkinen sairaus. Jokin traumaperäinen stressihäiriö. Arkiajattelulla näitä ajatuksia on vaikea mieltää henkisesti tasapainoisen ihmisen tuotoksiksi.

        Henkilökohtainen suosikkikeskusteluketju oli joku Hesarin aihe, jossa Simppa vaan tykitti jostain kello 11.00. lähtien aina jonnekin 20.00. saakka muistaakseni jonkun 60-70 viestiä, siinä missä minulta jätettiin julkaisematta kaksi viestiä kolmestä lähettämästäni. Ja ne olivat melko mietoja verrattuna Simppaan. Koko noin 300 viestistä noin 20-25% oli pelkästään Simppaa. Olihan se vähän surrealistista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Henkilökohtainen suosikkikeskusteluketju oli joku Hesarin aihe, jossa Simppa vaan tykitti jostain kello 11.00. lähtien aina jonnekin 20.00. saakka muistaakseni jonkun 60-70 viestiä, siinä missä minulta jätettiin julkaisematta kaksi viestiä kolmestä lähettämästäni. Ja ne olivat melko mietoja verrattuna Simppaan. Koko noin 300 viestistä noin 20-25% oli pelkästään Simppaa. Olihan se vähän surrealistista.

        Samanlaiset muistikuvat ;-)

        Nuo kommentit on osa hesari #metoo uutisointia. Ne on simppavaan:n kirjoittamia, mutta hesarin julkaisemia joten siksi hesari niistä vastaa. Kyse oli mielestäni "mielenkiintoisesta" mediailmiöstä. #metoo:n kohdalla puhuttiin "voimaantumisesta". #metoo voimaantui niin paljon kuin media antoi sen voimaantua, ja hesari ei juuri pistänyt jarruja. Täydellinen metoo kritiikin puute, päinvastoin. Lupa antaa palaa, sanoa mitä vaan koska #metoo. Anarkia valloilleen hesarin sivuilla.

        Feminismille surullista aikaa.


    • Eipä juuri höpömpää voi olla kuin femakkonismi. No, ehkä patologiset jonkun jahtaajat, kuten vaikkapa tinttien jahtaajat

    • Anonyymi

      Hesari on romahtanut laatulehdestä feminismi- ja LGTBQ-uskontojen propaganda-jätesäkiksi. On käsittämätöntä, kuinka omustaja om sallinut lehden brändin pilaamisen ja siirtymisen tieteestä huu-haan puuhasteluun, jopa em. vihapuheisiin.

    • Anonyymi

      Jos miehet seuraisivat feministien aivoituksia ja ryhtyisivät kikatteleviksi sukupuolettomiksi mieslapsiksi niin suomalaisten lisääntyminen loppuisi miesten osalta kokonaan.

      Suomalaisten miesten vertaaminen kehitysmaalaisiin patriarkaalisiin ja misogynisteihin ei sekään ole reilua eikä älyllisesti rehellistä. Ja suomalainen mieskö on se "joustamaton"? Se joka vahtii tyttäriensä neitsyyttä, vaimonsa kotiintuloaikoja, perheensä kunniaa ja pakkonaittaa sekä pakkohunnuttaa lapsensa..?

    • Anonyymi

      Tyypillistä femakkotodistelua. Odotellaan naisten läpimurtoa tieteissä ja taiteissa. Ei näy, ei kuulu

    • Anonyymi

      Noista kommenteista näkyy, että tällä naisella (?) on ollut huonoja kokemuksia miehistä, ja että hänellä ei ole ketään miespuolista, jota hän rakastaisi: ei isää, ei isoisää, ei veljeä, ei poikaa. Koska jos ihmisellä on, hän ei syyllisty tuollaiseen yleistämiseen miehet sitä ja miehet tätä.

      Näitä jonkun pahan miehen traumatisoimia naisia on paljon lesbofeministeissä. He eivät pysty irrottautumaan pahoista kokemuksistaan ja näkemään miehiä ilman vääristävää linssiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      16
      3361
    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      20
      1996
    3. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1851
    4. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      1805
    5. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      1758
    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      26
      1572
    7. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      28
      1410
    8. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1384
    9. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      35
      1344
    10. Hyvää Huomenta Rakas Neiti

      Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies
      Ikävä
      11
      1314
    Aihe