nimimerkillä "simppa vaan"

henkilöX

Olen seuraillut helsingin sanomien metoo yms feministisiä keskusteluja joihin on usein osallistunut nimimerkki "simppa vaan". Olen ottanut talteen muutaman hänen lausuman. Kysynkin, edustaako nämä feminististä ajattelua? Onko jotain syytä, miksi näitä lausahduksia ei luettaisi vihapuheeksi?

(myönnetäämn että nämä on irroitettu kontekstista, mutta mielestäni näiden sisällön ymmärtää hyvin näistä yksittäisistä lauseista)

- ”Tämän tutkimuksen valossa onko ihme ettei suomalainen mies saa suomalaisesta naisesta puolisoa? ”
- ”Ehkä pahin asia on että suomalainen mies on hyvin joustamaton.”
- ”Se on pojat ja miehet jotka laikkialla yrittävät ottaa tytöiltä ja naisilta luonnon pois mm vähättelemällä ja ahdistelemalla. ”
- ”Koululaitos ei suosi tyttöjä. Tytöt vain ovat parempia. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?”
- ”Isät itse ovat pilanneet poikansa. Sovinistisella asennekasvatuksella. Miehillä peiliin katsomisen paikka. ”
- ”Ja miksi koulu pitäisi rakentaa poikien ehdoilla? On suorastaan naurettavaa miten tieteellistä mittaria ollaan heti valmiita rukkaamaan kun pojat eivät pärjää.”
- "On ihan naurettavaa miesuhriutumista murehtia täällä " ujojen poikien " tunteista"
- "Suomalaisten miesten kannattaa pakata kamat ja muuttaa Venäjälle. Siellä saa mieskin puhua ja olla jostain jotain mieltä. Terve menoa! Mutta jos yritätte takaisin yli rajan, me ammumme."

14

233

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tavanomaista

      Täysin normaalia feminismiä.

      • feminatsit

        Tai oikeampi ilmaisu on feminatsismia.


    • dfgndgndhn

      Helsingin sanomat on enää pelkkä ideologiaa tuputtava naistenlehti. Mikä tahansa maakuntalehti pesee objektiivisuudessa ja laadussa hesarin.

      Onko siellä muuten enää yhtään miestoimittajaa palkkalistoilla? Joko tarvitaan kiintiöitä?

      • femisensuuri

        Olen odottanut, milloin HS poistaa Fingerporin sarjakuvistaan. Ei sovi pervoineen oikein lehden linjaan.


    • Anonyymi

      Onko muillakin vaikeuksia nähdä Simppa vaan kommentteja Hesarissa? Niitä on jo ikävä, kun ne ovat absurdiudessaan niin loistavia.

      • Anonyymi

        Vaikuttaa että simppavaan on poistunut kentältä. Tai vaihtanut nimimerkkiä. Ikävä on. Niistä oli masokistisen kiva ärsyyntyä. Esim kommentti jossa feminististä tasa-arvoa pohditaan edistettäväksi ampumalla kaikki miehet, todella loistavaa! Onneksi hesarilla on feministinen moderaattori, joten kommentit meni läpi.

        Nämä kommentit tosin palauttaa mieleen ajatuksen, että äärifeminismi on itseasiassa henkinen sairaus. Jokin traumaperäinen stressihäiriö. Arkiajattelulla näitä ajatuksia on vaikea mieltää henkisesti tasapainoisen ihmisen tuotoksiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa että simppavaan on poistunut kentältä. Tai vaihtanut nimimerkkiä. Ikävä on. Niistä oli masokistisen kiva ärsyyntyä. Esim kommentti jossa feminististä tasa-arvoa pohditaan edistettäväksi ampumalla kaikki miehet, todella loistavaa! Onneksi hesarilla on feministinen moderaattori, joten kommentit meni läpi.

        Nämä kommentit tosin palauttaa mieleen ajatuksen, että äärifeminismi on itseasiassa henkinen sairaus. Jokin traumaperäinen stressihäiriö. Arkiajattelulla näitä ajatuksia on vaikea mieltää henkisesti tasapainoisen ihmisen tuotoksiksi.

        Henkilökohtainen suosikkikeskusteluketju oli joku Hesarin aihe, jossa Simppa vaan tykitti jostain kello 11.00. lähtien aina jonnekin 20.00. saakka muistaakseni jonkun 60-70 viestiä, siinä missä minulta jätettiin julkaisematta kaksi viestiä kolmestä lähettämästäni. Ja ne olivat melko mietoja verrattuna Simppaan. Koko noin 300 viestistä noin 20-25% oli pelkästään Simppaa. Olihan se vähän surrealistista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Henkilökohtainen suosikkikeskusteluketju oli joku Hesarin aihe, jossa Simppa vaan tykitti jostain kello 11.00. lähtien aina jonnekin 20.00. saakka muistaakseni jonkun 60-70 viestiä, siinä missä minulta jätettiin julkaisematta kaksi viestiä kolmestä lähettämästäni. Ja ne olivat melko mietoja verrattuna Simppaan. Koko noin 300 viestistä noin 20-25% oli pelkästään Simppaa. Olihan se vähän surrealistista.

        Samanlaiset muistikuvat ;-)

        Nuo kommentit on osa hesari #metoo uutisointia. Ne on simppavaan:n kirjoittamia, mutta hesarin julkaisemia joten siksi hesari niistä vastaa. Kyse oli mielestäni "mielenkiintoisesta" mediailmiöstä. #metoo:n kohdalla puhuttiin "voimaantumisesta". #metoo voimaantui niin paljon kuin media antoi sen voimaantua, ja hesari ei juuri pistänyt jarruja. Täydellinen metoo kritiikin puute, päinvastoin. Lupa antaa palaa, sanoa mitä vaan koska #metoo. Anarkia valloilleen hesarin sivuilla.

        Feminismille surullista aikaa.


    • Eipä juuri höpömpää voi olla kuin femakkonismi. No, ehkä patologiset jonkun jahtaajat, kuten vaikkapa tinttien jahtaajat

    • Anonyymi

      Hesari on romahtanut laatulehdestä feminismi- ja LGTBQ-uskontojen propaganda-jätesäkiksi. On käsittämätöntä, kuinka omustaja om sallinut lehden brändin pilaamisen ja siirtymisen tieteestä huu-haan puuhasteluun, jopa em. vihapuheisiin.

    • Anonyymi

      Jos miehet seuraisivat feministien aivoituksia ja ryhtyisivät kikatteleviksi sukupuolettomiksi mieslapsiksi niin suomalaisten lisääntyminen loppuisi miesten osalta kokonaan.

      Suomalaisten miesten vertaaminen kehitysmaalaisiin patriarkaalisiin ja misogynisteihin ei sekään ole reilua eikä älyllisesti rehellistä. Ja suomalainen mieskö on se "joustamaton"? Se joka vahtii tyttäriensä neitsyyttä, vaimonsa kotiintuloaikoja, perheensä kunniaa ja pakkonaittaa sekä pakkohunnuttaa lapsensa..?

    • Anonyymi

      Tyypillistä femakkotodistelua. Odotellaan naisten läpimurtoa tieteissä ja taiteissa. Ei näy, ei kuulu

    • Anonyymi

      Noista kommenteista näkyy, että tällä naisella (?) on ollut huonoja kokemuksia miehistä, ja että hänellä ei ole ketään miespuolista, jota hän rakastaisi: ei isää, ei isoisää, ei veljeä, ei poikaa. Koska jos ihmisellä on, hän ei syyllisty tuollaiseen yleistämiseen miehet sitä ja miehet tätä.

      Näitä jonkun pahan miehen traumatisoimia naisia on paljon lesbofeministeissä. He eivät pysty irrottautumaan pahoista kokemuksistaan ja näkemään miehiä ilman vääristävää linssiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1285
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1207
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1135
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1060
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      52
      821
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      74
      736
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      672
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      40
      657
    9. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      646
    10. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      351
      633
    Aihe