että rakentaisivat uuden kaupan. niin se pitää ollakin.
Kunta tukemaan S-ryhmää
lapppaj
184394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hyvä kun saadaan Kesko pois pitäjästä,markkinahäirikkö
KPO on huomattavasti halpuuttanut hintoja lappajärvellä
tuloo pian yhen kaupan kylä, jos se rakentaa uuven kaupa
Se on aivan sama onko teillä yksi tai kaksi kauppaa,käyn aina kesäisin alajärvellä kaupassa.Siellä on on useampi kauppa ja näkee aina jotain ihmisiäkin .
Mitä sinä perseaukinen monella kaupalla.
Kunnallispolitiikkaan sopii yksipuoluejärjestelmä, mutta kaupan alalla monopoli on haittatekijä asiakkaiden kannalta. Hinnat ovat halpuutettuja nyt, mutta jos kilpailija puuttuu, niin ainoa kauppa saa laittaa hinnat itse mieleisekseen.
kunnanvaltuuston esitys ! ilmainen kuljetus ostoksille alajärvelle.
Rakentamiskulut otetaan takaisin tuotteiden hinnoissa.
Kunta saisi ostaa K-marketinkin.
Miten kunta voi avustaa liiketoimintaa harjoittavaa yritystä? Tämä vääristää kilpailua ja pian ollaan tilanteessa että kesko lopettaa kaupan. Samalla lähteevmyös Alko paikkakunnalta. Kyllä KPO rakentaa jos on tarvetta uuden kaupan ilman kunnan sekaantumista asiaan. Tuntuu että kunnanjohtaja ja elinkeinoasiamies on täysin narustavedettäviä. Kauppahinta ei riitä alkuunkaan jos tiloihin joskus olisi tulossa vuokralaisia niin remonttiin menee lähes samanmoinen summa. Nyt ilmoitetut mahdolliset vuokralaiset kaksi kappaletta siirtyisi kunnan omistamista tiloista jotka sitten jäisivät tyhjilleen. Hölmöläisethän toimii juuri noin. Valtuusto tuntuu olevan täysin hampaaton toimissaan.
Stubbin hallitus on hyväksynyt lakiuudistuksen, jossa Suomen päivittäistavarakaupan määräävän markkina-aseman rajaksi on määritelty 30 prosenttia. Työ- ja elinkeinoministeriö on halunnut puuttua Euroopan keskittyneimpään päivittäistavarakaupan markkinaan.
Ei se koske kyliä joissa häävin yksi kauppa kannattaa. Lappajärven väestökato on suhteessa maan suurimmasta päästä 127 henkilöä parissa vuodessa, joten tarjoa siinä kilpailua. Kun ostajia ei ole määräänsä enempää ja kulut pitää kattaa, niin hinta vain nousee.
NIISSÄ ON PAHA KAHAVAKEENI SAUNANTAA JA ?????ETTÄ SILEEN.!!!!
Lappajärvellä on tukala tilanne,tulee toinen toisen perään että pitää tukea kannattomia yrityksiä ettei kylä aivan kuivuisi kokonaan.
Kunnalta loppuu vähät rahat! Kuka kuntaa avittaa kun on persaukinen! Toivottavasti kunta ei ala kerämään varoja epämääräsillä keinoilla, "historia saattaa toistaa itseään"! Verovelvollisten onneksi ollaan nyt Seinäjoen verotoimiston alaisuudessa ja eu:ssa!
Jotta+saadaan+kuntaan+positiivista+kassavirtaa,tarttis+jotain+teherä.Nopein+konsti+olisi+rakentaa+tuulimyllyjä,kuten+mm.+Lestijärvellä+teherään.Lestijärvellä+laskettiin+veroäyriä+21-18+%+tuulimyllyjen+ansiosta,+olis+lappajärvellä+mahdollisuus+samansuuruiseen+pudotukseen+jos+pitäjässä+ei+olsi+niin+paljon+tyhmiä+hörhojä+jotka+vastustavat+tuulimyllyjä,niin+ja+kaikkea+uutta,jos+siitä+ei+itse+taikka+sukulaiset+pääse+hyötymään,näin+se+vain+on.
Niin pitäisi rakentaa tuulimyllyjä,niistä saisi rahaa kunnalle,mutta Kärnän metsästysseura vastustaa ,metsästysharrastuksen takia ,varsinkin sen Vimpelissä asuva metallimies.
Siis mitä minä luin. Onko tosi että kunta avustaa kauppaa uuden kiinteistön rakentamisessa, joka maksaa veronsa muualle kuin Lappajärvelle? Keskon kauppias kuitenkin maksaa omaan kylään veronsa...