Voissa paistetut kävivät hiukan poistamassa Britanniassa pahaa mieltään. Muistakaa Ryssä tappaa ja pettää AINA! Natoon ne väkisin ajaa meidät, mikä on paska homma.
Putin taas asialla!
Putininhuora
991026
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Mitään ole todistettu, takana taitaa olla MI16....ei olisi mikään yllätys.
Pitää myös muistaa kaksoisagenttien itselleen ja perheelleen ottama tietoinen riski.
Tämä sääntö pätee kaikkialla.
Mikä olisi niin vakuuttava todiste mihin tahansa Venäjän tekemään, että sinä sen uskoisit? Ei mikään, ei yhtään mikään...
Ethän usko edes Venäjän hyökänneen Ukrainaankaan etkä Krimin miehitystä, vaikka todisteet näistä ovat niin vankkumattomat kun nyt vaan voi olla.
#Ethän usko edes Venäjän hyökänneen Ukrainaankaan etkä Krimin miehitystä, vaikka todisteet näistä ovat niin vankkumattomat kun nyt vaan voi olla. #
Kukaan omilla aivoillaan ajatteleva eivät usko Venäjän hyökänneen Ukrainaan, väittämä on mieletön.
Tiedätkö mitä tarkoittaa hyökkäys, vaikuttaa siltä että et tiedä. Krimi rajattiin Poroshenkkon hirmuvallan alta, olenhan sen myöntänyt aina, näin se on.
Porolla on lähtölaskenta jo alkanut, että tiedoksi.
Valehtelet.
Venäjä käy täysin kiistatta hyökkäyssotaa Itä-Ukrainassa. Todisteita riittää havaitun kaluston, kaatuneiden, sotavankien ja venäläisten sotilaiden kertomusten kautta.
Miten perustelet Krimin "rajausta" Porosenkon hirmuvallan alta? Minkä hirmuvallan, ja miten Porosenko liittyy tähän asiaan? Krimi vallattiin helmikuussa 2014, Porosenko valittiin presidentiksi vasta kesäkuussa.
Huu, mitä Pösö liittyy asiaan, MI16 oli Pösön erikoismalli.
Siten että pösilöitä riittää nato-palstalla.
Tuosta tyhjän inttämisestä olen saanut tarpeekseni, hae kaveriksesi se originaali.
"Kukaan omilla aivoillaan ajatteleva eivät usko Venäjän hyökänneen Ukrainaan, väittämä on mieletön."
Haha. Ainoastaan, jos on onnistunut kehittämään aivoihinsa jonkinlaisen reaalitodellisuussuodattimen, voi kieltää Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.
Voi saatana mikä ääliö olet uskotko että kuussa on käyty et tietenkään,tiedätkö valopää itäukrainaa ei miehitä venäjä ei sinnepäinkään siellä on kuunatsit
Arvelinkin, ettei sinulla ole argumentteja itse asiasta.
ESIMERKKEJÄ TROLLAAJIEN LEVITTÄMISTÄ VIESTEISTÄ:
"Kiovassa tehtiin fasistien laiton vallankaappaus ja vallassa on laiton (sotilas)juntta."
"Länsimaat ovat fasistisia ja länsimaiden johtajat natseja."
"Fasistit hyökkäsivät Itä-Ukrainaan. Venäjän läsnäolosta Itä-Ukrainassa ei ole todisteita."
"Venäjä ei ole rikkonut kansainvälistä oikeutta liittäessään Krimin itseensä."
"Putin haluaa rauhaa ja neuvotteluita, Ukrainan presidentti on sotahullu."
"Suomalaiset ovat venäläisiä vihaavia rasisteja. Venäjä on Suomelle hyvä ja tärkeämpi naapuri kuin mikään muu."Venäjä ei hyökännyt itäukrainaan siellä on ainoastaan vapaaehtoisjoukkoja" siinä trollien levittämiä valheita mitkä on todistettu valheeksi
Juuri näin.
Huu, totta. Sinä olet niistä ykkönen.
Miksi Venäjä sitten vastustaa koko itä-Ukrainaan laajennettavaa rauhanturvaoperaatiota? Eihän sen pitäisi Venäjää mitenkään koskettaa jos sillä ei ole omia joukkoja siellä?
#"Putin haluaa rauhaa ja neuvotteluita, Ukrainan presidentti on sotahullu."#
Kehtaako joku väittää muuta?
Presiis ... .
IMHO.
Jos Venäjä olisi HYÖKÄNNYT Ukrainaan, kaipa jäljet olisivat hieman eri luokkaa ja ei siellä sitten vuosikausia oltaisi viivytelty....että jätkä voi olla vajakki.
"Kehtaako joku väittää muuta?"
Minä kehtaan: Putin aaloitti sodan itä-Ukrainassa ja nyt ylläpitää sitä. Hän siis on se sotahullu. Poroshenko ei ole hyökännyt Venäjälle edes silloin, kun sieltä on tulitttu ukrainalaisia.
"Jos Venäjä olisi HYÖKÄNNYT Ukrainaan, kaipa jäljet olisivat hieman eri luokkaa ja ei siellä sitten vuosikausia oltaisi viivytelty....että jätkä voi olla vajakki."
Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Putin käyttää siellä samaa taktiikkaa (ilmeisesti ainoaa, jonka hän osaa siviilien pommitusten lisäksi) kuin Georgiassa: hän järjesti Ukrainaan epävakautta ja estää sen lähentymisen länteen, erityisesti NATO:on. Lisäksi eräs syy tuolle sodalle oli estää Ukrainan kaltaisten mielenosoitusten leviäminen Venäjälle.
Amerikassa olis jo teloitettu.Suomessakin inokkaimmat vaativat Tiitisen listalla oleville maanpetoksesta kuolemantuomiota.Tietämättä edes mitä listalla on.
Ainakin siellä amerikassa toimitaan reilusti eikä valehdella ettei me mitään olla teloitettu!
Siinä se iso ero!
Ai, että toimitaan rehellisesti....kuuleppa ne asiat VAIETAAN.
Taas täytyy ampua USA viha alas . USA:ssa on ollut kaksi suurta tietovuotoa . Edwart Snowden ( mahtoko mennä nimi oikein) ja sitten tämä sotilas joka jäi kiinni ja sai tuomion . Vankilassa hän vaihtoi sukupuolta . Molemmat julkaisi erittäin salaista ja USA:lle vahingollista tietoa . Snowden pakeni Venäjälle . Kumpikin on elossa . Jos he olisivat olleet Venäläisiä ja paljastanut Venäläisten mm.sota/vakoilu salaisuuksia , heidät olisi teloitettu tai myrkytetty kuoliaaksi .
Tietovuotaja on jenkeissä hyvin heikossa hapessa ja nyt oli kysymys kaksoisagentista, eli maanpetturista.
Ne ja niihin liittyvät asiat on aina hoidettu ilman hälyä.....se on kirjoittamaton sopimus....en tiedä mitä tällä jutulla haetaan.... venäjänvastainen juttu joka on vakiintunut lännessä.
Onhan nähty että mm. jenkkien syytökset Venäjää kohtaan ovat todistamattomia väittämiä.
"Tietovuotaja on jenkeissä hyvin heikossa hapessa ja nyt oli kysymys kaksoisagentista, eli maanpetturista."
Siellä sentään toimii oikeus. Chelsea Manning sai tietovuodoistaan 35 vuotta vankeutta, mutta Obama armahti hänet muutaman vuoden jälkeen.
Esimerkiksi kaksoisagentti Aldrich Ames sai elinkautisen. Häntä ei ole teloitettu.
#Esimerkiksi kaksoisagentti Aldrich Ames sai elinkautisen. Häntä ei ole teloitettu. #
Olet lapsellinen, kuinka monen tapauksen luulet tulevan julkisuuden riepoteltaviksi, palaa maanpinnalle.
Kerropa sitten lisää niistä ei-julkisista tapauksista ja teloituksista, vai oliko tämä(kin) taas mielikuvituksen tuotetta?
Ei niitä voi kertoa kun ne kerran ovat salaisia.
Kuvitteletko tosiaan että kaikki toiminta on näkyvää ja avointa, voi poloista suurin osa hoidellaan täysin julkisuudelta tietymättömissä.
Sinulla ei taaskaan ollut minkäänlaisia faktoja väitteelle, pelkkää mielikuvitusta.
Ugantassa myös myrkkyjä sama tätikö assiilla.
Putin on ikuinen häpeä ja kehityksen jarru maalleen. Ja kansa hurraa.
Kaksoisagenttien kohtalo on aina ollut armoton, mutta niistä ylkeensä vaietaan....joten niistä ei kuulla mitään eikä nähdä lööpeissä.
Mistä tietää, että on oikeassa? Kun tiltut ja muut hännystelijät rupeavat kyselemään "todisteita". :d
Putin ottaa Ghoutan jenkkien tukemilta terroristeilta kuin karkin lapselta, Nato seisoo tumput suorina.
Putin onkin näppärä varastamaan lapsilta.
”Nato seisoo tumput suorina.”
Onko Syyria NATOn jäsenmaa?
Suomessa oli pakkasia! Miksei NATO estä? Tiltu-logiikkaa parhaimmillaan!
Voissa paistetut taas haluavat Stalinin, kun hyväksyvät kaikki Putinin rikokset.
Suomemalaisille on pakko ymmärtää, Venäjällä on vallassa Hume Paroni.
Washingtonin Tiltut eivät hyväksy länsimaisen oikeuden peruspilaria: Syytön kunnes toisin todistetaan.
Titityy titityy...
"Washingtonin Tiltut eivät hyväksy länsimaisen oikeuden peruspilaria: Syytön kunnes toisin todistetaan.
Titityy titityy..."
Tietenkin hyväksymme: esim. Litvinenkon murhan todisteet viittaavat suoraan Venäjän johtoon. Putin vain ei halua luovuttaa tekijöitä, koska hänen omakin osuutensa sitten paljastuisi.
Noh, sinä nyt elät siinä mielikuvitusmaailmassasi, "todisteet viittaavat suoraan Venäjän johtoon", joopajoo. Mitkään todisteet eivät siihen viittaa oikeasti, on vain olettamuksia ja kuvitelmia, kuten sinun päässäsi.
Tämä nykyinen tapaus,, siinä jos haluaa "mielikuvitella", niiin lähimpänä lienee tekijäksi/tekijöiksi epäiltynä ne jotka kyseisen äijän toimista eniten henk koht kärsivät, elikä paljastetut Yhdysvalloissa toimineet agentit.
Motiivit siis voivat olla henkilökohtaisia, eivätkä liity Putiniin mitenkään.
Joka jätkähän saa käyttöönsä hermomyrkkyaseen lähimmältä kiskalta.
Putte lähetti viestin ja tapansa mukaan jätti itselleen mahdollisuuden kieltää asia juridisesti samalla kun tosiasiassa kaikki viholliset tietävät että hän on teon takana ja pelkäävät.
"Noh, sinä nyt elät siinä mielikuvitusmaailmassasi, "todisteet viittaavat suoraan Venäjän johtoon", joopajoo."
Aivan.
"Mitkään todisteet eivät siihen viittaa oikeasti, on vain olettamuksia ja kuvitelmia, kuten sinun päässäsi."
Etkö seuraa uutisia lainkaan? Luulet, että kaikki Venäjän vastaiset todisteet, joita minä tuon ilmi, ovat minun itseni keksimiä? Eivät ole. Wikipedia:
"Tuomari Robert Owenin johtaman tutkimusryhmän raportti Litvinenkon murhasta julkaistiin tammikuussa 2016, ja sen mukaan on todennäköistä, että Venäjän presidentti Vladimir Putin ja FSB:n silloinen johtaja Nikolai Patrušev ovat olleet osallisia murhaan."
"Tämä nykyinen tapaus,, siinä jos haluaa "mielikuvitella", niiin lähimpänä lienee tekijäksi/tekijöiksi epäiltynä ne jotka kyseisen äijän toimista eniten henk koht kärsivät, elikä paljastetut Yhdysvalloissa toimineet agentit."
Ei. tapa, jolla tuo murhayritys tehtiin, viittaa selvästi Venäjän tiedustelupalveluun. Venäjän hallinto ei toimi meidän moraalikäsitystemmme mukaan, minkä Putin itse toi ilmi jo vuonna 2010. Hän sanoi, että tällaisista rikoksista rangaistaan kuolemalla. On aivan mahdollista, että hän halusi juuri ennen vaaleja osoittaa olevansa valmis tuhoamaan Venäjän viholliset ja näin olevansa muka vahva johtaja. Putin on huomannut, että hän voi jatkaa näitä hirmutekojaan, koska lännen vastaukset ovat olleet niin mietoja, suurin osa tapauksista jää jopa medialta täysin pimentoon.
Olisikohan mollokki tuo *originaali*, joka intti päivänselvää asiaa syömättä ja juomatta vuorokauden yhtä soittoa???
Voisiko samalla palstalle eksyä.....?
"Olisikohan mollokki tuo *originaali*, joka intti päivänselvää asiaa syömättä ja juomatta vuorokauden yhtä soittoa???
Voisiko samalla palstalle eksyä.....?"
Mitä sekoilet?
Mee kommari hoitoon sen verran harhainen olet
"Tuomari Robert Owenin johtaman tutkimusryhmän raportti Litvinenkon murhasta julkaistiin tammikuussa 2016, ja sen mukaan on todennäköistä, että Venäjän presidentti Vladimir Putin ja FSB:n silloinen johtaja Nikolai Patrušev ovat olleet osallisia murhaan."
Hehheh, "on todennäköistä" ja tuokin pelkkä toteamus ja lisäksi se on vain raportti. näyttöä ei siis oikeasti ollut. Vahvan mielikuvituksesi lisäksi sinulla on heikko medialukutaito.
"Ei. tapa, jolla tuo murhayritys tehtiin, viittaa selvästi Venäjän tiedustelupalveluun."
-Ei viittaa yhtään sen enempää kuin yksityisten agenttien tekemään murhaan. Viittaukset eivät ole todisteita, se tiedoksesi ettei mielikuvituksesi ala enempää lentämään.
"On aivan mahdollista, että hän (Putin) halusi juuri ennen vaaleja osoittaa olevansa valmis tuhoamaan Venäjän viholliset ja näin olevansa muka vahva johtaja. Putin on huomannut, että hän voi jatkaa näitä hirmutekojaan, koska lännen vastaukset ovat olleet niin mietoja, suurin osa tapauksista jää jopa medialta täysin pimentoon. "
-Tuo on juuri tyypillistä mielikuvituksesi tuomaa jorinaa, ei muuta. Pian alat varmaan väittää omaa mielikuvituksen tuotettasi todisteeksi.
Mistähän yksittäiset agentit omin päin toimiessaan olisivat saaneet poloniumia?
Väitteesi vaihtoehdossa FSB:n agentit olisivat siis varastaneet erittäin kallista radioaktiivista ainetta ja tehneet ilman lupaa henkirikoksen. Minä väitän, että FSB ei olisi sellaista omavaltaisuutta hyväksynyt, vaan olisi rangaissut tekijöitä. Heidät kuitenkin palkittiin. Osaatko sanoa, miksi?
Joo, voit väittää mitä vaan, väitteitä maailmaan mahtuu, mutta niillä ei ole mitään todistusarvoa, ylipäätään missään. Totta kai kaikki maailmassa tapahtuvat asiat "viittaavat" Putiniin, jos niin halutaan viittailla. Putinhan se on aina asialla. Pitäisi vaan olla niitä oikeita näyttöjä, kas kummaa vaan, niitä ei koskaan tule.
Juuri näin, hoksasit asian ytimen omista väitteistäsi.
.....kahta samanlaista?
Hehheh, "on todennäköistä" ja tuokin pelkkä toteamus ja lisäksi se on vain raportti. näyttöä ei siis oikeasti ollut. Vahvan mielikuvituksesi lisäksi sinulla on heikko medialukutaito.
Sinulla, Majakin-säteily on itselläsi hekko ymmärrys, mutta mielikuvituksillisia selityksiä kyllä riittää, kuten väitteesi siitä, että joku Putinin serkun kanssa samanniminen oli hankkinut Venäjällä satojen miljoonien osakeomaisuuden. Tietenkään tuomarin tutkimusryhmä ei voinut sanoa varmaksi syyllistä ennen oikeudenkäyntiä, jota ei kutenkaan koskaan tule, koska Venäjä ei luovuta syyllisiä, vaan Putin palkitsi heidät mitaleilla.Jo se, että he jukisesti nimeävät syylliset osoittaa, että he ovat heistä varmoja.
"-Ei viittaa yhtään sen enempää kuin yksityisten agenttien tekemään murhaan."
Venäjän turvallisuuspalvelu on aikaisemminkin käyttänyt juuri tuota hermomyrkkyä, jos alustavat tedot pitävät paikkansa. Lisäksi länsimaissa on murhattu epämääräisissä olosissa lukuisia muitakin Venäjän hallinnon toimia va stustaneita entisiä FSB:n upseereita ja liikemiehiä. Nuo murhat näyttävät olevan Putinin hallinnon tapa toimia, vai keksitkö mielikuvituksellasi jonkin muun selityksen?
"Viittaukset eivät ole todisteita, se tiedoksesi ettei mielikuvituksesi ala enempää lentämään."
Tietenkään ne eivät ole todisteita, mutta syylistä on helppo lähteä etsimään.
"-Tuo on juuri tyypillistä mielikuvituksesi tuomaa jorinaa, ei muuta. Pian alat varmaan väittää omaa mielikuvituksen tuotettasi todisteeksi."
Nuo murhat eivät ole mielikuvitusta, vaikka niitä ei Suomessa uutisoitaisikaan.
Jos sinulla ei ole mutta asiaa kuin ihmeellinen sekoilu, niin ole hyvä ja tee se jossakin muussa ketjussa.
" Joo, voit väittää mitä vaan, väitteitä maailmaan mahtuu, mutta niillä ei ole mitään todistusarvoa, ylipäätään missään. Totta kai kaikki maailmassa tapahtuvat asiat "viittaavat" Putiniin, jos niin halutaan viittailla. Putinhan se on aina asialla. Pitäisi vaan olla niitä oikeita näyttöjä, kas kummaa vaan, niitä ei koskaan tule."
Se, että poloniumia ei saa mistään, ei myöskään Venäjällä, elleivät viranomaiset sitä anna, ei sinulle tietenkään kelpaa näytöksi. Voithan aina keksiä, että Putinin serkun kanssa samanniminen mies löysi sitä kadulta.
Meinaatko että saat rauhassa levitellä valheitasi, sitähän se on ja teet sen vielä salakavalasti.
Onneksi sen kaikki huomaavat, mutta ärsyttävää se on.
Tämä viesti oli ilmeisesti minulle? Kerro nyt se ensimmäinen valheeni, niin mielelläni oikaisen sen.
Olin töissä ydin tutkimus keskustassa, sieltä saa "varasta" jos korkein taho Moskovasta halua. Mutten kuolema on varma ja tuskallista. Itse hallitus haluaa jäädä henkiin, siksi erittäin tappava aseet ovat hyvin suojassa.
Murhayrityksessä käytetty hermomyrkky on todennäköisesti harvinaisempaa kuin sariini tai VX. Poliisi joutui kosketuksiin hermomyrkyn kanssa, kun hän sunnuntaina meni auttamaan Salisburyssä puiston penkille romahtaneita Sergei Skripalia ja tämän Julia-tytärtä.
Hermomyrkky on joukkotuhoase ja Putin käytti sitä sivullisiin siviileihin kuten aikoinaan altisti syöpäsäteilylle tuhansia kun poloniumia rahdattiin läpi Englannin. Pitääkö Venäjä nyt lopultakin pyyhkiä kartalta yhteisen edun nimissä vain kauanko sen törkeitä rikoksia hyssytellään??
Edellinen englannin hallitus ei rangaistavaa Putinin Litvinenkon myrkytyksesta. Katsotaan Kestääkö nykyinen hallitus .
Onko USA niin alikehittynyt maa, ettei siellä ainutkaan laboratorio osaa valmistaa hermokaasua?
Titityy, titityy...
"Onko USA niin alikehittynyt maa, ettei siellä ainutkaan laboratorio osaa valmistaa hermokaasua?
Titityy, titityy..."
Toki osaa, mutta USA ei käytä sitä, koska se on kansainvälisessä laissa kielletty, varsinkaan siviilejä vastaan, kuten Venäjä.
Joo, jenkit ovat puhtaita pulmusia, eivät käytä taistelukaasuja, eivätkä kemiallisia aseita, vaan vesakkomyrkkyjä ja valkoista fosforia. (Valkoinen fosfori on oikeasti kemiallinen ase).
Valkoista fosforia jenkit käyttivät useaan otteeseen fallujahissa.
Vesakkomyrkystä aasinselkä Suomeen .DDT:tä mainostettiin Suomessa vaarattomaksi ihmiselle . Sama oli sahoilla käytettävä sinistymisenestoaine Q9 . Helsingin professori oli lausunut: molempaa ainetta voi vaikka LEIVÄLLE levittää ! Jos Venäjällä ei ymmärretä supermyrkkyjen " vaarallisuutta ", siis vähän kuin Suomen perintönä. Nykyään MOTOISSA käytetään SIENIMYRKKYÄ kantokäsittelyssä koko kesän . Sitäkin voi kuulemma leivälle levittää ......omalla vastuulla.......!
niin jenkithän eivät tienneet vesakkomyrkyn olevan vaarallista vietnamilaisille, vesakkoja vaan myrkyttelivät hyvää tarkoittaen.
korjaus: Q9 olikin KY 5 myrkky . Jokin klooripohjainen sinistymisenestoaine . Syyriassahan on käytetty mielestäni klooripohjaista taistelukaasua . Mepäs täällä pohjolassa kovimmat jätkät kastoi leipänsä KY 5 :een ja söi leivän. Eipä siitä muuta tullut kuin hiukan kuumetta .......
Noh.. olipa Asbestikin ensin vaaratonta....
"Joo, jenkit ovat puhtaita pulmusia, eivät käytä taistelukaasuja, eivätkä kemiallisia aseita, vaan vesakkomyrkkyjä ja valkoista fosforia. (Valkoinen fosfori on oikeasti kemiallinen ase).
Valkoista fosforia jenkit käyttivät useaan otteeseen fallujahissa."
Venäjä ja USA pidättivät itselleen oikeuden käyttää valkoista fosforia: sitä ei siis ole kemiallisten aseiden kieltosopimuksessa luokiteltu kemialliseksi aseeksi.
Koska USAssa osataan valmistaa hermomyrkkyjä, on syytä epäillä heitä kaksoisagentin myrkytyksestä. Todisteita on täsmälleen yhtä paljon kuin siitä että Venäjä olisi ollut asialla.
Ellei sitten Britannia ollut myrkyttäjä? Siitäkin löytyy erittäin vahvoja todisteita vrt. todisteet Venäjää kohtaan!
Titityy, titityy...
Varmaankin laitat ne erittäin vahvat todisteet esille, heti visertelyltä ehdittyäsi?
Ne ovat samat todisteet kuin Venäjää vastaan on tässä ketjussa esitetty. Siellä osataan valmistaa hermomyrkkyä.
Titityy titityy...
Minä laita sinulle todisteet (sinunlaisesi), iskussa käytetty hermomyrkky viittaa, siis VIITTAA Yhdysvaltoihin ja brittieihin, koska he osaavat valmistaa tätä hermomyrkkyä.
Ja sinun ammattitaitosi ja tietämyksesi riittää viittaamaan USA:han ja Englantiin ? Voi Pipipää sentään ! Oletko saanut kyseisiltä mailta sotilas-salaisuuksia käyttöösi vai oletko joku taistelukaasujen Expertti . Jos olet: mitä ihmettä teet näillä palstoilla . Luulisi että aikasi kuluisi tärkeämmissä foorumeissa .
Eli ei vastausta, ja sen toki arvasinkin.
Tekstisi viittaa idioottiin. Jos olet omasta mielestäsi idiootti, miksi notkut täällä?
Lapasellista jutustelua, ei selvästikään ole pienintäkään hajua, miten siinä todellisuudessa toimitaan....vakoojat, kaksoivakoojat eli maanpetturit.
Nämä jutut mitkä tuodaan julkisuuteen, palvelevat poliittisia päämääriä.
Kyllä, Putin pelotteli että hänen vasikoille kostava kouransa ulottuu pitkälle ja varmisti siksi tapaukselle julkisuuden käyttämällä valtiotason toimijan keinoa kuten polonium tapauksessa!
Selvä tapaushan tämä on ryssä on syyllinen koska nää ihme vinkujat ja visertäjät yrittävät epätoivoisesti puhua soikeata pyöreeksi.
Mitä ihmeellistä tuossa.Kaikki vakoojat ja petturit on ilman muuta tapettava ilman mitään sääliä.Kyllä he rahan ahneudessaan ovat petturiksi ryhtyessään tienneet mitä taphtuu jos jäävät kiinni.Semmosta se peli on.
Näin se menee, agentit toimivat 'maan alla' ja niitä teilataan puolin sekä toisin ja petturin kohtalo on aivan selvä.
Tällaisessa maailmassa olemme elänneet vuosikymmeniä ja ne jutut mistä nostetaan meteli perustuvat poliittisiin päämääriin. Yleensä jutut vaietaan samassa hengessä kuten esim. 'turvatalojen' olemassaolo.
J.Bätman on köytensä ansainnut.
Ei taida päästä niin helpolla ... . ;-)
Ryssä on tappanut omiaan enemmän kuin mikään valtio maailmassa. Niillä ei ole käsitystä mistään mikä on oikein. Saatanallisperkeleellinen vallanhimo niitä riivaa
Miksi sitä valitat että tappaa omiaan.Sinunhan pitäisi olla onnellinen ja kiitellä kun tappaa.Onhan nekin vihaamasi Venäläiset vähempänä.
Valittiko? Totesi vain tosiasian.
Minä kiittelen sillä jos Stalin ei olisi tappanut itse parhainta osaa armeijastaan ja kansastaan ei Suomella olisi ollut mitään mahdollisuuksia 1939, ilman liittolaisia kun oltiin.
Suomi sai myöhemmin myös taloudellista hyötyä kun Venäjä tappoi ja muuten vaan alisti kaikki fiksut ja yritteliäät ja siksi siellä ei vieläkään valmisteta itse kuin aseita ja viinaa ja jotain autokopioita.
Kumpa vain omiaan! Nytkin on altistettu 21 sivullista hermomyrkylle! Tämähän on teidän mielestä tietenkin sallittua.
”Nato seisoo tumput suorina.”
Toveri ”vill” ajattelee näemmä, että kaikki on OK niin kauan kuin tappaa ”omiaan”?
Meillä lännessäajatellaan ’hieman’ eri tavalla.
Vladimir on kunnon mies, sellaiset yleensä joutuvat morkkausten kohteeksi ja Vladimir ei tunnetusti kuvia kumartele.
Vai kunnon mies? Siis botoksilla täytetty kumiukkovanhus. Kuviahan se pelle juuri kumartelee!
Hah hah haa naisilla tuon kauneuden pitämisen vielä jotenkin ymmärtää tosin senkin on turhamaisuutta. Mutta vielä tuollainen vanhus"mies" kuin putin se on naurettavaa.
Kunnon miehestä tulikin mieleen, että miten hienoa oliskaan, jos venäläiset huomenna osaisivat valita presidentikseen Putinin sijaan miehen, joka olisi valmis uhraamaan itsensä maailman eteen eikä päinvastoin.
Eihän Putin ole vanha mies....syntynyt 1953...ollaan samanikäisiä.
Hups, nuo vaalit ovatkin tietysti vasta ensi viikon sunnuntaina eikä huomenna.
Suunitteliko putler terrori iskun Britanniaan? Jos näin todisteet tulee aikanaan osoittamaan tulee venäjällä olemaan kuumat paikat kuinka pitkälle ryssät vielä meneekään ennenkuin niille lyödään stoppi
Tekstistä päätellen olet murkkuikäinen korkeintaan 15v peräkammarinpoika lieksan perukoilta
”Eihän Putin ole vanha mies....syntynyt 1953...ollaan samanikäisiä.”
Venäläisiksi mieheksi elinodotteen puolestaan parasta ennen aika jo kaukana takanapäin!
Ja sinä taas olet saanut seurata aatteeni romahdusta jo liki 30 vuotta!
Ei mene hyvin ex-KGB-miehellä eikä ex-stallarilla.
Turhamainen vallan kyllästyttämä keski-ikäinen ukko se on. Jolla on on vahvana confirmation bias.
Hyvät Putinin ystävät! Teille järjestetään palamuttaja ohjelma, Siperian hehtaarin. Jos olet Saksasta, saa 20 tuhatta euroa, jos Baltian maista 5 tuhatta .
Venäläiset, äiti Venäjä odottaa teitä.
Kaikki voissa paistettu, teillä on loistava mahdollisuus todistaa isänmallisuutta.
Suututtaa ja harmittaa tää teidän vähä-älyinen läppä ... ryssät projisoi ukrainalaisiin ja länsimaihin omat fasistiset tunteensa ja ajatuksena ymmärtämättä sitä itse ...toki pelokkaat pikkupojat ja tytöt samaistuvat isompiin kiusaajiin ja näkevät asian vahvemman näkökulmasta toivoen, ettei se tapahtuisi omassa elämässä ... minun totuuteni on, että Venäjävaltiona ajaa Suomen Natoon. Projektiivinen identifikaatio siellä takana - käyttäytyvät jo siten kuin ikään olisimme NATO-maa.
Ironisinta on se, että NL taisteli fasismia vastaan, uhrasi pauttiaralla 30 miljoonaa kansalaistaan, vain muuttuakseen valtiona vihollisensa kaltaiseksi.
Milloin on sukulaisten vuoro erään korealaisen hallitsijan tapaan?
Kuvitelkaa Vladimirin tilalle joku vähemmän kokenut joka kokoaa ympärilleen epäpätevää ainesta.
Silloin meille saattaisi tulla tilanne, ettei diplomatiakaan auta....mutta tuskin se sentään toteutuu.
Nyt morkataan miestä ja hallintoa jonka päätökset ovat hyvin ennakoitavissa, siis päinvastoin mitä valhemedia rummuttaa.
Suomen kannalta hyvä asia että näin on, meitä ei painosteta eikä uhkailla vaikka oma politiikka on hyvinkin vihamielistä ja Venäjää demonisoivaa.....median suhtautumisesta puhumattakaan.
Olikos Ukrainaan hyökkääminen , Krimin varastaminen ennakoitavissa?
Ei se median suhtautuminen mitään vihamielistä ole kun kerrotaan vaan mitä maailmalla tapahtuu.