Uhkailu, valehtelu ja naisten halveksunta

yleistä vapareilla?
Nyppiintynyt vapaa-ajattelija toisessa aloituksessa kirjoittaa: 'Sohaistaanpa ampiaispesää. Yhden tällä palstalla meuhkaavan katkeran vapaa-ajattelijoita vastustavan henkilöllisyys on tiedossa. No, tarina kertoo hänen vaginansa olevan rutikuiva. Onko tämä yleistä antivapareilla?'

Voisiko vapari tarkentaa mistä tässä on kyse, paitsi valehtelusta, naisvihasta, uhkailusta ja naisiin kohdistuvasta halveksunnasta?
Onko kyse kirjoittajan omasta kokemuksesta? Vai keneltä vaparilta hän on tarinan kuullut? Onko kirjoittajalla yleensäkin tapana puhua tällä tavoin niille, joiden sukuelinten kosteutta on tullut mitanneeksi?

Näin naistenpäivänä voi hyvinkin kysyä ovatko vaparit ajatelleet hakea apua naisiin kohdistuvaan halveksuntaansa?

Mitä vapari ajattelee tekevänsä jonkun henkilöllisyydellä? Onko tämänkaltainen uhkaamis-sensurointi vapareilla yleistä?

Toivon ettei ylläpito poista aloitusta, ainakaan ennen kuin vapareilta saadaan vastaus.
Ilmoita


Erittäin tärkeä avaus, etenkin näin naistenpäivänä! Suurkiitos sinulle siitä, että nostat tämän esiin.

Ei ole muuten ensimmäinen kerta, kun vapareilta tulee naisvihamielistä tekstiä. Eräs professorikin on takavuosina kiinnittänyt vapareiden mieshegemoniseen luonteeseen huomiota.

Kun ottaa vielä huomioon takavuosien naisia onjektivoivan pornotempauksen, ei voi kuin ihmetellä, mitä näillä vapariäijillä liikkuu päässä.
1 VASTAUS:
Oikea reaktio vaparien naistenpäivän "lahjaan" on eroaminen vapareista.
+Lisää kommentti
Viestissä vaikuttaisi olevan vain huonosti harkittu provo vastauksena toiseen vapaa-ajattelijavihamieliseen provoon, joka on aivan yhtä asiaton ja typerä. Kirjoittajan taustasta ja suhteesta vapaa-ajattelijoihin ei voi päätellä mitään.
Kuitenkin. jos ja kun vaparivastainen kirjoittelija ei osaa pysyä asiallisessa tekstissä on täysin turhaa laskeutua samalle alhaiselle tasolle.
30 VASTAUSTA:
Fakta osui ja upposi. Moni tietää tietyn naisen käyttävän tätä foorumia entisen kumppaninsa kiusaamiseen. Hän voi ainakin kuvitella onnistuvansa siinä, koska oikeudessa hän johdonmukaisesti häviää.
teakettle kirjoitti:
Fakta osui ja upposi. Moni tietää tietyn naisen käyttävän tätä foorumia entisen kumppaninsa kiusaamiseen. Hän voi ainakin kuvitella onnistuvansa siinä, koska oikeudessa hän johdonmukaisesti häviää.
Vagina näkyy kiinnostavan sinua kovasti ja nimenomaan häpäisytarkoituksessa. Etkö tajua, miten alas olet vajonnut? Tuota voisi kutsua jo sanalliseksi raiskaukseksi. Oksettavaa!
teakettle kirjoitti:
Fakta osui ja upposi. Moni tietää tietyn naisen käyttävän tätä foorumia entisen kumppaninsa kiusaamiseen. Hän voi ainakin kuvitella onnistuvansa siinä, koska oikeudessa hän johdonmukaisesti häviää.
Monet eivät tiedä tällaisesta mitään, eivätkä valheesi ole uponneet keneenkään. Sen sijaan asiaton käytöksesi palstalla on jotain johon on vaikea olla kiinnittämättä huomiota. Oletko koskaan ajatellut ettei tämä palsta ole henkilökohtaisiin naisvastaisiin ristiretkiisi tarkoitettu?
Niitä varten on ihan omat palstat, ehkä tarvitset neuvoja niiden löytämiseen. Jos sinulla on ongelmia entisen tyttöystäväsi kanssa, ei kannata olettaa/toivoa, että hän hakisi seuraasi täältä. En nyt viitsisi ottaa kantaa nahistuneeseen pikku jormaasi,mutta toki se saattaa vaikuttaa asiaan.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Monet eivät tiedä tällaisesta mitään, eivätkä valheesi ole uponneet keneenkään. Sen sijaan asiaton käytöksesi palstalla on jotain johon on vaikea olla kiinnittämättä huomiota. Oletko koskaan ajatellut ettei tämä palsta ole henkilökohtaisiin naisvastaisiin ristiretkiisi tarkoitettu?
Niitä varten on ihan omat palstat, ehkä tarvitset neuvoja niiden löytämiseen. Jos sinulla on ongelmia entisen tyttöystäväsi kanssa, ei kannata olettaa/toivoa, että hän hakisi seuraasi täältä. En nyt viitsisi ottaa kantaa nahistuneeseen pikku jormaasi,mutta toki se saattaa vaikuttaa asiaan.
"Oletko koskaan ajatellut ettei tämä palsta ole henkilökohtaisiin naisvastaisiin ristiretkiisi tarkoitettu?"

"Jos sinulla on ongelmia entisen tyttöystäväsi kanssa, ei kannata olettaa/toivoa, että hän hakisi seuraasi täältä."

Erittäin hyviä kommentteja. Omasta näkökulmastani tämmöinen toiminta on pelottavaa. Joku ihmissuhdetaidoton mies alkaa vainota entistä tyttöystäväänsä Suomi24:lla ja vaparien mielestä se on ok!

Melkein tekisi mieli sanoa uhrille, että ottaa yhteyttä poliisiin, ja sanonkin. Kaikille vapareille lähestymiskielto!
naistenpäivänä kirjoitti:
"Oletko koskaan ajatellut ettei tämä palsta ole henkilökohtaisiin naisvastaisiin ristiretkiisi tarkoitettu?"

"Jos sinulla on ongelmia entisen tyttöystäväsi kanssa, ei kannata olettaa/toivoa, että hän hakisi seuraasi täältä."

Erittäin hyviä kommentteja. Omasta näkökulmastani tämmöinen toiminta on pelottavaa. Joku ihmissuhdetaidoton mies alkaa vainota entistä tyttöystäväänsä Suomi24:lla ja vaparien mielestä se on ok!

Melkein tekisi mieli sanoa uhrille, että ottaa yhteyttä poliisiin, ja sanonkin. Kaikille vapareille lähestymiskielto!
Pidän myös e r i t t ä i n huolestuttavana tuon kirjoittajan harrastaman vihjailun jonkun henkilötiedoista. Pitäisikö nyt ymmärtää niin, että vaparit julkaisevat niiden nimiä ja yhteystietoja tällä palstalla, jos eivät pidä kirjoittelusta? Tai keskustelevatko he keskenään naisia halventavaan tyyliin keskenään, esim. rutikuivista vaginoista?
Minimunaiset miehet tarvitsevat tuollaisia puheita peniksen jatkeeksi. Ja tietysti urheiluauton.
Mutta tuo yksityisyyden ja henkilötietojen vuotaminen on erittäin huolestuttava asia.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Pidän myös e r i t t ä i n huolestuttavana tuon kirjoittajan harrastaman vihjailun jonkun henkilötiedoista. Pitäisikö nyt ymmärtää niin, että vaparit julkaisevat niiden nimiä ja yhteystietoja tällä palstalla, jos eivät pidä kirjoittelusta? Tai keskustelevatko he keskenään naisia halventavaan tyyliin keskenään, esim. rutikuivista vaginoista?
Minimunaiset miehet tarvitsevat tuollaisia puheita peniksen jatkeeksi. Ja tietysti urheiluauton.
Mutta tuo yksityisyyden ja henkilötietojen vuotaminen on erittäin huolestuttava asia.
Tuo tietojen vuotaminen on ollut täällä äskettäin puheena. Liiton taholta on täällä Suomi24:lla julistettu mm. työntekijän terveystietoja. Asiaa ei muuta yhtään hyväksyttävämmäksi se, että näitä tietoja on ollut myös muiden toimesta liikkeellä. Ja pakko on sanoa sekin, että tämäkin tietovuoto kohdistui naiseen. Hänen edeltäjänsä oli mies, mutta kun nainen tuli hoitamaan tehtävää, palkkaa tiputettiin. Että tämmöinen pulju.

Olenkin sanonut monta kertaa, että Vapaa-ajattelijain liitto ei ole enää korjattavissa. Se on niin läpimätä, että ainoa oikea ratkaisu on lakkauttaa koko liitto. Suosittelen, että kaikki tekevät kaikkensa, jotta liitto todella lakkaisi.

Yksi tärkeä asia on ylläpitää kriittistä keskustelua. Sitä vaparit pelkäävät yli kaiken, koska ymmärtävät, että sitä kautta peitellyt ongelmat väkisinkin pursuavat jossain vaiheessa esiin ja vaikuttavat mm. talouteen. Onko naisvihaa pursuava liitto semmoinen toimija maassamme, että se enää ansaitsee valtion tukea?
AlasVAL kirjoitti:
Tuo tietojen vuotaminen on ollut täällä äskettäin puheena. Liiton taholta on täällä Suomi24:lla julistettu mm. työntekijän terveystietoja. Asiaa ei muuta yhtään hyväksyttävämmäksi se, että näitä tietoja on ollut myös muiden toimesta liikkeellä. Ja pakko on sanoa sekin, että tämäkin tietovuoto kohdistui naiseen. Hänen edeltäjänsä oli mies, mutta kun nainen tuli hoitamaan tehtävää, palkkaa tiputettiin. Että tämmöinen pulju.

Olenkin sanonut monta kertaa, että Vapaa-ajattelijain liitto ei ole enää korjattavissa. Se on niin läpimätä, että ainoa oikea ratkaisu on lakkauttaa koko liitto. Suosittelen, että kaikki tekevät kaikkensa, jotta liitto todella lakkaisi.

Yksi tärkeä asia on ylläpitää kriittistä keskustelua. Sitä vaparit pelkäävät yli kaiken, koska ymmärtävät, että sitä kautta peitellyt ongelmat väkisinkin pursuavat jossain vaiheessa esiin ja vaikuttavat mm. talouteen. Onko naisvihaa pursuava liitto semmoinen toimija maassamme, että se enää ansaitsee valtion tukea?
Nyt taas pääsi sinulta vale. Se oli antivapari joka postasi nuo tiedot tälle palstalle. Ja jos oikein muistan niin PAT julkaisi ne myös. Eli nämä kaksi tahoa olivat ne jotka tämän tiedon toivat julkisuuteen sähköpostilistalle lähetetystä sähköpostista.

Ja miksi sinun oli pakko sanoa että se oli nainen jota asia koski? Syytät muita tiedon levittämisestä ja itse jatkat sitä. Etkö näe mitään väärää toiminnassasi?

Oli tällä naisella ja miehellä samanlainen sopimus? Eli oliko heidän työtehtävät ja työajat samat? Jos pystyt vielä tämän todistamaan, niin sitten uskon sinun väitettäsi.
AlasVAL kirjoitti:
Tuo tietojen vuotaminen on ollut täällä äskettäin puheena. Liiton taholta on täällä Suomi24:lla julistettu mm. työntekijän terveystietoja. Asiaa ei muuta yhtään hyväksyttävämmäksi se, että näitä tietoja on ollut myös muiden toimesta liikkeellä. Ja pakko on sanoa sekin, että tämäkin tietovuoto kohdistui naiseen. Hänen edeltäjänsä oli mies, mutta kun nainen tuli hoitamaan tehtävää, palkkaa tiputettiin. Että tämmöinen pulju.

Olenkin sanonut monta kertaa, että Vapaa-ajattelijain liitto ei ole enää korjattavissa. Se on niin läpimätä, että ainoa oikea ratkaisu on lakkauttaa koko liitto. Suosittelen, että kaikki tekevät kaikkensa, jotta liitto todella lakkaisi.

Yksi tärkeä asia on ylläpitää kriittistä keskustelua. Sitä vaparit pelkäävät yli kaiken, koska ymmärtävät, että sitä kautta peitellyt ongelmat väkisinkin pursuavat jossain vaiheessa esiin ja vaikuttavat mm. talouteen. Onko naisvihaa pursuava liitto semmoinen toimija maassamme, että se enää ansaitsee valtion tukea?
Missä näitä on?
vaparivastatkoon kirjoitti:
Missä näitä on?
En enää pysty nimeämään yksittäisiä ketjuja. Kohu nousi pintaan viime syksynä. Asia oli esillä myös PAT:n sivuilla. Täällä oli muistaakseni jopa lakipykäliä tai tietosuojavaltuutetun näkemyksiä, jotka osoittivat kiistattomasti liiton toiminnan törkeyden.
AlasVAL kirjoitti:
En enää pysty nimeämään yksittäisiä ketjuja. Kohu nousi pintaan viime syksynä. Asia oli esillä myös PAT:n sivuilla. Täällä oli muistaakseni jopa lakipykäliä tai tietosuojavaltuutetun näkemyksiä, jotka osoittivat kiistattomasti liiton toiminnan törkeyden.
En löytänyt alkuperäistä ketjua. Ehkä vaparit ovat poistattaneet. Tabernaakkeli-ketjussa on uusi kierros asiasta. Nostan sen.
AlasVAL kirjoitti:
En löytänyt alkuperäistä ketjua. Ehkä vaparit ovat poistattaneet. Tabernaakkeli-ketjussa on uusi kierros asiasta. Nostan sen.
Eli myönnät vihdoikin ettei sinulla ole mitään todisteita.
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Eli myönnät vihdoikin ettei sinulla ole mitään todisteita.
Olet häpeäksi vapareille.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Olet häpeäksi vapareille.
En ole edes missään tekemisissä heidän kanssa, joten miten voin olla heille häpeäksi? Vai tarkoitatko häpeämisellä sitä kun ammun noita antivaparin valeita alas? Minun mielestäni siinä että osoittaa toisen valehtelevan, ei ole mitään hävettävää.
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
En ole edes missään tekemisissä heidän kanssa, joten miten voin olla heille häpeäksi? Vai tarkoitatko häpeämisellä sitä kun ammun noita antivaparin valeita alas? Minun mielestäni siinä että osoittaa toisen valehtelevan, ei ole mitään hävettävää.
Ammut alas valeita? Aloituksessa ei ole mitään valetta. Oletettavasti olet itse vastuussa asiattomasta kielenkäytöstä, jota nyt koetat "ampua alas".
vaparivastatkoon kirjoitti:
Ammut alas valeita? Aloituksessa ei ole mitään valetta. Oletettavasti olet itse vastuussa asiattomasta kielenkäytöstä, jota nyt koetat "ampua alas".
Ja sinulla se valehtelu sen kun jatkuu. Aloituksessa on tehty taas väitteitä ilman yhtäkään todistetta. On typerää alottajan tavalla olettaa jostain kirjottajasta jotain ilman mitään todisteita. Vai missä kohtaa tuossa aloituksessa on todisteet että joku vapari olisi tuon kirjoittanut? Itse en ainakaan näe yhtään.

Tuo sinun jatkuva muiden syyttäminen osuu kyllä sinua omaan nilkkaan. Teet jatkuvasti väitteitä muista ihmisistä joista et tiedä yhtään mitään. Luuletko että kukaan ottaa tuollaista haukkujaa ja valehtelijaa tosissaan?
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Ja sinulla se valehtelu sen kun jatkuu. Aloituksessa on tehty taas väitteitä ilman yhtäkään todistetta. On typerää alottajan tavalla olettaa jostain kirjottajasta jotain ilman mitään todisteita. Vai missä kohtaa tuossa aloituksessa on todisteet että joku vapari olisi tuon kirjoittanut? Itse en ainakaan näe yhtään.

Tuo sinun jatkuva muiden syyttäminen osuu kyllä sinua omaan nilkkaan. Teet jatkuvasti väitteitä muista ihmisistä joista et tiedä yhtään mitään. Luuletko että kukaan ottaa tuollaista haukkujaa ja valehtelijaa tosissaan?
Sinulla se vastuunpakoilu sen kun jatkuu. Sinulla ja uskovaisilla on paljon yhteistä: naisviha ja ja vastuun väistely. Oletat myös yhtä lailla etteivät nyt sentään vaparit tuollaista kieltä käytä tai noin käyttäydy. Niinhän monet uskovaisetkin tekevät.
Mitä mieltä olet muuten noin niin kuin henkilöllisyyden paljastelusta? Onko se sinusta ihan sopivaa? Kannattaisiko nyt varoittaa kaikkia etteivät liity vapareihin, koska jos teidän kanssanne on eri mieltä, voi joutua erilaisten paljastelujen kohteeksi, varsinkin jos on nainen.

Minä suhtaudun tietoturvaan erittäin vakavasti ja ilmeisesti tästä pitää pitää meteliä enemmänkin.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Sinulla se vastuunpakoilu sen kun jatkuu. Sinulla ja uskovaisilla on paljon yhteistä: naisviha ja ja vastuun väistely. Oletat myös yhtä lailla etteivät nyt sentään vaparit tuollaista kieltä käytä tai noin käyttäydy. Niinhän monet uskovaisetkin tekevät.
Mitä mieltä olet muuten noin niin kuin henkilöllisyyden paljastelusta? Onko se sinusta ihan sopivaa? Kannattaisiko nyt varoittaa kaikkia etteivät liity vapareihin, koska jos teidän kanssanne on eri mieltä, voi joutua erilaisten paljastelujen kohteeksi, varsinkin jos on nainen.

Minä suhtaudun tietoturvaan erittäin vakavasti ja ilmeisesti tästä pitää pitää meteliä enemmänkin.
Ja mitä vastuuta olen pakoillut? Ja miksi taas valehtelet minusta? En minä mitään naisia vihaa, se on ihan sinun oma valheellinen syytöksesi ilman mitään todisteita. Etkö tosiaan osaa kirjoittaa yhtään vastausta valehtelematta? Kuten sanoin; ei sinun jutuilalsi ole enään mitään uskottavuutta.

En ole olettanut vapareista mitään. Itse olet olettanut että tuon on kirjoittanut vapari ilman todisteen häivääkään. Eli sinähän tässä teet oletuksia

Jos viittaat tuolla henkilösyyden paljastumisella antivaparin levittämällä tietoa jonkun sairaudesta, niin todellakin tuomitsen sen teon. Se oli antivaparilta tyhmä teko jota hän jatkaa tässäkin ketjussa. Huvittavaa tässä on se että hän syyttää vapareita asiasta jota itse tekee ihan todistettavasti :D

Huomaatko miten taas sait lapsellisen itkupotkuraivarin ja aloit vittuilemaan muille. Voisitko joskus pysyä asiassa ja keskustella kuin aikuiset ilman tuollaista typerää nillittämistä ja valehtelua?
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Ja mitä vastuuta olen pakoillut? Ja miksi taas valehtelet minusta? En minä mitään naisia vihaa, se on ihan sinun oma valheellinen syytöksesi ilman mitään todisteita. Etkö tosiaan osaa kirjoittaa yhtään vastausta valehtelematta? Kuten sanoin; ei sinun jutuilalsi ole enään mitään uskottavuutta.

En ole olettanut vapareista mitään. Itse olet olettanut että tuon on kirjoittanut vapari ilman todisteen häivääkään. Eli sinähän tässä teet oletuksia

Jos viittaat tuolla henkilösyyden paljastumisella antivaparin levittämällä tietoa jonkun sairaudesta, niin todellakin tuomitsen sen teon. Se oli antivaparilta tyhmä teko jota hän jatkaa tässäkin ketjussa. Huvittavaa tässä on se että hän syyttää vapareita asiasta jota itse tekee ihan todistettavasti :D

Huomaatko miten taas sait lapsellisen itkupotkuraivarin ja aloit vittuilemaan muille. Voisitko joskus pysyä asiassa ja keskustella kuin aikuiset ilman tuollaista typerää nillittämistä ja valehtelua?
Huomaan vain, että yrität epätoivoisesti provoilla ja trollata, siinä kuitenkaan onnistumatta. Jokainen voi havaita mikä on vaparien asennoituminen yksityisyyteen ja tietosuojaan: olematon. Vaparit ovat valmiita vuotamaan ihmisten tietoja nettiin, jos kokevat nämä agendansa suhteen ongelmallisiksi. Jokainen liittyy näihin lörppähuulisiin trolleihin omalla vastuullaan.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Huomaan vain, että yrität epätoivoisesti provoilla ja trollata, siinä kuitenkaan onnistumatta. Jokainen voi havaita mikä on vaparien asennoituminen yksityisyyteen ja tietosuojaan: olematon. Vaparit ovat valmiita vuotamaan ihmisten tietoja nettiin, jos kokevat nämä agendansa suhteen ongelmallisiksi. Jokainen liittyy näihin lörppähuulisiin trolleihin omalla vastuullaan.
Vastalauseeksi vaparitrollailulle voi erota vapareista. En usko, että rivijäsenet hyväksyvät tällaista.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Huomaan vain, että yrität epätoivoisesti provoilla ja trollata, siinä kuitenkaan onnistumatta. Jokainen voi havaita mikä on vaparien asennoituminen yksityisyyteen ja tietosuojaan: olematon. Vaparit ovat valmiita vuotamaan ihmisten tietoja nettiin, jos kokevat nämä agendansa suhteen ongelmallisiksi. Jokainen liittyy näihin lörppähuulisiin trolleihin omalla vastuullaan.
Miksi koko ajan pelkäät keskustelua aiheesta, vaan keskityt muiden haukkumiseen? Onko tämä sitä antivaparin "sivistynyttä" "kansalaiskeskustelua".

Ja kukaan muuten ei välitä mitä sinä huomaat. Kuka oikein luulet olevasi? Mutta tärkeintä on se että jokainen tällä palstalla käyvä voi huomata ettei sinulla ole mitään todisteita valheellisten väitteidesi tueksi. Olen sinulle antanut jo monta mahdollisuutta todistaa väitteesi, mutta joka kerta sinä alat käyttäytymään kun lapsi. Luuletko että kukaan ottaa tosissaan ihmistä joka ei pysty keskustelemaan asiasta?

Kerta nyt väität että vaparit ovat jotain vuotaneet nettiin, niin varmaan voit laittaa jotain linkkiä mistä nämä vuotaneet tiedot voi käydä vapaasti lukemassa. Koska muuten sinun väitteeltä siitä että vaparit ovat levittäneet jotain tietoa, putoaa pohja pois.

Eli nyt sinulla on loistava mahdollisuus lopettaa tuo vittuilusi ja vaientaa minut laittamalla todisteet kehiin. Mutta en usko että kykenet siihen, mutta olisihan se positiivinen yllätys jos edes kerran lopettaisit tuon vittuilun ja keskustelisit asiasta.
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Miksi koko ajan pelkäät keskustelua aiheesta, vaan keskityt muiden haukkumiseen? Onko tämä sitä antivaparin "sivistynyttä" "kansalaiskeskustelua".

Ja kukaan muuten ei välitä mitä sinä huomaat. Kuka oikein luulet olevasi? Mutta tärkeintä on se että jokainen tällä palstalla käyvä voi huomata ettei sinulla ole mitään todisteita valheellisten väitteidesi tueksi. Olen sinulle antanut jo monta mahdollisuutta todistaa väitteesi, mutta joka kerta sinä alat käyttäytymään kun lapsi. Luuletko että kukaan ottaa tosissaan ihmistä joka ei pysty keskustelemaan asiasta?

Kerta nyt väität että vaparit ovat jotain vuotaneet nettiin, niin varmaan voit laittaa jotain linkkiä mistä nämä vuotaneet tiedot voi käydä vapaasti lukemassa. Koska muuten sinun väitteeltä siitä että vaparit ovat levittäneet jotain tietoa, putoaa pohja pois.

Eli nyt sinulla on loistava mahdollisuus lopettaa tuo vittuilusi ja vaientaa minut laittamalla todisteet kehiin. Mutta en usko että kykenet siihen, mutta olisihan se positiivinen yllätys jos edes kerran lopettaisit tuon vittuilun ja keskustelisit asiasta.
Aloituksessa on edelleen luettavissa miten joku vapari uhkailee henkilötietojen paljastamisella ja haukkuu alatyylisesti jotain naishenkilöä. Tämä EI ole ensimmäinen kerta kun näen tällä palstalla tämänkaltaista tekstiä. Toisin kuin ehkä luulet, niin lapsellinen trollailusi ei ole hyväksi vapareille, jotka eivät missään vaiheessa ole irtisanotuneet käytöksestäsi.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Aloituksessa on edelleen luettavissa miten joku vapari uhkailee henkilötietojen paljastamisella ja haukkuu alatyylisesti jotain naishenkilöä. Tämä EI ole ensimmäinen kerta kun näen tällä palstalla tämänkaltaista tekstiä. Toisin kuin ehkä luulet, niin lapsellinen trollailusi ei ole hyväksi vapareille, jotka eivät missään vaiheessa ole irtisanotuneet käytöksestäsi.
Mutta yhtään todistetta ei aloituksessa tai sinulta ole tullut että tuon olisi kirjoittanut juurikin joku vapari. Se on siis väite ilman mitään todistetta. Tiedätkö edes mitä suomenkielansana "todiste" tarkoittaa, kun näyttää olevan taas niin vaikeaa tuoda niitä esille.

Itsehän tässä käyttäydyt lapsellisesti; vaadit muita uskomaan väitteen ilman todisteen häivääkään. Ja sinäkään et taaskaan pystynyt vastaamaan kuin vittuilulla. Tämä on siis tätä antivapareiden "sivistynyttä" "kansalaiskeskustelua"...

Sanoppa mikä minun käytöksessäni on ollut sellaista että vapareiden pitäisi siitä irtisanoutua? Se että vaadin tyhjille väitteille todisteita? Se että haluasin keskutella tästä asiasta, mutta antivapari kovasti välttelee sitä?
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Mutta yhtään todistetta ei aloituksessa tai sinulta ole tullut että tuon olisi kirjoittanut juurikin joku vapari. Se on siis väite ilman mitään todistetta. Tiedätkö edes mitä suomenkielansana "todiste" tarkoittaa, kun näyttää olevan taas niin vaikeaa tuoda niitä esille.

Itsehän tässä käyttäydyt lapsellisesti; vaadit muita uskomaan väitteen ilman todisteen häivääkään. Ja sinäkään et taaskaan pystynyt vastaamaan kuin vittuilulla. Tämä on siis tätä antivapareiden "sivistynyttä" "kansalaiskeskustelua"...

Sanoppa mikä minun käytöksessäni on ollut sellaista että vapareiden pitäisi siitä irtisanoutua? Se että vaadin tyhjille väitteille todisteita? Se että haluasin keskutella tästä asiasta, mutta antivapari kovasti välttelee sitä?
Ai ei vai. Vaparit olisivat voineet sanoutua irti tuon kaltaisesta toiminnasta, sen sijaan vain sinä olet trollaamassa aiheen tiimoilta. Sinä ja hiljaisuus, se jo riittää todisteeksi. Raaka totuus.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Ai ei vai. Vaparit olisivat voineet sanoutua irti tuon kaltaisesta toiminnasta, sen sijaan vain sinä olet trollaamassa aiheen tiimoilta. Sinä ja hiljaisuus, se jo riittää todisteeksi. Raaka totuus.
Sinulla on näköjään aivan eri käsitys todisteista kuin muilla ihmisillä. Jos joku ei vastaa johonkin typerään tekstiin, on se sinun mielestä todiste jostain. Muille se on ainaostaan todiste siitä ettei siihen ole vastattu, eikä mikään kannanotto.

Nytkö sekosit? Miten minä muka todistan että tuo kirjoittaja on muka ollut vapari? Olenhan koko ajan ollut kyselemässä todisteita siitä että tuon on kirjoittanut vapari. Ihan hyvin sen on voinut kirjoittaa antivapari, koska mitään todisteita ei ole.

Mutta huomaan kyllä että alat hermostumaan kun kukaan ei taaskaan ottanut sinua tosissaan. Toivottavasti pärjäät elävässä elämässä paremmin.
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Sinulla on näköjään aivan eri käsitys todisteista kuin muilla ihmisillä. Jos joku ei vastaa johonkin typerään tekstiin, on se sinun mielestä todiste jostain. Muille se on ainaostaan todiste siitä ettei siihen ole vastattu, eikä mikään kannanotto.

Nytkö sekosit? Miten minä muka todistan että tuo kirjoittaja on muka ollut vapari? Olenhan koko ajan ollut kyselemässä todisteita siitä että tuon on kirjoittanut vapari. Ihan hyvin sen on voinut kirjoittaa antivapari, koska mitään todisteita ei ole.

Mutta huomaan kyllä että alat hermostumaan kun kukaan ei taaskaan ottanut sinua tosissaan. Toivottavasti pärjäät elävässä elämässä paremmin.
Et ole oikeasti väsyttäjä, vain väsyttävä.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Et ole oikeasti väsyttäjä, vain väsyttävä.
Ilmeisesti kun antivapari ei jaksa todistaa omia väitteitä/valheita. Tosin se ei selitä mistä hänellä riittää energiaa muille vittuiluun.
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Ilmeisesti kun antivapari ei jaksa todistaa omia väitteitä/valheita. Tosin se ei selitä mistä hänellä riittää energiaa muille vittuiluun.
Elämäsi muodostuu aika vaikeaksi, jos kuvittelet pääseväsi asiattomasta käytöksestä asiattomalla käytöksellä.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Elämäsi muodostuu aika vaikeaksi, jos kuvittelet pääseväsi asiattomasta käytöksestä asiattomalla käytöksellä.
Ja mitä sinä muka taas tiedät toisten elämästä mitään? :D

Jos nyt vihdoinkin lopettaisit tuon turhan p**kan jauhanan ja etsisit niitä todisteita näille väitteille, niin voisimme jatkaa keskustelua.
Ei.luotu kirjoitti:
Ja mitä sinä muka taas tiedät toisten elämästä mitään? :D

Jos nyt vihdoinkin lopettaisit tuon turhan p**kan jauhanan ja etsisit niitä todisteita näille väitteille, niin voisimme jatkaa keskustelua.
Olet paras todiste vaparien toiminnasta. En toki odota kaltaisesi narsistin ottavan vastuuta teoistaan.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Olet paras todiste vaparien toiminnasta. En toki odota kaltaisesi narsistin ottavan vastuuta teoistaan.
Aivan sama mitä sanot ei sinua kukaan enään usko ;)
Siksihän laskeuduit taas tuolle lapselliselle tasolle ja yrität tuolla vittuilulla peittää sen tosiasian ettei sinun väitteile ole mitään todisteita. Ja sehän saa sinut näköjään kovasti suuttumaan. Ja tätä on ilo katsoa ;)
+Lisää kommentti
Jos katsoin oikein, se ketju on kadonnut, jossa tämä lausunto alunperin oli. Vaparit yrittävät jälleen peittää jälkiään. Turha toivo. Monet ovat nähneet. Raskauttavia todisteita kertyy...
22 VASTAUSTA:
Niinpä niin. Tämä on niin tyypillistä. Vaparit riehuvat ja sitten kielletään kaikki...
Näin tapahtuu. Tässä ketjussa on niin paha paljastus, että tuo luomaton trollikin vaikenee ja toivoo, että juttu unohtuu piiloon.
AlasVAL kirjoitti:
Näin tapahtuu. Tässä ketjussa on niin paha paljastus, että tuo luomaton trollikin vaikenee ja toivoo, että juttu unohtuu piiloon.
Ahhahaa taas antivaparilta syytös ilma todisteen häivääkään. Luuletko ihan oikeasti että kukaan ottaa näitä sinun horinoita tosissaan?

En todellakaan vaikene. En vain antivaparin tavalla asu tällä palstalla vaan minulla on muutakin elämää kuin tämä palsta.

Tässä ketjussa ei ole tapahtunut vielä yhtään mitään paljastusta, koska ei ole esitetty mitään todisteita. Keskustelisin mielelläni asiasta jos todistaisit jotenkin nämä väitteesi.

Mutta normaaliin tapaan sait itkupotkuraivarin ja alat vain haukkumaan muita. Mutta se onkin hyvä todiste siitä että juttusi ovat mitä ovat ;)
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Ahhahaa taas antivaparilta syytös ilma todisteen häivääkään. Luuletko ihan oikeasti että kukaan ottaa näitä sinun horinoita tosissaan?

En todellakaan vaikene. En vain antivaparin tavalla asu tällä palstalla vaan minulla on muutakin elämää kuin tämä palsta.

Tässä ketjussa ei ole tapahtunut vielä yhtään mitään paljastusta, koska ei ole esitetty mitään todisteita. Keskustelisin mielelläni asiasta jos todistaisit jotenkin nämä väitteesi.

Mutta normaaliin tapaan sait itkupotkuraivarin ja alat vain haukkumaan muita. Mutta se onkin hyvä todiste siitä että juttusi ovat mitä ovat ;)
Aloituksessa on tekstiä, jota voidaan pitää todisteena vaparien käytöksestä.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Aloituksessa on tekstiä, jota voidaan pitää todisteena vaparien käytöksestä.
Se oli erittäin tärkeä aloitus. Alkuperäinen ketju näkyy poistetun, koska se sisälsi vaparien kannalta niin raskauttavaa materiaalia. Kuinka kauan vaparit luulevat, että toimintaa voidaan pyörittää valheilla ja salailulla?
vaparivastatkoon kirjoitti:
Aloituksessa on tekstiä, jota voidaan pitää todisteena vaparien käytöksestä.
Ja mikä aloituksen tekstissä todistaa mitään? Selitätkö vai alatko taas vittuilemaan?
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Ja mikä aloituksen tekstissä todistaa mitään? Selitätkö vai alatko taas vittuilemaan?
Osaat lukea, käytä taitoasi. Se, että poistitte aloituksen, josta teksti on lainattu, ei poista asiatonta käytöstä. Vai yritätkö esittää ettei tuolla tavoin käyttäytyvä voi missään tapauksessa olla vapari?
vaparivastatkoon kirjoitti:
Osaat lukea, käytä taitoasi. Se, että poistitte aloituksen, josta teksti on lainattu, ei poista asiatonta käytöstä. Vai yritätkö esittää ettei tuolla tavoin käyttäytyvä voi missään tapauksessa olla vapari?
Aloituksessa oli taas pelkkiä väitteitä ilman todisteita. Kuka tahansa voi tehdä ihan millaisia väitteitä haluaa, mutta ilman todisteita ne pysyvät väitteinä.

Minä e n ole postanut mitään aloitusta, joten elä taas valehtele. Miksi et pysty kirjoittamaan edes yhtä vastausta valehtelematta? Et saa ikinä takaisin menettämääsi uskottavuutta jos valehtelet jatkuvasti.

Sinulle näyttää olevan kaikki vapareita jotka ovat eri mieltä kanssasi. Tyypillistä käyttäytymistä yleensä salaliittoteoriahörhöillä, ja näköjään myös sinulle.
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Aloituksessa oli taas pelkkiä väitteitä ilman todisteita. Kuka tahansa voi tehdä ihan millaisia väitteitä haluaa, mutta ilman todisteita ne pysyvät väitteinä.

Minä e n ole postanut mitään aloitusta, joten elä taas valehtele. Miksi et pysty kirjoittamaan edes yhtä vastausta valehtelematta? Et saa ikinä takaisin menettämääsi uskottavuutta jos valehtelet jatkuvasti.

Sinulle näyttää olevan kaikki vapareita jotka ovat eri mieltä kanssasi. Tyypillistä käyttäytymistä yleensä salaliittoteoriahörhöillä, ja näköjään myös sinulle.
Harjoitat pelkkää turhaa trollaamista ja spämmäämistä. Narsistit ja psykopaatit eivät kanna vastuuta itsestään, näyttää siltä että teissä vapareissa on noita lajikkeita ihan riittämiin.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Harjoitat pelkkää turhaa trollaamista ja spämmäämistä. Narsistit ja psykopaatit eivät kanna vastuuta itsestään, näyttää siltä että teissä vapareissa on noita lajikkeita ihan riittämiin.
Sinäkään et sitten pystynyt puhumaan asiasta, vaan aloit vain vittuilemaan ja valehtelemaan.

No tiesinhän tämän, koska tämä tapahtuu aina kun antivapari ei pysty todistamaan mitään puheitaan. Tämä on varmaan sitä antivaparin "asiallista" "kansalaiskeskustelua"; vittuilu :)

Tämä antivaparin tahaton komiikka on tosiaan tämän palstan suola.. :D
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Sinäkään et sitten pystynyt puhumaan asiasta, vaan aloit vain vittuilemaan ja valehtelemaan.

No tiesinhän tämän, koska tämä tapahtuu aina kun antivapari ei pysty todistamaan mitään puheitaan. Tämä on varmaan sitä antivaparin "asiallista" "kansalaiskeskustelua"; vittuilu :)

Tämä antivaparin tahaton komiikka on tosiaan tämän palstan suola.. :D
Lopeta valehtelu, vapari. Kaikille on käynyt selväksi, että sinä olet tuo teakettle, joka käyttäytyy asiattomasti. Pahennat vain omaa asemaasi aukomalla törkyturpaasi.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Lopeta valehtelu, vapari. Kaikille on käynyt selväksi, että sinä olet tuo teakettle, joka käyttäytyy asiattomasti. Pahennat vain omaa asemaasi aukomalla törkyturpaasi.
Menikö taas hermot ja rupesit valehtelemaan, kun kukaan ei taaskaan uskonut sinun väitteitäsi ja teit itsestäsi naurunalaisen kun et pystynytkään todistamaan mitään tai vastaamaan sinulle kiusallisiin kysymyksiin?

Ja miten olen käyttäytynyt asiattomasti? Kun olen pyytänyt näille täällä esitellyille väitteille todisteita?

Kaikki muut näkevät selvästi että sinä olet se joka tässä pakenee keskustelua. Eli antivaparihan tässä ihan itse taas heikentää asemiaan, jos sillä edes sellaista on ollut. :D

Ja tämä on edelleenkin niin totta:
"Tämä antivaparin tahaton komiikka on tosiaan tämän palstan suola.. "
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Menikö taas hermot ja rupesit valehtelemaan, kun kukaan ei taaskaan uskonut sinun väitteitäsi ja teit itsestäsi naurunalaisen kun et pystynytkään todistamaan mitään tai vastaamaan sinulle kiusallisiin kysymyksiin?

Ja miten olen käyttäytynyt asiattomasti? Kun olen pyytänyt näille täällä esitellyille väitteille todisteita?

Kaikki muut näkevät selvästi että sinä olet se joka tässä pakenee keskustelua. Eli antivaparihan tässä ihan itse taas heikentää asemiaan, jos sillä edes sellaista on ollut. :D

Ja tämä on edelleenkin niin totta:
"Tämä antivaparin tahaton komiikka on tosiaan tämän palstan suola.. "
Tarkoituksesi on vain trollata ja koettaa vetää huomio muualle itse asiasta. Asiaton käytöksesi on kaikille nähtävissä.
Jokaisen kannattaa muistaa, että vaparien jäsenten yksityisyys ei ole välttämättä turvassa vaan jos olette eri mieltä heidän kanssaan, teitä uhkaillaan tietojen paljastuksella. Siitä voi sitten jokainen päätellä kannattaako tuohon lahkoon liittyä.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Tarkoituksesi on vain trollata ja koettaa vetää huomio muualle itse asiasta. Asiaton käytöksesi on kaikille nähtävissä.
Jokaisen kannattaa muistaa, että vaparien jäsenten yksityisyys ei ole välttämättä turvassa vaan jos olette eri mieltä heidän kanssaan, teitä uhkaillaan tietojen paljastuksella. Siitä voi sitten jokainen päätellä kannattaako tuohon lahkoon liittyä.
Sinähän se tässä yrität viedä keskustelua väärälle radalla kun aloit vittuilemaan muille keskustelijoille. Menetit taas selvästi hermot kun sinulta alettiin kyselemään todisteita väitteillesi. Luuletko että kukaan ottaa tosissaan ketään joka käyttäytyy tuollalailla? Joten voisitko lopettaa tuon lapsellisen käytöksesi ja keskustella aiheesta.

Mutta kuten sanoin, sinun aivopierusi ovat tämän palstan parasta huumoria! ;)
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Sinähän se tässä yrität viedä keskustelua väärälle radalla kun aloit vittuilemaan muille keskustelijoille. Menetit taas selvästi hermot kun sinulta alettiin kyselemään todisteita väitteillesi. Luuletko että kukaan ottaa tosissaan ketään joka käyttäytyy tuollalailla? Joten voisitko lopettaa tuon lapsellisen käytöksesi ja keskustella aiheesta.

Mutta kuten sanoin, sinun aivopierusi ovat tämän palstan parasta huumoria! ;)
Trollauksesi ja provoamisesi eivät peitä vaparien alatyylistä käytöstä naisia kohtaan, saati uhkailua tietojen paljastamisella. Eikö olekin jännää miten nimen perusteella teitä pitäisi pitää vapaa-ajattelijoina, mutta käytännössä edustatte fasistista dikatuuria sensurointeineen.

Jokaisen lukijan kannattaa huomata, että tämä Ei.luotu.eikirj-nimimerkki edustaa vapaa-ajattelijoita, niin kehitys- kuin älylliseltäkin tasoltaan. Ymmärrätte varmaan ettei tuollaisille kannata kertoa omia tietojaan.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Trollauksesi ja provoamisesi eivät peitä vaparien alatyylistä käytöstä naisia kohtaan, saati uhkailua tietojen paljastamisella. Eikö olekin jännää miten nimen perusteella teitä pitäisi pitää vapaa-ajattelijoina, mutta käytännössä edustatte fasistista dikatuuria sensurointeineen.

Jokaisen lukijan kannattaa huomata, että tämä Ei.luotu.eikirj-nimimerkki edustaa vapaa-ajattelijoita, niin kehitys- kuin älylliseltäkin tasoltaan. Ymmärrätte varmaan ettei tuollaisille kannata kertoa omia tietojaan.
Ja taas alkoi lapsellinen vittuilu ja valehtelu antivaparilta.

Tiedätkö mikä meidän ero on? Minä haluasin keskustella tästä asiasta, mutta sinä vain haluat levitellä valeita muista sekä vittuilla. Miksi olet tällä palstalla jos et halua keskustella?

Täytät muuten omat kriteerisi trollaamisesta. Nyt antivapari alkoi haukkumaan itseäkin. :D

Oletko muuten huomannut että tämä antivaparin vuosia jatkunut valittaminen ei ole johtanut mihikään muuhun kuin siihen että kukaan ei enään ota mitään sen juttuja tosissaan? Jutuissa on enään huumoriarvo jäljellä. En yhtään ihmettele että pahkasika lopetti, kun netistä löytää näin loistavaa tahatonta komiikkaa :D
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Ja taas alkoi lapsellinen vittuilu ja valehtelu antivaparilta.

Tiedätkö mikä meidän ero on? Minä haluasin keskustella tästä asiasta, mutta sinä vain haluat levitellä valeita muista sekä vittuilla. Miksi olet tällä palstalla jos et halua keskustella?

Täytät muuten omat kriteerisi trollaamisesta. Nyt antivapari alkoi haukkumaan itseäkin. :D

Oletko muuten huomannut että tämä antivaparin vuosia jatkunut valittaminen ei ole johtanut mihikään muuhun kuin siihen että kukaan ei enään ota mitään sen juttuja tosissaan? Jutuissa on enään huumoriarvo jäljellä. En yhtään ihmettele että pahkasika lopetti, kun netistä löytää näin loistavaa tahatonta komiikkaa :D
Hanki elämä, ja finnivoidetta niin uskallat mennä ulos ovesta.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Hanki elämä, ja finnivoidetta niin uskallat mennä ulos ovesta.
Näköjään osuin arkaan paikkaan tuolla tekstilläni kun noin älähdit. Jatka vain itsesi nolaamista, käyn hakemassa popcornit ;D
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Näköjään osuin arkaan paikkaan tuolla tekstilläni kun noin älähdit. Jatka vain itsesi nolaamista, käyn hakemassa popcornit ;D
Jaa, että menet itkemään äidin helmaan kun saat netissä turpaasi niin oikealta kuin vasemmaltakin. Niin ajattelinkin.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Jaa, että menet itkemään äidin helmaan kun saat netissä turpaasi niin oikealta kuin vasemmaltakin. Niin ajattelinkin.
Oikeastikko sorrut tuollaiseen ala-asteelaisten tason vittuiluun? Olisin kyllä vähän toivonut tasokkaampaa :(

Kaikkein hauskinta tässä on vielä se, ettet selvästikkään tiedä mitä tuo sanonta "hakea popcornia" tarkoittaa. Mikä tekee sinun vastauksestasi paljon hauskemman :D

Mutta tiedätkö mitä? Tämä sinun käytöksesi todistaa kaiken mitä olen sanonut antivaparista. Joten kiitos tästä sinulle.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ooo, otit noin pahasti itseesi kun sanoin vain totuuden: käyttäydyt kuin murrosikäinen tyttö. Heti iski vaparisensuuri itkupotkuraivarilla.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Ooo, otit noin pahasti itseesi kun sanoin vain totuuden: käyttäydyt kuin murrosikäinen tyttö. Heti iski vaparisensuuri itkupotkuraivarilla.
Ja mistäköhän nyt sinun mielestäsi olen ottanut itseeni? Oliko noissa poistetuissa viesteissä taas jotain mikä sai sinut hermostumaan?

Ja mikä helvetin vaparisensuuri? Ei vaparit täällä pysty mitään sensuroimaan. Etkö edes tiedä miten tämä palsta toimii, kun teet noita typeriä syytöksiä?
+Lisää kommentti
Tähän ketjuun vaparivaikuttaja ei uskaltanut heittää edes standardispämmiään. Tämän täytyy olla poikkeuksellisen uhkaava paljastus vapareista. Pelko osoittaa samalla, että paljastus on todellinen.
26 VASTAUSTA:
Niinhän sinä luulet siellä omassa kuplassasi. Mutta mitään vaikutusta vapareiden toimintaan ei tämä antivaparin jatkuva itkeminen ja valittaminen ole tehnyt. Tosin antivaparilla on joku vääristynyt mielikuva että hän olisi jotain saanut aikaan, mutta kaikki näkevät hänen kirjoittelustaan asian todellisen laidan.
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Niinhän sinä luulet siellä omassa kuplassasi. Mutta mitään vaikutusta vapareiden toimintaan ei tämä antivaparin jatkuva itkeminen ja valittaminen ole tehnyt. Tosin antivaparilla on joku vääristynyt mielikuva että hän olisi jotain saanut aikaan, mutta kaikki näkevät hänen kirjoittelustaan asian todellisen laidan.
Paitsi, että jäsenkunta supistuu koko ajan.
AlasVAL kirjoitti:
Paitsi, että jäsenkunta supistuu koko ajan.
Luuletko että kukaan uskoo että jäsenmäärän vähäneminen olisi muka sinun ansiota? Luuletko kyllä aika paljon itsestäsi :D
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Luuletko että kukaan uskoo että jäsenmäärän vähäneminen olisi muka sinun ansiota? Luuletko kyllä aika paljon itsestäsi :D
Hienoa, että myönnät vaparien jäsenmäärän romahduksen!
AlasVAL kirjoitti:
Hienoa, että myönnät vaparien jäsenmäärän romahduksen!
Ja taas antivapari valehtee. Sinut on niin helppo saada kiinni valehtelusta.

En ole missään myöntänyt mitään romahdusta, vaan vähenemisen. Tosin enpä ole sitä missään kieltänytkään.

Mutta uskotko tosissaan että olet muka ollut syynä tuohon jäsenmäärän vähenemiseen? Kai tajuat miten typerältä väitteeltä se kuulostaa?
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Ja taas antivapari valehtee. Sinut on niin helppo saada kiinni valehtelusta.

En ole missään myöntänyt mitään romahdusta, vaan vähenemisen. Tosin enpä ole sitä missään kieltänytkään.

Mutta uskotko tosissaan että olet muka ollut syynä tuohon jäsenmäärän vähenemiseen? Kai tajuat miten typerältä väitteeltä se kuulostaa?
Mistä jäsenmäärän väheneminen mielestäsi johtuu?
AlasVAL kirjoitti:
Mistä jäsenmäärän väheneminen mielestäsi johtuu?
Onko sinulla muuten selkärankaa myöntää että valehtelit? Ja onko sinulla niin plajon uskallusta että vastaisit näihin sinulle niin kiusallisiin kysymyksiin tästä asiasta?

Kun alat keskustelemaan asiasta, niin voin alkaa vastaamaan sinun kysymyksiin. Reilua kesksutelua, eikö totta.

Mutta en tiedä mistä se johtuu, mutta sen tiedän että se ei johdu antivaparista. Näkeehän sen tälläkin palstalla miten saamaton se on.
Rohkea rokan syö: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Onko sinulla muuten selkärankaa myöntää että valehtelit? Ja onko sinulla niin plajon uskallusta että vastaisit näihin sinulle niin kiusallisiin kysymyksiin tästä asiasta?

Kun alat keskustelemaan asiasta, niin voin alkaa vastaamaan sinun kysymyksiin. Reilua kesksutelua, eikö totta.

Mutta en tiedä mistä se johtuu, mutta sen tiedän että se ei johdu antivaparista. Näkeehän sen tälläkin palstalla miten saamaton se on.
Voisitko pohtia, mistä vaparien jäsenmäärän romahdusmainen väheneminen johtuu?
AlasVAL kirjoitti:
Voisitko pohtia, mistä vaparien jäsenmäärän romahdusmainen väheneminen johtuu?
Tämän nimimerkin kanssa keskustelu ei ole erityisen rakentavaa, koska hän haluaa lopettaa Vapaa-ajattelijain toiminnan ja saada kaikki jäsenet eroamaan siitä.
Sanonp kirjoitti:
Tämän nimimerkin kanssa keskustelu ei ole erityisen rakentavaa, koska hän haluaa lopettaa Vapaa-ajattelijain toiminnan ja saada kaikki jäsenet eroamaan siitä.
Minä myös olen tuota mieltä ja arvaa mitä: syynä pettymys liittoon ja erityisesti sen johtoon. Miksi ei saisi pohtia vapareiden jäsenkadon syitä? Eikö saisi pohtia esim. liiton johdon osuutta asiaan?
Sanonp kirjoitti:
Tämän nimimerkin kanssa keskustelu ei ole erityisen rakentavaa, koska hän haluaa lopettaa Vapaa-ajattelijain toiminnan ja saada kaikki jäsenet eroamaan siitä.
Yllättäen (ironiaa) liiton edustaja ilmestyi tänne topuuttelemaan keskusteluja. Pohdinnat jäsenmäärien romahduksesta pelottavasti kiikuttavat liiton itsevaltiaiden jakkaroita...

Vaihtoehdot: ero vapareista tai vallankumous liitossa. Suosittelen edellistä. Myös yhdistys voi erota liitosta.
AlasVAL kirjoitti:
Yllättäen (ironiaa) liiton edustaja ilmestyi tänne topuuttelemaan keskusteluja. Pohdinnat jäsenmäärien romahduksesta pelottavasti kiikuttavat liiton itsevaltiaiden jakkaroita...

Vaihtoehdot: ero vapareista tai vallankumous liitossa. Suosittelen edellistä. Myös yhdistys voi erota liitosta.
Ja sinun sanomisilla ja valheellisilla väitteillä ei ole mitään painoarvoa ;)

Tai no onhan niissä tämä huumoripuoli ja aina hauska tulla katsomaan minkä salaliittoteorian antivapari on nyt päässään kehittänyt. Ja aivan parasta tässä on se että antivapari taitaa ihan oikeasti uskoa omiin höpinöihin, eikä huomaa miten muut naureskelevat hänen höpinöilleen.

Jos antivapari edes kerran yrittäisi todistaa väitteensä, mutta ei. Ainakun kysytään todisteita väitteistä, saa antivapari lapsellisen itkupotkuraivarin ja alkaa vittuilemaan. Tosin tästä se huumori tällä pasltalal tuleekin; kun antivapari menettää taas hermonsa, niin hän kirjoittaa sellaisia aivopieruja että niille nauraessa elää ikuisesti :D
Luk.lis kirjoitti:
Missään tapauksessa ei kannata kenenkään liittyä luottavaisin mielin. Tällä palstalla näkee miten vaparit hyväksyvät asiattoman ja alatyylisen käytöksen varsinkin naisia kohtaan ja lisäksi uhkailevat henkilötietojen vuotamisella. Tämä hyvät naiset ja herrat, on valitettavasti vaparien toimintatyyli.
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Ja sinun sanomisilla ja valheellisilla väitteillä ei ole mitään painoarvoa ;)

Tai no onhan niissä tämä huumoripuoli ja aina hauska tulla katsomaan minkä salaliittoteorian antivapari on nyt päässään kehittänyt. Ja aivan parasta tässä on se että antivapari taitaa ihan oikeasti uskoa omiin höpinöihin, eikä huomaa miten muut naureskelevat hänen höpinöilleen.

Jos antivapari edes kerran yrittäisi todistaa väitteensä, mutta ei. Ainakun kysytään todisteita väitteistä, saa antivapari lapsellisen itkupotkuraivarin ja alkaa vittuilemaan. Tosin tästä se huumori tällä pasltalal tuleekin; kun antivapari menettää taas hermonsa, niin hän kirjoittaa sellaisia aivopieruja että niille nauraessa elää ikuisesti :D
Olet spämmännyt tämän aloituksen täyteen lähes yhtä ja samaa trollausta ja provoilua ilman tuloksia. Ei se mitään, minä pidän jatkossa esillä sitä, ettei kenenkään kannata luovuttaa vapareille tietojaan, koska ne eivät ole teillä turvassa.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Olet spämmännyt tämän aloituksen täyteen lähes yhtä ja samaa trollausta ja provoilua ilman tuloksia. Ei se mitään, minä pidän jatkossa esillä sitä, ettei kenenkään kannata luovuttaa vapareille tietojaan, koska ne eivät ole teillä turvassa.
Aivan sama mitä sanot, sinun uskottavuutesi on mennyt ajat sitten, eikä sillä ole mitään vaikutusta mihinkään.

Asia olisi toinen jos edes yrittäisit todsitaa mitä väität. Nyt antivaparista on lähinnä viihdearvoa; on mukava katsoa miten se sekoilee ja valehtelee kun kukaan ei usko sen hölinöitä. Sinä juurit loistavasti todistit tämän ;)

Miksi muuten välttelet itse asiasta puhumista? Tuliko taas liian kipeitä kysymyksiä jotka paljastivat sinut taas valehtelijaksi? Ja muuten on ihan sama kuinka paljon minua hukut, ei se siltikään sinun juttujasi todeksi muuta.
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Aivan sama mitä sanot, sinun uskottavuutesi on mennyt ajat sitten, eikä sillä ole mitään vaikutusta mihinkään.

Asia olisi toinen jos edes yrittäisit todsitaa mitä väität. Nyt antivaparista on lähinnä viihdearvoa; on mukava katsoa miten se sekoilee ja valehtelee kun kukaan ei usko sen hölinöitä. Sinä juurit loistavasti todistit tämän ;)

Miksi muuten välttelet itse asiasta puhumista? Tuliko taas liian kipeitä kysymyksiä jotka paljastivat sinut taas valehtelijaksi? Ja muuten on ihan sama kuinka paljon minua hukut, ei se siltikään sinun juttujasi todeksi muuta.
Eikö olekin jännä miten vaparitrolli jaksaa jauhaa uskottavuudesta. Kertoo varmaan omakohtaista tarinaansa sen menettämisestä. Sinä rapautat koko ajan vaparien uskottavuutta.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Eikö olekin jännä miten vaparitrolli jaksaa jauhaa uskottavuudesta. Kertoo varmaan omakohtaista tarinaansa sen menettämisestä. Sinä rapautat koko ajan vaparien uskottavuutta.
Kyllä se olet sinä joka tällä typerällä käytöksellä viet kaiken uskottavuuden antivaparin jutuista.

Mitä se kertoo antivaparista tätä palstaa seuraaville, jos se heti suuttuu kun kyselee todisteita väitteiden perään ja alkaa tuollainen vittuilu? ;)

On edelleenkin aivan sama mitä sanot kun ei sitä kumminkaan kukaan usko.
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Kyllä se olet sinä joka tällä typerällä käytöksellä viet kaiken uskottavuuden antivaparin jutuista.

Mitä se kertoo antivaparista tätä palstaa seuraaville, jos se heti suuttuu kun kyselee todisteita väitteiden perään ja alkaa tuollainen vittuilu? ;)

On edelleenkin aivan sama mitä sanot kun ei sitä kumminkaan kukaan usko.
Puhu ihan itsestäsi vaan. Edustathan vaparien yleistä sivistyksellistä ja älyllistä tasoa. Muista jättää nuija eteiseen.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Puhu ihan itsestäsi vaan. Edustathan vaparien yleistä sivistyksellistä ja älyllistä tasoa. Muista jättää nuija eteiseen.
Hihihi menikö pahastikkin hermo?

Miksiköhän antivapri taas välttää keskustelua ja alkoi vittuilemaan kun ei pystynyt todistamaan mitään väitteitään...

Antivaparia on niin helppo viedä kuin pässiä naurussa kuten tässäkin ketjussa näkyy. :D
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Hihihi menikö pahastikkin hermo?

Miksiköhän antivapri taas välttää keskustelua ja alkoi vittuilemaan kun ei pystynyt todistamaan mitään väitteitään...

Antivaparia on niin helppo viedä kuin pässiä naurussa kuten tässäkin ketjussa näkyy. :D
Myönnät siis tarkoituksella häiriköiväsi aloitusta. Kaikkihan tuon muutenkin tietävät, mutta harvinainen rehellisyyden hetki vaparilta. Tosin vahinkohan tuo on.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Myönnät siis tarkoituksella häiriköiväsi aloitusta. Kaikkihan tuon muutenkin tietävät, mutta harvinainen rehellisyyden hetki vaparilta. Tosin vahinkohan tuo on.
Ei minun ole tarvinnut mitään häiriköidä. Antivaparihan se täällä hermostui ja alkoi haukkumaan muita kun kyselin todisteiden perään. Vai pidätkö tuota antivaparin käyttäytymistä kovin fiksuna ja aikuismaisena?

Ja sinä vain valehtelet koko ajan. Et tiedä minusta mitään ja silti valehtelet että olen vapari. Voiko enään typerämpää ja selvempää valetta olla.

Miksi muuten vältelet asiasta keskutelua? Eikö niitä todisteita vieläkään löytynyt? Tosin eihän sinulla varmaan ole ollut aikaa niitä etsiä, kun sinullakin on kiire vain vituilla ihmisille jotka haluaisivat keskutella tästä asiasta. ;)
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Ei minun ole tarvinnut mitään häiriköidä. Antivaparihan se täällä hermostui ja alkoi haukkumaan muita kun kyselin todisteiden perään. Vai pidätkö tuota antivaparin käyttäytymistä kovin fiksuna ja aikuismaisena?

Ja sinä vain valehtelet koko ajan. Et tiedä minusta mitään ja silti valehtelet että olen vapari. Voiko enään typerämpää ja selvempää valetta olla.

Miksi muuten vältelet asiasta keskutelua? Eikö niitä todisteita vieläkään löytynyt? Tosin eihän sinulla varmaan ole ollut aikaa niitä etsiä, kun sinullakin on kiire vain vituilla ihmisille jotka haluaisivat keskutella tästä asiasta. ;)
keskutella? Iskeekö paniikki, kun olet jäänyt kiinni asiattomasta käytöksestä.
vaparivastatkoon kirjoitti:
keskutella? Iskeekö paniikki, kun olet jäänyt kiinni asiattomasta käytöksestä.
Ei minulle mikään paniikki iskenyt.

Ja miksi olisi? Antivaparinhan tässä käyttäytyy asiattomasti.

Eihän hän ole pystynyt vastaamaan yhteenkään esittämääni kysymykseen, vaan välttelee keskustelua. :(
Ei.luotu kirjoitti:
Ei minulle mikään paniikki iskenyt.

Ja miksi olisi? Antivaparinhan tässä käyttäytyy asiattomasti.

Eihän hän ole pystynyt vastaamaan yhteenkään esittämääni kysymykseen, vaan välttelee keskustelua. :(
Panikoit pahemman kerran, toki se on ymmärrettävää, koska ymmärrät itsekin käyttäytyneesi huonosti, monellakin tavalla.
vaparivastatkoon kirjoitti:
Panikoit pahemman kerran, toki se on ymmärrettävää, koska ymmärrät itsekin käyttäytyneesi huonosti, monellakin tavalla.
Miksi minun pitäisi panikoida siitä että et kykenen keskustelemaan asiallisesti?

On aivan sama mitä teen, ei se siltikään sinun valheita todeksi muuta. Jos vain sinäkin sen joskus tajuasit, niin ehkä myös tajuasit miten olet munannut itsesi. Mutta siihen asti tätä sinun yhdenmiehen showta on hauska katsoa.
+Lisää kommentti
Tästä ketjusta voi tehdä vain yhden johtopäätöksen. Eroon vapareista ja nopeasti!
2 VASTAUSTA:
Aika vastenmielistä ja vanhanaikaista äijä”huumoria” vapaa-ajattelijoilla.
Kirsicka kirjoitti:
Aika vastenmielistä ja vanhanaikaista äijä”huumoria” vapaa-ajattelijoilla.
Onko vaparien jäsenillä rohkeutta tehdä ainoa oikea reaktio ja erota vapareista?
+Lisää kommentti
Tähän aloitukseen saatiin siis yhden vaparin jossain suhteessa asiallinen vastaus ja noin 40 vaparitrollin turhaakin turhempaa sontaa.
1 VASTAUS:
Masentavaa mutta tämä realisoi kuvaa vapareista. Valitettavasti näin. Ainoa järkevä teko on erota vapareista, jos sattuu vielä olemaan jäsen.
+Lisää kommentti
Onko vaparien tarkoitus karkottaa ihmisiä vapareista?
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Uhkailu, valehtelu ja naisten halveksunta

yleistä vapareilla?
Nyppiintynyt vapaa-ajattelija toisessa aloituksessa kirjoittaa: 'Sohaistaanpa ampiaispesää. Yhden tällä palstalla meuhkaavan katkeran vapaa-ajattelijoita vastustavan henkilöllisyys on tiedossa. No, tarina kertoo hänen vaginansa olevan rutikuiva. Onko tämä yleistä antivapareilla?'

Voisiko vapari tarkentaa mistä tässä on kyse, paitsi valehtelusta, naisvihasta, uhkailusta ja naisiin kohdistuvasta halveksunnasta?
Onko kyse kirjoittajan omasta kokemuksesta? Vai keneltä vaparilta hän on tarinan kuullut? Onko kirjoittajalla yleensäkin tapana puhua tällä tavoin niille, joiden sukuelinten kosteutta on tullut mitanneeksi?

Näin naistenpäivänä voi hyvinkin kysyä ovatko vaparit ajatelleet hakea apua naisiin kohdistuvaan halveksuntaansa?

Mitä vapari ajattelee tekevänsä jonkun henkilöllisyydellä? Onko tämänkaltainen uhkaamis-sensurointi vapareilla yleistä?

Toivon ettei ylläpito poista aloitusta, ainakaan ennen kuin vapareilta saadaan vastaus.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta