Kuten olemme huomanneet palstalla, kretut eivät todellisuudessa usko absoluuttiseen luomiseen, vaan valikoivaan luomiseen, joka on tyyppiä:
"jumala loi kaiken paitsi sitä mitä en taho"
Tämä on sinällään mielenkiintoinen asetelma, että siinä kretut nostavat itsensä jumalan yläpuolelle, ja sanelevat mitä jumala ei ole voinut luoda. Yleensä se on sellaista joka menee kretuopin kanssa ristiriitaan, kuten homot tai rikollisuuden. Kretut siis valitsevat asiat jotka on luotu, ja jotka heille parhaiten sopivat, eivätkä noudata raamattua saati luomiskertomusta.
Jos näin ei olisi, tulisi kretujen uskoa absoluuttiseen luomiseen ja jumalaan joka aktiivisesti luo jotain, muuten koko oppi on sisäisesti logiikatonta. Siis aina kun kretu sanoo, että jumala ei jotain luonut, korottaa hän itsensä jumalansa yläpuolelle ja väittää tietävänsä sen mitä luotiin varmasti.
Samaa taktiikkaa käytetään raamatun kanssa. He väittävät että noudattavat sitä kirjaimellisesti, mutta kun asiaa tarkastelee tarkemmin, alkaa löytyä kiemurtelua ja selittelyä siitä miten jotain ei tarvitse "uuden liiton" mukaan noudattaa, tai jotain muuta raamatun vastaista horinaa. Raamatussahan Jeesus toteaa selvästi:
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. 19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan. "
Joten kaikki väitteet siitä, ettei Mooseksen laki kristittyjä koske, ovat tuulesta temmattua horinaa.
Todellisuus onkin, että kretut noudattavat tasan omaa moraaliaan, ja etsivät sille tukea raamatusta. Jos eläisimme Iranissa, samat kretut vetoaisivat profeetteen, jos taas Intiassa, he lainailisivat kilpaa hindulaisia tekstejä. Tämä osoittaa, ettei ole mitään raamatullista moraalia saati totuutta, vaan kretujen moraali ja totuuskäsitys on täysin heidän omaansa ja silloin kun raamattu on sen kanssa ristiriidassa, kretut valitsevat oman tulkintansa.
Tästä voimmekin päätellä, että koko kretutouhu on tekopyhää raamatulla ratsastamista.
"jumala loi kaiken paitsi sitä mitä en taho"
Tämä on sinällään mielenkiintoinen asetelma, että siinä kretut nostavat itsensä jumalan yläpuolelle, ja sanelevat mitä jumala ei ole voinut luoda. Yleensä se on sellaista joka menee kretuopin kanssa ristiriitaan, kuten homot tai rikollisuuden. Kretut siis valitsevat asiat jotka on luotu, ja jotka heille parhaiten sopivat, eivätkä noudata raamattua saati luomiskertomusta.
Jos näin ei olisi, tulisi kretujen uskoa absoluuttiseen luomiseen ja jumalaan joka aktiivisesti luo jotain, muuten koko oppi on sisäisesti logiikatonta. Siis aina kun kretu sanoo, että jumala ei jotain luonut, korottaa hän itsensä jumalansa yläpuolelle ja väittää tietävänsä sen mitä luotiin varmasti.
Samaa taktiikkaa käytetään raamatun kanssa. He väittävät että noudattavat sitä kirjaimellisesti, mutta kun asiaa tarkastelee tarkemmin, alkaa löytyä kiemurtelua ja selittelyä siitä miten jotain ei tarvitse "uuden liiton" mukaan noudattaa, tai jotain muuta raamatun vastaista horinaa. Raamatussahan Jeesus toteaa selvästi:
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. 19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan. "
Joten kaikki väitteet siitä, ettei Mooseksen laki kristittyjä koske, ovat tuulesta temmattua horinaa.
Todellisuus onkin, että kretut noudattavat tasan omaa moraaliaan, ja etsivät sille tukea raamatusta. Jos eläisimme Iranissa, samat kretut vetoaisivat profeetteen, jos taas Intiassa, he lainailisivat kilpaa hindulaisia tekstejä. Tämä osoittaa, ettei ole mitään raamatullista moraalia saati totuutta, vaan kretujen moraali ja totuuskäsitys on täysin heidän omaansa ja silloin kun raamattu on sen kanssa ristiriidassa, kretut valitsevat oman tulkintansa.
Tästä voimmekin päätellä, että koko kretutouhu on tekopyhää raamatulla ratsastamista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.