A. Salehzadeh ja huoli naisten asemasta?

Alan Salehzadeh jaksaa harva se päivä vedota länsimaihin että meidän pitäisi korjata muslimimaiden naisten asema.

"Länsimaiden tulisi reagoida tiukemmin naisten aseman huonontumiseen useissa muslimimaissa."

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2018/03/08/naisten-asema-islamilaisessa-maailmassa-saudi-arabiassa-kehittyy-turkissa-taantuu-ja-iranissa-junnaa-paikoillaan/

Luuleeko tämä asiantuntija että länsimaiden mielipiteillä on jotain vaikutusta asiaan? Mitä ihmettä toisen pallonpuoliskon itse itselleen aiheuttamat ongelmat meille kuuluu?

Alan vaatii että meidän kuuluisi olla sydänjuuria myöten huolissamme toisen pallonpuoliskon tuhansien kilopetrien päässä asuvien naisten asemasta kun hän itse ei osoita pientäkään huolestuneisuutta suomalaisten naisten ja lasten turvallisuuden heikentymisen vuoksi maahanmuuton myötä vaikka itse asuu Suomessa. Olen kyllästynyt tämän aikuisen äijän itsekeskeiseen vaativaan parkuun. "Antakaa länsimaat meille sitä ja tätä ja tuota, muslimit ovat uhreja, länsimaat vastuussa kaikesta byää."

Missä on Suomessa asuvan Salehzadehin liikuttava huoli suomalaislasten ja naisten turvallisuuden heikentymisestä kun 17- vuotias suomalaistyttö raiskattiin ja poltettiin elävältä? Tai kun 10 vuotias suomalaistyttö raiskattiin? Kun suomalainen vok jälleen kerran järjestää aikuisia muslimiäijiä suomalaiseen päiväkotiin tekemään kulttuurinvaihtoa, ei tämä lasten ja naisten aseman sankari ota kantaa. Siitä hän syyttää suomalaisia että me annamme muslimien huivittaa omia pikkutyttöjään. Siihen ei ota kantaa kun näkee suomalaisen yhteiskunnan tarjoilevan suomalaislapsia karskeille muslimiäijille suomalaisissa päiväkodeissa.

Tällä tasa- arvosankarilla ole pientäkään ongelmaa kritisoida suomalaista yhteiskuntaa siitä ettei se korjaa muslimien itse itselleen aiheuttamia ongelmia. Jotenkin vain siinä kohtaa ei tee mieli vedota suomalaiseen yhteiskuntaan kun olisi aihetta vedota viranomaisiin että pitäkää suomalaislapset ja naiset turvassa turvapaikanhakijoilta.
12278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olisi se kumminkin länsimaisille feministeillekin parempi kampanianaihe kuin jotkut 10 vuoden takaiset perseenpuristelut tai se, että joku on ollut naisen kanssa eri mieltä jossain sosiaalisessa mediassa. Jos jostain pitäisi kaakattaa niin kaakattaisivat edes oikeista ongelmista. Saattaisi tulla samalla selväksi ettei noista maista kannattaisi tuoda miehiä tänne.

Äänestä
  • On todellakin huvittavaa lukea kaikkien ns julkkisten ulostuloja siitä, miten joskus aatamin aikoina joku on heitäkin ahdistellut...

    Entäs sitten? Olisivat rääkyneet aikanaan.

    Sitäpaitsi, se mikä nykyään koetaan ahdisteluksi, ei sitä ole ollut silloin ennen vanhaan. Tänä päivänä kun ahdisteluksi koetaan melkein mikä tahansa sinänsä viaton ele tai sana. Mutta silloinhan miehet olivat miehiä ja naiset naisia, nykysukupolvesta ei tiedä enää, mitä ihmeen outoja otuksia ovatkaan.

    Parasta vaan pysytellä kaukana.

    Äänestä

  • ElettiinEnnenkin kirjoitti:

    On todellakin huvittavaa lukea kaikkien ns julkkisten ulostuloja siitä, miten joskus aatamin aikoina joku on heitäkin ahdistellut...

    Entäs sitten? Olisivat rääkyneet aikanaan.

    Sitäpaitsi, se mikä nykyään koetaan ahdisteluksi, ei sitä ole ollut silloin ennen vanhaan. Tänä päivänä kun ahdisteluksi koetaan melkein mikä tahansa sinänsä viaton ele tai sana. Mutta silloinhan miehet olivat miehiä ja naiset naisia, nykysukupolvesta ei tiedä enää, mitä ihmeen outoja otuksia ovatkaan.

    Parasta vaan pysytellä kaukana.

    Olen eri mieltä. Suomalaisten feministien tärkein agenda pitäisi olla suomalaiset tasa- arvokysymykset eivätkä toisen pallonpuoliskon tasa- arvokysymykset.

    On islamilaisen maailman feministien asia hoitaa omat tasa- arvo- ongelmansa. Sielläkin katsos on feministejä. Islamilainen maailma ei ole passiivisia uhreja täynnä.

    Suomalaisia feministejä voi kritisoida monesta asiasta. Eniten siitä etteivät he ole osoittaneet minkäänlaista huolta turvapaikanhakijoiden aiheuttamasta naisiin kohdistuvasta väkivallasta Suomessa kohdistuen SUOMALAISIIN NAISIIN JA TYTTÖIHIN.

    Yksikään julkisuudessa esiintyvä suomalainen feministi ei ole lähtenyt barrikaadeille repimään rintaliivejään siksi että afgaanipaska raiskasi ja poltti 17- vuotiaan suomalaistytön elävältä tai koska turvapaikanhakija raiskasi 10- vuotiaan suomalaistytön. Yksikään suomalainen julkifeministi ei ota sanallakaan kantaa vokkien harrastamaan kulttuurinvaihtoon joka edelleen vain jatkuu: aikuiset turvapaikanhakijat jotka tulevat lapsenraiskauskulttuureista viedään suomalaisiin päiväkoteihin tutustumaan suomalsiiin pikkutyttöihin.

    Julkifeministit ovat hiljaa.

    Feminismi on naisten asiaa ajava ideologinen liike. Nykyiset julkifeministit osoittavat hämmästyttävää johdonmukaisuuden puutetta siinä millaisia asioita he ajavat: he eivät tunnusta edes sukupuoletn olemassaoloa.

    Jos sukupuolia ei ole olemassa, kenen asiaa NAISasialiike ajaa?

    Minä olen feministi mutta pidän selvän hajuraon nykyiseen länsimaiseen feministiseen liikkeeseen. Se on muodostunut pelleilyliikkeeksi jonka tarkoitus on tuoda julki mahdollisiman räävittömässä muodossa naissukupuolen perversioita. Vittujen virkkaus on sen tärkein anti. Nykyinen länsimainen feministinen liike on perversio siitä miksi feminismi alunperin on syntynyt.

    Äänestä

  • tasa-arvosankari kirjoitti:

    Olen eri mieltä. Suomalaisten feministien tärkein agenda pitäisi olla suomalaiset tasa- arvokysymykset eivätkä toisen pallonpuoliskon tasa- arvokysymykset.

    On islamilaisen maailman feministien asia hoitaa omat tasa- arvo- ongelmansa. Sielläkin katsos on feministejä. Islamilainen maailma ei ole passiivisia uhreja täynnä.

    Suomalaisia feministejä voi kritisoida monesta asiasta. Eniten siitä etteivät he ole osoittaneet minkäänlaista huolta turvapaikanhakijoiden aiheuttamasta naisiin kohdistuvasta väkivallasta Suomessa kohdistuen SUOMALAISIIN NAISIIN JA TYTTÖIHIN.

    Yksikään julkisuudessa esiintyvä suomalainen feministi ei ole lähtenyt barrikaadeille repimään rintaliivejään siksi että afgaanipaska raiskasi ja poltti 17- vuotiaan suomalaistytön elävältä tai koska turvapaikanhakija raiskasi 10- vuotiaan suomalaistytön. Yksikään suomalainen julkifeministi ei ota sanallakaan kantaa vokkien harrastamaan kulttuurinvaihtoon joka edelleen vain jatkuu: aikuiset turvapaikanhakijat jotka tulevat lapsenraiskauskulttuureista viedään suomalaisiin päiväkoteihin tutustumaan suomalsiiin pikkutyttöihin.

    Julkifeministit ovat hiljaa.

    Feminismi on naisten asiaa ajava ideologinen liike. Nykyiset julkifeministit osoittavat hämmästyttävää johdonmukaisuuden puutetta siinä millaisia asioita he ajavat: he eivät tunnusta edes sukupuoletn olemassaoloa.

    Jos sukupuolia ei ole olemassa, kenen asiaa NAISasialiike ajaa?

    Minä olen feministi mutta pidän selvän hajuraon nykyiseen länsimaiseen feministiseen liikkeeseen. Se on muodostunut pelleilyliikkeeksi jonka tarkoitus on tuoda julki mahdollisiman räävittömässä muodossa naissukupuolen perversioita. Vittujen virkkaus on sen tärkein anti. Nykyinen länsimainen feministinen liike on perversio siitä miksi feminismi alunperin on syntynyt.

    Kyllä feministit voivat täälläkin puuttua asiaan, joka on globaali: naisen huono asema islamistisissa maissa. Sama pätee täälläkin. Tyttöjä hunnutetaan väkisin, heitä ympärileikataan ja naitetaan väkisin suvun toimesta.

    Edes sen voisivat meidän feministimme tehdä, että lopettaisivat huntujen puolesta puhumisen vain siksi, että jotkut naiset haluavat sitä pitää. Hehän saavat jo tehdä niin. Sen sijaan tulisi tukea niitä, jotka haluavat olla ilman huntua, elää Suomessa suomalaisen kulttuurin mukaan ja jopa mahdollisesti jättää islamin. Tällaiset tytöt eivät saa Suomessa tukea keneltäkään. Uskonnon uhrit ry voi auttaa, mutta moni ei osaa hakeutua sinne. Tarvitaan yleinen ilmapiirin muutos ja islamin aiheuttamat ongelmat eri maissa on julkisesti leimattava typeryydeksi ja naisten alistamiseksi.

    Äänestä

  • Naisten_tueksi kirjoitti:

    Kyllä feministit voivat täälläkin puuttua asiaan, joka on globaali: naisen huono asema islamistisissa maissa. Sama pätee täälläkin. Tyttöjä hunnutetaan väkisin, heitä ympärileikataan ja naitetaan väkisin suvun toimesta.

    Edes sen voisivat meidän feministimme tehdä, että lopettaisivat huntujen puolesta puhumisen vain siksi, että jotkut naiset haluavat sitä pitää. Hehän saavat jo tehdä niin. Sen sijaan tulisi tukea niitä, jotka haluavat olla ilman huntua, elää Suomessa suomalaisen kulttuurin mukaan ja jopa mahdollisesti jättää islamin. Tällaiset tytöt eivät saa Suomessa tukea keneltäkään. Uskonnon uhrit ry voi auttaa, mutta moni ei osaa hakeutua sinne. Tarvitaan yleinen ilmapiirin muutos ja islamin aiheuttamat ongelmat eri maissa on julkisesti leimattava typeryydeksi ja naisten alistamiseksi.

    Olet siis viestistäsi päätellen itse feministi.

    Miten olet itse puuttunut asioihin?

    Äänestä

  • tasa-arvosankari kirjoitti:

    Olen eri mieltä. Suomalaisten feministien tärkein agenda pitäisi olla suomalaiset tasa- arvokysymykset eivätkä toisen pallonpuoliskon tasa- arvokysymykset.

    On islamilaisen maailman feministien asia hoitaa omat tasa- arvo- ongelmansa. Sielläkin katsos on feministejä. Islamilainen maailma ei ole passiivisia uhreja täynnä.

    Suomalaisia feministejä voi kritisoida monesta asiasta. Eniten siitä etteivät he ole osoittaneet minkäänlaista huolta turvapaikanhakijoiden aiheuttamasta naisiin kohdistuvasta väkivallasta Suomessa kohdistuen SUOMALAISIIN NAISIIN JA TYTTÖIHIN.

    Yksikään julkisuudessa esiintyvä suomalainen feministi ei ole lähtenyt barrikaadeille repimään rintaliivejään siksi että afgaanipaska raiskasi ja poltti 17- vuotiaan suomalaistytön elävältä tai koska turvapaikanhakija raiskasi 10- vuotiaan suomalaistytön. Yksikään suomalainen julkifeministi ei ota sanallakaan kantaa vokkien harrastamaan kulttuurinvaihtoon joka edelleen vain jatkuu: aikuiset turvapaikanhakijat jotka tulevat lapsenraiskauskulttuureista viedään suomalaisiin päiväkoteihin tutustumaan suomalsiiin pikkutyttöihin.

    Julkifeministit ovat hiljaa.

    Feminismi on naisten asiaa ajava ideologinen liike. Nykyiset julkifeministit osoittavat hämmästyttävää johdonmukaisuuden puutetta siinä millaisia asioita he ajavat: he eivät tunnusta edes sukupuoletn olemassaoloa.

    Jos sukupuolia ei ole olemassa, kenen asiaa NAISasialiike ajaa?

    Minä olen feministi mutta pidän selvän hajuraon nykyiseen länsimaiseen feministiseen liikkeeseen. Se on muodostunut pelleilyliikkeeksi jonka tarkoitus on tuoda julki mahdollisiman räävittömässä muodossa naissukupuolen perversioita. Vittujen virkkaus on sen tärkein anti. Nykyinen länsimainen feministinen liike on perversio siitä miksi feminismi alunperin on syntynyt.

    Siis mistä olet eri mieltä? Minusta näyttää siltä, että mitään erimielisyyden aihetta kommenteista ei löydy....

    Äänestä

  • kzelizä kirjoitti:

    Olet siis viestistäsi päätellen itse feministi.

    Miten olet itse puuttunut asioihin?

    Puhun patriarkaalisten kulttuurien ongelmista ja naisten huonosta asemasta eri maissa. Osallistun nettikeskusteluihin. Kyseenalaistan nykyisen vasemmiston toiminnan, jossa ihaillaan patriarkaalisten kulttuurien miehiä. Juuri eilen osallistuin naisten päivän tapahtumaan, jossa nostin esille näitä aiheita.

    Äänestä

  • kzelizä kirjoitti:

    Olet siis viestistäsi päätellen itse feministi.

    Miten olet itse puuttunut asioihin?

    Tosissasiko sinä olet sitä mieltä että muslimimaiden naisten aseman parantaminen on suomalaisten feministien vastuulla? Missä saatanan utopiassa sinä elät?

    Onko esimerkiksi kyseisten maiden muslimimiehillä mitään vastuuta naisten aseman parantamisesta?

    VOIKO HEILTÄ ITSELTÄÄÄN ODOTTAA MITÄÄN?

    Onko kaikki suomalaisten femakkojen vastuulla onko?

    Onko muslimimaiden aikuisilla ihmisillä itsellään mitään vastuuta omien ongelmiensa ratkomisesta?

    Äänestä

  • https://www.youtube.com/watch?v=c-9YECl_kd0

    Joo on se ihme ja kumma että hyväosainen suomalaisnainen Heini Wathen päätti vaihtaa suomalaisen naisen tasa- arvoisen mukavan elämän tähän epätasa- arvoiseen elämäntapaan menemällä naimisiin Al- FAyedin kanssa. Kyllä pitäisi suomalaisten feministien mennä kiireesti pelastamaan tämänkin surullinen naispolos sieltä hirvittävästä epätasa-arvoisesta elämästään. :-(

    Samaan aikaan monet suomalaisnaiset joutuvat laskemaan onko varaa ostaa bussikortti. Ajokortin hankkiminen ei tule edes mieleen ladan ostosta puhumattakaan sen verran on tyyristä lystiä.

    Äänestä

Ketunhäntä kainalossa.

Äänestä

Ei kai nyt kukaan voi enää olla niin tyhmä, että järjestelee näitä aikuisia miehiä päiväkerhovierailuille.

Mitä helvetin järkeä YLIPÄÄTÄÄN viedä aikuisia miehiä pikkulasten päiväkerhoihin jne. JÄRJETÖNTÄ! KUKAAN EI TIEDÄ KETÄ NÄMÄ OVAT, KUN LÄHES KAIKILLA PAPERIT HUKASSA! Ei suomaisetkaan, edes naiset, pääse töihin sinne ilman rikosrekisteriotetta! Jos jossain vielä järjestellään, ni vanhemmat, hoitakaa potku järjestäjälle!

Niitä pitäs viedä tutustumaan teollisuus - ja siivousalan yrityksiin vaikka, ja laittomat ulos ja kaikki, jotka valehtelee tai tekee rikoksen!

Kyllästyttää tää pelleily!

Äänestä

Voi jessus täällä on HUONO moderaattori. Poistaa kerta toisensa jälkeen viestin jossa ei ole yhtikäs mitään asiatonta.

Ylläpito voisi palkata oikeita ihmisiä tekoälyn sijaan moderoimaan näitä palstoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tasa-arvosankari kirjoitti:

Alan Salehzadeh jaksaa harva se päivä vedota länsimaihin että meidän pitäisi korjata muslimimaiden naisten asema.

"Länsimaiden tulisi reagoida tiukemmin naisten aseman huonontumiseen useissa muslimimaissa."

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2018/03/08/naisten-asema-islamilaisessa-maailmassa-saudi-arabiassa-kehittyy-turkissa-taantuu-ja-iranissa-junnaa-paikoillaan/

Luuleeko tämä asiantuntija että länsimaiden mielipiteillä on jotain vaikutusta asiaan? Mitä ihmettä toisen pallonpuoliskon itse itselleen aiheuttamat ongelmat meille kuuluu?

Alan vaatii että meidän kuuluisi olla sydänjuuria myöten huolissamme toisen pallonpuoliskon tuhansien kilopetrien päässä asuvien naisten asemasta kun hän itse ei osoita pientäkään huolestuneisuutta suomalaisten naisten ja lasten turvallisuuden heikentymisen vuoksi maahanmuuton myötä vaikka itse asuu Suomessa. Olen kyllästynyt tämän aikuisen äijän itsekeskeiseen vaativaan parkuun. "Antakaa länsimaat meille sitä ja tätä ja tuota, muslimit ovat uhreja, länsimaat vastuussa kaikesta byää."

Missä on Suomessa asuvan Salehzadehin liikuttava huoli suomalaislasten ja naisten turvallisuuden heikentymisestä kun 17- vuotias suomalaistyttö raiskattiin ja poltettiin elävältä? Tai kun 10 vuotias suomalaistyttö raiskattiin? Kun suomalainen vok jälleen kerran järjestää aikuisia muslimiäijiä suomalaiseen päiväkotiin tekemään kulttuurinvaihtoa, ei tämä lasten ja naisten aseman sankari ota kantaa. Siitä hän syyttää suomalaisia että me annamme muslimien huivittaa omia pikkutyttöjään. Siihen ei ota kantaa kun näkee suomalaisen yhteiskunnan tarjoilevan suomalaislapsia karskeille muslimiäijille suomalaisissa päiväkodeissa.

Tällä tasa- arvosankarilla ole pientäkään ongelmaa kritisoida suomalaista yhteiskuntaa siitä ettei se korjaa muslimien itse itselleen aiheuttamia ongelmia. Jotenkin vain siinä kohtaa ei tee mieli vedota suomalaiseen yhteiskuntaan kun olisi aihetta vedota viranomaisiin että pitäkää suomalaislapset ja naiset turvassa turvapaikanhakijoilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu