Uskonnollinen ja katsomuksellinen sitouttamattomuus lakiin
Ehdotamme selkeyden vuoksi, että nykyisissä varhaiskasvatussuunnitelman perusteissa oleva linjaus sitouttamattomuudesta - "Varhaiskasvatus on uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta." - sisällytetään myös varhaiskasvatuslakiin, sen kolmanteen pykälään. Näin vahvistetaan linjausta ja edistetään sen toteuttamista käytännössä kautta maan.
Lain 43 § mukaan varhaiskasvatus rekisteröidyn yhdistyksen järjestämänä olisi yksityistä, mutta valtionkirkon seurakunnan tai rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan järjestämän ei olisi. Pykälän mukaan palvelun tuottaja ei saisi esimerkiksi olla asetettu konkurssiin. Konkurssilain 3 § mukaan valtionkirkkojen seurakuntia ei voi asettaa konkurssiin, mutta vastaava rajoitus ei koske muita uskonnollisia yhdyskuntia.
Olisi näin ollen luontevaa kirjata 43 § perusteluihin, että rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan järjestämä varhaiskasvatus on yksityistä.
Vapaa-ajattelijat varhaiskasvatuslakiesityksestä
28
437
Vastaukset
- Kiittäen
Hyvä vahvennus asiaan. Selvää sanaa lakiin.!
Tuo viittaus 43 § ei taida aueta, jos ei ole lukenut itse esitystä. Se löytyy täältä: http://minedu.fi/artikkeli/-/asset_publisher/uusi-varhaiskasvatuslaki-lausunnoille-lapsen-etu-keskioon-henkiloston-koulutustasoa-nostetaan
Ja tuo siis osoittaa pienen ongelman siinä, miten rek. usk. yhdyskunnat ovat melkein yksityisiä toimijoita mutta eivät ihan.- Linkinlisäys
Lausunto verkossa: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/03/10/varhaiskasvatuslakiin-lausunto/
- Sihisijästä
Antivapari ei jaksa debatoida asiaketjussa.
Koska hän ei välttämättä edes ole va-liikkeen tavoitteita vastaan. Tuntuu välillä pikemminkin perinteiseltä "väärin sammutettu" -huutelulta.
Miksi lausuntomme ei näy sivulla http://minedu.fi/hanke?tunnus=OKM004:00/2018 vaikka esim. tänään annettu SAK:n lausunto näkyy?
PAT lausui tästä myös: http://ateistit.fi/uutiset/uuti180318.html
Jos tulkitsen sivun http://minedu.fi/hanke?tunnus=OKM004:00/2018 oikein, tästä pitäisi tulla HE tällä viikolla.
jori.mantysalo kirjoitti:
Ja tuleekin: http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/valtioneuvoston-yleisistunnon-asialista-12-4-2018
Tuli. Ei muutoksia, ei siis sen paremmin meidän kuin evlut kirkonkaan toivomia.
Siitä en yllättynyt. Se sen sijaan on kumma, että puhtaan tekninen huomiomme lain 43 § ei tuottanut tulosta.
Tästä voisi laittaa valiokunnalle yhden kappaleen lausunnon:
Nykyisissä varhaiskasvatussuunnitelman perusteissa on selkeä kirjaus: "Varhaiskasvatus on uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta." Linjanveto kuuluisi kuitenkin lakiin. Ehdotamme, että valiokunta lisää mainitun virkkeen lain 3 § loppuun.- Sanonnp
Sivistysvaliokunta käsittelee alkavalla viikolla
Perustuslakivaliokunta aloitti jo perjantaina. Pitäisikö edellä hahmottelemani minilausunto sittenkin lähettää sille?
- Vapaa-ajattelijalllt
Sivistysvaliokunnalle
Lausuntomme varhaiskasvatuslaista
Opetushallituksen hyväksymässä varhaiskasvatussuunnitelman perusteet -asiakirjassa on selkeä kirjaus: "Varhaiskasvatus on uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta."
Tämä oikea linjanveto kuuluisi kuitenkin lakiin. Näin se vahvistaisi linjauksen asemaa ja noudattamista käytännössä. Ehdotamme, että valiokunta lisää mainitun virkkeen lain 3 § loppuun. PAT sitten lausuu taas "hieman" pidemmin... http://ateistit.fi/uutiset/jouni/varhaisk-siv-lausunto.pdf
"Valmistava keskustelu" jatkuu huomenna, mennään siis aikataulussa.
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei päätösvaltainen tänään, eli valiokunta keskusteli epävirallisesti.
Tiistaina "Jatketaan asian yksityiskohtaista käsittelyä.", mikä tarkoittaa että mietintö voi jo valmistuakin.
- Vaikuttamisiin
Jos ei nyt niin seuraava eduskunta!?
Tästä on ilmeisesti mietintö valmistunut, mutta ei näy vielä Eduskunnan sivulla.
No nyt näkyy. Entiselleen jää pykälä, ei siis mennyt läpi sen paremmin meidän kuin evlut kirkon lausuma. Eli tavoitteena on mm. "antaa kaikille lapsille yhdenvertaiset mahdollisuudet varhaiskasvatukseen, edistää yhdenvertaisuutta, sukupuolten tasa-arvoa sekä antaa valmiuksia ymmärtää ja kunnioittaa yleistä kulttuuriperinnettä sekä kunkin kielellistä, kulttuurista, uskonnollista ja katsomuksellista taustaa".
Minusta tuossa muuten on ristiriita. Miten samaan aikaan kunnioitetaan uskonnollista taustaa ja edistetään sukupuolten tasa-arvoa, kun pääosin uskonnot ovat tasa-arvoa vastaan?
- Luk.komm
OPH:n uuden ohjeen mukaan koulut ja päiväkodit voivat päättää olla järjestämättä uskonnollista ohjelmaa toimintansa osana. Se on uskontomagneettisen antivaparin mielestä allergista.
Eija Nivala (KESK) tätä kommentoi: "Mielestäni myös lapsen kulttuurisen, uskonnollisen ja katsomuksellisen identiteetin rakentuminen edellyttää varhaiskasvatuksessa aktiivisempaa tukea. Toisen taustan ymmärtämisen ja kunnioittamisen tavoite ei riitä silloin, kun lapsi pohtii eksistentiaalisia, ihmisen peruskysymyksiä omakohtaisesti. Jo nelivuotias kysyy vaikeita kohdatessaan vaikkapa elämän haurauden ja kuoleman todellisuuden omassa lähipiirissään."
Ei kuitenkaan muutosesityksiä. Suunta käy vääjäämättä kohti maallista valtiota, myös pienimpien kohdalla.Tämä paukutettu läpi, ei siis muutoksia kumpaankaan suuntaan. Hyvä näinkin, nyt vain jatketaan OPH:n ohjeen jalkauttamista.
- Lukija.huom
Tässä ohjeessa -https://www.oph.fi/download/189008_Ohje_varhaiskasvatuksen_katsomuskasvatuksen_toteuttamisesta_ja_uskonnollisis.pdf -
tuodaan esiin: "Varhaiskasvatuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei varhaiskasvatuksen toiminta-aikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia. "
Tätä voi esittää mahdolllisimman moneen päiväkotiin toimikaudelle 2018-19. Muodollinen viimeinen nuijankopautus tuli tänään, ts. presidentti vahvisti lain.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1026651KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3696221Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei603093Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521112574Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082225- 1251814
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191663Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341365Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811340- 731237