https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000005596158.html
ja nain kun minua vietiin leikkauspoydalle.
Lopulta nain tunnelin lapi pimeyden keskella kirkkaan neliomaisen valon, joka veti puoleensa. En mahtanut mitaan, ja mita lahemmaksi tulin, sita voimakkaammaksi tuli humina, ja myos sihahtelevat ja teravan viiltavat aanet.
Kirkas valo tuli vain lahemmaksi, niin etta sita ymparoiva pimeys ei enaa mahtunut nakokenttaan. Ritina ja suhina voimistui jatkuvasti..... .
Tuollainen tuli nyt jostakin mieleeni
ja nain kun minua vietiin leikkauspoydalle.
Lopulta nain tunnelin lapi pimeyden keskella kirkkaan neliomaisen valon, joka veti puoleensa. En mahtanut mitaan, ja mita lahemmaksi tulin, sita voimakkaammaksi tuli humina, ja myos sihahtelevat ja teravan viiltavat aanet.
Kirkas valo tuli vain lahemmaksi, niin etta sita ymparoiva pimeys ei enaa mahtunut nakokenttaan. Ritina ja suhina voimistui jatkuvasti..... .
Tuollainen tuli nyt jostakin mieleeni
Vastaukset 9
Vanhimmat
Krematoriohan se siell vain uottaa.
Joko siellä odottaa aurinkoinen niitty, tai sitten se valo tulee hiilitehtaalta, jonne pääsee samantien töihin.
Onpi valoa tunnelin päässä
Yht-akkia ajattelin jotain, ja alonkin jollain ihmeellisella tavalla peraantya, kelluin ajassa, ja valo aukeni uudelleen erilaisena, sekin veti puoleensa. Eri tavalla. Lopulta avasin silmani ja katsoin sivusta kirkasta auringon valoa. Kuului veden solinaa. Parahdin. Ymparillani oli outoja "ihmisia", mutta tunsin jokaisen heista rakastavaksi. Naisia ja miehia. Miehilla pelkka vaalea lannevaate. Rengas hauiksen ylapuolella. Naisilla pitkat rinnoille ulottuvat hiukset.
Eras heista sanoi M-S-S-G-T katsoen sisalle ovelta.
Samalla mieleeni muistuivat sanat jotka olin lukenut joskus. Tiesin etta sanat olivat kaannos tuosta samasta kielesta jota juuri kuulin puhuttavan. Muistan ne selvasti, kaannos kuuluu: "Se tarkoittaa toisin sanoen; sinun napanuorasi on leikattu, sinut on erotettu pahasta."
Kyseessa siis "fiktio" mutta se voi olla tosi.
Kannattaa lopettaa lääkkeiden ja viinan sekakäyttö.
Kummassakaan paikassa josta tuota valoa tulee ei ole tarjolla laaketta (surullista). Toisessa kyllakin olutta ja viinia, ym. kaikkea mika on hyvaksi.
Ei silti. Laakkeet ja/tai viina; niille myontyminen ehdotuksesta voivat kylla olla syy siihen etta paasee tuonne ritisevaan kirkkauteen. Se ei kesta onneksi pitkaan. Niin arvelisin.
Asiasta hiukan sivulle siirtyen:
Uskomus on selitysmalli joka on joko tosi tai epatosi. On vain yksi totuus, vaikka totuus pitaakin sisallaan lukuisia asioita. Myos kirjoitus "myytti" voi olla totuudellinen, mikali se itsessaan ja sen esittajat myontavat etta kertovat totuudesta kirjoituksen avulla. Kertomusta jumalasta voi aliarvioida, ellei kertomus sisalla mahdottomia vaitteita. Yksi kirjoituksen vaaristelija, ainakin: Kreikkalainen Plutarch: Mitatoi valehdellen Osiriksen ja RA:n anteeksiannot Sethille ja toisaalta mitatoi valehdellen anteeksiannon, parannuksen teon mahdollisuuden myos vaaryydella kostaneelle Osiriksen pojalle Horukselle.
Alkuperainen teksti (ei kreikkalainen) sanoo: " Kun H-R (horus) puhdistuu, niin SW SW (seth) muuttuu jumalaiseksi, ja sama asia kaantaen."
Kyseessa on suora kaannos hieroglyfeista.
Kahdesta viallisesta tulee kaksi puhdasta ja jumalaista.
Seth on murhaaja. Tappaja. Joka murhasi viattoman S-J-R (osiriksen). H-R (horus) taas on osiriksen poika. H-R kosti sethille joka menetti siksi kiveksensa, Ja H-R (horus) menetti silmansa. Mutta toisen vahingoittaminen ei havita pahuutta. Ja laki kuuluu: Tee hyva ja lisaksi tuhoa paha. Siksi Isiksen rakkaus herattaa Osiriksen henkiin.
Niinpa lisaksi Seth tuhoaa pahan itsestaan, samoin Horus, lisaksi he tekevat hyvan:
Siis alkuperaisen tekstin mukaan kumpikin puhdistuu, ja horus saa silmansa takaisin, samoin seth kiveksensa. Anteeksianto ja oikeus on kasittamattoman suuri.
Mutta mina annan laakkeista ja viinoista selittajat naille jumalille. Naille jumalille joista on tullut kaksi puhdasta ja jumalaista. Annan viholliseni heidan kasiinsa. Kaiken ilkeyden; jokaisen joka on pahan vietavana, eika halua kuulla totuutta. Mutta nama jumalat eivat anna armoa vaaryydelle, joka ei siita luovu
Vai on se Isis nyt hyvä jumala. Kysy kuolemasi jälkeen niiltä päättömiltä, mitä mieltä he ovat Isisin teoista. Voit saada päättömän vastauksen.
Isis onkin kreikkaa siksi se on aika vaillinaisesti lausuttu
J-S-T
on oikeampi tapa
Suomeksi lahinna "Jiset"
T on oleellinen paate monissa sanoissa , se (tuo T) kun on feminiini.