Jumalaan uskominen ei auta kuolemassa

Oletko koskaan lukenut chick:n traktaatteja - tämä oli elämäsi. Netistä löytyy.

http://www.chick.com/

Jos joku jumala on olemassa, tämä saattaa haluta taivaaseen juuri ateistit. Jumala saattaa arvostaa suuresti sitä, että ihminen on ajatellut itse, eikä uskonut sokeasti hullujen saarnaajien löpinöitä.
Tutkimattomat ovat herran tiet:D

Johanneksen evankeliumissa on tiivistetysti kerrottu, ketkä pelastuvat:

"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." (Joh.3:16)

Edellä olevan perusteella, kenenkään ei kannata olla ateisti tai evolutionisti, vaan uskova kristitty.

Ihmisen ylivoimaisesti tärkein asia on se, missä hän viettää iäisyytensä. Viettääkö hän sen Jumalan valtakunnassa vai iankaikkisessa kadotuksessa eli helvetissä
Jeesus on tie iankaikkiseen elämään Jumalan valtakuntaan. Mitään muuta kautta sinne ei päästä. Siksi usko Jumalaan ja Jeesukseen on aina tärkeämpi kuin usko evoluutioteoriaan tai mihinkään tieteeseen, joka ei tunnusta Jumalan olemassaoloa ja että Jumala on kaiken luoja..
Evoluutioteoria on ovela eksytys, jolla saatana yritä kääntää ihmiset pois oikealta tieltä.
Jokaisen ihmisen pitäisi olla valppaana, eikä antaa eksyttää itseään, vaikka kuinka suuret tiedemiehet puolustelisivatkin evoluutiota.

Psalmeissa ja sananlaskujen kirjassa on valtavasti hyviä lupauksia uskoville. Tässä yksi:

"Odota Herraa ja ota vaari Hänen tiestänsä, niin Hän korottaa sinut, ja sinä perit maan ja näet, kuinka jumalattomat hävitetään." (Psalmi 37:34)

Kannattaa siis mieluummin olla uskova kristitty kuin ateisti tai evolutionisti.

ÖÖh, mutta joo, etkö tajua, että Jumala silti todennäköisemmin armahtaa sen, joka uskoo Häneen. Ja jos uskon lisäksi, JOPA TEKEE SEN, mitä Jumala vaatii, niin se Ihminen ei vain pelastu, vaan pääsee Jumalansa läheisyyteen ja Hänelle palvelijaa rakkaammaksikin olennoksi, ikuisesti... Kuitenkaan meidän ei ole lupa havitella SAMOJA, ikään kuin kaikessa samoiksi kloonattuja ominaisuuksia itsellemme, kuin Jeesukselle, vaan meidänkin on löydettävä ne ominaisuudet, missä olemme ERILAISIA kuin muut. Jeesuksellekin tiedämme noin hyvin juuri käyneen. Hänelle oli esim. harvinaisen vähän halua sotia väkivalloin, vaikka se oli siihen aikaan kaikkein kunnioitetun ominaisuus ihmisten silmissä. Tottakai, Jumala on armahtanut siinä asiassa juuri suuren, esim. Saatanansa tähän saakka todella useasti, toki Jumala olisi voinut pyyhkiä sen olion aivan totaalisesti olemattomuuteenkin, mutta SE, oli vain yksi kaikkien nisäkkäidenkin kolmesta esi-isästä, tästä syystä Jumala ei halunnut sitä tuhota, ja sanoihan Jeesuskin, osalle kirjaoppineita farisijoitaan: "Teidän Isänne on Saatana, minun Jumala". Kolmaskin "ISÄ", oli, mutta KUKA? Juuri kaikki ne Hyvän ja Pahan Lapset, mitä planeetallemme luotiin, ja joita kehittyi, noin 4 miljardin vuoden galaktisen viikon välein, nyt on viikko, 4-5(12-15 mrd vuosi, Galaksimme luomisesta), mutta valehtelisin, jos väittäisin, että tuokaan olisi VARMA asia. 7 Päivää, meni Jumalalla kylvää elämän idut maaplaneetalle, ja yksi päivä meni silti vain tehdä ensimmäinen vetypilven kiinteytys raskaammaksi alkunaineeksi, ja vettä tuli todella nopeasti ydinreaktioista monienkin planeettojen alkumuototilaksi, ainakin omamme.. Sori, aloin taas rönsyillä ja sekoilla jotakin, mikä ei helposti ajatellen liittynyt asiaan ollenkaan, mutta se on mun "psyko" tyylini ollut ennenkin ja on vastakin.

Ikuisen elämä halun halu lähtee pelosta ja itsekeskeisyydestä?
En ymmärrä vielä, miten tuon fiilispohjaisen asian "näit", ehkä aika yksilöllinen käsitys, mutta Ikuinen Elämä lähtee siitä tosiasiasta että olemme NYT elollisia, ja olisi häpeällistä muuttua liikaa, elävästä kokonaan tai ikuisesti kuolleeksi, tai kuolemassaan antaa elämä sellaiselle, jolle se ei olisi koskaan kuulunutkaan, joka käyttäisi senkin vain kuolemaan eläessään... Mutta saastaisia "eläimiä" oli, jotka paljon murhaamalla muita elämiä ja eläimiä elivät, ja ne on silti Jumala kaikki maailmassamme jo puhdistanut, senkin elämän, älkää olko siis siitä huolissanne, että keltään elävältä tultaisiin kaikkia "pahojakaan" nautintoja poistamaan...Kuolemassa vain on niin vähän koettavaa, käsittääkseni, että se on loppujen lopuksi se tylsin ja turvallisin olotila kaikille ja kaikelle, ei kuolleita enää syytetä mistään, eikä niitä voi puolustaakaan, ne vain ovat omituisessa haibakassaan, tavoitella syvempää unta, vähempää liikkumistakin ja syvempää helppouden tunnettaan...Tämänkin vuoksi sytytetään kerran Hellvetti, koko Tuonela muuttu tulijärveksi, joskus, koska ei oikeus toteudu siinä, jos pahasti muita kohdelleet olennot saisivat nauttia vain olemattomuuden ja kuoleman tajutonta helppoutta sitä paljon elävien nauramaa "Tuonelan Taakkaa"...Mutta kuinka paljon siinäkin tapahtuu vääryyttä ja virhettä, meneekö sinne Helvettiin jotenkin suuresti syyttömiäkin - en tiedä...

Se on vaan jännä että yks vl-puhuja sanoi että eräs mukava pappiki menee helvettiin ku ei usko juuri niinkuin hän.??? Tiedän sen papin ja on nii puhdas ihminen ku olla ja voi.. jännä että semmonen joutuu samaan paikkaan hitlerin,saddamin,stalinin ym kans???

Kaikki keskustelijat tässä pitkään, muodossa tai toisessa jatkuneessa, tiettyjen kirjoittajien keskustelussa ovat mielestäni väärässä ja heidän kirjoituksensa minulle vastenmielisiä. Kohtelisitte toisianne arvostavammin näissä kirjoituksissa. Näettekö tällaista näkökulmaa?

"Viimeisessä Tuomiossa", ei ole käsittääkseni kyse siitä, että se kestäisi vain muutaman tunnin, tai edes muutamaa päivää, kuten nykymaailman nopeat tuoomiosyytössyynäykset, vaan se on yhden kokonaisen "inkarnaation", mittainen aika, eli ihminen saa tuomionsa kokonaisen elämän ajan, koska Raamattu ylösnousemuksesta mainitsee, että "uskovat vanhurskaat pyhät", menevät elämän ylösnousemukseen, ja pahat, TUOMION ylösnousemukseen. Karman lakia muistuttava asia Raamatussa. Vaikka voihan nykyäänkin, lyhyessä tuomioistuintarkastelussa, saada "elinkautisia", tms. mutta sellainen ei ole "viimeinen tuomio", vaan ihmistä syytetään läpi elämän kaikesta, missä hän edellisessä elämässään oli paha.

Tässä Jumala sitten kertoo että kenet hän haluaa armahtaa ja keitä ei armahda.
Ja huomaa tästä että ihmisen valinnanvapaus otetaaan kyllä huomioon:

Ps 36 "Sillä pahat hävitetään, mutta jotka Herraa odottavat, ne perivät maan.
10 Hetkinen vielä, niin jumalatonta ei enää ole; kun hänen sijaansa katsot, on hän jo poissa.
11 Mutta nöyrät perivät maan ja iloitsevat suuresta rauhasta.
12 Jumalaton miettii vanhurskaalle pahaa ja kiristelee hänelle hampaitansa;
13 mutta Herra nauraa hänelle, sillä hän näkee hänen päivänsä joutuvan."

Huomasitkos että voit jopa itse valita että kuulutko niihin jotka Jumala haluaa pelastaa? Siis voit ihan vapaasti valita että ilkeiletkö kristityille vai kohteletko heitä hyvin.

Valinta on sinun. Aadam valitsi pahuuden, valitsetko samoin kuin hän? Heheheh!

Oletko koskaan pohtinut sitä että miksi oikeastaan haluat olla ilkimys? Et sinä pikkulapsena sellainen ollut.
Mutta olet tullut ilkiöksi jostain syystä, eikä totta? Ja jos olet esim. vannhempi kuin 16 v. niin sinut on koulussa pakkosyötetty evouskovaiseksi jotka ovat kaikki enemmän tai vähemmän kakkiaisia koska evoluutioteorian omaksumisen mukana on seurannut kristillisyyden vastainen sulaan itsekkyyteen perustuva evomoraali-ajattelu joka tekee väistämättä ihmisestä itsekeskeisen inhokin jollaisia Jumala ei tosiaankaan halua pelastaa.

Ja tiedätkös mistä sen tietää että evolutiomismi on huono elämäntapavalinta? No katsos tilastotiede osoittaa sen että esimerkiksi kestävien parisuhteiden solmiminen on evomoraalisille lähes mahdotonta joka näkyy suhteiden lyhytikäisyydestä, ja valtavista äpärälaumoista evokkien keskuudessa. Ja ne harvat evolutionistit jotka ovat avioituneet, purkavat avioliittonsa yleensä jo ennenkuin se on kestänyt 10 v. ja useimmiten uskottomuus on syynä , siis se itsekkyyden ilmentymä, ja siitä sitten alkaa huoltajuusriidat. Eikö se että reilusti yli puolet evolutionistiateistien avioliitoista purkautuu näin nopeasti, olekin hyvä varoittava esimerkki siitä että evoluutioteoriassa on jotain ihmiselle vahingollista.
---Se on ikävää että ilkiömäisyys on evokeilla niin syväään juurtunutta että he kuvittelevat että on aivan luonnnotonta edes yrittää olla hyvä moraalisesti joka suhteesssa oleva ihminen.
--Voin auttaa tässä. Siis onhan se selvää että evokki ei hetkessä hyväksi ihmiseksi muutu, mutta hän voi pitkässä juoksussa onnistua tässä harjoittelemalla. Siis aloitahan sitten että olet kaikille poikkeuksellisen ystävällinen mutta luonnollisella tavalla. Kun otat toisten ystävällisen kohtelun tavaksesi tavanomaisen itsekeskeisyytesi ja ilkeytesi sijaan niin vähitellen tulet saamaan siitä kiitosta kanssasi tekemisissä olevilta ja huomaat että hyvänä ihmisenä oleminen onkin kivaa, siis tosi kivaa, ja näin tulet oman kokemuksesi myötä havaitsemaan sen että kristityt ovat hyviä ihmisiä mielellään, eivät minkään helvetinpelon tai taivaaseenpääsyn vuoksi.

Tätä menetelmää pahiksesta hyvikseksi tulemiseksi voisi kutsua eheyttämiseksi sillä hyvänä ihmisenä eläminen on ihmiselle paljon luonnollisempaa kuin pahiksena jatkuvassa pahassa olossa eläminen joka purkautuu sitten ilkeilynä jota sinäkin nyt osoitat.

Itse asiassa homotkin eheytyvät parhaiten elämällä aluksi ajoittain joitakin päiviä ,mieltäen itsensä mieheksi ja tekemällä miehuullisia tekoja. Näin hän vähitellen alkaa nähdä oman kokemuksensa perusteella sen että kuinka upeata onkaan olla se mikä hän todellisuudessa luonnollisesti onkin, eli tosi mies jota kaikki kunnioittavat kunnon miehenä.

Kuinka monta kertaa teille pitää sanoa, että "Älkää antako väärää todistusta lähimmäisestänne": Ei evoluutio ole kuin tietoa, tieteisuskomus, maailmankestoajalle aneettu todennäköinen kesto tms. ja eliöiden periytyinen toisistaan, ja ei se vaadi keltään vielä jumalattomuutta tms. vaikka se onkin ihme, jos joku voi ylipäänsä edes omaan persoonaallisuuteensa ja järkeenkään uskoa, jos ei usko samalla suureen Korkeimpaan Ylipersoonaan, josta kaikki olisi peräisin, sehän on kaikessa muussakin, pienet lohkaistaan suuresta, tai kopioidaan hänestä tms, Eli on uskomatonta että on ylipäänsä kyetty luomaan ateismi, uskonto, jossa Korkeinta ei ole, mutta käsittäisin, että he tavallisesti painottavatkin vain sitä, että ihmiset ovat tasa-arvoisia, ihmisissä ei ole ketään toistaan korkeampaa, ihmisarvoltaan, vaikka taidoisaan ja tiedoissaan ja voimissaan tms. olisikin. Se on totta, jos teillä on Pyhä Henki, ateistejakin kohtaan, ette te ihmisistä löydä korkeinta, ja tulette pettymään, jopa liian suureen Jeesukseennekin, jos Jeesus lopulta hymähtää teille: "Uskoitte minuun kuin kiiltokuvakeijukaiseen, vasta, minä olin silti Mies." Syntinen tai ei, mutta syntiä ei vain kannattanut tehdä tietoisesti... Vain tiedostamaton ja erehdyssynti ja kiirevirhekin on mahdollista saada anteeksi, ei muita syntejä, joissa ihminen suorastaan vihkiytyy ikuisesti pahuuteensa.

ja heh, jos joku vihkiytyy HYVYYTEENSÄ, mutta se oli monien mielestä sekin vain pahaa, niin ymmärrätte, että tässä on kyse vain ihmisen hairahtuneista vertailuista, ja Jumala on silti kaiken senkin armahtanut, senkin että ette haluaisi, että ketään ei armahdettaisi, vaikka siinä, ette saa tahtoanne kokonaan läpi, että kaikkia kohtaan oltaisiin vain armottomia, mutta itsenne suhteen sen tuomion saatte, jos SIIHEN uskotte, että kaikki tuomitaan vain kuin koneen avulla...