todellisen Isäntänsä.
Samalla tavoin kun vaatteet ilmaisevat, millainen henkilö olet, ne kertovat, oletko huolellinen vai huoleton, oletko sotilas vai siviili, kuningas vai tavallinen kansalainen, samalla tavalla ulkomuotosi ilmaisee, kenen oma sinä olet ja ketä sinä palvelet.
Ateistien täytyy ensin panna pois synti, sitten vaihtaa Isäntää ja sitten ”pukea päällenne” uusi ihminen.
Samalla tavoin kun vaatteet ilmaisevat, millainen henkilö olet, ne kertovat, oletko huolellinen vai huoleton, oletko sotilas vai siviili, kuningas vai tavallinen kansalainen, samalla tavalla ulkomuotosi ilmaisee, kenen oma sinä olet ja ketä sinä palvelet.
Ateistien täytyy ensin panna pois synti, sitten vaihtaa Isäntää ja sitten ”pukea päällenne” uusi ihminen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Juuri näin pitää toimia.
Ateistit, toimintaa!
Ole sinä horo hiljaa. Tampereen panotukki, ala itse kotitöihisi äläkä ahkrempia komenna. Onko täällä muita netissä istumassa kuin me kaksi. Nuusi pallejani PH tuoksuu ihanalle!
Jaanan olematon yleissivistys ja täydellinen tietämättömyys kaikesta taas ei tule kenellekään palstaa seuranneelle yllätyksenä.
Et edes perustele juttujasi, oletkosinä.sehien'nostelijan.vaimo Luterlaisesta perseestä Tampereelta?
Näin on, jättävät hampaansa pesemättä,samoin jälkensä siivoamatta,voi niitä raukkoja jotka joutuvat vuokraamaan kämppänsä ateisteille. Kauppajonossa myöskin haistaa jo ateistin kaukaa, vanha viina , jo monen metrin takaa, samoin hiki, kun eivät käy peseytymässä.
" , jo monen metrin takaa, samoin hiki, kun eivät käy peseytymässä."
788, on tää Luterilainen ansoitunut hiennuuskija kun tietää miltä kenenkin hiki hai..korjaan TUOKSUU.
Voisitko olla puhua muustakin kun luterilaisesta Ph:stasi, jooko?
-
Eikös ateistit kirjoittele koko ajan ph:sta teillä taitaa olla lähempääkin kokemusta asiasta.
Paljastan nyt aloittajan todellisen luonteen. Haluat aiheuttaa eripuraa, joten sinun käytöksesi paljastaa, että palvot Saatanaa.
Aloittajalle suositus oman egon kuolettamisesta.
Itsensä kuolettaminen, eli mielen hallintaa. Oma mieli
on tuolla päässä, se on kuin väärinkäytetty asiakirja jos
se alkaa pullistelemaan liikaa. Uskovan ihmisen elämään ei
liity toisten arvostelu. Kukaan ihminen ei käänny pois
huonoilta poluiltaan elämällä vain menneisyydessään tai
olemalla toisten sylkykuppina, usein uskovien jotka pitävät
itseään kristittyinä.Jumal Auta eli jumalauta sentään.
Uskovaisten käytös palstoilla on ylimielistä, ivaavaa, tuputtavaa, halveksivaa, suvaitsematonta... kuulostaa niin kuin saatana yllyttäisi uskovaa pahansuopaan käytökseen.
Mutta, herätäänpä todellisuuteen. Ateisti on itse itsensä isäntä, joka on hylännyt kirjallisuuden luomat illuusiot, tai ei ole koskaan niiden kautta oppinutkaan näkemään elämää. Ateismi on toistaalta herännäisyyttä, oivallusta ja toisaalta kykyä nähdä elämää, joka on muinaisten tarinoiden luoman keinotodellisuuden ulkopuolella. Missä herrat, saatanat, enkelit, demonit, peikot, maahiset, saunatontut...? Kukaan ei ole nähnyt minkäänlaisia olentoja, lukuunottamatta eräitä lääketieteellisen diagnoosin saaneita. Uskontojen luoman illuusion kautta opit näkemäänn asioita, uskomaan näkeväsi asioita, sillä uskonto on voimakas psykologinen vaikutin. Sen luonne on niin katala, että voisi taikauskoisesti jopa sanoa, että raamattukin on itsensä saatanan luoma harhautus; uskovainen näkee, mitä saatana haluaa hänen näkevän, ja lopulta uskovainen kumartaa saatanaa.
Mitä hyvät jumalat yms. olennot ja pahat olennot on? Ne ovat runollisia, taiteellisia ja uskomuksellisia "ruumiillistumia" ihmisluonnon kahdesta, toisiaan vastaan taistelevista, puolesta; hyvästä ja pahasta. Ihmisen hyvyys on moraalista, eettistä, puhdasta, rehellistä, valoisaa, positiivista, lämmintä, pehmeää, turvallista... aivan kuin hyvät jumalat, enkelit, taivas, kristus, siunaus, pyhä henki. Ihmisen pahuus on syntistä, likaista, synkkää, negatiivista, pelottavaa, tuhoavaa, pahansuopaa... aivan kuin saatana, antikristus, demonit yms. hirviöt. Ja kuten tarinoista käy ilmi, nämä olennot ovat ikuisessa sodassa keskenään. Tämän todellisuuden ihminen on hulluudessaan, tai taikauskossaan, kääntänyt nurin päin, josta on syntynyt illuusio, että "ruumiillistumat" ovat todellisia ja ne ovat (osittain) vastuussa ihmisen käytöksestä.
Ihminen loi uskonnon omaksi kuvakseen. "Jumala" on instituutio, jossa itsensäi valtaan nostanut ihminen käyttää "jumalallista" valtaa, "jumalan" nimessä, mutta siirtää vastuuta näkymättömän olennon harteille.
Miksi olen ateisti? Vastaus, "herrasi on saatana", on kiero valhe uskovaisen kierosta valheellisesta luonteesta.
Kauheeta paranoiaa. Hakeudu hyvä ihminen hoitoon!!!
Ateisti elää reaalimaailmassa, siinä oikeassa todellisuudessa. m.o.t.
Hihhulin mielestä vaatteet on mun aatteet ja pitäisi vielä "palvella" näkymättömiä satuolentoja.
Pitäisikö olla huolissaan?
Koska ateisti ei tunnusta Jumalan olemassaoloa, hänellä ei ole löytänyt elämälleen tarkoitusta. Hänen sisimmässään on tyhjiö, koska sieltä puuttuu Jumalan läsnäolo. Siellä on aukko, jota hän yrittää täyttää monilla erilaisilla keinotekoisilla konsteilla, kuten alkoholilla, tupakalla, huumeilla, seksillä, pornolla, roska viihteellä tai muilla sekulaarisen maailman tarjoamilla korvikkeilla.
Aukko hänen sisimmässään ei kuitenkaan koskaan täyty, koska se aukko on tarkoitettu täyttymään vai Jeesuksen Kristuksen evankeliumilla, jota hän ei halua hyväksyä.
Ateismi edustaakin "aukkojen aatetta".
Ateistit tarvitsevatkin kipeästi evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta, joka on kuollut heidänkin syntiensä edestä, jotta he saisivat syntinsä anteeksi ja iankaikkisen elämän Jumalan valtakunnassa, missä on vain pelkkää iloa ja onnellisuutta.
Uskossa on tosiaan aukkoja ja todisteidenpuutetta, hyvä maininta.
Elämässä on muutakin kuin raamatun ympärillä pyörimistä ja elämän näkemistä uskomuksien kautta. Kyllä elämästä itsestään tulee se merkitys ilman dogmejakin.
"Koska ateisti ei tunnusta Jumalan olemassaoloa, hänellä ei ole löytänyt elämälleen tarkoitusta."
Kaikki tarkoitus mitä tarvitsen on jo, tarkoituksenani on elää itseni mielestä merkityksellinen elämä :)
"Siellä on aukko, jota hän yrittää täyttää monilla erilaisilla keinotekoisilla konsteilla, kuten alkoholilla, tupakalla, huumeilla, seksillä, pornolla, roska viihteellä tai muilla sekulaarisen maailman tarjoamilla korvikkeilla."
Kaiken mitä tiedät elämästä, opit ilmeisesti saippuasarjoja TV:stä katsomalla? Ainakin omaan elämäänio mainitsemillasi asioilla ei ole liiemmin merkitystä. Mutta mitään aukkoja ei valitettavasti löydy :)
"Ateismi edustaakin "aukkojen aatetta".
Tämä sekoitus taisi tulla sinulle käsitteestä "aukkojen jumala" joka merkitsee sitä apologetiikassa, että mitä tahansa mitä ei vielä tiedetä varmasti tieteessä katsotaan todisteeksi jumalasta? Eli siis aukko tiedoissa olisi todiste.
"Ateistit tarvitsevatkin kipeästi evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta, joka on kuollut heidänkin syntiensä edestä, jotta he saisivat syntinsä anteeksi ja iankaikkisen elämän Jumalan valtakunnassa, missä on vain pelkkää iloa ja onnellisuutta."
Valitettavasti evankeliumisi ei kiinnosta, suosittelen sinua menemään ja kokeilemaan kristinusko-palstaa niin löydät ihmisiä joille se oikeasti merkitsisi jotain :)
Hihhulin "elämä" on täyttä helvettiä. Sepitteellinen satuhahmo määrää heidän tekemisensä ja invalidisoi heidät täysin. Kauhea on kohtalo mokomilla ressukoilla odotella kuolemaa.
Jokainen hihhuli luulee saaneensa uskomaltansa jumalalta ajatustenlukukyvyn. Ei ole saanut.
Aloittaja taitaa olla tosissaan.
Uusi todiste siitä. kuinka hihhulia on mahdotonta enää parodioida, kun tämä tekee sen itse paremmin.
Sisäinen elämä on kaikki se elämä, mitä elämme kristittyinä.
Se on elämää, joka on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa.
Se on todellista ja riittävää elämää, sillä me olemme täytetyt Hänessä.
Kristitty haukkaa ihmislihaa ja juo verta päälle, koska on kannibaali ja vampyyri.
Aina hänellä on täys olo.
Ateistit ovat ymmärrettävästi hyvin agresiivisia ja ahdistuneita, koska heidän on vaikea puolustella maailmankuvaansa. He ovat kuin Atlantin valtameressä uiva kala, joka yrittää epätoivoisestin uskotella, että vettä ei ole olemassa. Vesi on vain mielikuvitusta. Siihen uskominen on samaa kuin uskoisi joulupukkiin tai muihin satuolentoihin.
Sinulla kun nuo vertaukset ovat niiiiin oivallisia, oltko koskaan harkinnut ryhtyä satukirjailijaksi? Löytyykö Sinulta myös kuvitustaito?
Sääliksi käyt, kun ihmisiä ilmiasun perusteella arvioita, ja vielä enemmän säälittä ne ihmiset jotka joutuvat kanssasi olemaan tekemisissä. Satuinpa kuulemaan Kansanradiossa puhelun, jossa vanhempi nainen varoitti arvioimasta ennakkoluuloisesti ihmisiä ulkoisen perusteella.
Hän kertoi kaksi esimerkkiä: Nainen, joka oli kaupassa töissä, ja jolla oli joka paikka täynnä tatuointeja ja lävistyksiä. Osoittautui erinomaiseksi asiakaspalvelijaksi vaikka ohjelmaan soittanut sitä oli epäillyt.
Ja samanlainen kokemus tällä soittajalla oli remonttimiehistä, Hekin kauttaaltaan tatuoituja, ja tämä nainen mietti jo, että pitääkö heidän lähettää saman tien pois, mutta saikin parhaan remontin ikinä.
Läväreiden ottajien luulisi tietävän hygienian merkityksen, ja uskonkin että ovat ihan siistiä väkeä - vaikka en itse tatuointien ottamista enkä läväreitä oikein tajuakaan.