Somesota ei onnistu loputtomiin

Luulisi sen jo natotrollinkin huomaavan, että somessa itkeminen ei auta oikeaa taistelua vastaan. Syyrian hallituksen maajoukot ottaa haltuunsa Itä-Ghoutaa, ovat pilpponeet kapinallisten hallitsemat alueet kolmeen osaan ja vallanneet yli puolet alueesta. Tuhkan heittely valkoisten kypärien päälle ei auta enää.
18196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Propagandan on löydettävä uusia aseita. Se sairaaloiden pommittaminen ja kaasuiskut alkaa olla liikaa käytettyjä ja epäuskottavia argumentteja.

Äänestä

Ja onhan se totta, että helpoimmin ja parhaiten alueen vapauttaa, kun pistää kaiken sileäksi! Ei ne sSyyrialaiset kesken lopu!

1Äänestä
  • Aleppo kukoistaa, vaikka sen piti olla riekaleiksi pommitettu. Kurdijoukot käyttää kaupunkia tukenaan kun natoturkki hyökkäilee kurdien kimppuun Syyriassa.

    Äänestä

  • McEtukuri kirjoitti:

    Aleppo kukoistaa, vaikka sen piti olla riekaleiksi pommitettu. Kurdijoukot käyttää kaupunkia tukenaan kun natoturkki hyökkäilee kurdien kimppuun Syyriassa.

    "Aleppo kukoistaa, vaikka sen piti olla riekaleiksi pommitettu. Kurdijoukot käyttää kaupunkia tukenaan kun natoturkki hyökkäilee kurdien kimppuun Syyriassa."

    Ja Venäjä sallii sen, koska Alepposa Venäjällä on ilmaherruus. Minkähänlaisen sopimuksen Erdogan ja Putin tekivät?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Aleppo kukoistaa, vaikka sen piti olla riekaleiksi pommitettu. Kurdijoukot käyttää kaupunkia tukenaan kun natoturkki hyökkäilee kurdien kimppuun Syyriassa."

    Ja Venäjä sallii sen, koska Alepposa Venäjällä on ilmaherruus. Minkähänlaisen sopimuksen Erdogan ja Putin tekivät?

    Aleppon rauhaa ylläpitävät nykyään mm. tsetseenipoliisit. Eli kaikki tsetseenit eivät ole militantteja. Erdogan haluaisi hyökätä Afrinin jälkeen Manbijiin, mutta Manbijiin asukkaat haluaisivat liittyä Syyrian hallituksen alueisiin ehkä nimenomaan turvautuakseen Turkilta.

    Äänestä

  • Ljgfu kirjoitti:

    Aleppon rauhaa ylläpitävät nykyään mm. tsetseenipoliisit. Eli kaikki tsetseenit eivät ole militantteja. Erdogan haluaisi hyökätä Afrinin jälkeen Manbijiin, mutta Manbijiin asukkaat haluaisivat liittyä Syyrian hallituksen alueisiin ehkä nimenomaan turvautuakseen Turkilta.

    Jaa, ja jenkit haluaisivat jättää oman Eskon puumerkkinsä alueen tapahtumiin. Irakissa, Libyassa ja Afganistanissa se puumerkki ei ole kovinkaan jenkkejä mairitteleva.

    Äänestä

"Erdogan haluaisi hyökätä Afrinin jälkeen Manbijiin, mutta Manbijiin asukkaat haluaisivat liittyä Syyrian hallituksen alueisiin ehkä nimenomaan turvautuakseen Turkilta."

No sitten Erdoganin pitää sopia Putinin kanssa, että Turkki voi sinne hyökätä.

1Äänestä
  • Ei Turkki voi hyökätä Syyrian hallituksen joukkojen kimppuun, koska silloin se saa vastaansa Venäjän. Sen sijaan mikäli Manbijiin jää kurdien ja Sdf:n hallintaan uskaltautuu Erdogan hyökkäämään sinne.

    Äänestä

  • Fkugg kirjoitti:

    Ei Turkki voi hyökätä Syyrian hallituksen joukkojen kimppuun, koska silloin se saa vastaansa Venäjän. Sen sijaan mikäli Manbijiin jää kurdien ja Sdf:n hallintaan uskaltautuu Erdogan hyökkäämään sinne.

    "Ei Turkki voi hyökätä Syyrian hallituksen joukkojen kimppuun, koska silloin se saa vastaansa Venäjän. Sen sijaan mikäli Manbijiin jää kurdien ja Sdf:n hallintaan uskaltautuu Erdogan hyökkäämään sinne."

    Putinin luvalla toki.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ei Turkki voi hyökätä Syyrian hallituksen joukkojen kimppuun, koska silloin se saa vastaansa Venäjän. Sen sijaan mikäli Manbijiin jää kurdien ja Sdf:n hallintaan uskaltautuu Erdogan hyökkäämään sinne."

    Putinin luvalla toki.

    Venäjällä on soppari Syyrian sataman käyttöoikeudesta 50 vuoden ajan ja lisäksi muita turvallisuus sopimuksia. Ei Putin lähde rikkomaan sopimuksia Syyrian kanssa Turkin etujen vuoksi. Joten ajatus siitä, että Putin antaisi Turkille luvan hyökätä Syyrian hallituksen hallitsemille alueille on mieletön.

    Äänestä

  • Hjuytr kirjoitti:

    Venäjällä on soppari Syyrian sataman käyttöoikeudesta 50 vuoden ajan ja lisäksi muita turvallisuus sopimuksia. Ei Putin lähde rikkomaan sopimuksia Syyrian kanssa Turkin etujen vuoksi. Joten ajatus siitä, että Putin antaisi Turkille luvan hyökätä Syyrian hallituksen hallitsemille alueille on mieletön.

    Viittasin tetysti tähän:

    "Sen sijaan mikäli Manbijiin jää kurdien ja Sdf:n hallintaan uskaltautuu Erdogan hyökkäämään sinne."

    1Äänestä

  • Missä logiikka, pässi, susi ja kaalinpää.

    Äänestä

  • gimme_shelter kirjoitti:

    Missä logiikka, pässi, susi ja kaalinpää.

    Logiikka on siin, että Turkki hyökkää kurdeja vastaan Putinin suostumuksella, koska Venäjällä on alueella imaherruus, jota se ei käytä Turkkia vastaan. Siisäpä Turkki tarvitsee myös Putinin luvan voidakseen hyökätä kurdien hallitemaan Manbijiin.

    Äänestä

Itä-Ghoutan kapinallisrintama rakoilee – osa pohtii evakuointisopimusta Syyrian hallinnon kanssa
Syyriassa osa Itä-Ghoutan kapinallisista harkitsee suostumista Syyrian hallinnon evakuointitarjoukseen.

Sotaa seuraavan Syrian Observatory for Human Rights -järjestön mukaan valtuuskunta Hammurijehin alueelta tapasi lauantaina hallinnon edustajia ja keskusteli evakuoinnista. Valtuuskunnan jäsen kertoi, että hallinto tarjosi turvallista poispääsyä alueelta kaikille halukkaille siviileille ja kapinallisille.

Järjestön mukaan myös kahden muun alueen johtajat pohtivat tarjoukseen tarttumista.

Itä-Ghoutassa on useita kapinallisryhmiä. Niistä kaksi suurinta ovat jyrkästi torjuneet neuvottelut Syyrian hallituksen kanssa.

Syyrian hallinnon joukot ovat Venäjän tukemana vallanneet Itä-Ghoutasta yli puolet jo kolme viikkoa jatkuneen suurhyökkäyksen aikana. Syrian Observatory for Human Rightsin mukaan hyökkäys on vaatinut jo yli 1 100 siviilin hengen.

STT, AFP

Äänestä

Britannia avannut uuden rintaman vanhalla hermomyrkyllä pubissa.

Äänestä

Jotain suurta sieltä on tulossa kun Tillersonkin korvattiin Pompeijalla.

Äänestä

Bussikuljetukset Idlibiin ovat alkaneet. Siellä on mahdollisuus jatkaa sotaa.

Äänestä

Natoturkki on valloittanut piskuisen Afrinin kaupungin, mutta se ei tunnu herättävän kovin suuria intohimoja Suomen natomediassa. Valloituskumppaneina heillä on islamistitaistelijoita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siviilit_vapaaksi kirjoitti:

Luulisi sen jo natotrollinkin huomaavan, että somessa itkeminen ei auta oikeaa taistelua vastaan. Syyrian hallituksen maajoukot ottaa haltuunsa Itä-Ghoutaa, ovat pilpponeet kapinallisten hallitsemat alueet kolmeen osaan ja vallanneet yli puolet alueesta. Tuhkan heittely valkoisten kypärien päälle ei auta enää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu