SAK nousi takajaloilleen kun ministeri Mattila ryhtyi selvittämään pitäisikö työttömyyspäivärahaa maksaa kaikille työttämile tasa-arvoisesti.
Kummallista kun nyt ei tasa-arvo kelpaa......
Kummallista kun nyt ei tasa-arvo kelpaa......
Mattila: Työttömyyskorvaus kaikille työttömille
antivassu
69845
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Joo, SAK ei tykkää kun niiden monopolia jaettaisiin kaikille tasa-arvoisesti😂
SAK:lla ei ole monopolia tytöttömyyskassoihin, kuten ei ole muillakaan ammattiliitoilla.
Totisesti Räyhiksen kannattaisi kuulua tytöttömyskassaan... 🤣
Etkös sinä Repeliini ole jo eläkeellä 😳❓
Jahas,+nimimerkki+”usko.vainen”+ei+jälleen+kerran+edes+ymmärrä,+mistä+kommentoi.
Toki ymmärrän. Sinä et ymmärrä mitä Mattila on ehdottanut :D
Eikös olekin hienoa, että SAK:ta ei enää tarvita?
”Sinä et ymmärrä mitä Mattila on ehdottanut…”
Mattilan on ehdottanut, että ansiosidonnainen työttömyysturva maksetaan kaikille. Myös muille kuin työttömyyskassoihin kuuluville.
Käytännössä se tarkoittaisi sitä, että Kela alkaisi maksaa tätä korvausmuotoa kaikille. Ongelma on vain se, että siihen tarvitaan paljoon lisää rahaa (ja virkamiehiä), jos sen toteuttaa tässä nykyisessä muodossa.
Sampo Terho on myös puolustanut tuota ideaa ja Sttk tyrmännyt:
”Terhon päätä ei silittele myöskään toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n pääekonomisti Ralf Sund, joka pitää Terhon ajatusta röyhkeänä ja törkeänä. Sund otti kantaa Terhon perusteluun, että jäsenmaksuilla toimintansa rahoittavat työttömyyskassat maksavat vain viisi ja puoli prosenttia ansiosidonnaisen työttömyysturvan kokonaiskustannuksista. Lopun kattavat valtio sekä työnantajat ja kaikki työttömyysvakuutusmaksua maksavat palkansaajat – myös ne, jotka eivät kuulu kassoihin.”
US 26.2.2018 ”Ay-liikkeestä tyrmäys Sampo Terholle: ”Haluaa romuttaa ansiosidonnaisen ja kassajärjestelmän”
SAK on perustellut kantaansa tällä ”Tasapuolisuuden nimissä, vaikka kaikilla on jo nyt yhtäläinen mahdollisuus liittyä työttömyyskassoihin…” Eli kaikilla jotka haluavat tuon ansiosidonnaisen, on mahdollisuus itse valita liittyminen johonkin kanssaan.
Mattila tavoittelee tällä jonkinlaisen sosiaaliturvan parannusta? Hän haluaa saada kaikkien työikäisten etuuksia ”harmonisoitua” eli yhtenäistää.
Mikä siis jäi ymmärtämättä?
Vain SAK on noussut takajaloillee asiasta. Siitähän aloittaja puhuu täysin oikein. Miksi vain SAK tuntee asian kiusallisena vaikka kysymys on tasa-arvosta :O?
Ja STTK. Akava on ollut vaiti.
SAK ainoana älähti vain se pelkää asemansa olevan uhattu.
Tuo koskee aivan kaikkia ammattilliittoja!!!!
Älä höpsi, vain SAK nousi takajaloilleen 😂
”Toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n pääekonomisti Ralf Sund kutsuikin Terhon avausta Demokraatin haastattelussa ”röyhkeäksi ja törkeäksi”.”
”Sundin mielestä siniset hyökkäävät ”peitellysti järjestäytymistä vastaan”. Hänen mukaansa valtion suuri maksuosuus ansiosidonnaisesta on ”ostettu” historian saatossa esimerkiksi alhaisilla palkankorotuksilla.”
HS 4.3.2012 ”Ministeri Mattila asetti selvitysmiehen selvittämään pitäisikö kaikilla olla oikeus ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan”
Akava Pekka Piispanen jarruttelee myös ”Työttömyyskassojen oltava palkansaajan ja yrittäjän turva jatkossakin”
”Yleinen ansiosidonnainen työttömyysturva merkitsisi valtavaa muutosta. Ehdotus avaisi koko ansiosidonnaisen työttömyysturvan rahoituskokonaisuuden.”
”Maan hallitus on käynnistänyt perusturvan ja toimeliaisuuden uudistushankkeen, jota kutsutaan Toimi-hankkeeksi. Sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen valmistelulle, joka ulottuu ensi vuoden alkupuolelle, on annettava hyvä työrauha.”
Sinisten ministerien täytyy nyt tehdä populistisia aloituksia kun heidän kannatus on siinä kahden prosentin luokkaa ja sillä kannatuksella ei heille uusia ministereitä tule seuraavien vaalien jälkeen.
Eikö sinusta olekin hyvä, että työttömyyspäiväraha ei olisi sidoksissa kuuluuko ammattiliittoon vai ei 🤗❓
Ammattiliitot vain pois työssäkäyvien kustannuksilla rikastumasta. Kaikille olisi vain yksi valvova elin, joka jakaa kaikille samanlaiset edut tasapuolisesti ja tasa-arvoisesti.
Ammattiliittojen jäsenet ovat nimenomaan työssäkäyviä.
SAK on yksi vassujen työkalu joka pitää eliminoida tasa-arvon nimissä.
Erotetaanko henkilö SAK:n jäsenyydestä kun hän jää työttömäksi 😳❓
Ei se olekaan. Ansiosidonnainenkaan.
On se jos et kuulu johinkin muuhun työttömyyskassaan..
"Eikö sinusta olekin hyvä, että työttömyyspäiväraha ei olisi sidoksissa kuuluuko ammattiliittoon vai ei 🤗❓ "
Niin eli ei se olekaan. Etkö tiennyt kun tuota kysyit?
Tietääkö se muka jotain? 🤗❓
>Ammattiliitot vain pois työssäkäyvien kustannuksilla rikastumasta.
Jaa miten pois, kieltämälläkö? Sitä on kokeiltu sangen menestyksekkäästi mm. ns. banaanivaltioissa. Kylläpä olivat liitot kurissa, ja aina silloin tällöin joku outoja höpissyt banaaninpoimija katosi mystisesti joten työllisyyskin oli taattu.
Eiks Repeliini olekin söpis 🤗❓
Eihän se olekaan sidoksissa!!!!
Aikoinaan ammattiliitot olivatkin paikallaan kun työllisyysehdot olivat sitä mitä olivat ja työntekijöitä käytettiin lähes orjatyövoimana pienellä palkalla ja huonoissa olosuhteissa.
Nykyään ammattiliitot kartuttavat varsinkin sen pomot omaa pussiaan työntekijöiden kustannuksilla suurpalkkioita nostaen ja miljoonaosinkoja kärkkyen.
Tottakai se on koska SAK:lla on työttömyyskassat:D
Ihanko oikeasti et tiedä?
Akavalla, SAK:lla tai STTK:lla on jokaisella useampi työttömyyskassa. Näiden lisäksi on sitoutumaton Yleinen työttömyyskassa. Yhteensä työttömyyskassoja suomessa on 27.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_työttömyyskassoista_Suomessa
Niin SAK:lla on suurinosa työssömyyskassan jäsenistä ja ainoa joka Mattilan ehdotukseen älähti oli SAK :D
Noin ehkä tapahtui. Mutta ei se muuta tosiasioita siitä, että kyse on laajemmasta kokonaisuudesta. Teit siis virheellisen väittämän.
Vain SAK tuntee asemansa olevan uhattu :D Minä en väittänyt virheellisesti yuhtään mitään.
Lueppas aloitus mistä siinä puhutaan.
"SAK nousi takajaloilleen kun ministeri Mattila ryhtyi selvittämään pitäisikö työttömyyspäivärahaa maksaa kaikille työttämile tasa-arvoisesti.
Kummallista kun nyt ei tasa-arvo kelpaa......"
Juu ja lue tarkemmin että miksi se niin teki!
Tasa-arvoa on se, että jokainen saa liittyä johonkin kassaan. Oikeastaan se ei ole oikein, että kaikki muutkin saavat nauttia niistä oikeuksista, joita nämä eri ammattiyhdistysliikkeet ovat saaneet aikaan, vaikka eivät edes niihin kuulu.
" Minä en väittänyt virheellisesti yuhtään mitään."
No miksi ihmeessä kysyit sitten tämän alla olevan:
"Eikö sinusta olekin hyvä, että työttömyyspäiväraha ei olisi sidoksissa kuuluuko ammattiliittoon vai ei 🤗❓ "
Tilannehan on jo pitkään ollut se että tuota sidosta ei ole. Ilmeisesti sinä vaan et asiaa tiennyt ennen kun se täällä sinulle kerrottiin.
:-)
SAK nousi takajaloilleen koska jos työttömyyskassat menettävät merkityksensä SAK menettää merkityksensä 🤗
?? Eikös tuo ole juuri päinvastoin. Työttömyyskassoihin pitää kaikkien liittyä? Vai onko tarkoitus että Kela maksaa tuosta vain? Tuskin...
Ammattilliitot sen sijaan voivat kärsiä, jos jäsenmäärä tippuu. Silloin ne eivät enää voi siinä määrin toimia työntekijöiden hyväksi kuin tähän saakka. Ehkä tämä onkin se "juju", että ihmiset eivät enää toimisi yhdessä ja luopuisivat vähä vähältä kaikista oikeuksitaan ja päästäsiin jälleen 1800 luvulle?
SAK:n monopoli työttömyyskasslihin häviää kun työttömyyskorvaumset eivät enää ole kytköksissä liiton jäsenyyteen 🤗 Kismittäähän se vassuj.
Etkö siis vieläkään ymmärrä että SAK:lla ei ole mitään monopolia kassoihin?
Eivätkä korvaukset ole kytköksissä liiton jäsenyyteen.
Puuteita ihan yleistiedossa taas reilusti sinulla.
Ei näemmä. Kun todellakin puutteita on jo yleistiedossa, tämä lienee hyvin vaikeaa hahmottaa?
Ammattiliittijen ja vasemmiston aikaansaamat asiat kelpaa myös ruskeille ja petossuomalaisille jotka ei itse ole tai on kielletty saamasta mitään aikaan,hyvin kelpaa palkankorotukset,loma-lomaltapaluu rahat,pekkaset,työterveyshuolto,ylityökorvaukset,työvaatetus,neuvolat,äitiyslomat,päivähoito jne. Kun muutenkin ruskeiden ja petossuomalaisten kieli on perinteisesti kokoomuksen ja maalaisliiton perseissä te ette varmaan ota vastaan näitä SAK:n ja vasemmisto puolueiden ajamia asioita kun olette niin oikeistolaisia, vaan käytätte yksityisiä palveluita ja ette voi ottaa ainakaan mitään lomarahoja tai ylityö korvauksia vastaan,isännät suuttuu muuten,eikö niin ruskeat ja petossuomalaiset? Surullisen tyhmää porukkaa.
Säälittävä pisteiden keruuyritys, noilta sinisten uuvateilta. Ensin puupääministeri Lindström apureineen hyväksyi työttömien kyykytyksen kiitokseksi sipilän ministeripaikoista sinisille.
Surkean hallituksen surkeat lait ja lakiesitykset. Nyt harkitaan kansalaisaloitusten määrän nostamista 50 000 ylemmäksi. Asialla MAURI PEKKARINEN.
Sinulla on joku ruuvi löysällä koska syytät aina pisteiden kalastelusta muiden kuin vihervassujen ehdotuksia.
Mutta tämän palstan mukaanhan kaikki on vihervassuja patsi kristilliset ja persut. Ihan kaikki.
Tuohon on tuumattava, että kyllä Kokoomus on tätä asiaa aiemmin ajanut.
Niin, miksi toisten lois tavien lois taminen on arvokkaampaa kuin toisten?
Suvussani lääkäri. Työttömyysaika hyödynnettiin tappiin. Rahaa tuli enemän kuin työssäkäyville.
Tätä riistäjät eivät hyväksy.
Lisäksi sillä olisi vaikutus pienimpiin eläkkeisiin.Eläkkeethän ovat samahkoa tasoa kuin alimmat työtyömyyspalkat lois tamisesta 24h.
Takuueläke jokin 1000e kuussa ja alin työttömyyspalkka samahkoa tasoa? Tarkoitan kun huomioidaan kaikki.Sähkö,vuokra, yhtiövastike, ruokaraha, bensaraha, lääkkeet, jne.
Aloitus koskee sitä, että kaikilla olisi samat työttömyyspäivärahat riippumatta siitä kuuluuko ammattiliittoon vai ei.
Minustakin on täysin typerää, että ammattiliittoon kuuluminen vaikuttaa työttömyyspäivärahaan.
Eroaalto liitoista on taattu jos esim. Kela tms. alkaisi maksaa työttömyyspäivärahoja.
Vai oliko se sairasloma. Enpä muista. Taisi olla sairasloma kuitenkin ja olihan hän kieltmättä niin sanotusti huonossa kunnossa.Se oli sitä markka-aikaa, 500 mk per arkipäivä.
Ammattiliittoon kuuluminen ei vaikuta työttömyyspäivärahaan, siihen vaikuttaa työttömyyskassaan kuuluminen.
>Takuueläke jokin 1000e kuussa
No eipä oo vaan jotain 770 €.
>Eroaalto liitoista on taattu jos esim. Kela tms. alkaisi maksaa työttömyyspäivärahoja.
Niinhn se maksaakin jo nyt teille jotka ette kuulu mihinkään kassaan.
"Eroaalto liitoista on taattu jos esim. Kela tms. alkaisi maksaa työttömyyspäivärahoja."
Ja Kelako ajaisi ammattiliittojen asiat mielestäsi? Ja , jos sinusta 518€ on riittävä summa millä elät niin onnea vain erolle. - 32€, eli 486€ huhtikuusta alkaen, jos et täytä nylkyri sipilän ja uuvatti Lindströmin kyykytyslakia. Niin onnea vain elämääsi.
Tuo486€/kk. on monen ihmisen kohtalona, ellei tuota idioottilakia peruta heti.On paljon ammatteja joissa ei ole töitä vuodenympäri ja työpaikkoja ei vaan ole tarpeeksi kaikille työttömille. Ja kaikenlisäksi tämä työttömyys on ed.hallitusten aikaansaama, kun firmat ulkoistettiin ulkomaille.
Ja nyt jos tuo sotenkatastrofi tulee voimaan, mikä ei ole yllätys tältä tunarihallitukselta, tulee työttömiä lisää, kun pienet firmat ajetaan konkkaan suurempien ulkomaisten toimijoiden viedessä työt ja verot ulkomaille.
"Sinulla on joku ruuvi löysällä koska syytät aina pisteiden kalastelusta muiden kuin vihervassujen ehdotuksia. "
Ja sinä kotipsykologi, mikähän se ruuvi on, joka on löysällä? Kun en ole sinisilmäinen hölmö, kuten sinä.PS. Vihreitä en ole koskaan kannattanut, enkä kannata,en kommareitakaan et revi siitä. lindström,soini, sipilä, orpo, berner SUOMEN SURKEIMMAT MINISTERIT. Kaikki lait mitä he ovat tehneet tulisi perua. Kalliiksi tulee tyhmyys SUOMEN KANSALLE !
" RepeRuutikallo 11.3.2018 11:24
Mutta tämän palstan mukaanhan kaikki on vihervassuja patsi kristilliset ja persut. Ihan kaikki." Sanos muuta, aikahämäräperäinen kristallipallo jlk.Kannattais hankkia kalliimpi laite..
Totuus kuitenkin on se, että jos ammattiliittoja ei olisi syntynyt, työntekijöiden olot olisivat huonommat. On vaikea kuvitella kehittynyttä länsimaata ilman työntekijöiden oikeutta ajaa etuaan. Jokainen eri mieltä oleva voi pohtia vaikkapa Kiinan oloja.
Se on oma lukunsa, mikä on ammattiliittojen rooli nykypäivän Suomessa.
Se on vaan niin mukavaa olla samalla puolella herrojen kanssa. Siinä voi kuvitella kuten Räyhis, että jotain muruja tippuisi omaankin pussiin. Eihän niitä tipu, mutta silti.
Totta.
Tampereen naapurissa oli takavuosina kokoomusaktiivi jonka ammatti oli hioja eli metallityömies. Avioerohan sille sitten tuli. Ehkä eukko ei kestänyt sitä miehen puoluetoverien säälivää hihittelyä. Ei muuten ollut ollenkaan hassumman näköinen emäntä.
Minuakin ajoittain huvittavat muutamat Kokoomuksen äänestäjät, joiden tulotaso on sitä luokkaa, että ei asioita kannattaisi harkita tarkemmin.
Ehkäpä he nimenomaan harkitsevat ja ajattelevat että Kokoomuksen politiikka on se joka takaa heille niitä tuloja jatkossakin.
Niin... Loppujen lopuksi aika harva äänestäjä edes tarkkaan ymmärtää, mitä asiaa mikin puolue ajaa. Puolueiden väliset erot on myös varsin pitkälti häivytetty varsinkin kampanjavaiheista pois.
Takaahan se pienet tulot, jos sitä meinasit. 😁
Todella, taitaa olla tässäkin suhteessa paljon tietämättömyyttä?
Ammattiyhdistystoiminta on vanhaa perua. Ensimmäinen suomalainen ammattiyhdistys perustettiin 1869 ja 1880 jälkeen niitä alettiin perustamaan yhä enemmän.
Mikä sen perusidea on? Kun saman ammatin harjoittajat kokoontuvat yhteen (peruslaissa meillä on yhdistymisvapaus) voitiin neuvotella työnantajan kanssa yhdessä. Näin saatiin koko ammattikuntaa koskevia sopimuksia ja parannuksia aikaan.
Perusidea on yhä sama. Eri ammattiliitot (joita on noin 80) neuvottelevat työnantajaliittojen (työnantajat ovat järjestäytyneet Elinkeinoelämän keskusliitoksi, jossa on n. 27 toimialaliittoa) kanssa työehtosopimuksista.
Mitä nämä ammattiliitot ovat saaneet aikaan?
Esimerkkeinä vaikka
Ensimmäinen valtakunnallinen työehtosopimus solmittiin vuonna 1945.
1917 8 tunnin työaikalaki.
1922 Työsopimuslaki, vuosiloma 4 - 7 päivää.
1923 Työehtosopimuslaki.
1939 Vuosilomalaki, vuosiloma vakinaisissa töissä 5 -12 päivää.
1948 Lapsilisälaki. Tapaturmavakuutuslaki.
1958 Työturvallisuuslaki
1959 Yleiseksi työajaksi 45 t/viikossa.
1965 Siirtyminen 40 tunnin viikkotyöaikaan.
1966 Irtisanomissuojasopimus. Valtion eläkelaki.
1980 Opintovapaalaki. Äitiyspäivärahan pidennys ja vanhempainloma. Ensimmäiset työehtosopimukset, jotka mahdollistivat, että sairaan lapsen hoitajana voi äidin suostumuksella olla myös lapsen isä.
1985 Laki kotihoidontuesta.
Ilmeisesti asiaa hämärtää kovasti se, että myös kaikki ne, jotka eivät kuulu liittoon, ovat saaneet nauttia näistä etuisuuksista täysin siemauksin!
"Loppujen lopuksi aika harva äänestäjä edes tarkkaan ymmärtää, mitä asiaa mikin puolue ajaa."
No ei todellakaan, Helsinkiläiset ja miljonäärit on keskustalaisia.
Joo, eipä ne kokoomuslaiset pahemmin työläisten asioita aja, se on nähty, tosin ajaako kukaan muukaan muuta kuin omaa ja puolueen etua. Kuten Harkimo sanoi sen ääneen, minkä kansa on aina tiennyt.
Kevennys:
Ei enää lisäkiloja kiitos
Esiaikainen fysiologiamme pistää tiukasti hanttiin, ja samalla kaloreita on liian helposti saatavilla, suorastaan tyrkyllä.
Esihistoriallisiin aikoihin jämähtäneet geenimme varmaankin kuvittelevat, että nälänhätä on käsillä, ja siksi on otettava pakkokeinot käyttöön.
Näin geeniemme ”vanhentunut” koodisto puree yltäkylläisyydessä elävää länsimaalaista omaan nilkkaan.
Kun olemme kertaalleen lihoneet johonkin tiettyyn painoon, painonhallinta muodostuu usein yhtä haasteelliseksi kuin sote-uudistus.
Niksejä ja oppeja on monia, mutta valmista ei meinaa tulla.
Lähde: terve.fi painonhallinta/kolumni-ei-enaa-lisakiloja-kiitos
Etsin matskua pysyvään painonhallitaan, ja törmäsin tuohon, monen ongelma on että paino putoaa, mutta ei pysy, ellei ruokavaliota rajusti muuta . Oma ruokavalioni on ollut ihan hyvä, ja monipuolinen, mutta liikunta jää vähälle ja makea maistuu. Nyt tosin olen vähentänyt niin hiilareita, rasvaa, herkkuja saas nähdä kuin käy.
Idea ei mene läpi, koska hallituksessa on kokoomus ja idea vaatisi paljon systeemien alasajoja ja uusien rekistereiden perustamisen. Lisäksi se lisäisi maksettavia työttömyyskorvauksia eli lisäisi painetta veronkorotuksiin ja siihen ei suostu kokoomus eikä kepu.
Toisaalta, jo nyt voi liittyä YTK:hon ja saada saman ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen kuin ammattiliittojenkin kautta.
"YTK eli Yleinen työttömyyskassa (aiemmin Yksityisalojen työttömyyskassa), niin sanottu ”Loimaan kassa”, on ammattiliittoihin sitoutumaton suomalainen työttömyyskassa.
YTK:n mukaan jäseniä on vuonna 2017 lähes 400 000." (wiki)
Jäsenmaksu on 100 euroa ja jokainen halukas voi liittyä Yleiseen työttömyyskassaan.
Siniset yrittää nostaa profiiliaan, mutta turhaan. Valtaosa heistä tippuu ensi vaaleissa.
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252051-ansiosidonnainen-tyottomyysturva-kuuluu-kaikille
"Lisäksi se lisäisi maksettavia työttömyyskorvauksia eli lisäisi painetta veronkorotuksiin ja siihen ei suostu kokoomus eikä kepu."
Näin minäkin uskoisin. Olen kyllä enemmän perustulon kannalla.
Pelkkää poliittista irtopisteiden keruuta tuo sinisten touhu.
Ne on pelkkä kepu-kokoomuksen kumileimasin ja tietää sen itsekin.
Soinikin on ollut niin hiljaa, etten tiedä edes onko se enää elossa.
Kieltämättä on mennyt erikoisiksi nämä Sinisten ulostulot. Jää aina ihmettelemään, että mihin ne perustuvat.
Nyt on tullut luterilaisuus käsiteltyä läpikotaisin.
Niin varakkaille kotirouville myös taskurahaa valtion kassasta!!
Onko tämä Luterilaisuus vai Ay-politiikka palsta?!