3 miljardia kuulemma pitää

Valtion ja kuntien työpaikoista alkaa kohta kova kilpailu ja hinnat putoo.

Se onkin merkillinen ajttelumalli sekoomuksella, kepulla ja sinisillä, jotta kun voitonjakajia lisätään kulut pienenee! Tuossa Suomen autokatsastuksessahan on hyvin näkyvissä miten siinä todellisuudessa käy!

Late Lapista. SSSS Ry!

Pukataan suomalaisvanhukset hoitolaitoksista pois. Asukoot yksinään niin kauan että kuolevat ruoan ja lääkkeiden puutteeseen. Vanhuksilla ei suomessa ole mitään arvoa. Kohdellaan kuin kaatopaikka jätettä. Älkää vain sanoko että lasten täytyy hoitaa. Se onnistui ennen maataloissa jossa oli tilaa ja monta sukupolvea yhdessä. Pieneen kaupunki kaksioon ei mahdu enää molempien vanhemmat hoitoon parin lapsen lisäksi.
Toisekseen monet lapset ovat vielä työelämässä niin kiinni ettei vanhempien hoito onnistu.
Jätetään myös eläkeläiset hoitamatta jos sattuvat loukkaantumaan tai sairastumaan. Kuolevathan ne kohta kumminkin. Ei niihin rahoja kanneta haaskata.
Käenpojat valtaavat pesimisalaa kiihtyvällä tahdilla ja heidät elätetään ja hoidetaan ensiluokkaisesti. On meillä kahjot päättäjät.

onko insinöörisipilä tehnyt kaavion esim.
palvelu käyttäjät 5.5 miljoonaa
montako sairaalaa/ erikois sairaalat
vanhukset /pitkäaikaiset sairaudet
kotonahoidettavat
hammashoit KAIKILLE
----
hallinto
järkevämäärä askasmääränmukaan
valitusoikeus
päätös tulla kuukauden kuluessa.
edullisin potias hoitaa nopeasti ja laadukkaasti kuntoon
yhtälailla olla saatavana tiedot hoitolaitosten LAADUSTA

julkista tietoa
palveluntarjajien minne menee verorahat

Köyhien hampaat voidaan poistaa kokonaan ja 3D printterillä tekarit heille tulostaa. Kalliit taudit ei hoideta ollenkaan enää niin säästetään myös paljon.

Laskin noin 600 euroo per lärvi pitäs säästää , 5milj ihmistä, Sipilä laskenu että kyllä jokaiselta voi tavalla tai toisella napata moisen summan , on se aika veijari . Mutta se summa kun hukkuu mamutukseen ja eipä sairastelu mihinkään katoa . Eli ilmeisesti yrittävät palkkoja alas muka kilpailulla , hölmälän peitto on leikattu jo monta kertaa , ja joka suunnasta!

Kustannukset tulevat kasvamaan kepukosinipersesotessa.

Nyt on muotia tehdä uudistuksia pohjalta rahaa ei ole käytettävissä lisää. Väkiluku kasvaa, mutta rahan määrä ei saa kasvaa. Saa nähdä, mitä tästäkin tulee.

Kuluja pitää pienentää mutta menot saavat kasvaa. Sillä tavalla saadaan veroparatiiseihin lisää rahaa. Eihän sotella muuta tarkoitusta olekaan.

Joutaakin leikata,lääkärien ja hoitajien palkkiot aivan sfääreissä,esim. Afrikassa pääsee melkein lääkäriin kuin lääkäriin alle 25e/15 min,täällä ei mihinkään pääse tuolla kohtuu hinnalla,julkisetkin maksaa paljon enemmän nykyään.
Ahneus pilannut taas kerran koko terveyden huollon.

Ja sama koskee lääkkeiden hintoja,suurimman osan lääkkeiden kemiallisista aineista valmistetaan suurina määrinä joiden omakustannushinta ei montaa euroa ole mutta ulos myynnissä eri lääkkeisiin sekoittetuina hinnat nousee tuhansiin jos ei kymmeniin euroihin litralle.
Kilpailu ei toimi ollenkaan lääkealalla jonka pitäisi pitää huolen siitä että hinnat pysyy niin alhaisena kuin pystyy.
Ja sama koskee myös sairaanhoitolaitteita,karkeaa ylihinnoittelua läpeensä.

Rahat säästyy helposti kun yli 65-vuotiailta lopetetaan sairaanhoito ja sosiaalipalvelut. Rahaa vielä jääkin vaikka kuinka paljon Lähi-Idän ja Afrikan kunniakansalaisille.

Säästöä tulee kun tuhat hoitajaa saa kenkää. Säästyneet rahat tosin menevät
yksityisten firmojen osakkaille. Palvelu heikkenee entisestään kaiken maailman
sotesetelien ja arvauskorttien takia. Pääasia on, että sairas maksaa viimeisetkit
roponsa herroille, jotka ovat näin hienon järjestelmän meille luomassa.

omaiskoitajat verovapaa tulo.
ja senverraniso että jaksaa hoitaa läheisen.

"Pakolaisiin" on jo käytetty enemmän.

Kun kansanterveyslaki tuli 70-luvulla koko maahan, ääkäreitä oli riittävästi ja hoitoon pääsi samana päivänäkin. Nyt on kuukausien jonot ja hoito mitä sattuu.
Koskaan ei olisi pitänyt sallia noita yksityisiä lääkäriasemia jotka perustettiin verojen kiertämiseksi. Siitä se terveyskeskusten alas ajo alkoi.

Kunnilla on hirveä kiire ulkoistaa terveyskeskuksia nähtyään saavutetut säästöt.
Pelkäävät että tämä sote estää rahansäästöpyrkimykset.

Tämä 3 mrd säästö onkin yksi kummajainen Sotessa. Kun aikanaan SOTE uudistusta alettiin puuhaamaan, niin silloin lähtökohta oli enemmänkin turvata sosiaali ja terveyspalvelujen rahoitus. Pienet kunnat olivat liian pieniä rahoittamaan sosiaali ja terveyspalveluita ja siksi haluttiin leveämpiä hartioita. Eli joko sosiaali ja terveyspalvelut tulisi siirtää valtion kontolla tai sitten maakunnille niin kuin nyt on käymässä. Tuolloin ei oikeastaan säästöstä puhuttu mitään, se säästö on lähinnä Kokoomuksen itsensä jälkikäteen Soteen ymppäämä tavoite.

En lainkaan ymmärrä millä logiikalla 3 mrd säästö olisi aikaansaatavissa. Nythän tässä SOTEssa yksityiset ja julkiset terveyspalvelut pyritään laittamaan samalle viivalle. Asiakas maksaa saman hinnan meni hän sitten julkiselle puolelle tai yksityiselle puolelle. Nykyään yksityiset palvelut maksavat selvästi enemmän asiakkaalle kuin julkiset palvelut. Jos asiakkaalle hinta on jatkossa sama, se tarkoittaa sitä että veronmaksajat alkavat rahoittamaan myös yksityisen puolen palveluita jolloin pikemminkin veronmaksajien taakka kasvaa selvästi.

Ainoastaan jos asiakasmaksuja korotetaan roimasti -> esim. julkisten terveyspalveluiden maksut samalle tasolle kuin yksityisellä puolella voi ajatella että säästöä veronmaksajille voisi tulla, tosin sairastaminen maksaa tällöin jatkossa selvästi enemmän.

minkä hintanen on seteeli.
kattaako kokohoidon