USA ja Syyrian öljy

Tiltu: "Kenelle USA maksaa itä Syyriasta viemänsä öljyt? Usa siis tälläkin hetkellä vie öljyä Syyriasta. "

Ei vie. USA saa öljyt omista lähteistään.

"Laillinen hallitus ei saa lanttiakaan."

Assadin hallitus saa tulot omista myynneistään.

"Voiko olla niin että Natomaa onkin ryöstöretkellä? "

USA on Syyriassa tukemassa ASSADIN vastaista kapinaa ja YPG-joukkojen ISISIN vastaista taistelua.
31329
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Usa on syrjäyttämässä laillista hallitusta, (niin kuin ennenkin) demokratian varjolla!
Mutta vähät välittää Turkin puuhasteluista.
"Turkki on länsimainen demokratia", niin kuin joku natojojo kerkesi kehumaan!

Äänestä
  • verisen diktatuurin kaatamista, kuten monesti aiemmin. Assad on valittu vaaleilla, joissa ei ollut muita ehdokkaita. Hän on joukkomurhaaja, joka pysyy vallassa ulkomaisen sotajoukon turvin.
    Sellainen on ansainnut tiltujen täyden kannatuksen.

    Turkki ei ole länsimainen demokratia, vaikka joskus sellaiseksi arvioitiin.
    Assadia eivät edes tiltut ilkeä ylistää demokraatiksi, vaikka muuten valehtelevatkin.

    2Äänestä

  • USA-tukee kirjoitti:

    verisen diktatuurin kaatamista, kuten monesti aiemmin. Assad on valittu vaaleilla, joissa ei ollut muita ehdokkaita. Hän on joukkomurhaaja, joka pysyy vallassa ulkomaisen sotajoukon turvin.
    Sellainen on ansainnut tiltujen täyden kannatuksen.

    Turkki ei ole länsimainen demokratia, vaikka joskus sellaiseksi arvioitiin.
    Assadia eivät edes tiltut ilkeä ylistää demokraatiksi, vaikka muuten valehtelevatkin.

    Onkos sinulla nyt eräänlainen harhainen käsitys että jokaisen maan hallinto pitää olla demokraattisesti valittu? Kuules, sellaista sääntöä ei missään lue, sehän tietäisi vähintäänkin 100 valtion hallinnon kumoamista, tarkkaan ottaen jopa Yhdysvaltojen.

    sinulla on turhan suuret luulot "demokratiastasi", Syyriallakin on laillinen hallinto, katsos kun se laillisuus määräytyy Syyriassa, ei sinun päässäsi, eikä jenkkilässä.

    Äänestä

  • mikädemokratia kirjoitti:

    Onkos sinulla nyt eräänlainen harhainen käsitys että jokaisen maan hallinto pitää olla demokraattisesti valittu? Kuules, sellaista sääntöä ei missään lue, sehän tietäisi vähintäänkin 100 valtion hallinnon kumoamista, tarkkaan ottaen jopa Yhdysvaltojen.

    sinulla on turhan suuret luulot "demokratiastasi", Syyriallakin on laillinen hallinto, katsos kun se laillisuus määräytyy Syyriassa, ei sinun päässäsi, eikä jenkkilässä.

    " Onkos sinulla nyt eräänlainen harhainen käsitys että jokaisen maan hallinto pitää olla demokraattisesti valittu? Kuules, sellaista sääntöä ei missään lue, sehän tietäisi vähintäänkin 100 valtion hallinnon kumoamista, tarkkaan ottaen jopa Yhdysvaltojen.

    sinulla on turhan suuret luulot "demokratiastasi", Syyriallakin on laillinen hallinto, katsos kun se laillisuus määräytyy Syyriassa, ei sinun päässäsi, eikä jenkkilässä."

    Sinulla itselläsi näyttää olevan harhainen käsitys, että USA olisi viemässä demokratiaa Syyriaan. Ei ole. Se on vain tukemassa veristä diktaattoria vastustavaa kapinaa ja taistelemassa ISIS:stä vastaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    " Onkos sinulla nyt eräänlainen harhainen käsitys että jokaisen maan hallinto pitää olla demokraattisesti valittu? Kuules, sellaista sääntöä ei missään lue, sehän tietäisi vähintäänkin 100 valtion hallinnon kumoamista, tarkkaan ottaen jopa Yhdysvaltojen.

    sinulla on turhan suuret luulot "demokratiastasi", Syyriallakin on laillinen hallinto, katsos kun se laillisuus määräytyy Syyriassa, ei sinun päässäsi, eikä jenkkilässä."

    Sinulla itselläsi näyttää olevan harhainen käsitys, että USA olisi viemässä demokratiaa Syyriaan. Ei ole. Se on vain tukemassa veristä diktaattoria vastustavaa kapinaa ja taistelemassa ISIS:stä vastaan.

    #Sinulla itselläsi näyttää olevan harhainen käsitys, että USA olisi viemässä demokratiaa Syyriaan. Ei ole. Se on vain tukemassa veristä diktaattoria vastustavaa kapinaa ja taistelemassa ISIS:stä vastaan. #
    Molokki toistelee 'verisestä diktattorista' mutta ei pysty näyttämään toteen yhtäkään tapausta.
    Toiseksi maassa ei ole yksin jenkit kutsumattomina, miksi siellä on NIIN paljon kutsumattomia vieraita....kunhan sinullakin raksuttaisi edes joskus...onko se trollilta pois otettu ominaisuus?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    #Sinulla itselläsi näyttää olevan harhainen käsitys, että USA olisi viemässä demokratiaa Syyriaan. Ei ole. Se on vain tukemassa veristä diktaattoria vastustavaa kapinaa ja taistelemassa ISIS:stä vastaan. #
    Molokki toistelee 'verisestä diktattorista' mutta ei pysty näyttämään toteen yhtäkään tapausta.
    Toiseksi maassa ei ole yksin jenkit kutsumattomina, miksi siellä on NIIN paljon kutsumattomia vieraita....kunhan sinullakin raksuttaisi edes joskus...onko se trollilta pois otettu ominaisuus?

    "Molokki toistelee 'verisestä diktattorista' mutta ei pysty näyttämään toteen yhtäkään tapausta."

    Ahaa. En tiennyt, ettet ole lainkaan seurannut uutisia Syyriasta. Aloitetaanko siitä, että Syyrian salainen poliisi kidutti graffitteja maalanneita lapsia ja pian sen jälkeen Syyrian turvajoukot ampuivat aseettomia mielenosoittajia? Vai aloitetaanko suoraan kaupunkien tuhoamisesta ja niiden massiivisesta siviiliväestön tappamisesta Venäjän avustuksella? Jos nuo toimet eivät oikeuta sinusta nimitystä verinen diktaattori, niin mikä oikeuttaisi?

    "Toiseksi maassa ei ole yksin jenkit kutsumattomina, miksi siellä on NIIN paljon kutsumattomia vieraita....kunhan sinullakin raksuttaisi edes joskus...onko se trollilta pois otettu ominaisuus?"

    Turhaan sinä syyttelet muita trolleiksi, kun itsesi sellaiseksi on jo monta kertaa todistettu.

    1Äänestä

  • Ihan sama mitä joku on todennut, oletko lapsellinen?
    Yritän nyt kertoa, että juttusi menee joka alueella yli, niitä ei kukaan usko koska ne perustuvat epämääräisiin lähteisiin ja ovat muutenkin täysin järjettömiä.
    On ollut jo vuodesta 20006 selvää, että jenkeillä oli suunnitelmat hävittää mm. Syyria ja tästä on dokumentit olemassa. Keskittyisit faktaan joista on näyttöä ja ole kriittisempi suuria otsikoita kohtaan.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Ihan sama mitä joku on todennut, oletko lapsellinen?
    Yritän nyt kertoa, että juttusi menee joka alueella yli, niitä ei kukaan usko koska ne perustuvat epämääräisiin lähteisiin ja ovat muutenkin täysin järjettömiä.
    On ollut jo vuodesta 20006 selvää, että jenkeillä oli suunnitelmat hävittää mm. Syyria ja tästä on dokumentit olemassa. Keskittyisit faktaan joista on näyttöä ja ole kriittisempi suuria otsikoita kohtaan.

    Heh ... että oikein vuodesta 20006 ... on sulla stnan kauas näkevä "kristallipallo" ... mutta toisaalta, onhan sut valittu palstalaisten enenmmistöllä VALTAKUNNANVALEHTELIJAKSI!.

    Muuten reilu tunnustus omasta TROLLAAMISESTASI.
    - Kaikki menee yli.
    - Kukaan täysipäinen ei juttujasi usko.
    - Mitään uskottavia todisteita tai linkkejä ei ole, eikä tule.
    - Lähteesi ovat Kremlin Fasistijuntan hallinnassa, MV:tä myöten.
    - Postauksesi ovat todellakin täysin järjettömiä.

    Miten meni, inkontenssistä kärsivä raakki, noin niinku omasta mielestäs?.

    IMHO.

    Äänestä

  • Sinut ainakin tunnetaan vaklehtelijan lisäksi valtakunnanidiootiksi, voisiko tuota paremmin ilmaista?
    Voin laittaa täysin uskottavaa faktaa tuosta jenkkien suunnitelmasta vuodelta 2006.
    En sinulle vaan niille jotka myös ajattelevat omilla aivonystyröillään, sinulta sitä tuskin voi odottaa.

    Äänestä

  • #että oikein vuodesta 20006 #.......tapasi mukaan valehtelet kaikki asiat tai kopsaat wikistä....eiköhän tuo mennyt hieman yli?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    #Sinulla itselläsi näyttää olevan harhainen käsitys, että USA olisi viemässä demokratiaa Syyriaan. Ei ole. Se on vain tukemassa veristä diktaattoria vastustavaa kapinaa ja taistelemassa ISIS:stä vastaan. #
    Molokki toistelee 'verisestä diktattorista' mutta ei pysty näyttämään toteen yhtäkään tapausta.
    Toiseksi maassa ei ole yksin jenkit kutsumattomina, miksi siellä on NIIN paljon kutsumattomia vieraita....kunhan sinullakin raksuttaisi edes joskus...onko se trollilta pois otettu ominaisuus?

    Miksi toistelet sitä samaa asiaa?
    Ei jenkkilä ole edeelläänkään viemässä mitään demokratiaa syyriaan.
    Ne demokratiat on vain sinun päässäsi...

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Ihan sama mitä joku on todennut, oletko lapsellinen?
    Yritän nyt kertoa, että juttusi menee joka alueella yli, niitä ei kukaan usko koska ne perustuvat epämääräisiin lähteisiin ja ovat muutenkin täysin järjettömiä.
    On ollut jo vuodesta 20006 selvää, että jenkeillä oli suunnitelmat hävittää mm. Syyria ja tästä on dokumentit olemassa. Keskittyisit faktaan joista on näyttöä ja ole kriittisempi suuria otsikoita kohtaan.

    "Ihan sama mitä joku on todennut, oletko lapsellinen?"

    Eli kaikki uutiset, mitä saamme lukea Syyriasta ja sen levottomuuksista ja sittemmin sodastaovat merkityksettömiä eikä niiden perusteella voi päätellä Syyrian diktaattorin olevan verinen.

    "Yritän nyt kertoa, että juttusi menee joka alueella yli, niitä ei kukaan usko koska ne perustuvat epämääräisiin lähteisiin ja ovat muutenkin täysin järjettömiä."

    LOL. Juttuni perustuvat päivittäiseen uutisointiin Syyrian tapahtumista. Sinun juttusi perustuvat näemmä sitten mielikuvituseen.

    "On ollut jo vuodesta 20006 selvää, että jenkeillä oli suunnitelmat hävittää mm. Syyria ja tästä on dokumentit olemassa. Keskittyisit faktaan joista on näyttöä ja ole kriittisempi suuria otsikoita kohtaan."

    En lainkaan epäile, etteikö jenkeillä ollut jo aikaisemminkin eri skenaaioita Syyriasta ja muistakin maista, varmasti myös Suomesta. Aivan kuten Venäjälläkin. Keskity sinä faktoihin, joita voit lukea uutisista äläkä siihen, että jollakin epämääräisellä konsultilla on ollut visio siitä, että Syyrian hallinto kaadettaisiin.

    1Äänestä

  • Palstan enemmistö on puolellasi ainoastaan siinä tapauksessa, että kommentoit itse kaikki....muuten se ei mahdollista.
    Eihän seinähullut täällä sentään hallinnoi vaikka joskus kyllä siltä tuntuu.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    #että oikein vuodesta 20006 #.......tapasi mukaan valehtelet kaikki asiat tai kopsaat wikistä....eiköhän tuo mennyt hieman yli?

    "On ollut jo vuodesta 20006 selvää, että jenkeillä oli suunnitelmat hävittää mm. Syyria ja tästä on dokumentit olemassa. Keskittyisit faktaan joista on näyttöä ja ole kriittisempi suuria otsikoita kohtaan. "

    Kenen postaama?. Ei muuten ole WiKi:stä. ;-)

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Sinut ainakin tunnetaan vaklehtelijan lisäksi valtakunnanidiootiksi, voisiko tuota paremmin ilmaista?
    Voin laittaa täysin uskottavaa faktaa tuosta jenkkien suunnitelmasta vuodelta 2006.
    En sinulle vaan niille jotka myös ajattelevat omilla aivonystyröillään, sinulta sitä tuskin voi odottaa.

    Väärin, palstan pikku aivovirtsa.
    Ainoastaan muutamat kremlingrammarit ja millä tahansa psykologisella mittarilla arvoituna ... ilmiselvät mt-tapaukset (saunantakuset), sinä etunenässä, väitätte moista.

    Noh, kyllähän se tietysti VALTAKUNNNANVALEHTELIJAA tuppaa v*tuttamaan, kun turpaan tulee, niin että tukka taipuu ... joka ainoassa langassa, joka ainoa kerta ja kiistattomilla FAK-TOilla ... allek. ja palstan enemmistön toimesta. Esitän myös AINA lähdeviitteet, vaikka poikkeuksetta postaukseni ovat mielipiteitäni, joita ei tarvitsisi edes perustella.

    Miten meni, prostatavaivoista ja inkontenssistä kärsivä raakki, noin niinku omasta mielestäs ... tällä kertaa?.

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Väärin, palstan pikku aivovirtsa.
    Ainoastaan muutamat kremlingrammarit ja millä tahansa psykologisella mittarilla arvoituna ... ilmiselvät mt-tapaukset (saunantakuset), sinä etunenässä, väitätte moista.

    Noh, kyllähän se tietysti VALTAKUNNNANVALEHTELIJAA tuppaa v*tuttamaan, kun turpaan tulee, niin että tukka taipuu ... joka ainoassa langassa, joka ainoa kerta ja kiistattomilla FAK-TOilla ... allek. ja palstan enemmistön toimesta. Esitän myös AINA lähdeviitteet, vaikka poikkeuksetta postaukseni ovat mielipiteitäni, joita ei tarvitsisi edes perustella.

    Miten meni, prostatavaivoista ja inkontenssistä kärsivä raakki, noin niinku omasta mielestäs ... tällä kertaa?.

    IMHO.

    Ei ikinä sinulta tule turpaan, sinähän olet aivovammainen palstan häirikkö....joka ilmestyy aina kun jokin asiajuttu on meneillään.
    Tuosta tyylistä näkee mikä sinä olet, turha sitä on selitellä mutta kuinka ylläpito sietää tuollaista palstalla, se on mysteeri?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Ei ikinä sinulta tule turpaan, sinähän olet aivovammainen palstan häirikkö....joka ilmestyy aina kun jokin asiajuttu on meneillään.
    Tuosta tyylistä näkee mikä sinä olet, turha sitä on selitellä mutta kuinka ylläpito sietää tuollaista palstalla, se on mysteeri?

    Ansaitset tasan saman loppukaneetin replyyni, kuin Kumipää PPM keskonen ja Latva-D(T) ...

    "Kun märkää vantusta, joka ainoa kerta". Niin virtuaalisesti, kuin livenäkin!. Sekin vaan on FAK-TA!.

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Ansaitset tasan saman loppukaneetin replyyni, kuin Kumipää PPM keskonen ja Latva-D(T) ...

    "Kun märkää vantusta, joka ainoa kerta". Niin virtuaalisesti, kuin livenäkin!. Sekin vaan on FAK-TA!.

    IMHO.

    Ei ainakaan sinulta.
    Sinun pikkukätösi ovat kuin kanansiivet, jotka räpyttää ilmassa.

    Äänestä

  • Ftyurec kirjoitti:

    Ei ainakaan sinulta.
    Sinun pikkukätösi ovat kuin kanansiivet, jotka räpyttää ilmassa.

    Ahas ... .
    Noh ... jos tämä minun oikea siankinkkuni, jota nimität "pikku kätöseksi" liikahtaa 14m/s ja "yläkuolokohta" on takaraivosi tasalla, niin mietippä SURKIMUS siitä, mikä mahtaa olla lopputulema ... .
    Vertailun vuoksi ... kalkkrokärmes iskee vain n. 2,7m/s ...

    Äänestä

USA ja ryssät on lomalla siellä, aurinkoista ja semmoista, muut on valeuutisia.

Äänestä

Tiltu: "Jenkit tapansa mukaan rosvoretkellä. "

Jenkit ovat tukemassa verisen diktaattorin kaatamista. Siitä tulee vain kuluja.

"Pysyisivät siellä rapakon takana mutta ei , joka paikassa täytyy olla sotaa lietsomassa ja rosvoamassa. "

Sota oli jo käynnissä, kun jenkit tulivat mukaan. Assad olisi 2012 kukistettu, mutta Venäjä ryhtyi häntä tukemaan, koska Assad oli ainoa liittolainen Välimeren alueella.

2Äänestä

Syyriasta on rystetty öljyä valtavat määrät ja jostain kumman syystä länsi vaikenee kuin muuri asiasta.
Liekkö jotain hyvin arkaluontoista koska asia on niin vähäpätöinen, ettei saada uutisotsikkoa sitten millään?

Äänestä
  • Meneekö vielä kauan, ennen kuin hoksaat että Syyria ei ole merkittävä öljyntuottajamaa?

    1Äänestä

  • Kuka on ryystänyt öljyä syyriasta ... eikös sellainen aiheuta vakavia terveysongelmia sisäelimille?. ;-)

    Äänestä

  • ihankos-valtavia kirjoitti:

    Meneekö vielä kauan, ennen kuin hoksaat että Syyria ei ole merkittävä öljyntuottajamaa?

    No jumankauta, pitääkö tästäkin vielä laittaa dokumenttia....siitä kaluston määrästä....?

    Äänestä

  • Tosin et pysty mitään esittämään.

    Jos öljyä on myyty laittomasti, ovat asialla syyrialaiset poraajat ja turkkilaiset ostajat.
    Jenkit eivät Syyrian öljyä tarvitse, vaikka tiltut eivät sitäkään ymmärrä.

    1Äänestä

  • Syyrian öljyntuotanto on laskenut 96 prosenttia vuonna 2011 alkaneen konfliktin aikana. Asiasta kertoi Syyrian öljyministeri Suleiman al-Abbas.

    Uutistoimisto SANAn mukaan Syyria tuottaa 14 000 barrelia öljyä päivässä, kun ennen sisällissotaa päivätuotanto oli 385 000 barrelia.

    Abbas syytti tuotannon syöksylaskusta "lisääntyneitä terrori-iskuja öljyntuotantolaitoksia vastaan, länsimaiden pakotteita ja ulkomaisten öljy-yhtiöiden päätöksiä vähentää toimintaansa".

    Ei sanaakaan tiltujen tietämistä öljyn myynneistä USA:lle.

    Suurin osa Syyrian öljylähteistä sijaitsee maan itä- ja pohjoisosissa alueilla, joita kapinalliset pitävät hallussaan. Hallitus pitää kapinallisia terroristeina.

    Ennen konfliktia öljyteollisuus oli yksi Syyrian tärkeimmistä ulkomaisen valuutan lähteistä. Öljyntuotannon romahdus on aiheuttanut bensiinin puutetta ympäri maata, vahvistanut mustaa pörssiä ja pakottanut hallituksen tuomaan lähes kaiken tarvitsemansa öljyn. Suurin osa öljystä tuodaan liittolaismaa Iranista.

    1Äänestä

  • Laita-sitten kirjoitti:

    Tosin et pysty mitään esittämään.

    Jos öljyä on myyty laittomasti, ovat asialla syyrialaiset poraajat ja turkkilaiset ostajat.
    Jenkit eivät Syyrian öljyä tarvitse, vaikka tiltut eivät sitäkään ymmärrä.

    Nyt taisi tula vastaan sama inttäjä, kun väitti ettei saksalaisia hyökkäysjoukkoja ollut ollenkaan Suomen kamaralla ennen jatkosodan syttymistä.

    Äänestä

Ei siellä mitään öljyä ole. Ja kuka sitä nyt yhden öljyn takia tappelisi.

Äänestä

Syyrian öljyä on todella varastettu ja paljon....taisi vielä olla jenkkikalusto ja palstan trolli ei pysty mieltämään sitä edes rikokseksi.
Tässä näemme, missä mennään ja kuka yrittää valehdella?

Äänestä
  • Missä todisteet asialle?

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Upseerismies kirjoitti:

Tiltu: "Kenelle USA maksaa itä Syyriasta viemänsä öljyt? Usa siis tälläkin hetkellä vie öljyä Syyriasta. "

Ei vie. USA saa öljyt omista lähteistään.

"Laillinen hallitus ei saa lanttiakaan."

Assadin hallitus saa tulot omista myynneistään.

"Voiko olla niin että Natomaa onkin ryöstöretkellä? "

USA on Syyriassa tukemassa ASSADIN vastaista kapinaa ja YPG-joukkojen ISISIN vastaista taistelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu