Siis jos nyt annettaisiin dna- pisteitä ajattelukyvystä, eli aivoperuun sairastuneille evokeille 60 ja kaatumaseura-hellareile 80 pinnaa ja oikeille kristityille joita ei lisäkseni monia ole, 100 pointsia niin paljonko pisteitä saisi simpanssi tässä kisassa? Olisiko se lähempänä koiraa joka voittaisi sen kolmella pisteellään vai olisiko se, kuten DNA muka evotulkinnan mukaan kertoo, 98 % pinnaaa oikean ihmisen pinnoista?
Tämä on vilpitön kysymys joten toivon asiallisia vastauksia. Ts. Agno ei saa vastata eikä Mara.
Tämä on vilpitön kysymys joten toivon asiallisia vastauksia. Ts. Agno ei saa vastata eikä Mara.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun oikein yllytit..."Ts. Agno ei saa vastata eikä Mara."... niin vastaan.
" oikeille kristityille joita ei lisäkseni monia ole"
Siinä se kristillisyyden ongelma tulikin ihan pähkinän kuoressa.
Yksi ainoa oppikirja, 2000 vuotta aikaa kehittää yhtenäinen oppi ja seurauksena yli 3000 keskenään kiistelevää lahkoa, joiden sisällä useita keskenään kiisteleviä suuntauksia.
Tämäkö kuvastaa kristittyjen ajattelukykyä?
Sinulla ei taida olla mitään valtuuksia kieltää minua vastaamasta. Yleensä jätän näin lapselliset aloitukset väliin, mutta kun kielsit, niin tietenkin vastaan. Maraa pidän varsin ansioituneena hölmöjen pöllyyttäjänä ja olen otettu, että sinä luokittelit minut samaan kastiin.
Tyhmä, olisit vain ollut hiljaa niin olisit fifty-sixty mahdollisuudella voinut ehkä jonkun silmissä näyttää fiksultakin. Nyt meni ihan limboksi.
Mutta kun kerran haastoit niin mennäänpäs asiaan. Miksi on niin monia suuntia ja lahkoja kristikunnassa? Se johtuu vain ja ainoastaan yhdestä syystä, siis siitä että ihmiset eivät vaivaudu lukemaan Raamattujaan sillä sieltä löytyy vain yksi oikea kristillisyys, eikä se ole suosittu koska se vaatii ehdotonta moraallista hyveellisyyttä jota esim. meidän ev.lut.lahkomme ei edes yritä vaatia jäseniltään eikä papeiltaan jotka huoripukkeilevat sen kun ehtivät varsinkin Turun puolessa.
Siis otahan nyt se pölyttynyt Raamattusi pois sieltä kirjahhyllysi takimmaiselta riviltä ja katso että mitä se sanoo kristillisyydestä niin voit ehkä hiukan viisastua.
Minulla on kiintoisa kokoelma eri tavoin kokoamiani artikkeleita kristikirkon historian käänteistä ja sieltä löytyikin hyvin erikoinen Hesarin kirjoitus 25.4.2004 vuodelta.
Siinä on kuva 400- luvulta jossa on kuvattuna useissa lähdeteoksissa oleva kuva sen ajan kristittyjä herjaavasta graffitista jossa on kuvattu Jeesus aasinpäiseksi tolppaan, ei ristiin, naulituksi. Ja artikkelissa todettiin että " Mistään Uudesta Testammentista ei myös löydy kehotuksia ristin symbolikäyttöön. "
Lisäksi kirjoituksessa sanottiin että mikä on ristin historia, se siirtyi Eurooppaan Egyptistä Rooman vallan aikana kun egyptiläisiä mamuja siirtyi sankoin joukoin Roomaan ja kun he hautakiviinsä hakkauttivat silmukkaristin, nimeltä ankh, joka oli itse asiassa fallos-symboli joka kuvasi ylösnousemusta eli uutta elämää, eli ylösnousemusta, ja pian roomalaiskristityt omaksuivat tuon tavan ja nyt tuo pakannallinen fallos-symboli roikkuu joka kirkon nokassa.
Jos siis nyt karsit kristikirkoista pois nämä pakanasymboleja jumaloivat pakanakirkot niin pääset tosi lähelle todellista puhdasta ja aitoa kristillisyyttä.
Teehän tämä ja kerro sitten että mitä vaihtoehtoja jäi jäljelle niin autan sinua karsimaan loputkin roskat pois.
Ja tässä vielä ristiäkin selvempi fallos Porvoon kirkossa.
https://fi.pinterest.com/pin/469992911085186437/
Tuollaisia ne ev.lyt.evot palvovat syvään kumartaen, tosi noloa olla noin tyhmä. Nutta miksi eivät lue kirjaansa. Herkkäuskoisia on niin kovin helppoa vetää nenästä, siis ihan kuin evokkia huijaisi, kaikki roska-dna:n kaltainen menee läpi mitä auktoriteetti niille syöttää.
Kerrohan mikä se yksi oikea kristillisyys on. Sekö lahko, joka suojelee keskuudesaan mellastavia pedofiileja? Samanlaista dementoituneen JT:n hölmön mölinää kuin tähänkin asti.
Agno on pessyt sinut Raamatun tuntemisessa mennen tullen, kuten kävi ilmi keskutelussanne Mooseksen laista ja raiskauksesta. Oli kiva huomata, kuinka kiemurtelit, kun eteesi tuotiin suoria lainauksia Raamatusta. Viineksi ihan Uuden maailman käännöksestä. Eihän JT:t uskalla itse edes lukea Raamattua, kun jenkkilän Vartiotorven johto ei ole neuvomassa, miten luettu pitäisi ymmärtää.
Yleensäkin palstan ateistit tuntevat Raamattua paljon paremmin kuin uskoviksi itseään mainostavat. He kun ovat sokeita Raamatun ristiriitaisuuksille ja Raamatun kuvaaman Jumalan barbaarisuudelle.
Jyri olet nolo vanha mies.
Tyhmä+asiaton+uskikseksi+haukkuminen+ei+nyt+sinua+auta.+Näytät+aina+vain+hölmömmältä.
"Kristityt eivät lähde mediassa väittelemäänkun heitä väärin perustein syytetään. Lakitupa on se areena jossa puhutaan. "
Australia: "Australiassa jatkuu uskonnollisten yhteisöjen sisällä tapahtuneen pedofilian tutkinta. ...Kuninkaallinen komissio kohdisti tutkimuksensa myös Australian jehovan todistajiin.
Komissio sai tiedon yli tuhannesta väärinkäyttötapauksesta ja 579 epäiltyä tunnusti teon, kertoo brittilehti"
USA: "Jehovan todistajien maksettava 4 000 dollaria päivässä, kunnes antavat tietoja pedofiilista – summa jo yli kaksi miljoonaa.
Yhdysvalloissa tutkivaa journalismia tekevä julkaisu kertoo saaneensa haltuunsa tietoja, joiden mukaan Jehovan todistajien yhteisöjä on kielletty kertomasta viranomaisille lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä."
Suomi (Kirkonkello) :"Uskonnollisten yhteisöjen piirissä tapahtuneita pedofiliatapauksia on viime vuosina noussut julkisuuteen tasaiseen tahtiin. Suomessa ilmiö on tullut esiin erityisesti vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen yhteydessä. Nyt on kuitenkin ilmaantunut viitteitä siitä, että ilmiö koskettaa myös muita kirkon piirissä toimivia yhteisöjä. Janne Villan tuore kirja Hengellinen väkivalta (Kirjapaja, 2013) nosti uudelleen käsittelyyn Suomen Lähetysseuran oppilaskodissa Taiwanissa 1990-luvulla esiin tulleita tapauksia.
Joka tapauksessa on selvää, että ilmiö koskettaa hyvin monia uskonnollisia yhteisöjä. Tapaukset pakottavat kysymään, mitä tekemistä uskonnolla on lasten seksuaalisen hyväksikäytön kanssa."
Väärin perusteinko nämäkin väitteet ja niistä seuranneet langettavat tuomiot ja tunnustukset?
Ps. Minä en ole Agno.
Totta puhut veli.
Minuakin ärstyttää se jokakeväinen UU:n hetken kestävä rynnitys ev.lut.kirkon kilpailijoita vastaan ja joka on itse asiassa kaatunut siihen ettei mitään tuomioita ole ikinä tullut pienuskontojen osaksi. On ihan kiva syyttää mediassa, ja kansalle jää mieleen se että syytetty on syyllinen vaikka myöhemmin tuleva tuomio olisikin vapauttava.
UU on tänään itse ihan peestä. Oilsi oikein että joku valtiovallan perehtyisi tuon lahkon toimintaperiaatteisiin ja toimintaan ja varainkäyttöön perusteellisesti sillä satavarmasti sieltå löytyy jotain ihan kivaa katsottavaa.
Sopisiko UU:lle että julkistettaisiin titilitiedot viime vuoden maksuliikennetoiminnasta tässä ja nyt??? Ai ei vai? No, sitähän minäkin. eheh.
Eihän tuohon tarvittaisi muuta kuin pankin tiliraportit . Minuutti tai kaksi siihen menisi, ja koko kansa saisi tietää että olette rehellisiä. Ai että ette nyt viitsi pajastaa tilitietojanne koko kansan nähtäväksi??? No, sitähä minäkin!
Tyhmä. Ei syyttely tee kenestäkään syyllistä!
Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
Tyhmä mikä tyhmä .
Eikö Jyri ole mijoona kertaa sanonut että hänelle kepaisi Mooseksen laki joka poistaisi maan pääältä kaikki evomoraaliset avioliiton ulkopuolisia sukupuolisuhteita harrastaneet, siis niin pedofiilit kuin kaikki avosuhteisssa elävät evokitkin.
PAINA NYT TÄMÄ FAKTA MIELEESI TYHMÄ!!!
Iltaa Jyri.
Olet näköjään juuttunut keskustelemaan itsesi kanssa. No, silloin saat ainakin ymmärrystä osaksesi. Tuskin juuri kukaan muu komppaisikaan Mooseksen lain vaatimaa kuolemantuomiota avioliiton ulkopuolisesta sukupuolisuhteesta tai sinun vaatimaasi avoliitossa elämisestä.
Tiesitkö Jyri edes sitä, ettei Raamattu tunne mitään avoliittoa. Sellaista ei Raamatun mukaan voi olla. Avioliitto alkaa Raamatun mukaan yhdynnästä. ...mies yhtyköön vaimoonsa ja nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi... Mooseskin määräsi vapaan tytön raiskaajan maksamaan isälle maksun tyttärestä, naimaan tyttären ja huolehtimaan hänestä koko ikänsä. Toiselle luvatun tai toisen vaimon makaamisesta tuli kuolemantuomio.
Mutta ethän sinä tunne edes Raamattua. Ateistin pitää neuvoa.
Ja pedofiliasyytöksiin tulee, oikeuslaitos on Suomessakin tuominnut useita uskonlahkojen edustajia pedofiliasta. Kyse ei siis ole pelkistä syytteistä. Ainakin katoliset, JT:t ja vanhalestadiolaiset ovat narahtaneet lisäksi pedofiilien suojelusta. Turha sitä on kenenkään kiistää.