Tanssija Jukka Haapalaisen hakattiin ja ryöstettin

Tanssii tähtien kanssa -ohjelman päätuomari Jukka Haapalainen, 52, joutui raivoisan väkivallan ja ryöstön kohteeksi kotinsa porraskäytävässä Lontoossa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000005600244.html
Olikohan paperittomat mamut taas asialla?
17371
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Marokkolaisia matuja olivat. Näin se Eurooppa tuhotaan. Onneksi Englanti on kuitenkin oikealla tiellä erotessaan EU:sta, mutta tuliko ero sittenkin liian myöhään, eli kun p....... on jo pöksyissä.

1Äänestä
  • Miten niin Englanti on oikealla tiellä erotessaan EU:sta? EU:han on juuri tehnyt päätöksen ulkorajojensa valvonnan mittavasta vahvistamisesta, joten brexitin jälkeen Englanti on matuille vieläkin helpompi kohde. Ja erotessaan EU:sta Englanti ei ole enää edes Dublin-sopimuksen piirissä, joten se ei voi enää sen jälkeen palauttaa matuja edes Dublin-sopimuksenkaan perusteella.

    2Äänestä

  • erwerwerwer kirjoitti:

    Miten niin Englanti on oikealla tiellä erotessaan EU:sta? EU:han on juuri tehnyt päätöksen ulkorajojensa valvonnan mittavasta vahvistamisesta, joten brexitin jälkeen Englanti on matuille vieläkin helpompi kohde. Ja erotessaan EU:sta Englanti ei ole enää edes Dublin-sopimuksen piirissä, joten se ei voi enää sen jälkeen palauttaa matuja edes Dublin-sopimuksenkaan perusteella.

    Mutta itsenäinen valtio voi omalla päätöksellään sulkea rajat. toisin on eu:n kumartelijoiden.

    1Äänestä

  • käenpoikia kirjoitti:

    Mutta itsenäinen valtio voi omalla päätöksellään sulkea rajat. toisin on eu:n kumartelijoiden.

    Kyllä siellä näyttää aika moni EU-maa sulkeneen rajat ihan omalla päätöksellään, kuten Itävalta, Unkari, Ranska, Tanska, Ruotsi, jne, jne.

    1Äänestä

  • erwerwerwer kirjoitti:

    Miten niin Englanti on oikealla tiellä erotessaan EU:sta? EU:han on juuri tehnyt päätöksen ulkorajojensa valvonnan mittavasta vahvistamisesta, joten brexitin jälkeen Englanti on matuille vieläkin helpompi kohde. Ja erotessaan EU:sta Englanti ei ole enää edes Dublin-sopimuksen piirissä, joten se ei voi enää sen jälkeen palauttaa matuja edes Dublin-sopimuksenkaan perusteella.

    Siellä on poika rynkyt rajalla vastassa. Täällä sotilaat kantaa tulijoiden
    kassit ja toivottaa tervetulleeksi.

    1Äänestä

  • erwerwerwer kirjoitti:

    Miten niin Englanti on oikealla tiellä erotessaan EU:sta? EU:han on juuri tehnyt päätöksen ulkorajojensa valvonnan mittavasta vahvistamisesta, joten brexitin jälkeen Englanti on matuille vieläkin helpompi kohde. Ja erotessaan EU:sta Englanti ei ole enää edes Dublin-sopimuksen piirissä, joten se ei voi enää sen jälkeen palauttaa matuja edes Dublin-sopimuksenkaan perusteella.

    Ei Dublinin sopimus ole toiminut vuosiin muutoin kuin siten, että muut EU maat palauttavat pakolaiset takaisin Suomeen. Englanti voi EU:sta erottuaan tehdä sopimukset pakolaisten lähtömaitten kanssa ja palauttaa laittomat suoraan heidän kotimaihinsa.

    1Äänestä

  • erwerwerwer kirjoitti:

    Miten niin Englanti on oikealla tiellä erotessaan EU:sta? EU:han on juuri tehnyt päätöksen ulkorajojensa valvonnan mittavasta vahvistamisesta, joten brexitin jälkeen Englanti on matuille vieläkin helpompi kohde. Ja erotessaan EU:sta Englanti ei ole enää edes Dublin-sopimuksen piirissä, joten se ei voi enää sen jälkeen palauttaa matuja edes Dublin-sopimuksenkaan perusteella.

    EU,n ulkorajojen vahvistaminen tarkoittaa sitä, että siellä on nyt
    enemmän ukkoja kantamassa matujen kasseja.

    1Äänestä

Rikkautta se vaan on sanoo hallitus.

Äänestä

Muistakaa että ei pidä taistella vastaan kun "tasajako"-partio tulee visiitille. Ei ne rauhanpommit ilmaiseksi synny.

Äänestä

Olin Lontoossa kesätöissä kesällä 1981 ja silloin Lontoo oli Euroopan turvallisimpia suurkaupunkeja ja kyllä siellä minäkin vaaleana pohjoismaalaisena naisena sain liikkua ihan rauhassa ainakin päiväsaikaan yksinkin. Iltapimeällä en tosin likkuunut yksin vaan kavereiden kanssa.

Äänestä
  • Olin siellä samoihin aikoihin ja kyllä silloin eurooppalaiset naiset pelkäsivät esikaupungeissa, mm. mustassa Brixtonissa ei liikuttu yksin iltaisin.
    Keskustassa ja englantilaisissa lähiöissä oli kulkeminen täysin turvallista yksinäisille naisille noin normaalijärkisesti liikkuessa.

    Äänestä

  • selvätmerkit kirjoitti:

    Olin siellä samoihin aikoihin ja kyllä silloin eurooppalaiset naiset pelkäsivät esikaupungeissa, mm. mustassa Brixtonissa ei liikuttu yksin iltaisin.
    Keskustassa ja englantilaisissa lähiöissä oli kulkeminen täysin turvallista yksinäisille naisille noin normaalijärkisesti liikkuessa.

    Toki esikaupungeissa sai pelätä varsinkin pimeään aikaan. TOTTA.

    Äänestä

  • Työpaikkani oli lähellä British Museumia Bayswaterissa ja se ainakin oli tuolloin ihan turvallista aluetta ainakin päivisin. Saamieni tietojen mukaan ei enää nykyisin.

    Äänestä

Suvaitsevainen maailmanmatkaajan sai muistutuksen Lontoon kansainvälisestä ilmapiiristä. Nyt tanssitaan ”Afrikan kanssa”.

Äänestä

Aina löytyy näitä systeemin perseennuolijoita:
" EU:han on juuri tehnyt päätöksen ulkorajojensa valvonnan mittavasta vahvistamisesta"
Kyllähän se on nähty mitä arvoa noilla päätöksillä on.
Koko systeemillähän ei ole ollut mitään todellista merkitystä laittoman kulkemisen hallitsemiseksi.
EU on päinvastoin itse luonut tilanteen jossa nyt ollaan.
Kaiken tähän mennessä nähdyn jälkeenkin tuollaisen tyhmyyden esittely herättää ärtymystä.

Äänestä

Matkalla tänne hakkasivat matkarahat suomalaiselta nuo muka Marokosta kotoisin olevat.

Äänestä

Haapalainen kohtasi toivomaansa etnistä värinää. Eikös hänen kuuluisi nyt iloita asiasta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


arvailua kirjoitti:

Tanssii tähtien kanssa -ohjelman päätuomari Jukka Haapalainen, 52, joutui raivoisan väkivallan ja ryöstön kohteeksi kotinsa porraskäytävässä Lontoossa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000005600244.html
Olikohan paperittomat mamut taas asialla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu