Lisäravinteet

pervitiini toimii tosi hyvin, riittää virtaa pitkiin reeneihin

Eiköhän kaikki ymmärrä jos elämänlaatu on heikkoa alentuneen testo tuotannon takia, että otetaan korvaushoitoa. Ja eiköhän kaikki ymmärrä että annostus jos on pientä, lääkärin määräämää, niin haittoja ei tule.
Mutta sehän tässä kyrpii että nämä korvaushoitopotilaat vähättelevät hyötyjä ja oikeasti kuvittelevat olevansa natuja. Mutta, mutta silti monet käyttävät korvaushoitoa vaikka oma tuotanto ei sitä enään kaipaisi. Miksi? Kun eihän siitä ole muka hyötyä? Sitten selitellään ettei se mitään hyödytä, vähän vaan apuja vällyjen välissä..
Omalla salilla näitä "natuja" löytyy useampi ja kaikilla sama laulu. Kuinka tyhmä pitää olla ettei käsitä että jos testo tasot on hoidon takia 20v nuorukaisen tasoa kokoajan niin siitä on ihan järjetön hyöty. Kukaan ei saisi samoja tuloksia oikeasti natuna.
Eli korvaushoitopotilaat on horkan käyttäjiä siinä missä pro bodaritkin. Piste.

voimaniilo kirjoitti:

Eiköhän kaikki ymmärrä jos elämänlaatu on heikkoa alentuneen testo tuotannon takia, että otetaan korvaushoitoa. Ja eiköhän kaikki ymmärrä että annostus jos on pientä, lääkärin määräämää, niin haittoja ei tule.
Mutta sehän tässä kyrpii että nämä korvaushoitopotilaat vähättelevät hyötyjä ja oikeasti kuvittelevat olevansa natuja. Mutta, mutta silti monet käyttävät korvaushoitoa vaikka oma tuotanto ei sitä enään kaipaisi. Miksi? Kun eihän siitä ole muka hyötyä? Sitten selitellään ettei se mitään hyödytä, vähän vaan apuja vällyjen välissä..
Omalla salilla näitä "natuja" löytyy useampi ja kaikilla sama laulu. Kuinka tyhmä pitää olla ettei käsitä että jos testo tasot on hoidon takia 20v nuorukaisen tasoa kokoajan niin siitä on ihan järjetön hyöty. Kukaan ei saisi samoja tuloksia oikeasti natuna.
Eli korvaushoitopotilaat on horkan käyttäjiä siinä missä pro bodaritkin. Piste.

Lue lisää

Sinulla on joku trauma tuosta "natu, natu" käsitteestä. Miksi?

Minun hyötyni minimi korvausesta on pirteämpi elämä. On mukavaa kun on kivaa. Tiedän tasan tarkkaan, että ilman korvausta olisi 6krt/vko ehdottomasti liikaa mutta kyllä nytkin on suunniteltava rytmitys ja palautukset.
Itsessään korvaustesto ei nosta voimatasoa mutta antaa mahdollisuuden tehokkaampaa treeniin.
Lihasmassa hankinnan kannalta vaikutus on olematon. Itselläni lihasta katoaa 1kg/vuosi vauhtia korvauksesta ja äheltämisestä huolimatta. Mitattu aina samaan vuodenaikaan, samassa paikassa laitteessa samaan kellonaikaan, samassa tilanteessa.
InBody 720 antaa riittävän analyysin rakenteesta ja vaikka ei uskoisikaan sen absoluuttiseen tarkkuuteen niin vuosien välinen vertailu antaa kuvan muutoksesta.

Miksi tämä asia hiertää napaasi?

Ps. Kotihommat. Treenien ohella osoitan syvällisempää kohteliaisuutta 70v vaimolle pari kertaa viikossa. Keskiviikko on nykyisin aerobispainotteinen päivä ja lauantai viikon ainoa täyshuili.
Matkoilla häiriintyvät sekä treeni, että parisuhdenautinnot. Aktiviteeteilla ja lievälläkin a-nautiskelulla on tylsistävä vaikutus.

Voi vattu.
Juuri selitin. Etkö ymmärrä.
On ihan eri asia tehdä tulosta natuna ilman mitään apuja kuin horkan käyttäjänä.
Juuri tuo korvaushoidon vähättely pännii.
Siitä on ihan järkyttävästi hyötyä.
Se ei poista suunnittelua mutta antaa anteeksi todella paljon.
Natun testo tasot heittelee treenin raakuuden, levon, ruuan määrän mukaan.
Kun taas horkkapotilailla taso on juuri niin tasainen ja korkea miten horkkaa käyttää.
Mutta jos uskot että horkka ei sinua auta niin lopeta käyttö. Koitappa sitten 6kk päästä nouseeko 200kg mave. Luulen ettei tule edes 140kg.
Te korvaushoitouskovaiset olette hauskaa porukkaa uskossanne.

voimaniilo kirjoitti:

Voi vattu.
Juuri selitin. Etkö ymmärrä.
On ihan eri asia tehdä tulosta natuna ilman mitään apuja kuin horkan käyttäjänä.
Juuri tuo korvaushoidon vähättely pännii.
Siitä on ihan järkyttävästi hyötyä.
Se ei poista suunnittelua mutta antaa anteeksi todella paljon.
Natun testo tasot heittelee treenin raakuuden, levon, ruuan määrän mukaan.
Kun taas horkkapotilailla taso on juuri niin tasainen ja korkea miten horkkaa käyttää.
Mutta jos uskot että horkka ei sinua auta niin lopeta käyttö. Koitappa sitten 6kk päästä nouseeko 200kg mave. Luulen ettei tule edes 140kg.
Te korvaushoitouskovaiset olette hauskaa porukkaa uskossanne.

Lue lisää

Sinulla on puolestaan heikon hepun syndrooma!

65:na treenasin vähemmän mavea, natuna. Painopiste oli rinallevedoissa ja tempauksissa sekä pohjaan tehdyissä etukyykyissä.
Keskiviikkoisin kyykyn perusvoimasarjat ja sunnuntaisin samat mavessa. Toistomax. 5krt.
Mave 180kg mutta perse ei enää kestänyt vyön käyttöä.

Räjähtävyys ja liikkuvuus heikkeni iän myötä mutta niiden hupeneminen ei haittaa mavea eikä tangon hackia.

Käyttöni syyt lienen kuvannut riittävän selkeästi. Tuloskunto ei ole pääasia eikä tavoite mutta kuvaa yleistä olotilaa. Minulla ei ole vähäisintäkään syytä ryhtyä leikkimään muutoksessa kokeilun vuoksi eikä ole tarvetta todistella muuta kuin korvausteston käytön järkevyys sopivassa tilanteessa.
Jos syynä olisi pelkkä naimakunto niin luultavasti kokeilisin viagraa tai jotain vastaavaa. mutta siitä ei olisi hitonkaan hyötyä yleiskunnolleni.

Juurikin näin! Komppaan...

"Sinulla on puolestaan heikon hepun syndrooma!" Mitähän tämä nyt sitten tarkoittaa.
Ja maahanmuuttokriittinen ei ole rasisti vaan maahanmuuttokriittinen.
Buranan käyttö ei tee narkkia ellei sitä ole pakonomainen tarve saada.
Mutta korvaushoidon saaja on horkan käyttäjä. Hyvä että tunnustat olevasi horkkapelle. Se että oma tuotto olisi riittävää mutta silti pitää vilungilla saada dopingia tekee sen pellen. Horkkapelle.

Menikö vm43 peukku suuhun ja toinen per.... kun olisi selitettävä näitä v.tuilu heittoja.
Eli mitä tarkoitit"Sinulla on puolestaan heikon hepun syndrooma!"
Jos dementtia iski sedälle niin heitit v.tuilun pari viestiä sitten.
Tiesitkö että horkka tuhoaa muistia suurilla annoksilla. Kuinkas paljon sitä geeliä oikein vedelty.