Vai pitäisikö sanoa ennemminkin että "lahjoittivat"?
"Entinen omistajaohjausministeri Heidi Hautala puolustaa edelleen kohun synnyttänyttä Caruna-kauppaa. "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001111674.html
"Entinen omistajaohjausministeri Heidi Hautala puolustaa edelleen kohun synnyttänyttä Caruna-kauppaa. "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001111674.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos jos ja entäs jos.. :D .https://www.youtube.com/watch?v=M__49p7vhnQ
hyväuskoisia hölmöjä kusetetaan aina?
Kokoomushan Fortumin sähkönsiirtoverkot möi. Valtion omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä toimi Häkämies, joka johtaa nykyistäkin hallitusta.
tapana vaalien lähestyessä työntää kaikki tekemänsä paskatemput toisten hallituksessa istuneiden syyksi.
Juurihan tuossa artikkelissa kerrottiin että omistajaohjauksesta vastasi Hautala, ja ennen häntä Pekka Haavisto, joka asian valmisteli. Älä siis jauha paskaa.
Kokoomuksen projekteja nämä kansallisomaisuuksien ryöstämiset. Epäisänmaallisempaa puoluetta ei Suomesta löydy. Pitäisi laittaa linnaan koko porukka.
En pitäisi Kataista enkä Vapaavuorta saati muitakaan porvareita kovinkaan vihreänä.
http://www.iltalehti.fi/talous/2016020121048178_ta.shtml
Nuo herrat ovat työväen asialla. Eivät ole siten vihreitä.
Suomessa ei nykyään ole kukaan työväen eikä tavallisen kansalaisen asialla.
Miten niin lahjoittivat?
Fortum tienasi sähköverkkojen myynnillä 6 miljardia euroa!
Toiseksi, Carunalla on myös kotimaisia omistajia, ei siis vain ulkomaisia
Fortumin asiakkaat ovat maksaneet vuosikymmenien aikana sähköinfran rakentamisen ja ylläpidon. Sen jälkeen siirtoverkko ryöstettiin ulkomaiseen omistukseen. Nyt Fortumin asiakkaat joutuvat maksamaan tuplahintaa sähkön siirrosta. Hinnankorotus menee sellaisenaan ulkomaiselle veroparatiisisijoittajalle. Sähköverkon ylläpitoon ei likene sen enempää kuin ennenkään.
Sähkönsiirtoverkot on täten kansallistettava takaisin suomalaisten omistukseen. Sitä mitä ei voi siirtää ulkomaille, ei voida myöskään omistaa ulkomailta käsin. Kaikkien monopolien tulee olla yhteiskunnan omistuksessa. Koska rinnakkaisia sähkönsiirtoverkkoja ei ole järkevää rakentaa, niin sähköverkot tulevat olemaan jatkossakin luonnollisia monopoleja, eli julkisessa omistuksessa olevaa perusinfraa.
Fortumin asiakkaat eivät siis tienanneet siirtoverkkojen rosvouksessa penniäkään, vaan päin vastoin heidän maksunsa tuplattiin!
Lopeta valehtelu ja asioiden vääristely!
Tottakai asiakkaana maksat rakentamisen ja ylläpidon, se on täysin normaalia mutta et
sinä sitä omista silti, ellet ole osakkeenomistaja pörssiyhtiössä.
Mitä "ryöstettiin", se MYYTIIN 9 MILJARDILLA eurolla!
Hinnankorotus ei todellakaan mene sijoittajille, otappa selvää asioista kuinka Caruna
investoi vuosittain satoja miljoonia verkkoon. Tieto löytyy niiden sivuilta.
Fortum osakkeenOMISTAJAT tienasivat, ei asiakas tietenkään toope.
Vain täydellinen ääliö näkee maan sisällä toimivan sähköverkon myymisen ulkomaalaisomistukseen hyvänä asiana.
Se oli loistava kauppa!
Fortum tienasi isot rahat hankalasta ja isoja investointeja vaativasta liiketoiminnasta.
Kotimaisia ostajia ei löytynyt riittävästi, siksi ostajia löytyi ulkomailta.
Suomen kansan kannalta se oli paska kauppa, joten älä sinä ureapää uhoa.
miten "Suomen kansan kannalta"??? Voitko perustella
Itse olen Fortumin osakkeenomistaja mutta sentiäkään en ole koskaan sinne maksanut
sähkölaskuja. Niin miksi se oli paska kauppa?
Lisäksi valtio on iso Fortumin omistaja, joten kyllä kansa tienasi sitä kautta
Myynti oli älykäs teko. Näin vihreät saivat juuri sitä mitä halusivatkin eli sähkön hinnan rajun nousun. Lisäksi syyn saattoi vierittää ulkomaiselle yhtiölle.
Vaikka Fortumin sähkönsiirto myytiin Carunalle, niin esim . täällä pohjois-karjalassa olevalla yhtiöllä on vielä paljon suuremmat siirtomaksut! ( Pohjois-Karjalan Sähkö Oy) ja vieläpä kuntien suurimmaksi osaksi omistama sähköntoimittaja...
Suomi nyt on niin hölmö maa kun olla ja voi kaiken maailman venäläisetkin hyörii ydinvoiman takana ja kun sota alkaa niin hups kun olaan ongelmissa olaan jo nyt välillä kun käydään kauppa sotaa jo.
Olisiko ministerin pitänyt olla ennustaja uuden omistajan toimissa?
Ei kauppaehdoissa voi sitoa uutta omistajaa tariffeihin.
Myyjä ja ostaja tiesivät lähivuosien verkkoinvestointien tarpeellisuudesta. Suomi on pääomaköyhä maa, ei täältä kerätä miljardi-investointeihin tai kauppoihin varoja helposti.
Fortum sähkönsiirron rosvonneet tulee saada valtakunnanoikeuteen. Carunan nykyisistä omistajista on annettava kansainvälinen pidätysmääräys. Rikos on Suomen kansallisomaisuuden ryöstäminen Suomen kansalta.
Kemira Grow hown myynyt Häkämies ja Pekkarinen tekivä kanssa ison mokan, myivät 30 mijardin omaisuuden norjalaisille 207:mällä miljoonalla.
http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.fi/2008/09/growhow-liian-suuri-erehdys.html
Siinä sitä on kookoomus ja kepuosaamista, äänestäkää vaan taas lisääkin niitä, Berneri on myymässä tiet ja paljon muutakin, Sipilan hallitus myy vielä muutakin kuin Altian. Kohta on kaikki myyty, ei ole jäljellä muuta kuin vesi ja metsät, ja nehän myydään, samaan tapaan kuin muukin, halvalla, tai annetaan ilmaiseksi
"Suomi on kuin vanhan ajan siirtomaa: satojen miljoonien arvoisen kullan louhinta Suomessa tukevasti ulkomaisten yhtiöiden käsissä".
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/8b768d4d-a372-3f50-93de-d98c8d8f1134?ref=ampparit:d4f1
Sitten kun myytävä loppuu?
mikä 30 miljardia, kysyn vaan?
Missä se on, voitko näyttää luvut, jotain faktaa asiasta?!
Tätä samaa roskaa on vääristelty vuosia ja mitään todellisuuta ei väitteillä ole.
Ei ole olemassa mitään "30 miljardin omaisuutta" missään.
Lopeta väärien asioiden levittäminen
Lopeta itse vajakki, kun et näköjään tiedä mistään mitään. Mikseivät norjalaiset myy öljykenttiään pois? Sinun logiikalla kannattaisi, koska sillä tavalla valtio rikastuu ihan vitusti.
Mistä lähtien ministereillä on ollut oikeus myydä suomalaisten kansallisomaisuutta ulkomaalaisille suuryrityksille ja lahjoittaa maamme sosiaaliturvineen päivineen muiden maiden kansalaisille? Minä vaan kysyn!
Politiikkojen puheet on pelkää puuta ja heinää.Tässä taannoin demarien pomo sanoi,että demarit olivat nostamassa suomea 90-luvun alun lamasta.Kyllä se oli Nokian puhelinyksikkön tuottamat verotulot hyvin pitkälti.