jenkkien tullisotku ei liikuttaisi Suomea juuri mitenkään (ainakaan negatiivisesti)
jos Suomi EI OLISI EU:n TÄYSJÄSEN.
Kaikki mitä maailmalla tapahtuu juuri nyt, tuottaa Suomelle ongelmia koska Suomi
on sitoutunut EU jäsen.
Jos Suomi olisi jäänyt sen ulkopuolelle ja Suomella olisi markka, se olisi vahvempi kuin koskaan ennen. Koska KAIKKI EU:n ulkopuoliset valuutat hyötyvät EU.n vioista ja sen huonoudesta ja sen huonosta vaikutuksesta jäsenmaihin.
EU ei ole yhteistyökykyinen eikä -haluinen kenenkään kanssa
muuta kuin väkisin ja väärissä asioissa.
Suomi olisi nyt vahvempi ja vauraampi kuin Sveitsi jos se olisi itsenäinen ja pitänyt
oman sivistys- ja koulutustason.
jos Suomi EI OLISI EU:n TÄYSJÄSEN.
Kaikki mitä maailmalla tapahtuu juuri nyt, tuottaa Suomelle ongelmia koska Suomi
on sitoutunut EU jäsen.
Jos Suomi olisi jäänyt sen ulkopuolelle ja Suomella olisi markka, se olisi vahvempi kuin koskaan ennen. Koska KAIKKI EU:n ulkopuoliset valuutat hyötyvät EU.n vioista ja sen huonoudesta ja sen huonosta vaikutuksesta jäsenmaihin.
EU ei ole yhteistyökykyinen eikä -haluinen kenenkään kanssa
muuta kuin väkisin ja väärissä asioissa.
Suomi olisi nyt vahvempi ja vauraampi kuin Sveitsi jos se olisi itsenäinen ja pitänyt
oman sivistys- ja koulutustason.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juu, mutta mitenkäs se olikaan?
Suomen pitää olla mukana niissä pöydissä...!
Ja meidän nerokkat johtajamme veivät meidät pöytään johon ei tarjoilla.
Äänestin EU-jäsenyyttä vastaan 16. lokakuuta 1994 mutta valitettavasti muut ei olleet yhtä viisaita.
Onko Ruotsi nyt se Kanervan uhkailema "hiipuva hiillos" kun jäi EMUn ulkopuolelle?
Siellä pystytään tekemään omaa talouspolitiikkaa oman maan etujen mukaan ja talouselämä onkin hyötynyt suunnattomasti viisaasta päätöksestä.
Ruotsi tosin näyttää tuhoavan itsensä muulla tavoin eli asioilla jotka suurelta osin ovat myös seurausta EU jäsenyydestä.
Hiipuvia hiilloksiakin Ruotsin kaupungeista kyllä löytyy tuon tuostakin. Sellaisia tuskin EU-haukka Kanerva tarkoitti kielikuvallaan.
Tullit tulisi silti Suomen jenkki vientiin vaikka emme kuuluisikaan EU:hun,ainoa mikä joustaisi nyt jotta vienti vetäisi olisi Suomen markka jota jouduttaisiin taas devalvoimaan riittävästi.
Se taas kallistaisi tuontitavarat ja joita varmaan jouduttaisiin alkamaan taas valmistaan myös täällä,mikä sekin tosin parantaisi työllisyyttä.
Ainoa mitkä ehkä häviäisi olisi ulkomaanmatkaajat joidenka matkojen hinnat moninkertaistuisi,mutta matkailijoistapa nyt ei niin väliä olisikaan,matkailkoot vain kotimaassa johon varaa.
miksi te valahtelette ja väitätte, että pitäisi devalvoida?
Ei kruunuakaan pidä tai joudu leipomaan millään devalvaatioilla.
Miksi unionistien mielestä markkaa pitäisi?
Suomen talouspolitiikka on stan epäonnistunut ja pellet ei vaan pysty myöntämään, että eu jäsenyysnon haitta valuutalle ja se jarruttaa kaikkea. Pahinta on se, ettäp se ruokkii koko ajn paskempien johtajien valikoitumista johtoon KOSKA nykyään huonoudesta palkitaan ja RAKENTEELLINEN KORRUPTIO REHOTTAA.
Pahinta tässä on se- että MARKKA HYÖTYISI EUn VIOISTA JA MARKKA TODELLA OLISI KILPAILUKYKYISEMPI KUIN EURO.
Suurin häviäjä eu erossa olisi turha eu virkamies.
ei
ei matkojen hinnat kallistuisi
MIKSI VALEHTELET?