Mitä on hurmos ja onko olemassa tervettä hurmoksellisuutta?
Mistä hurmos johtuu ja ovatko naiset alttiimpana hurmokseen?
Esimerkkejä hurmoksellisuudesta:
- adventistipastori joutui hurmoksiin katsellessaan yksin TV:stä mökillään puolialastomana jännittävää hiihtokisaa (Pärnäkosken mitali) kovassa pissahädässä. Jumalan ihmeestä hän kaatui pikkuhoususillaan jälkihurmoksessa murtaen lonkkansa. Nyt hän on adventistien palvottu sankari.
- eräällä bussimatkalla jossa melkein kaikki matkustajat olivat helluntalaisnaisia joutuivat hurmoksiin evankelistan puheen vaikutuksesta. Hurmoksellisuus oli hysteeristä äänekästä naurua ja verrattavissa ympäri päissään olevien helluntalaisnaisten käyttäytymiseen.
- myös adventistien ikioma profeetta Ellen White oli hurmossaarnaaja näkyineen ja profetioineen. Hänet on säätiöity ja koroitettu Totuuden Valoksi (profeetan hengeksi).
- vaikuttaa myös siltä että helluntalaisuudessa joukkokielillä puhuminen on hurmoksellisuutta
- ovatko hurmoksessa olevat "henkikasteen" vaikutuksessa?
- hurmoksellisuuteen liittyy usein profetoiminen, sekava käytös ja ymmärtämättömät kielet
Mistä hurmos johtuu ja ovatko naiset alttiimpana hurmokseen?
Esimerkkejä hurmoksellisuudesta:
- adventistipastori joutui hurmoksiin katsellessaan yksin TV:stä mökillään puolialastomana jännittävää hiihtokisaa (Pärnäkosken mitali) kovassa pissahädässä. Jumalan ihmeestä hän kaatui pikkuhoususillaan jälkihurmoksessa murtaen lonkkansa. Nyt hän on adventistien palvottu sankari.
- eräällä bussimatkalla jossa melkein kaikki matkustajat olivat helluntalaisnaisia joutuivat hurmoksiin evankelistan puheen vaikutuksesta. Hurmoksellisuus oli hysteeristä äänekästä naurua ja verrattavissa ympäri päissään olevien helluntalaisnaisten käyttäytymiseen.
- myös adventistien ikioma profeetta Ellen White oli hurmossaarnaaja näkyineen ja profetioineen. Hänet on säätiöity ja koroitettu Totuuden Valoksi (profeetan hengeksi).
- vaikuttaa myös siltä että helluntalaisuudessa joukkokielillä puhuminen on hurmoksellisuutta
- ovatko hurmoksessa olevat "henkikasteen" vaikutuksessa?
- hurmoksellisuuteen liittyy usein profetoiminen, sekava käytös ja ymmärtämättömät kielet
Vastaukset 50
Vanhimmat
Yleensä helluntaievankelistat hurmioituvat homoseksuaalin antamasta voitelusta. Ei ole väliä onko helluntaievankelista mies, nainen tai transsukupuolinen.
Hurmos tarkoittaa tilaa, jossa ihminen on haltioissaan jostakin asiasta. Se ei missään nimessä ole tila, jossa ulkopuolinen voima ottaa ihmisen valtaansa niin, että hän ei pysty itse kontrolloimaan itseään.
Pitkänlinjan helluntalaisena, kastettiinhan minut 1974 seurakuntaan, sekä muutama vuosikymmen kulutettiin penkkiä, totean aloittajalle.
Älä tule pilkkamielellä esittelemään itseäsi palstalle. Olet oksettava ja ateistista henkeä täysi. Meitä ei yhtään kiinnosta sinun näkemyksesi ja elämänuskosi tapa.
Siis helluntalaiset ei kiinnostu tekstiisi.
Herran oma, joka on hurmaantunut Ylkäänsä, siis Kristukseen, niin hän katsoo surullisena kaltaistesi viestejä.
Sehän olisi hienoa jos helluntailaiset ja adventistit olisivat yhdessä samassa hurmoksen hengessä.
Oliko Jeesus hurmoksessa?
Mikä on hurmoksen henki?
- tätä voisi joku järkevästi ajatteleva helluntalainen pohtia
Hurmoksellisuus on verrattavissa äärikarismaattisuuteen. Sairasta on joutua hurmokseen kiusatessaan muita esim. Suomi 24 palstalla ja tuntea siitä hurmoksellista mielihyvää. Yleensä katkeruus, kateus ja pettyminen itseensä luovat tuollaista hurmosta.
Se voi muuttua hyvinkin sairaalloiseksi mielenpinttymäksi. Onneksi yleensä tervejärkiset uskovaiset huomaavat tämän, eivätkä suostu sairaiden ruuaksi.
Keskustelun aiheena on hurmoksellisuus ja eikä toisten syyttely.
Onko "hurmos" liian vaarallinen aihe ja kielletty helluntaikirkon sisälläkin?
En usko, että on. Enkä ole helluntailainen. Näkeehän tuon jo kauas palkkaamiseksi. Jostain syystä peittelee sitä. Ei kiinnosta likaiset juttusi. Moicca
Joku purkaa taas pahaa oloaan. Kannattaa vaihtaa lääkkeet tai tihentää
terapiakäyntejä.
Taitaa olla helluntailaisille arka aihe jota on vaikea käsitellä järkevästi.
Onko helluntaipapit sokaisseet laumansa?
Mitä on hurmos ja onko olemassa tervettä hurmoksellisuutta?
Mistä hurmos johtuu ja ovatko naiset alttiimpana hurmokseen?
Ei meitä helluntailaisia pelota puhua aiheesta. Nämä valehelluntailaiset tai tarkemmin kutsuttuna käenpojat (tiaiset, närhet) yrittävät vain leimata kaikki arvostelijat ja esiintyvät helluntailaisina. Ei kannata välittää näistä pahanpalvelijoista.
Ongelma on, että em. saatananpalvojat ovat leimanneet Pyhän Hengen täyteyden fyysiseksi holtittomuudeksi ja juopumiseksi. Taustalla on antikristuksen oppi, missä Pyhästä Hengestä on ensin tehty käskettävä ja persoonaton ihmistunne voimavaikutuksesta. Hillittömyys ei ole Raamatun mukaista hurmosta ja luulenpa, että aloittajallakin ovat käsitteet sekaisin. UT:n sivuilta voimme jokainen lukea, että Pyhän Hengen vaikutuksena apostolit julistivat rohkeasti evankeliumia, eivätkä kieriskelleet maassa sikoja matkien. Pyhä Henki antaa Viisautta, eikä johda järjettömyyteen. (Jaakobin kirje 1:5)
Oletko koskaan edes nähnyt helluntailaisuudessa esiintyvää hurmoksellisuutta?
Väitätkö että vain nimenomaan evankeliumin julistaminen helluntaikirkossa on hurmoksellisuutta. Mitä tarkoitat hurmoksellisella evankeliumilla?
Rivit rakoavat kun "oikeasti.helluntailainen" väittää ettei Timo Närhi ole uskossa.
Rivit eivät "rakoa".
Timo Närhi ja muutamat muut evankelistat sekä pastorit ovat itse hylänneet kristinuskon. Jos entisen evankelistan vaatimus kuulijoille oli, että nyt on hylättävä entinen (kristin)usko ja astuttava uuteen virtaan, niin eikö tämä entinen evankelista itse lausunut itselleen tuomion. (Gal. 1:6-8)
Sinun täytyisi itse ensin määrittää mitä tarkoitat hurmoksellisuudella. Raamatun määritelmä on aivan eri kuin uuskarismaatikkojen. Olen nähnyt ns. torontolaisuuden rikkirepivän vaikutuksen seurakunnissa, mutta kyseessä olivat hurmahenget. Hurmahengillä ei ole aidon helluntain kanssa mitään tekemistä. Pakanoiden keskuudessa hurmahenkien toiminta kuitenkin aiheuttaa hämmennystä ja käsitteiden epäselvyyttä. Hurmahenget saastuttavat ruumiinsa, halveksivat Herraa ja hänen valtaansa. Ei liene vaikea nähdä ajassamme ruumiinsa saastuttamisen olevan kytköksissä Raamatun arvovallan halventamiseen. "Semmoiset ovat vääriä apostoleja, petollisia työntekijöitä, he vain tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme, tekeytyyhän itse saatanakin valon enkeliksi. Ei siis ole mitenkään merkillistä, että hänen palvelijansa esiintyvät Jumalan asian palvelijoina."
Harva taitaa edes tietää mikä on hurmos. Termiä käyttävät yleensä virheellisesti ulkopuoliset ihmiset, jotka eivät itsekään tiedä mitä se tarkoittaa.
Hurmos sekoitetaan usein tilaan, jossa ihminen ei hallitse itseään. Siitä ei ole ollenkaan kysymys. Hurmos on vain vahvaa haltioitumista ja innostumista. Se on inhimillinen reaktio, jossa ei ole mitään yliluonnollista. Hurmoshan voi kohdistua yhtäläiseen taide-elämykseen kuin uskonnolliseen kokemukseen.
Hurmos ei varsinaisesti liity esim. PH:n lahjojen käyttöön. Niitä voi käyttää matalalla profiililla ja rauhallisesti tekemättä itsestään numeroa. Näytökset liittyvät enemmän hengelliseen kulttuuriin ja toimintatapoihin, kuin Pyhään Henkeen. Hellareissakin on yleisesti paheksutty "sielullisuutta", eli yliemotionaalisten reaktioiden liittämistä PH:n toimintaan.
Joidenkin psyykkinen rakenne on sellainen, että he kykenevät hurmokseen. Toiset eivät pidä sellaista edes tarpeellisena. Tämä nainen on ainakin allerginen yliemotionaalisuudelle sen kaikissa muodoissa.
Jälleen kerran lääkkeet ja terapia otetaan aseiksi toista vastaan. Kärsimyksellä ratsastamista, jos aloittaja oikeasti tarvitsee lääkkeitä ym, jota ei kyllä tarvitse -ainakaan tämän aloituksen perusteella.
Sinä et vain kestä ...ehkä tuo hurmoksellisuus on sinulle jo vähän liiankin tuttua asiaa?
Hurmos-huume on parasta lääkettä mitä on tarjolla joka sopii toisille ja joillekin ei sovi.
Asiallisena keskusteluaiheena ihan mielnkiintoinen joten turha helluntailaisten on ottaa hernettä nenäänsä.
Onko kokemusta kyseisestä aseesta?
Teit nopeasti diagnoosin. Onko tuollainen edes mahdollista? Eikö tarvittaisiin pitempi aika tutkimuksiin.
Helluntailaisuus hurmoksellisuus näissä piireissä ollut sata vuotta.
Eikö tämä ole riittävän pitkä aika diagnosointiin?
On hyvä muistaa, että hurmoksen kaltaista tilaa esiintyy yhtäläiseen taide-elämysten, rock-konserttien, riippuliidon, laskuvarjohypyn ja toivottavasti myös seksin yhteydessä.:)
Hurmos on adrenaliinin ja mielihyvähormonien aikaan saama tila, jolla ei ole mitään tekemistä henkimaailman kanssa. Ja se tosiaan toimii joillakin kuin huume, josta saattaa tulla myös psyykkisesti riippuvaiseksi.
Olisi mielenkiintoista pohtia mikä aiheuttaa hurmoksen tai miten se tila toimii ihmisessä.
Millä tavoin uskonto vaikuttaa ja onko hurmos ihmiselle itselleen koskaan hyväksi. Joku kirjoitti hurmoksen olevan parasta lääkettä, mutta onko hurmoskokemukset hyväksi ihmisen tasapainotilalle. Onko se tunteiden tasapainottomuutta. Miten joukkohurmoksessa se voi olla kuin ketjureaktio.
Tämä on mielenkiintoinen aihe, jos sitä voisi pohtia, järjellisesti, mikä sen saa aikaan, mitä tapahtuu ihmisen aivoissa jne.
Empiirisesti tutkittuna hurmos vaikuttaa enemmän naisiin kuin miehiin.
Miehet taitavat olla helluntailaispiireistä lähtöisin.
Yhtälaila kait miehet saavat uskonnossa hurmoksellisia kokemuksia kuin naisetkin? Eikö Paavalikin käynyt kolmannessa taivaassa, ja onko ilmestyskirja raamatussa syntynyt hurmoksellisen kokemuksen aikaansaamana. Käsittääkseni raamattu on miesten kirjoittama kirja kokonaisuutenaan.
Mitä ta tarkoitat hurmoksellisella kokemuksena?
Tehdääkö silloin astraalimatkoja jotka ilmenevät eläinääninä ja juopumuksena "hengestä" (toisen helluntain tavoittelu).
Varmasti ilmenemismuotoja voi olla joukkosuggestion vuoksi useita, jokin yhteinen tekijä silti täytyy olla kyseiselle tilalle, jossa ihminen käyttäytyy ja menettää otteen siitä, mitä elämä on todellisesti. Ehkä uskonnollisuus on jotain, jossa ihmiset menevät kokemaan jotain ja se kokemus on yhteydessä tunteisiin ja sen kautta ehkä?
Mikä on asraalimatka, siis onko se jotain jossa ihminen kokee menevänsä tai irtautuvansa toiseen ulottuvuuteen? sekinhän on vain ihmisen omassa mielessä oleva asia eikä todellisuutta.
Hurmoksella ei ole mitään tekemistä transsin tai astraalimatkojen kanssa. Hurmos on ainoastaan vahva mielihyvää aiheuttava tunnekokemus.
Ei välttämättä. Miehet vain hakevat hurmoksellisia kokemuksia aktiviteettien kautta, kun taas naiset hakevat niitä useammin esim. taide-elämysten kautta.
Ja koska kaikki miehet eivät osaa tai halua kuvailla tunteitaan yhtä hyvin kuin naiset, niin saattaa syntyä harhakuva, että miehet eivät kokisi yhtä vahvasti. Se, että ei näytä tunteita, ei suinkaan tarkoita, ettei niitä olisi. Usein juuri vahvasti tuntevat pyrkivät peittämään tunteitaan.
HURMOS YKSINKERTAISIMMILLAAN
Adventistien missiona on käännyttää koko maailma seitsemännen päivän adventisteiksi.
Adventistien "hurmoksen" laukaisee "sapatti".
Hurmoksessa aletaan pyörittämään sapattilevyä..... sapattilevy pyörii......pyörii.....
maailman tappiin saakka.
Hurmos on jonkinlainen hypnoottinen, suggestiivinen ja normaalista poikkeavasti muuttunut tajunnantila.Siihen pyritään ja päästäänkin jonkin sanan toistelulla, rytmimusiikilla, rummutuksella ja tanssilla yms. sellaisella toiminnalla.
Sotket lomalehmä hurmoksen ja transsitilan.
Mistä hurmos tulee?
- olennainen kysymys
- tulee usein käsien päällepanemisen kautta
- tarvitaanko ihmistä hurmoksen aikaansaamiseksi?
Ehkä kyse on yhdestä ja samasta tilasta tai ainakin samankaltaisesta tilasta.
Hurmoksen ajatellaan ehkä olevan ulospäin voimakkaammin näkyvä?
Mistä hurmos tulee?
Koska kyseessä on puhdas tunnereaktio, se lähtee ihmisen omasta sisimmästä. Käsien päälle panijoilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ihminen voi kokea hurmosta vaikka yksin kotona tai esim. luonnossa.
Hurmos tulee ilmaisusta hurmaantua jostakin. Hurmaantumisen kohde voi olla mikä tahansa. Taideteos, ihminen, Jumala jne.... Mutta se hurmaantuminen on aina ihmisen oma reaktio asiaan.
Hurmishakuisuus ei ainakaan ole Raamatullista. Minun korvaani hurmoksellisuudellla on vähän huono kaiku, koska helposti miellän sen äärikarismaattisiin liikkeisiin, jotka eksyttävät ihmisiä.
Hurmos voi olla Pyhällä Hengellä täyttymistä, Mutta se ei silloin ole holtitonta riehumista.
Olisiko hurmos kiittämistä. Täyttymistä Hengellä ja rakkaudella, joka herättää kiitosmielen ja vapauden tunteen.
"Hurmos voi olla Pyhällä Hengellä täyttymistä, Mutta se ei silloin ole holtitonta riehumista. Olisiko hurmos kiittämistä. Täyttymistä Hengellä ja rakkaudella, joka herättää kiitosmielen ja vapauden tunteen."
Kyse on pikemminkin ihmisen omasta tunnereaktiosta PH:llä täyttymisen tai Jumalan kohtaamisen yhteydessä. Ja kukin meistä reagoi tunteisiin eri tavalla. Toiset hillitysti ja toiset vähemmän hillitysti.
Vähemmän hillittyä tapaa pyrittiin ainakin minun nuoruuteni helluntaiseurakunnassa hillitsemään sielullisena. Mikä todistaa, että järkevät hellarit ovat aina tienneet hurmoksen olevan lähtöisin ihmisestä itsestään.
On raamatun vastaista ajatella, että PH ottaisi valtaansa ihmisen, eikä ihminen pystyisi sen jälkeen kontrolloimaan itseään. Paavali nimenomaan opetti, että "profeettojen henget ovat profeetoille alamaiset". Eli ihminen pystyy profetoidessaankin kontrolloimaan itseään.
Tarkoitin tässä yhteydessä konttaamista lattialla päästäen eläinten ääniä, hillitöntä nauramista mitä näkee joskus yms, minusta tuo ei ole Pyhällä Hengellä täyttymistä, vaan hurmos henkisyyttä.
Itse olen täyttynyt Pyhällä Hengellä niin silloin on syntynyt valtava kiitosmieli ja autuas olo. En ole menettänyt kuitenkaan kontrolliani.
Tuo konttailu ja ääntely kuulostaa sairaalta. En usko minäkään, että sillä ole mitään tekemistä PH:n kanssa. Omat kokemukseni PH:llä täyttymisestä ovat samanlaisia kuin sinunkin. Rauhallista kiitollisuutta ilman hihhulointia.
Olen liikkunut aika paljon eri uskonsuunnissa ja seurakunnissa. Ja siinä yhteydessä pannut merkille, että asiat, joita ihmiset pitävät PH:n toimintana, ovat selvästi mallista oppimisen tulosta.
On hiukan huvittavaakin, että esim. yhdessä seurakunnassa pidetään edestakaisin huojumista merkkinä PH:n vaikutusta. Ja toisessa taas vannotaan sivuttain huojumisen nimeen. Historiasta tunnetaan shakers-liike, joissa ihmiset vapisivat kauttaaltaan. Ja nyt väitetään, että hillitön nauraminen olisi PH:n aikaansaamaa.
1Sam.19:24 Silloin hänkin riisui vaatteesa ja joutui hurmoksiin.......Se on varmaan viuhahdus.
Aloituksessa mainittu hurmoksessa toikkaroiva ja kaatunut adventistipappi Mika F. riisui itsensä pikkuhoususilleen talvella.
Joillakin adventisteilla sapatin juhlinta voi jatkua valomerkin jälkeen pedon merkin puolelle.
Hurmos on eräänlainen psykoosi. Hurmoksellinen ihminen, eri syistä ikäänkuin irtautuu todellisuudesta, uskoen kokevansa jotain tavallisesta suurempaa. Hurmoksellisuutta voi synnyttää mikä tahansa asia. Esim. syvä rakkaus toista kohtaan on eräänlainen hurmostila, psykoosi, psyykkinen humala.
Onko hurmos sitten hyväksi vai pahaksi? Periaatteessa: pahaksi. Mutta toisaalta, hurmosta kokeva ihminen voi olla hyvinkin onnellinen omassa hurmoksessaan. Hakoteille mennään jos kuitenkin hurmos saa johtaa niin ihmistä, että hän menettää samalla järkevän otteensa maailmaan ja tosiasioihin.
Kokemuksen mukaan helluntailaisista osa juoksee hurmosten ja profetioiden perässä.
Etsivät ns. suurempaa voitelua mitä omasta seurakunnasta saa.
Pastorit menevät jopa ulkomaille Torontoon hakemaan suurempaa voitelua.
Vahvaa tunnekokemusta, joka hurmos on, ei voi rinnastaa mielenterveyden ongelmiin. Psykoottisen elämä on ainakin näin sivusta katsoen kaikkea muuta kuin hurmoksellista.
Ero on tässä. Hurmoksessa oleva tietää missä hän on ja mitä hän tekee. Ja hän pystyy palaamaan tunnetilastaan tarvittaessa nopeastikin arkisiin asioihin. Ei siinä pitkään hurmostella, jos esim. lapsi huutaa ruokaa.
Psykoosissa ihmisen todellisuudentaju hämärtyy ja hän elää omassa todellisuudessaan. Eikä hän pysty palaamaan sieltä ilman lääkitystä meidän todellisuuteemme.
"Onko hurmos sitten hyväksi vai pahaksi? Periaatteessa: pahaksi."
Voi olla sekä että. Voimakkaan mielihyvän kokeminen on normaalia ja ihmiselle hyväksi. Sehän vähentää esim. stressiä. Pahaksi se kääntyy ainoastaan silloin kun mielihyvän etsimisestä tulee elämän tarkoitus. Eli syntyy addiktio.
ADVENTISTIEN HURMOSSAARNAAJA ELLEN WHITE
- Luotettava kuvaus harhaopissa esiintyvästä väärän profeetan hurmostilasta
- Adventismi on kristinuskon irvikuvaa ja eksytystä saatanasta
>>> Vuonna 1868 hänen aviomiehensä James White esitti seuraavan kuvauksen vaimonsa fyysisestä tilasta näyn aikana. "1. Hän on täysin tietämätön kaikesta ympärillään tapahtuvasta. 2. Hän ei hengitä. - - [Se] on toistuvasti todistettu painamalla hänen rintaansa ja sulkemalla hänen suunsa ja sieraimensa. 3. Heti näyn alettua hänen lihaksensa jäykistyvät ja nivelensä lukkiutuvat, niin että mikään ulkopuolinen voima ei voi niihin vaikuttaa. - - 4. Näyn päättyessä kaikki on pimeää, tapahtuipa se päiväaikaan tai hyvin valaistussa huoneessa illalla. Hänen kykynsä erottaa jopa kaikkein kirkkaimpia esineitä, joita pidetään aivan hänen silmiensä edessä, palaa vain vähitellen." - Life Incidents, s. 272.<<<
Millaisia kokemuksia helluntailaisilla on hurmossaarnaajista?
Hurmos voi olla kahtijakoinen. Hurmoksen ihmisessä voi saada aikaan toinen ihminen.
Ihmisiä hurmokseen saava ihminen voi kasvaa voimassaan. Silloin tällainen ihminen voi hallita suuria ihmismääriä.
Näkymättömältä kannalta ajatellen, hurmostilassa oleva ihminen tulee alttiiksi henkimaailman erilaisille voimille. Nämä voimat voivat kasvaa hyvinkin suuriksi tilaisuuksissa, jossa on paljon ihmisiä.
Joskus 70 luvun lopulla luterilaisen kirkon jumalanpalveluksessa, missä saarnasi lestadiolainen pappi ja jakoi synninpäästöjä jeesuksen nimessä ja veressä.Silloin vanhempi naisihminen sai niinsanotun liikutuksen, kuten sitä sanottiin, alkoi tanssia pyörien paikallaan ja hokea kiitosta.Tätä on ennenvanhaan ilmennyt paljon nimenomaan lestadiolaisessa uskonliikkeessä.Samaan aikaan samassa kaupungissa helluntaikirkon rukouksen aikana monet puhuivat päällekkäin kielillä ja huutaen kiittelivät jeesusta.Tämä lienee tavallista nykyäänkin.Se on kuin esiintymistä ja sen hengellisestä terveydestä en ole oikein varma.Kyllä järjestys pitäisi olla.Eli kyllä hurmosta esiintyy kaikkialla , seurakunnasta riippumatta.
70-luvulla menin poikasena vanhempieni kanssa heluntailaisten kokoukseen.
Helluntaihurmoksesta jäi lähtemättömät muistot pienen pojan mieleen.
Onneksi se oli viimeinen kerta.
KAAVAN MUKAAN
1. Ylistys
2. Rukous ja Puhe
3. Laulut
4. Rahan keräys
6. Puhe ja alttarikutsu
7. Käsien päällepaneminen/palvelu "näyttämön" edessä.
8. Mahdollisen hurmoshengen voimavaikutukset
- kaatuneiden kiinniottaminen jne
Kaavan välissä voi olla joukkokielillä puhumista. Yksi rukoilee ja osa puhuu "uusin kielin".
On tarpeen pohtia hurmosta Raamatusta.
Ap. t. 10:10
Ja hänen tuli nälkä, ja hän halusi ruokaa. Mutta sitä valmistettaessa hän joutui hurmoksiin.
11 Ja hän näki taivaan avoinna ja tulevan alas astian, ikäänkuin suuren liinavaatteen, joka neljästä kulmastaan laskettiin maahan.
Ap. t. 11:5
"Minä olin Joppen kaupungissa ja rukoilin; silloin minä näin hurmoksissa näyn: tuli alas astia, ikäänkuin suuri liinavaate, joka neljästä kulmastaan laskettiin taivaasta, ja se tuli aivan minun eteeni.
Ap. t. 22:17
Kun olin palannut Jerusalemiin, tapahtui minun rukoillessani pyhäkössä, että minä jouduin hurmoksiin
18 ja näin hänet. Ja hän sanoi minulle: 'Riennä ja lähde pian pois Jerusalemista, sillä he eivät ota vastaan sinun todistustasi minusta'.
Kun minä otan White Wihiskiä, menen hurmoksiin kuin ellun kanat.