Britannia syyttää mutta kieltäytyy esittämästä

mitään näyttöä Venäjän syyllisyydestä!? Todellinen puskafarssi tuo Venäjän syyllistäminen. Sama kuin poliisi syyttäisi sinua kadulla että ajoit jalankulkijan yli koska sinulla on auto muttei sitä kyllä kukaan nähnyt tai huomannutkaan sellaista tapahtuneen. :)))

https://yle.fi/uutiset/3-10114220

https://www.rt.com/news/421126-lavrov-response-uk-skripal/
53602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Jos Britannia selliasen esittäisi, niin etköhän Sinä oli heti leimaamassa sen todisteen väärennetyksi ja tekaistuksi. :)

2Äänestä
  • Pakkohan se on edes väärentää, muutenhan tämä on jopa britannian mittapuulla kaikkien aikojen munaus. :)))

    Äänestä

Britannia yrittää vaikuttaa sunnuntain presidenttivaaleihin Venäjällä. Samaa yrittävät tehdä eräät tahot USA:ssa.

Äänestä

Paskabriteillä on tosi verinen ja julma historia siirtomaineen.......

Äänestä
  • Venäjä ei edes myönnä omaa massamurhamenneisyyttään vaan ylistää Stalinia ja kieltää hänen arvostelunsa......voiko näin mätää valtiota ollakaan..............

    2Äänestä

  • Hys_steria kirjoitti:

    Venäjä ei edes myönnä omaa massamurhamenneisyyttään vaan ylistää Stalinia ja kieltää hänen arvostelunsa......voiko näin mätää valtiota ollakaan..............

    Näin on! Kusipää-Stalin koetti panna Katynin metsässä ryssien tekemän massamurhankin (yli 11000 puolalaista upseeria ja muuta puolalaista sivistynyttä) natsien syyksi. Ei onnistunut Stalin-paskiainen, totuus tuli ilmi toisen maailmansodan päätyttyä. Mutta myönsivätkö paskaryssät tekoaan? Ei, nämähän eivät ikinä myönnä rikoksiaan. Niin kauan kuin tuo paskavaltio ei tee tiliä synkän murhamenneisyytensä kanssa, ei ole demokratialla mitään mahdollisuuksia juurtua Venäjälle!

    1Äänestä

  • pimeässä_vaeltava_kansa kirjoitti:

    Näin on! Kusipää-Stalin koetti panna Katynin metsässä ryssien tekemän massamurhankin (yli 11000 puolalaista upseeria ja muuta puolalaista sivistynyttä) natsien syyksi. Ei onnistunut Stalin-paskiainen, totuus tuli ilmi toisen maailmansodan päätyttyä. Mutta myönsivätkö paskaryssät tekoaan? Ei, nämähän eivät ikinä myönnä rikoksiaan. Niin kauan kuin tuo paskavaltio ei tee tiliä synkän murhamenneisyytensä kanssa, ei ole demokratialla mitään mahdollisuuksia juurtua Venäjälle!

    Sodassa kuolee upseereita, ihmekös tuo nyt on.

    Äänestä

  • Naurajasi1 kirjoitti:

    Sodassa kuolee upseereita, ihmekös tuo nyt on.

    Ehkä juuri tuohon tapaan stalini kommentoi aikoinaan tätäkin käskyttämäänsä massamurhaa? Natsit ja kommarit ovat samasta puusta veistettyjä sieluttomia mulkeroita. Ei hyvältä näytä Venäjän nykyisenkään Putler-diktaattoripressan kohdalla. Kahden pahis-aatteen saastuttama hirviöhän tuo tuntuu olevan, sellainen natsko.

    Äänestä

Todisteita ei edes tarvita, sillä Venäjä on joka tapauksessa syyllinen myrkyttämiseen. Venäläiset kun tykkäävät tappaa ihmisiä myrkyillä, kotona ja ulkomailla.

2Äänestä
  • Vakuuttavaa argumentointia Venäjän syyllisyydestä...:)))

    1Äänestä

  • hekottelija kirjoitti:

    Vakuuttavaa argumentointia Venäjän syyllisyydestä...:)))

    Ryssän kuplassa kun eniten haisee hapankaali ja sitten kalma.

    1Äänestä

Yhtä vakuuttavaa kun viime aikainen muukin uutisointi. Länsimaissa jo useamman vuoden kaikki ikävät tapahtumat ovat olleet suoraan tai välillisesti Venäjän aiheuttamaa. Saulinkin valinta Suomen presidentiksi oli Venäjän tekosia ym.

Äänestä
  • Totta puhut, mutta muista että Venäjän ja länsimaiden välisistä jännitteistä hyötyvät loppukädessä sekä länsimaiden että Venäjän hallinnot. Jopa siinäkin tilanteessa, että Naton ja Venäjän välille syttyy täysimittainen sota. Itse en enää puolusta kumpaakaan puolta, vaan toivon sotaa näiden välille. On vain keksittävä ne keinot, joilla tilanne saadaan eskaloitumaan todella pahaksi.

    1Äänestä

Ennenmuinoin ns. kylmän sodan aikana tällaista tapahtui enemmän ja MOLEMPIIN SUUNTIIN. Nyt ollaan jostain syystä vaipumassa yhtä surkealle tasolle. Ihmettelemistä riittää, eikä oikein tiedä ketä aina voi uskoa.

Mitä järkeä Venäjälle nostattaa tällainen negatiivinen reaktio yhden ex-vakoojapapparaisen tähden, joka on aiemmin luovutettu vankeudesta Venäjältä. Vaikea ymmärtää mikä Putinin suunnitelma olisi jos tässä tilanteessa jos näin olisi menetellyt.... Ihmettelen vaan....

1Äänestä
  • Niin, vanha venäläinen sananlasku : "Ketkä homman järjestivät? Ne, jotka siitä hyötyy."

    Putiini tuskin nettoaa....

    Äänestä

  • OuJee.Simpson kirjoitti:

    Niin, vanha venäläinen sananlasku : "Ketkä homman järjestivät? Ne, jotka siitä hyötyy."

    Putiini tuskin nettoaa....

    Kyllä se nettoaa. Kohta on vaalit ja "väärin perustein" syytetty syyllinen on taas kerran tehty marttyyriksi lammasäänestäjien silmissä! "Eihän sotaa eikä väkivaltaa halua venäläinen milloinkaan?"

    1Äänestä

  • Hehehe. Haluttu pelotevaikutus on melkoinen, Putin on tyytyväinen tähän - kaiken muun pullistelun ja uhoamisen muassa.

    1Äänestä

  • OuJee.Simpson kirjoitti:

    Niin, vanha venäläinen sananlasku : "Ketkä homman järjestivät? Ne, jotka siitä hyötyy."

    Putiini tuskin nettoaa....

    Voi, voi !!! Putini saa kansan sympatiat, kun raukkaa väärin syytetään. Venäjän kansaan uppoaa tällainen propakanda. Ehkä juuri tämän vuoksi Putin antoi määräyksen myrkytyksestä.

    Kyllä juttu on aivan venäläisten aikaan saama. Tarkoitusperät tulevat vielä julki.

    Se on niin, että joka kerran keksitään, niin epäilys kohdistuu aivan varmasti samaan kohteeseen.
    Näitähän on ollut ennenkin.

    Onneksi Venäjällä on nuorisoa, joka tahtoo muutosta omassa maassaan. He toivovat oikean demokratian valtaavan joskus alaa Venäjällä. Putinin aikaan sellaista ei synny. Onneksi he katsovat internetissä muitten maitten uutisia ja tietävät, kuinka syvällä pielessä asiat ovat heidän kotimaassaan.

    1Äänestä

Kun kaasu on Venäjältä peräisin on siinä jo vähän näyttöä. Pyydettyjä selityksiä odotellessa.

1Äänestä
  • Edes kaasusta ei ole mitään näyttöä esitetty.

    Äänestä

  • hohhoijaako kirjoitti:

    Edes kaasusta ei ole mitään näyttöä esitetty.

    ei he tälle sivustolle sitä tietoa luovuta pöljä

    Äänestä

  • mustakivi kirjoitti:

    ei he tälle sivustolle sitä tietoa luovuta pöljä

    Mille sivustolle näyttö on kerrottu?

    1Äänestä

Kaikki johtuu Brittien vaikeasta Brexitistä jotakin pitää touhuta.

1Äänestä

Noudata ohjeitanne ja tapa itsesi.

Kansa kiittää.

1Äänestä

joo kaikki tietää että venäjä ei suin surmin myrkyttäsi omia kansalaisiaan milloinkaan Syyriassa riittävästi on ohjelmaa sen puolen jutuille ,lienevät saaneet jotain norjalaista astma lääkettä tai heinäpölyä siitä moinen meteli kuoleehan se ihminen muutenkin kun asuu Briteissä karussa venäjän vallassa olevia

1Äänestä

Venäjä on nyt sisäisesti epävakaassa tilassa ja vanha keino on kääntää huomio ulkomaille.

1Äänestä
  • Jotenkin ei yllätä enää.

    1Äänestä

Kuka uskoo Britanniaa, Tony Blair kertoi Irakissakin olevan hermomyrkkyjä. :)

Äänestä

Kyllä Britanniaa maailma uskoo monin kerroin enemmän kuin Venäjää. Nehän ovat valehdelleet kaiken aikaa ja kaikissa asioissa. Eivät he mukamas olleet sotimassa Itä-Ukrainassa ollenkaan. Sieltä vain salaa tuotiin sotilaitten ruumiita haudattaviksi ja näistä ei saanut Venäjällä hiiskahtaakaan. Eivät he ampuneet malesialaiskonettakaan, vaikka asia on todistettu monin tavoin.
Tämäkin myrkytystapaus on aivan selvästi venäläisten käsistä lähtöisin, ovathan he tappaneet ennenkin samalla tyylillä Britanniassa.

Se tuo totuus ei pala tulessakaan. Ihmettelen venäkläisiä äänestäjiä, että he luottavat omaan hallintoonsa, vaikka kaikki teot puhuvat muuta.

Äänestä
  • Mitäs todisteita nuo ovat tähän asiaan.?Jos tappaminen "joskus ennenkin" on todisteena, on selvää että britannia itse murhasi vakoojan.

    Äänestä

Jokainen tietää, että kyseessä oli hyvin todennäköisesti ryssä - resurssit, sikamaisuuden ja pelotevaikutuksen huomioonottaen.

Äänestä

Voi voi, ryssä on ryssä ja putin on pienimunainen... ai mut kuka se uskaltaa tätä putinia vastustaa kuolee tai joutuu vankilaan? Se vasta aitoa.............Muuten eikös se venäjälläkin ollut et kaksi kautta ja ei enää? Mutta mihin se rikollinen joka on venäjän rikkain ja rahat "rehellisesti" tienattu??

Äänestä

Oliko Agent Orangen kylväminen Vietnamiin kemiallista sodankäyntiä vai metsänhoitoa?

Äänestä
  • Kasvismyrkkyä sinne Vietnamiin ruiskutettiin.

    Äänestä

Meitä+tavallisia+ihmisiä+pidetään+tyhminä+ja+niin+me+varmaan+ollaankin.+Suomen+päämedioiden+omistusksien+lonkerot+menevät+länteen+ja+sieltä+päätetään+onko+propaganda,+kansan+viisastuttaminen+minkä+suuntaista.+Tämä+Venäjän+vastainen+uutisointi+on+nyt+mennyt+jo+niin+yli,+että+tavallista+kansaa+jo+naurattaa.Jaksetaan+jauhaa+edelleen+”Krimin+valtauksesta”,+vaikka+tapahtui+autonomisen+alueen+laillinen+kansanäänestys,+johon+yhdelläkään+kansainvälisellä+vaalitarkkailijalla+ei+ollut+huomautettavaa.+Tätäkään+ei+olisi+tapahtunut,+jos+ei+olisi+USA:n+puolelta+pyritty+tekemään+salaista+uutta+hallitusta+maan+natottamisen+vuoksi.+Natoa+vastustavien+poliitikkojen+kuolleisuus+kasvoi+kummasti.+Pakko+oli+tehdä+jotain.+Kun+liittyminen+Venäjään+sai+yli+96%+kannatuksen,+ei+liene+suurta+virhettä+ole+tehty.+Natoa+vastusti+ennen+liitosta+92%.Syyriassa+Venäjä+tukee+hallitusta,+joka+taistelee+rikollisia+vastaan+(mm.+ISIS).+Onko+tämä+väärin?USA+ei+tue+Syyrian+hallitusta.+Onko+tämä+oikein?Onko+yleensäkään+oikein+että+USA+sotii+rajojensa+ulkopuolella.+Onko+se+maansa+puolustamista+vai+ryöstöretkeilyä?Ja+nyt+tämä+myrkytys.+Todisteita+ei+tarvita.+Kaikki+tietää!!+Venäjä,+VenäjäPutin+sitä+ja+Putin+tätä,+voi+kiesus!!!Ps.Tuolla+edellä+viitattiin+että+Stalin+oli+paha.+Niin+oli,+mutta+niin+oli+Mannerheimikin.+Tapatti+pelkästään+Pietarin+piirityksessä+yli+puolimiljoonaa+siviiliä.+Siellä+kansanmurhaaja,+täällä+sankari.Ja+kiitos+vielä+Veli+venäläiselle,+että+annoitte+meille+itsenäisyyden+joulukuussa+1917+ilman+laukaustakaan.

Äänestä
  • Melkoista tuubaa ! Mistähän ne kansainväliset vaalitarkkailijat oli ? John Backman? Venäjä on pommittanut siviileitä, sairaaloita ja kouluja Syyriassa. Kapina alkoi rauhallisista mielenosoituksista Assadin hallintoa vastaan. Assadin porukka alkoi tulittaa ja pudottaa tynnyripommeja kapinallisten niskaan. Siis omia kansalaisiaan vastaan. Assadin sotilaita karkaili armeijasta kun kieltäytyivät tulittamasta omia kansalaisiaan. Isis tuli Irakista terrorisoimaan alueelle ja ryöstämään öljyjalostamot omiin tarkoituksiinsa. Assadin armeija on lisäksi estänyt lääkkeiden ja sairaalatarvikkeiden kuljetuksia pommitetuille alueille.

    Äänestä

Suomalainen laboratorioasiantuntija sanoo että myrkkyä voidaan valmistaa Britanniassa tai missä tahansa muuallakin, missä on sopivia laboratorioita;

"myrkky on voitu joko valmistaa laittomassa laboratoriossa Britanniassa tai sitten aine on salakuljetettu maahan. Novichokien valmistaminen vaatii erityistä ammattitaitoa ja hyviä suojavarusteita."

"Sanoisin, että asiantuntijat ovat olleet asialla tässä tapauksessa."

https://yle.fi/uutiset/3-10113447

Thresa May on saanut valtavia rahalahjoituksia Putinin vastaisilta oligarkeilta. Ilmeisesti rahoja on käytetty myrkyn valmistamiseen ja murhien lavastamiseen.

Äänestä

Bondin "lupa tappaa" hommia pitää jotenkin yrittää peitellä. :) Totuus löytyy mayn paskasesta ahterista, joka EU.n myötä ruvella. Nato apuun, hih? Natodekkarina ois varmaan lystii.

Äänestä

Kas kumaa että brittien oma kemikaalitehdas on ihan tuon myrkytys paikan viressä ettei vaan omat myrkyt siellä levinnyt ilmoille kun uhrit sai vielä vastalääkettäkin heti olikohan sekin laitettu tyttären laukuun venäjällä vai mistä se tuli.

Äänestä

No täällä näyttää kerrankin kirjoittelevan sellainen aito ryssätrolli - tai sitten joku Johan Backmanin hengenheimolainen, jonka mielestä ryssä ei voi tehdä mitään väärää.

Äänestä
  • Trolli hokiat on parasta viidettä joka paikassa hoette samaa kun joku ei ole samaa mieltä ja sitten toiset hokee taksin että te olette niitä trolleja hahahhaha.

    Äänestä

valmistamiseen on valmius lukuisilla laboratorioilla ympäri maailmaa. Se on riskialtista puuhaa, mutta nämä laboratoriot käsittelevät riskialttiita kemikaaleja jokapäiväisenä rutiininaan.

Jokin haiskahtaa pahasti, kun väitetään että tätä myrkkyä voitaisiin valmistaa vain ainoastaan Putinin alaisuudessa. Väite on niin kaistapäinen, että se todistaa ainoastaan suunnattoman poliittisen tarpeen osoittaa syyllisyyttä haluttuun suuntaan.

Äänestä
  • Sitä voidaan valmistaa jopa brittien omassa kemikaalilaboratoriossa joka muuten sattumalta siaitsee juuri samassa kaupungissa kuin myrkytys tapahtui.

    Äänestä

Eipä ole todisteita näkynyt, kuten ei Irakin joukkotuhoaseista ja Syyrian kaasu-iskusta????

Äänestä
  • No jospa todisteiden julkituonti paljastaisi, sen tiedustelulähteen Venäjällä josta tuo tieto vuoti Briteille ? Että silleen.

    1Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No jospa todisteiden julkituonti paljastaisi, sen tiedustelulähteen Venäjällä josta tuo tieto vuoti Briteille ? Että silleen.

    höpöhöpö

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No jospa todisteiden julkituonti paljastaisi, sen tiedustelulähteen Venäjällä josta tuo tieto vuoti Briteille ? Että silleen.

    Ei ole näkynyt....

    Äänestä

naurettavaa noitavainoa ilman mitään näyttöjä ketkä hyötyvät tilanteesta eniten vai jenkit?

1Äänestä

Onkos niitä todisteita tänäänkään näkynyt?

Äänestä

Noin 6 km Salisburystä sijaitsee maailman huipputasoa oleva kemiallisten aseiden laboratoriokaupunki, Porton Down. 3000 tiedemiestä ja vuosipudjetti 500 milj. £.

Porton Downissa on kaikki mahdolliset kemialliset aseet, Novitshokin eri muodot ja maailman parasta tietämystä. Mikäli Skripalit ylipäätään myrkkyettiin, käytettiin sellaista mistä palautuu nopeasti ilman pysyviä vaurioita. Poliisi palasi pian töihin ja Julia on pävittänyt facebookia pirteänä pitkään. Vanha jääräkin on toipumassa.

Porton Downissa kehitettiin jo v. 1952 VX-hermomyrkky, minkä britit antoivat myöhemmin USA:n käyttöön. Kim Jong Nam murhattiin juuri VX:llä, mitä 5-8 kertaa tehokkampaa on Novitshok.

http://www.bbc.com/news/magazine-36606510

Britannialla on maailmassa kauimmin toiminut ja nykyaikaisin valtavalla budjetilla toiiva hermomyrkkyjen tuotanto 5 minuutin ajomatkan päässä Salisburystä.

Äänestä

Heh yksinkertaiset nato-trollit uskovat ihan mitä vaan, kunhan vain pääsee syyttämään venäjää. Mitäs nato-trolli tähän?

Äänestä

Pitää olla aivan ääliö, joka uskoo Venäjän olevan syyllinen. Ei kai Venäjä lähde Lontooseen myrkyttämään ihmisiä jollain sellaisella myrkyllä, jota saa vain Venäjältä!!! Helpompaa olisi syöttää tavallista rotanmyrkkyä, jota saa Bauhaussin kassan vierestä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hekottelija kirjoitti:

mitään näyttöä Venäjän syyllisyydestä!? Todellinen puskafarssi tuo Venäjän syyllistäminen. Sama kuin poliisi syyttäisi sinua kadulla että ajoit jalankulkijan yli koska sinulla on auto muttei sitä kyllä kukaan nähnyt tai huomannutkaan sellaista tapahtuneen. :)))

https://yle.fi/uutiset/3-10114220

https://www.rt.com/news/421126-lavrov-response-uk-skripal/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu