Suomessa alkoi sisällissota 1918. Punikit alkoivat ampumaan ihmisiä. Jos seuraa sotia melkein aina kostetaan. Tämä punikki (jota kutsutaan nimellä tarkkis) hän vihaa kaikkia jotka ei ole samaa mieltä kuin hän, jos hän olisi elänyt vuonna 1918 niin hän ei olisi varmaan säälinyt valkoisia. Hän vihaa kaikkia jotka tekee hänestä valituksen, hän kostaa jollain tavalla, nauttii jos joku on henkihieverissä , ja haluaa tuhota toisen elämän kaikin mahdollisin konstein. Mutta hänelle on oma suku tärkeä, kohtelee aivan erilailla omaa sukuaan. Melkeinpä itkee kun on kun on kysymys hänen suvustaan.
Kostonhimoinenpunikki
oopperalaulaja-
19217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Punikit aloittivat ihmisten ampumisen jo vuoden 1917 puolella. Valkoiset pääsivät tasoihin vasta maaliskuussa 1918 ja ohi huhtikuussa.
Mikä tämän loputtoman tyhjänjauhamisen tarkoitus on? Että viattomia saa ampua, kunhan tekee sen kostoksi tai "oikean asian puolesta"?
Päivästä toiseen syydät täällä paskaa sata vuotta vanhoista tapahtumista ja jos siihen vastaa samalla mitalla, alkaa itku muiden "huomosta huumorintajusta".
Luvut kertovat selvästi, ketkä vuoden 1918 sodassa ja ennen kaikkea sitä seuranneen rauhan aikana olivat ansainneet lahtari-nimityksensä. Se asia ei muuksi muutu vaikka kuinka yrittäisit sairaan mielesi kanssa kiustata ihmisiä sillä.
Punikki ei kestä totuutta.
Ai mitä totuutta "punikki" ei kestä? Sitäkö, että valkoiset tappoivat monin verroin enemmän ja paljon enemmän myös syyttömiä.
Sinä taas terrorisoit palstaa tyhmän ihmisvihasi kanssa päivästä toiseen lietsoen paskaasi aivan kuin eläisimme jossain helvetin Bosniassa.
Tämä nyt kuitenkin on Suomi, joten keuhkoamisesi on turhaa. Herättää ainoastaan vastenmielisyyttä sinua itseäsi kohtaan, idiootti.
Olet yksin kukaan puolusta sinua. Rauhoitu kompo?
Miten Stalin.
Jaa. Miksi jonkun pitäisi "puolustaaa minua"? Eikös tämä ole keskustelupalsta, jossa itse kukin kertoo mielipiteensä.
Kommentti kommentilta sinä vaikutat entistä mielisairaammalta. Se varmaankin johtuu vain siitä, että olet mielisairas.
Miksi sinun isä ei mennyt Venäjälle silloin kun sinne meni muitakin Suomalaisia.
Lahtaava punakaarti aloitti lahtaamisen, joten se olisi todella ansainnut nimityksen "lahtarikaarti". Sen sijaan se ryhtyi kutsumaan laillisen hallituksen kannattajia ja puolustajia tuolla nimellä oikeuttaakseen oman lahtaustoimintansa, täysin Leninin ohjeiden ja esimerkin mukaisesti.
Juurikin noin.
Hirvittää edes ajatella minkälaista lahtaamista siitä olisikaan seurannut, jos punikit olisivat sisällissodan voittaneet. Kaikissa maissa, joissa ne voittivat, lahtaaminen jatkui vuosikymmenestä toiseen. Valkoisten suorittamana se kuitenkin loppui melko lyhyeen.
Suhteessa+punaiset,sosialidemokraatit,+ampuivat+enemmän+vankejaan.+Punaiset+saivat+kapinan+aikana+kiinni+n,+3000+joista+puolet+teloitettiin+melkein+siltä+istumalta.+Valkoisethan+teloitti+ainakin+sen+8500-9000,+ihan+tarkkaa+ei+nyt+muista.+Ja+tauteihin+kuoli+myös+paljon.+Mutta+olihan+punavankeja+yli+80000.+Ja+n,+80%+vangeista+oli+päästetty+vapaaksi+ennen+vuoden+1918+loppua.++Jos+valkoiset,+lahtarit,+olisi+teloittanut+puolet+vangeista+niin+sehän+olisi+ollut+hirmu+teurastus.
Punaiset eivät ottaneetkaan "sota"vangeiksi naisia ja lapsia, eivätkä heitä ampuneet eivätkä tappaneet nälkään.
Punaiset noudattivat sentään jotain sääntöjä taistelussaan. Lahtarit ampuivat kuola suupiliestä valuen kaikkea, mihin vain oli jotain mahdollisuutta osua. Paikallaan seisovaan teloitettavaan osui tietysti helpoiten.
Luvut kertovat edelleen selvästi, ketkä lahtasivat ja ketkä olivat uhreja. Ja kumpi tappoi enemmän viattomia uhreja.
Mikä tarve sinullakin on puolustella järjetöntä ja tarpeetonta tappamista? On vain kiva kiusata ihmisiä kirjoittamalla tuollaista roskaa?
No mitäs ne pakkovärvätyt ja ns, työkomennusporukat. Näitähän ammuttiin kun kapinan loppu häämötti. Ja pelkkä aavistus että oli lahtarin puolella riitti syyksi tulla ammutuksi. Ei se niin oikoista ole että valkoiset vaan teloitti.
Punaisethan kiduttivat vankejaan ennen teloitusta. Sillä he saivat valkoisen puolen vihan leimahtamaan.
Kun kokonaiset perheet teljetään taloihinsa ja sytytetään tuli nurkan alle, niin se ei ole mielestäsi vangitsemista? Kenties "kovennettua kotiarestiako" sitten? Mutta siinä olet oikeassa, että kun palaa elävältä kuoliaaksi niin ei ehdi kuolla nälkään.
Jos punikit olisivat voittaneet sisällissodan niin Suomen ja Ruotsin olisi suljettu. Sen jälkeen olisi ollut Venäjällä ja Ruotsilla yhteinen raja. Moni Suomalainen olisi yrittänyt paeta Ruotsiin mutta monen matka päättynyt rajalle eli olisi ammuttu.
Sen jälkeen olisi Ruotsille käynyt huonosti. Stalin ja kommunismi eivät kumarrelleet hallitsijaa esim, Tsaari, koko perhe monttuun. Siinä ois ollut ruotsilla tiukat paikat kun olisi Stalin asettanut vaatimukset eli valheet pöytään. Stalin olisi hyökännyt Ruotsiin jo pelkästää pohjoisten kaivosten takia.
Varmaan näin olisi käynyt.
Ruotsalaiset myöntää että Suomi pelasti Ruotsin.
Ne harvat tapetut lähinnä ryssänupseereita myötäilleet oli hyvin. Viipurissa lemittiinkin sitten raivopetoja. Gyllingiltä ja marskilta puuttui kauneud. Jos Gylling olisi mäörännyt joka ainoan venäläisen ammuttavaksi Viipurissa 'epäluotettavana aineksena', niin punaiset olisivat voittaneet. Venäjämyönteisin hävisi sodan.