Mitä tapahtuu kun kaikki valtioiden väliset rajat poistettaisiin. Nyt voimme kommunikoida
maapallon toiselle puolelle ilman viisumia ja rajaselvityksiä ja tehdä bisnestä harkitummin.
Mentäisiinkö kohti yhteisöä, missä tunnetaan yhteenkuuluvuutta myös hengellisemmin
huolimatta eri uskontokunnista. Skenaario joka olisi mahdollinen joskus 200-300 vuoden päästä
ja uskonnot sulautuisivat uusien sukupolvien myötä. Olisi lopputuloksena ateismi?
maapallon toiselle puolelle ilman viisumia ja rajaselvityksiä ja tehdä bisnestä harkitummin.
Mentäisiinkö kohti yhteisöä, missä tunnetaan yhteenkuuluvuutta myös hengellisemmin
huolimatta eri uskontokunnista. Skenaario joka olisi mahdollinen joskus 200-300 vuoden päästä
ja uskonnot sulautuisivat uusien sukupolvien myötä. Olisi lopputuloksena ateismi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Markkinat kehittyvät maailmanlaajuiseksi.
Yleinmaailmallisia järjestöjä syntyy joka vuosi.
Siinä kuin esim. Suomessa tuhat vuotta sitten syrjäinen kylä oli maailma niin nyt maailma yksi markkina-alue.
Muodolliset rajat ovat olemassa. Todellisuudessa tuotettujen tavaroiden liikkuminen ympäri maailmaa voittaa muodolliset esteet.
Kulttuurievoluutio johtaa maailman ykseyteen.
Erilaiset kielet, tavat, kulttuurin eroavuudet, ihmisten erinäköisyys on ykseyden moninaisuutta.
Tieteellinen maailmankuva ja inhimillinen kanssakäyminen johtaa uskontojen vararikkoon. Niiden valta-asema murtuu kaiken aikaa jyristen.
Ateismi toteutuu maailman olemuksen todellisen tiedostuksen voittaessa.
Maailma, universum, kaikkialla mitä olla voi on tuhat kertaa mielenkiintoisempi paikka kuin uskonnot antavat ymmärtää.
Kulttuurinen ihmiselämä antaa miljoona kertaa suotuisamman hyvänolontunteen kuin uskontojen pelotteluopit.
Oletko jo täyttänyt 12 v?
"Siinä kuin esim. Suomessa tuhat vuotta sitten syrjäinen kylä oli maailma niin nyt maailma yksi markkina-alue."
Miksi sitten tuolloin ja jo tuhat vuotta ennen sitäkin löytyy Suomen "syrjäkylistä" samaa keramiikkaa kuin muualtakin Euraasian läntisestä osasta?
Entä miksi Suomen markkinoilla ei tänä päivänäkään ole puoliakaan niistä tuotteista, joita on esim. Aasian markkinoilla?
Miksi ihmiset kirjoittelevat tälle palstalle tuollaisia lapsellisia jokelluksia, jotka osoittavat vain sen, että koko heidän "tietämyksensä" on heidän omia mutu-tuntemuksiaan, eli lähinnä murrosiän ahdistusta ja teini-ikäiselle ominaista kehityksessä jälkeen jäämisen pelkoa.
LAKATKAA OLEMASTA NOIN HEMMETIN TYHMIÄ!
Ei onnistuisi koskaan, sehän olisi sama kuin kaikki alkaisivat kapitaleiksi.
Kysehän periaatteessa reviiri tietoudesta.
Ei ihminen ole kivikautisesta olemassaolostaan muuttunut juurikaan, sama tappaja edelleen,vain teknologia on kehittynyt, henkinen puoli tuskin mitään.
Näinhän se teillä ateisteilla. Kristityt sen sijaan ovat välillä omaksuneet yleisen suvaitsevaisuuden ja rakkauden opin.
Kyllä teidän "rakkauden opit tiedetään".
Melkein päivittäin saamme tutustua "opettajienne" opetusaiheisiin, pistäen miettimään vain, koska nuo "opettajanne" oikein ehtivät työtään tekemään mistä palkankin saavat, kun alati ovat housut kintuissaan rakkauttaan tarjoamassa.
Taas projisoit
Kansallisvaltioiden käsite on varsin nuori noin 400 v. Elikkä EU ei ole kovin uusi keksintö ja usein rajat on tehty mielivaltaisesti ja tietysi väärin. Afrikka on siitä vakava esimerkki.
Samalla kun tehtiin omalle poppoolle maantieteelliset raja niin hallitsija hankki samaan kauppaan myös mieluisan jumalan.
Suomessa on eräs omituisen hupaisa esimertti Epsoo, jona sisällä on vatikaani, Kauniainen.
http://tieku.fi/menneisyys/historia/kansallisvaltioiden-synty
Suomen tapauksessa kansallisvaltion käsite on vain reilut sata vuotta vanha. Käytännössä itärajamme nykyisessä muodossaan syntyi Stalinin vallan aikana. Vielä ennen sitä karjalaiset kulkivat rajan yli kumpaankiin suuntaan kuten he olivat tehneet satojen vuosien ajan ennen sitäkin.
En silti häpeä olla nationalisti. Aatehan on niitä nykyaikaisimpia ja osoittautunut internatsionaalista sosialismia menestyksekkäämmäksi.
Tosin elämme aikaa, jolloin internatsionaaliselle sosialismille tai ainakin vasemmistolle olisi tarvetta enemmän kuin koskaan ennen.
Minä voisin kyllä yhdistää nämä kansainväliseksi internatsionaaliseksi kansallissosialismiksi. Kansallissosialismiahan oli olemassa jo ennen Hitleriä eikä siihen yleensä ole liittynyt mitään rotuoppeja. Minusta on turha antaa yhden mädän omenan pilata hyvää ja käyttökelpoista aatetta.
Niiin sanalla nationalsmi on hieman kolkko, jopa verinen historiä kun sitä tarkastelleen historian valossa. Nykyisten "nahkapäiden" nationalismi on pitkälti vain huliganismia (N-Liiton termi) ja siltä puuttu inhimillinen visio.
Olen isänmaallinen suomalainen ja arvostan valtiomme saavutuksia joiden takana ovat sananvapaus, työ ja demokratia. Nationalismi (ääri) saattaa usein olla ns. nyrkkivaltaa.
Olen liikkunut melkoisen paljon ympäri Eurooppaa matkailuautolla ja nykyinen systeemi ja eurot tekevät matkailun helpoksi mutta silti "olen suomalainen" :)
"Kaikki rajat auki "
Tuo olisi hyvä, jos samalla poistettaisiin kaikki hallitukset. Ilman hallituksia maailmassa ei olisi sotia. Valitettavasti maailma on täynnä vallanahneita ihmisiä, jotka vaativat vähintään yhden hallituksen. Ja yksi hallitus olisi kaikkein pahinta, monopoli ei koskaan ole kansalaisten etu.
" Näinhän se teillä ateisteilla. Kristityt sen sijaan ovat välillä omaksuneet yleisen suvaitsevaisuuden ja rakkauden opin."
Kristittyjen käytäntö ei poikkea senttiäkään islaminuskon käytännöstä. Molemmissa on rakkauden ja viha sanoma vierekkäin. Toinen on tarpeen mukaan enemmän esillä.
Kun sanoin Suomessa tuhat vuotta sitten...tarkoitin sillä aikakautta jolloin maailman asutuskeskukset vain vähäisessä määrin olivat kosketuksissa toisiinsa ja kauempana olevat eivät tienneet muista mitään.
Pääomien kasautumisen laki on johtanut maailman muuttumiseksi yhdeksi markkina-alueeksi.
Samalla se kehittää ihmiskuntaa yhdeksi kokonaisuudeksi. Energian. elintarvikkeiden, tuotantokaluston ja monen muun seikan saanti on tarpeen kaikkialla. Turvallinen elämä ilman sotia, uskonkiistoja, luonnon saastumista on yhteinen tahtotila tai ainakin sen tulisi olla sitä mikäli ihmiskunta aikoo selviytyä.
Ei ole mitään syytä rakentaa konkreettisia tai näkymättömiä rajoja ihmiskunnan välille. Ihmisten tahto on elää rauhallista kulttuurielämää moninaisuuden luodessa yhtenäisyyttä.
Ihmiskunta etenee tahdosta riippumatta kulttuuriseen yhteyteen. Tiede on kaikkialla sama ja sekin yhdistää.
"Rajat kiinni" ideologia on syrjäytyneen hätähuuto historiallisen kehityksen murrosvaiheessa ja sitäkin tulee ymmärtää. Kiihkouskovaiset kristityt pelkäävät toisenlaisia. Heidät on kasvatettu siihen mainostamalla omaa erikoisuutta muiden yläpuolella olevaksi.
Ihmiskunta selviytyäkseen tarvitsee talouden yhteisyyden lisäksi sotavapaata maailmaa.