Ei tiedetä tappoiko Venäjän tiedustelupalvelu oman loikannee agenttinsa. Kuitenkin länsimaiden valtamedia on ihmeen kauhussaan tapahtuneesta?
Nimittäin loikannut ja maansa pettänyt upseeri tai agentti tietää tekevänsä pahimman mahdollisen rikoksen kansaansa ja ammattietiikkaansa kohtaan. ja tietää, että rangaistuksena törkeästä maanpetoksesta on kuolema.
Mielestäni törkeän maanpetturin tuleekin kuolla. Olenko muka joku julmuri kun niin ajattelen?!
Nimittäin loikannut ja maansa pettänyt upseeri tai agentti tietää tekevänsä pahimman mahdollisen rikoksen kansaansa ja ammattietiikkaansa kohtaan. ja tietää, että rangaistuksena törkeästä maanpetoksesta on kuolema.
Mielestäni törkeän maanpetturin tuleekin kuolla. Olenko muka joku julmuri kun niin ajattelen?!
Vastaukset 15
Vanhimmat
USA vainoaa ns. vuotajia, jotka paljastavat sen tiedusteluelinten törkeän toiminnan jopa omia kansalaisiaan kohtaan. Heitä uhkaa jopa kuolemantuomio. kuitenkin sitä valtamedia ymmärtää paljon enemmän!?
Aiempi avaukseni aiheesta sensuroitiin. Taitaa epäisänmaallisilla ryssä-vihaajilla olla sormensa pelissä? He näet itsekin tietävät olevansa maanpettureita!
Täällä sensuroidaan HYVIN paljon Venäjä-kriittisiä viestejä. Taitaa epäisänmaallisilla Venäjä-kiimaisilla olla sormet pelissä.
Ilmeisesti todisteet Venäjän osallisuudesta alkavat olla jo niin vakuuttavia, että ryssäntrollitkin alkavat selitellä hirmuteon oikeudellisuutta.
Aivan kuin murhaaja, raiskaaja tai varas kiinni jäätyään alkaa vyöryttää syyllisyyttä uhrinsa niskaan. "Se ansaitsi sen!"
Mitä ex-vakoilijan tytär ja se poliisi ovat ansainneet?
Saatat olla julmurikin, mutta ensisijaisesti olet liikkeellä aika vähillä eväillä.
Katsos kun Venäjä teki iskun vieraalla maaperällä, taistelukäyttöön suunnitellulla ja valmistetulla aineella eli aseella. Periaatteessa, kun isku tehdään vieraan valtion alueelle, se on sodanjulistus.
Mitähän Venäjä sanoisi jos Englanti olisi tehnyt vastaavan iskun Venäjällä? Varmaan ohjus olisi ollut matkalla heti.
Rikos on aina rikos, niin nytkin, mutta Putinhan ei sitä tunnusta.
Kun valhetta toistetaan riittävästi se alkaa tuntua todelta. Putin on kuitenkin unohtanut "säällisyyden" - mennyt liian pitkälle - ja silloin se valhe alkaakin toimia valehtelijaa vastaan.
Mistä tollo päättelet, että Putin on tän takana!
Nimittelemällä osoitat kykenemättömyytesi keskusteluun.
Tollo kuvaa parhaiten sinua!
Ei taida olla näyttöä, kuin puheissa Venäjän osallistumisesta. Muuten ne esitettäs. Oliko joku keksinyt tän Venäjän vaalien alla?
venäjän osallisuus tähän myrkkyiskuun on jo osoitettu ja tästä on seurauksia putinille ja hänen valtakoneistolleen sekä upporikkaille kannattajilleen. Arvelen, että tämä yksittäinen murhatyö on vaikuttamassa siihen että putin joutuu poistumaan näyttämöltä.
Mistä moiset todisteet sait?
Maanpetturisuvakeille sama kohtalo.
Taas ryssä-vihaajat alkoivat puhua asian vierestä!
Avauksen tarkoituksena on pohtia maanpettureiden kohtaloa. Ei Venäjän syyllisyyttä.
Usa ilmoitti uskovansa Venäjän syyllisyyteen, siis vain uskoo?
Mahtaneeko Wanha Wihtahousukaan tietää, mikä tässä nykyisessä sekasotkujen maailmassa on totta ja mikä sitten vaikkapa semmoista vaihtoehtoista faktaa? George Tuplajuu Bushin vallanpidon aikaan Irakin nujertamisen ja Saddamin hallinnon kukistamisen yhteydessä oli olevinaan vuorenvarmaa tietoa taustalla, mutta huuhaatahan se taustatieto sitten olikin eli jenkit itse sanoisivat vissiinkin, jotta "bullshittiä". Niin tämä brittien myrkytystapaus kuin Trumpin harrastama Moskova-jahtaus taitaisi soveltua erityisen oivallisesti salajuonitteluhenkisen petkutussaippausarjan käänteitten kehittelyn pohjaksi. Kukaan ei sitten oikein tietäisi, mikä on mitäkin.