Siispä poistetaan sos.turva suomalaisilta
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244005-sisaministeri-tiukkana-nykyinen-sosiaaliturva-ja-vapaa-maahanmuutto-mahdoton-yhtalo
Sisäministeri tiukkana: Nykyinen sosiaaliturva ja vapaa maahanmuutto mahdoton yhtälö
Vaikka turvapaikanhakijavirta on vähentynyt selvästi syksystä 2015, arvioi Mykkänen Afrikan väestönkasvun tarkoittavan sitä, että Eurooppaan on halukkaita tulijoita ”satoja miljoonia” aina hänen sukupolvensa elämän loppuun saakka. YK arvioi vuonna 2013, että Afrikan väkiluku tulee tuplaantumaan 2,4 miljardiin vuoteen 2050 mennessä. Vuonna 2100 Afrikassa arvioidaan asuvan 4,2 miljardia ihmistä.
– Valitettavasti sellaista ei ole näköpiirissä, että keskiluokan osuus kasvaisi niin nopeasti, että se merkittävästi vähentäisi maasta muuttamaan pyrkivien ihmisten määrää väestönkasvun jatkuessa, Mykkänen sanoo.
Samalla yhtälö asettaa haasteita maahanmuutto- ja turvapaikkajärjestelmälle. Maahanmuuton kontrollointia Mykkänen pitää ehdottomana.
–Ei voi olla samaan aikaan asumisperusteista sosiaaliturvaa ja vapaata maahanmuuttoa, hän linjaa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244005-sisaministeri-tiukkana-nykyinen-sosiaaliturva-ja-vapaa-maahanmuutto-mahdoton-yhtalo
Sisäministeri tiukkana: Nykyinen sosiaaliturva ja vapaa maahanmuutto mahdoton yhtälö
Vaikka turvapaikanhakijavirta on vähentynyt selvästi syksystä 2015, arvioi Mykkänen Afrikan väestönkasvun tarkoittavan sitä, että Eurooppaan on halukkaita tulijoita ”satoja miljoonia” aina hänen sukupolvensa elämän loppuun saakka. YK arvioi vuonna 2013, että Afrikan väkiluku tulee tuplaantumaan 2,4 miljardiin vuoteen 2050 mennessä. Vuonna 2100 Afrikassa arvioidaan asuvan 4,2 miljardia ihmistä.
– Valitettavasti sellaista ei ole näköpiirissä, että keskiluokan osuus kasvaisi niin nopeasti, että se merkittävästi vähentäisi maasta muuttamaan pyrkivien ihmisten määrää väestönkasvun jatkuessa, Mykkänen sanoo.
Samalla yhtälö asettaa haasteita maahanmuutto- ja turvapaikkajärjestelmälle. Maahanmuuton kontrollointia Mykkänen pitää ehdottomana.
–Ei voi olla samaan aikaan asumisperusteista sosiaaliturvaa ja vapaata maahanmuuttoa, hän linjaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vihdoinkin jotain tolkkua järjettömään huijarisiirtolaisuuteen, toivottavasti.
Silloin kun lainsäätäjät sääti lait sosturvasta ei kukaan ajatellut nykyistä tilannetta jossa tunkeudutaan maahan ja pitää elättää lomailijat veronmaksajien verorahoilla
Kriittinen piste alkaa olemaan jo nyt lähellä kun hallitus rimpuilee toivottomien leikkausten ja päätösten kanssa ongelman parissa.
Silti kansa tyytyväisenä äänestää kokoomusta ja vihreitä.
Irak vastustaa pakkopalautuksia, mutta on koura ojossa vonkumassa rahaa jälleenrakennukseen, rikas öljymaa!
Iltalehdessä tuo heidän suurlähettiläänsä tuumaili vuonna 2015 näin:
"Kindeelin mielestä Suomen pitäisi ottaa vastaan irakilaisia turvapaikanhakijoita nykyistä enemmän.
- Jos Suomi ottaisi vastaan enemmän irakilaisia turvapaikanhakijoita, maa ei silti olisi lähelläkään Ruotsin, Norjan ja Tanskan irakilaisten määrää. Ruotsissa on irakilaisia 150 000, Suomessa nyt runsas 15 000."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015101020498046_ul.shtml
Irakin kansantalous paranee suomessa asuvien pakolaisten kotiinsa lähettämillä rahoilla.. ei puhuta mistään pikkusummista.
tätähän se juuri onkin! Rikas öljyvaltio Irak keinottelee näillä "pakolaisilla" saadakseen ilmaista rahaa entisten päälle valtion kassaan!!! Ihan kuin Pohjois- Korea, josta nähtiin ko olevasta asiasta dokumenttikin, tosin nämä jälkimmäiset joutuvat olemaan "rahanvuolussa" ulkomailla lähes orjina! Ja rahat mennee poliittisen eliitin pohjattomiin taskuihin!
Äskenhän Mykkänen vaati Suomen pakolaiskiintiön yli kymmenkertaistamista! Olipa nopea järkiintyminen, ... toivottavasti.
Taisi puhua silloin kiintiöpakolaisista, ei rajan yli läpsyttelevistä sotilaskarkureista ja elintasosurffareista.
Kiintiöpakolaisia otetaan 750 vuodessa, sitten taitaa lisäksi tulla jotain EU:n sisäisiä siirtoja.
Näissäkin on jo nyt ihan tarpeeksi Suomen kokoiselle maalle, yhtään rajan yli omin avuin tulevaa ei kaivata.
Lapsilisät ja kaikki perhetuet pitää poistaa, ellei pakolaisten vastaanottoa lopeteta! Se on helppoa lopettaa laittamalla tuet yhtä alas, kuin esimerkiksi Virossa tai Portugalissa.
Toki parempi on poistaa kaikki Suomen tuet ja ilmaispalvelut kaikilta muiden maiden kansalaisilta tasa-arvoisesti, palauttaa kaikki pakolaiset ja käynnistää rajatarkastukset roistojen ja jo karkoitettujen varalta.
Milläs tollanen keskiverto keskituloinen palkkaa riittävästi vartijoita siksi aikaa kun käy töissä? Vai meinaakko et ihmiset ei kehtaa murtautua työssäkäyvien koteihin? Etsiin ruokaa taikka jotain myytäväksi kelpaavaa?
Pirullista kun 10 köyhää piirittää ja kysyy kohteliaastti almuja yleensähän almujenantaja kaatuu useita kertoja naama edellä asfalttiin vaikka pyytäjät koittaa pitää pystyssä... ja sitä rataa EI PIDÄ OTTAA JOS EI OLE VARAA MAKSAA!!!!
Halla-aho on sanonut tätä niin kauan kun on blogiaan pitänyt. Vapaa maahanmuutto tai sosiaaliturva. Valitse yksi, molempia et voi saada.
Jos noilla ei omassa kotimaassaan ole mitään ei siis yhtään mitään? ei edes varakkaita naapureita ryöstettäväksi. Niin suomi olis niille Taivas vaikka ne ei sais minkäänlaista sosiaaliturvaa? Ne pystyis kuitenkin täällä saavuttaan kohtuulisen elintason ryöstöillä ja varkaukssilla.
Jos tänne otetaan niin sehän on halpaa jos tyytyvät 3-4 tonnin sosiaali korvauksiin? Pirun kalliiksi tulee jos ne joutuu ryöstään ja varastaan? Pahimmassa tapauksessa jäävät viellä kiinni? ja vangin elättäminen se vasta kallista on?
Irakin suurlähettiläs sanoi 2015 että kunhan Isis on lyöty niin ottavat kansalaisensa takaisin, että malttakaa vielä suomalaiset, kohdelkaa näitä maahanne lonnineita irakilaisia kunnioituksella, he ovat hyviä ihmisiä.
Nyt on Isis lyöty. Mikä on herra suurlähettilään selitys nyt, kun ei vieläkään kelpaa ottaa takaisin?
Irak ja syyria ovat nyt edes jossain määrin sivistysmaita verrattuna afrikkaan...
Mikä "asumisperusteinen sosiaaliturva"?
Täällähän järjestetään kaikki palvelut EU-alueelta tulleille romanikerjäläisille ja laittomasti maassa oleville irakilaisillekin.
Aloitetaan poistamalla ihan ensiksi nuo.
Ei voida koska perustuslaki.......
Laki määrää turistin kustantamaan oleskelunsa ja laittoman poistumaan maasta. Kunnon sakot ja pihalle.
Missä vuoriston narsisti nyt?
Miksi poistettu tieto työssäkäyvien maahanmuuttajien sosiaalituista? Onko se niin salaista tietoa? Maahanmuuttajan tuet esim asumistuki ja toimeentulotuki eivät pienene ,saati lopu, vaikka tienaisi ihan normaalisti, esim dösä kuskina! Näin yritetään maahanmuuttajia innostaa tekemään töitä!
Kyllä oli järkyttävää kuultavaa keskiviikon yle uutisissa että potilaiden tehohoitoa joudutaan karsimaan voimakkaasti! Ei voi enää luottaa siihen että sinua hoidetaan viimeiseen asti, lääkärit pudjettia säästääkseen tekevät tänäpäivänä päätöksen hoidetaanko vai ei! Siinä näkee mikä tilanne suomessa, tässä hyvinvointi valtiossa on jo tänä päivänä! Järkyttävää ja ennenkaikkea pelottavaa!
irakin hallitus on omilla virallisilla sivuillaan pyytänyt maasta lähteneitä palaamaan ja osallistumaan maan jälleenrakennukseen
Tämäkin on totta, kuten sosiaaliturvan riittämättömyys maahanmuuttajille ja suomalaisille.
Aivan järkyttävää, ja "hauskintahan" asiassa on se, että afrikan maissa tulee väkiluku kasvamaan räjähdysmäisesti.. Eli vaikka suomessa ajettaisiin tuet alas, niin ei ne tulijat loppuisi, ennenkuin tämä maa oisi loppuun käytetty/koluttu kaikin tavoin.. Ja itse asiassa jopa kannatan sitä, että kehitysmaalaisia pitäisi auttaa - heidän omissa maissaan. Koulutus, työmahdollisuuksia, terveys yns asioita ja ennenkaikkea tietoa ja mahdollisuuksia naisilla ehkäisyyn. Kun terv. Huoltomahdollisuus oisi parempi ja lapsikuolleisuus pienenisi, niin perhekoot alkaisivat pienetä ja afrikan väestäräjähdys ei oisi niin paha pommi ehkä... Ja tulisi länsimaalaisille halvemmaksi auttaa/opettaa näitä ihmisiä auttamaan itse itseään.