Asiantuntijoiden valtava enemmistö kannattaa hallituksen esittämää sote-mallia. Kyllä täytyy olla tyhmä ihminen, jos näiden asiantuntijoiden sijaan uskoo joitakin vihervasemmistopoliitikkoja, jotka vain kusevat kansaa linssiin ja pelottelulla ja valheilla yrittävät kerätä irtopisteitä.
www.iltalehti.fi/politiikka/201803142200810215_pi.shtml
www.iltalehti.fi/politiikka/201803142200810215_pi.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Ennen kaikkea leikkausprojekti"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803142200810215_pi.shtml
HUS:n hallintoylilääkäri Lasse Lehtonen, Lapin yliopiston sosiaalityön professori Anneli Pohjola ja Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Hanna Tainio katsovat, ettei hallituksen malli saavuta nykymuodossaan mitään uudistuksen alkuperäisistä tavoitteista.
- Sipilän hallituksen sotesta on muodostunut ennen kaikkea palvelujen rahoituksen leikkausprojekti. Hallitus myöntää, että palvelujen tarve kasvaa, mutta leikkaa silti kymmenen prosenttia terveydenhuollon tarveperusteisesta rahoituksesta, terveysoikeuden professorinakin toimiva Lehtonen ihmettelee.
Lehtosen mukaan hoitoketjut katkeavat, kustannukset nousevat ja järjestelmän tehokkuutta tuottava koordinaatio vaikeutuu, kun sote-keskukset erotetaan muusta toiminnasta.
- Potilaiden itse maksama osuus lisääntyy ja palveluja suunnataan aiempaa enemmän melko terveelle väestölle, jolloin myös terveyserot lisääntyvät, Lehtonen ennustaa.
Lehtonen katsoo, että aika on ajanut sote-uudistuksen ohi. Hallituksen esittämät mallit ovat vanhentuneita ja niistä ollaan muualla maailmassa jo luopumassa, Lehtonen lisää.
- Suomeen on uudistusta odotellessa syntynyt jo kymmenen hyvinvointikuntayhtymää ja suuret kaupungit eivät tällaista uudistusta koskaan ole tarvinneet. Hyvinvointikuntayhtymämalli, kuten Eksote, on ehdotettua sotea yksinkertaisempi.
Kertoi kyllä kaiken oleellisen.
Hyvä kommentti. Kiitos.
"Älä usko asiantuntijaa".
https://www.lansivayla.fi/blogi/618350-ala-usko-asiantuntijaa
Yleisö luottaa asiantuntijoihin yhä vähemmän ja entistä enemmän vaihtoehtoiseen tietoon.
Asiantuntijoina esiintyneet sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylijohtaja Marina Erhola ja Aalto-yliopiston tutkimusjohtaja Katariina Silander ovat arvostelleet kärkkäästi sosiaali- ja terveysuudistusta.
Hiilamolaisten mielestä Juha Sipilän hallituksen sote-uudistus on pelkkää sutta ja sekundaa. ”Sotea ei turhaan kutsuta Suomen heikoimmin suunnitelluksi uudistukseksi” (HS 10.12.2017).
Äkkiä kaikki on toisin? Hiilamolaiset sanovat nyt, että soten ”valmistelu on ollut 3–4 viime vuoden aikana hyvinkin huolellista” (HS 11.3.) Somelianttarit vaihtavat mielipidettä, kun kansanedustajat ovat alkaneet uskoa asiantuntijoiden lausuntoihin.
Yksi fakta ei ole vanhentunut. Soten valmistelijat eivät ole osoittaneet, millä tavalla uudistus tuottaa luvatut kolmen miljardin euron säästöt. Pikemminkin näyttää siltä, että kustannukset nousevat kolmella miljardilla, mikä johtaisi kansalaisten verojen korottamiseen.
Vastuullisen median pitää viimeistään nyt nostaa tikun nokkaan hiilamolaiset asiantuntijat ja heidän motiivinsa.
Oikeaa asiaa kirjoitit.
Sote ei ole alkuunkaan valmis vielä vaan siihen pitää tehdä opposition tänään eduskunnassa vaatimat muutokset. Sipilän hallitus teki ison virheen kun ei ottanut hallituskauden alussa oppositiota mukaan sotevalmisteluun vaan itsekkäästi Sipilä, Orpo ja Soini torjuivat opposition yhteistyöpyynnön. Tuon takia meillä nyt on sotesoppa.
Nuo mainitut asiantuntijat ovat muuttaneet ehkäpä mieltään koska virkamiehet ovat niin käskeneet joita taas komentavat hallituspoliitikot. Pelottelun alla saattaa taipua jso kysessä on esim. oma toimeentulo.