Ei kuulosta ihan pikkujutulta, vai mitä? Sellaisesta kuitenkin on kyse tässä venäläisen agentin myrkytyksessä. Täytyy muistaa, että tuossa kemiallisessa terrori-iskussa joutui vaaralle alttiiksi myös huomattava määrä sivullisia.
Ja jos Venäjä on tuon terrori-iskun takana, niin sitä vakavampaa. Silloin ollaan todella vaarallisessa tilanteessa.
Ja jos Venäjä on tuon terrori-iskun takana, niin sitä vakavampaa. Silloin ollaan todella vaarallisessa tilanteessa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä Lännellä keinot löytyy Putinin pysäyttämiseksi, mutta ensin näytellään vähän aikaa avutonta, jotta Putin tuudittautuisi omaan erinomaisuuden tunteeseensa ja muuttuisi sitä kautta ylimieliseksi ja varomattomaksi.
Aijaa vähänkuin oppositio täälläpäin
Jos oppositiossa on vain yksi fiksu ihminen, eli Li Andersson, niin se oppositio ON oikeasti avuton, eikä vain näyttele.
Pitäisi vaan pystyä todistamaan että takana oli Putin eikä yksittäinen ryhmä tai yksilö !
On todella sikamaista lähteä syyttämään ja tuomitsemaan vailla mitään muuta kuin luulo ja kuulopuheiden perusteella.
Venäjä demonisoidaan tehokkaasti iltapaskojen toimesta. Venäjä voisi mielestäni kuitata tämän vittuilun yhdellä iskander- ydinlautauksella pääkaupunkiseudulle.
Kaikki ne iskut joita Jenkit ja Britit tekee pommittaen ym, ei ole terroria .
Vaikka olisivatkin, niin lieventävätkö ne jotenkin tätä kemiallista terrori-iskua? Vastaapa, idiootti!
", idiootti!"
Uraani ammukset ovat samanlaisia.
Eiköhän ne pahimmat psykopaatit olekin nimenomaan siellä eduskuntatalolla?
Katsopas, mitä maallemme on tapahtunut muutamassa vuodessa.
Meno on niinkuin joskus - 30 luvulla ja vielä
- 40 luvun alkuvuodet naziliittolais aikoina.
Ihmekös tuo kun silloisten paskakokkareiden, eli "Kansallisen Edistyspuolueen" porukka on puikoissa.... Ikävä kyllä.
Kumma tarina uhri jäi kiinni jenkeissä vaihdettiin toiseen vankiin oli vankilassa venäjällä
ja halusi Teresa Mayn hoviin.
Aika provosoiva aihe. Herätys! Eikö kehuttu länsimäinen Oikeus perustuu näyttöön? Vai kuinka? Britit eivät ole esittäneet mitään näyttöä. Päin vastoin, Teresa May kokee muutenkin vaikeuksia oman maan parlamentissa kun se jakaantuu kahtia ja maassa on taustalla massiiviset pedofilia-ongelmat (pitkään salatut) ja jottei täräyttäisiin yhteiskuntaa, hän tarvitsee jotain muskelinäyteaiheita... On olemassa kemialisten aseiden käyttöä rajaava sopimus jonka mukaan epäilyn kohteena olevalle valtiolle annetaan näyte kemialisesta aineesta jolla yritetty tappaa ihmisiä. Siihen on olemassa vakiintunut toimintaprotokollaa virallista tietä. Mitään sen tapaista Iso-Britania ei ole tehnyt, eikä lähtenyt virallista tietä selvittelemään asiaa. Tuntuu varmalta tilaustyöltä. Eikö ensin asia tutkitaan ja vasta tutkinnan tulosten perusteella asia käsitellään oikeudessa jossa selviää syyllinen ja sitten vasta rangaistus?! Tässä menee kaikki päin vastoin - ensin julistetaan ennakkosuosikkisyyllinen ja Scotland Yardin edustaja kertoo tutkinnan olevan vasta alussa eikä sillä ole vielä syyllisiä tiedossa. Miettikää tuota, kansalaiset, sen sijaan että lietsotte laittomuutta.