Venäjä on huomattavasti heikompi kuin Länsi. Maan talous on vain Espanjan kokoluokkaa, ja asukaslukukin on maan kokoon nähden pienehkö. Kunnollista vientiteollisuutta ei ole. Maa ei pitkällä tähtäimellä voi rettelöidä Länttä vastaan nykyisellä tavalla.
Kiinakaan ei ole Venäjän todellinen liittolainen, vaikka Venäjällä näin halutaan uskoa. Kiina teeskentelee Venäjän ystävää tasan niin kauan kuin teeskentely hyödyttää sitä itseään. Miettikääpä nyt järjellä: miksi Kiina haluaisi, että sen lähettyvillä - reviirillä - Aasiassa olisi voimakas Venäjä? Niinpä. Ei Kiina halua Venäjän olevan vahva, Kiina haluaa vain hyötyä Venäjästä, mutta liian vahva Venäjä on Kiinalle uhka.
Näin ollen Venäjä on täysin yksin. Sen itsensä kannalta olisi viisainta vain alistua Lännen tahtoon ja Lännen johtamaan maailmanjärjestykseen.
Kiinakaan ei ole Venäjän todellinen liittolainen, vaikka Venäjällä näin halutaan uskoa. Kiina teeskentelee Venäjän ystävää tasan niin kauan kuin teeskentely hyödyttää sitä itseään. Miettikääpä nyt järjellä: miksi Kiina haluaisi, että sen lähettyvillä - reviirillä - Aasiassa olisi voimakas Venäjä? Niinpä. Ei Kiina halua Venäjän olevan vahva, Kiina haluaa vain hyötyä Venäjästä, mutta liian vahva Venäjä on Kiinalle uhka.
Näin ollen Venäjä on täysin yksin. Sen itsensä kannalta olisi viisainta vain alistua Lännen tahtoon ja Lännen johtamaan maailmanjärjestykseen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Venäjän kannattaisi palata ruotuun.
Ei Venäjä puhetta usko. Voimaan vasta uskoo.
Sitähän te natohihhulit haluaisitte, alistaa, alistaa ja alistaa. Aivan niin kuin ihannoimanne USA pyrkii alistamaan koko maailman valtaansa. Ei taida märkä unenne toteutua kuitenkaan.
Viime sotien aikaan tuollaiset epäisänmaalliset ryssänmieliset vietiin saunan taakse.
olet vajaamielinen sisärotta pimeässä peräkammarissa!
Edes hoito ei voi sinua pelastaa.
Olen natohihhuli ja alistan päivittäin Pietarintrolleja. Ne syövät pashkaa alistettuina kenkäni alla.
USAn ;NATO n ja EUn tahdon noudattaminen ja mielistely se vasta isänmaallista onkin
Mistä ihmeestä tällainen fasismi on alkanut nostaa päätään. Eikö tässä ole jo vaarallisia piirteitä rauhan säilymisen kannalta ajatellen. Saas nähdä kun seuraava lama iskee, niin mitä Eu aikoo tehdä.
Maat lähtevä toinen toisensa perään omille teilleen. Vähän niin kuin Kolmas Valtakunta hajosi toisen maailman sodan jälkeen. Ei työläiset aoi loputtomiin katsella vierestä kun toiset vain lihoo ja itse joutuvat kiristämään vöitään. Varsinkin eläkeläiset ja sairaseläkettä odottelevat ja muut yhteiskunnasta syrjäytetyt. Hitler olisi pannut ne uuniin juutalaisten ja mustalaisten kavereina. Siihen loppuisi ongelma väestö.
Jenkeissäkin on kohta ememmän köyhiä mitä laki sallii. Sieltä voi ykskaks kansa nousta barrikaadeille. Ei Venäjän köyhällä ole mitään hätää. Siellä elintaso nousee heillä koko ajan. Muistakaa että se nousee heille ja se on tärkeää että elintaso paranee kuin että se huononee. Ei varmaankaan Venäjän duunarin elintasoa voi ehkä verrata edes Suomen köyhän elintasoon, mutta siellä se nousee koko ajan kun täällä vain laskee ja sehän lamaannuttaa ja masentaa.
Kaiken hulluuden jenkeissä todellakin aiheuttaa banksterit ja pörssikeinottelijat jotka leikkii pörssikursseilla miten haluaa omaksi edukseen ,banksterit taas yrittää otattaa kaikilla niin paljon velkaa kuin pystyvät jolloin ihmiset eikä valtiot pysty maksaan edes korkoja ,lainojen takaisin maksusta puhumattakaan.
He pelaa vaan kaikella millä pystyy pelaamaan tuota raadollista peliään ja lopussa vähän väliä romauttavat koko maailmantaloudet uudelleen ja uudelleen.
Tuohon on tultava loppu jos maailma meinaa parantua enää ollenkaan.
Kannattaa vaan jatkaa kovaa Venäjän alistamispolitiikkaa. Se on nimittäin asia, jolla saadaan ratkaisu maailman ylikansoittumisongelmaan.
Kuka Suomessa on niin pahasti mielisairas, että kuvittelee maailmanvallan alistuvan jonkun toisen tahtoon? Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto oli toisen maailmansodan aikaan ainoa valtio, joka pystyi pysäyttämään ylivoimaisina pidetyt Saksan joukot, jotka olivat matkalla kohti Moskovaa, mutta eivät koskaan päässeet perille. Viisas ihminen ei aliarvioi Venäjää.
Kyllä punaista nappia pystyy painamaan, vaikka ei olisikaan smokki päällä. Varmaa on, että Putin, mieluummin kuin osoittaa mitään alistumisen merkkejä mihinkään suuntaan, painaa nappia ja näyttää sillä tavalla voimansa. Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka eivät voi eivätkä halua elää orjina, vaan kuolevat mieluummin. Pullamössö-suomalainen ei vaan ymmärrä sellaista.
>>Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto oli toisen maailmansodan aikaan ainoa valtio, joka pystyi pysäyttämään ylivoimaisina pidetyt Saksan joukot, jotka olivat matkalla kohti Moskovaa, mutta eivät koskaan päässeet perille. >>
Venäjä selvisi sakujen hyökkäyksestä vain Yhdysvaltojen materiaaliavun, länsiliittoutuneiden avaaman länsirintaman ja aikaisen talven ansiosta.
Toisen maailmansodan jälkeen Venäjä on lähinnä hävinnyt käymänsä sodat.
Anteeksi huomautukseni,mutta Neuvostoliitto oli siionistijohtoinen kasaarijuutalaisvaltio ja Venäjä on taas Venäjä kuten on ollut jo tuhat vuotta ennenkin
Anteeksi huomautukseni,mutta USA on hävinnyt kaikki sotansa toisen maailmansodan jälkeen ja Venäjä on turvannut monen pienen naapurinsa itsenäisyyden suurempien sorrolta,kuten Abhasia,Ossetia,itäukrainan Donbas ja Luhansk,Krim ja lisää tulee pelastettavaa kun tämä meno jatkuu.
Kuvitteletko tosissasi, että joku tätä sinun venäjäpropagandaasi täällä uskoo, pelle?
vain väline, jolla hankitaan aseita ja aseilla hallitaan maailmaa. Venäjä on tällä hetkellä niskan päällä ydinlatinkien tehokkuudessa ja määrässä.
Ei Venäjä kyllä mitään lännelle mahda, jos voimia lähdettäisiin tosissaan mittelemään. Venäjä häviää taloudellisesti, sotilaallisesti ja sosiaalisesti lännelle. Putinin hallinto rettelöi vain, koska se on ajanut itsensä sellaiseen umpikujaan, että vain viholliskuvien kehittämisellä se voi perustella liian pitkäksi venynyttä vallanpitoaan omalle kansalleen.
Myös Putin tietää, ettei Venäjällä olisi mitään mahdollisuuksia yhteenotossa länttä vastaan.
"Myös Putin tietää, ettei Venäjällä olisi mitään mahdollisuuksia yhteenotossa länttä vastaan."
Tasapeili siitä tule ainakin, se on varma.
Huomauttaisin kohteliaasti että Venäjä ei ole hyökkäämässäkään mihinkään vaan turvaa rajansa eikä edes kuvittele pärjäävänsä maasodassa eurooppaa vastaan,mutta käyttää kyllä ydinkärkensä tuhotakseen hyökkääjän ja tämä on hyvä pitää mielessä niin USAn kuin Puolan ja EUn
Juu, Venäjä ei ole koskaan aloittanut yhtäkään sotaa.
Putinin puudeli medvedev taisi tuon läpän heittää aikoinaan ilmoille.
Kannattaa funtsia, että Venäjällä on myös liittolaisia.
Yksi niistä on "pikkuinen" Kiina.
Venäjä auttoi Kiinaa 2 maailmansodassa Suomen naziliittolaisia, eli Japania vastaan. Japsinazit tappoivat n. 10 miljoonaa Kiinalaista, joista suurin osa siviilejä.
Kiinan armeija oli viime heinäkuussa Venäjän kanssa sotaharjoituksissa itämerellä nato uhan vuoksi.ensimmäistä kertaa historiassa.
Voitteko kuvitella miksi?
Nämä rauhaa rakastavat ihmiset eivät lähde syyttäsuotta sotaan.
Nato liittolaismaineen häviää sodan.
Jo avausviestissä todetaan, että Kiina ei ole mikään Venäjän liittolainen. Se on vain kauppakumppani, ja Venäjän kannalta huono sellainen.
Sotilaallisesti Venäjä on täysin yksin, koska kukaan ei pidä naapureitaan sorsivasta öykkäri-Venäjästä.
Miksi teille piippalakeille pitää selittää samat asiat niin monta kertaa?
Venäjän kannattaa lopettaa typerä suurvaltaleikkinsä, koska se ei sellainen ole eikä enää ikinä tule olemaankaan.
Venäjä nyt vaan sattuu olemaan maailman suurin valtio,voit tarkistaa googlemapista,ja kansakuntana Saksaakin suurenpi ja koko saksalaisväestöä joka on euroopan suurin kansakunta.kannattaisi keskittyä näin kevään kynnykselläkin opiskeluun ettei elämä perustu pelkkään mutujuttuihin.
Taisinkin unohtaa että Ukrainalaiset ovat myös lähes samaa kansaa ja heitä on noin 45miljoonaa ja koko slaavilainen väestö on jo noin 300miljoonan luokkaa ja heitä en rupea tässä luettelemaan.
Liian suuri alue on taakka, ei vahvuus. Etenkin kun suuri osa siitä alueesta on käyttökelvotonta tundraa.
140 miljoonalla asukkaalla on vaikea puolustaa maanosan kokoista aluetta.
Suuri osa noista 150 miljoonasta muusta slaavista vihaa venäläisiä kuin ruttoa ja hyvistä syistä. Puolalaisten on aika vaikea ymmärtää, miksi Helsingissä on Aleksanteri II:n patsas. Prahassa muistetaan 50 vuoden takaiset tapahtumat ja Ukrainassahan on jo valmiiksi käynnissä jäsentenväliset.
Sikamainen käytös johtaa lopulta siihen, että jää yksin. Se on aika kapea pohja muuta maailmaa vastaan käytävälle taistelulle, kuten Neuvostoliiton kohtalosta nähtiin.
"Venäjä auttoi Kiinaa 2 maailmansodassa Suomen naziliittolaisia, eli Japania vastaan. Japsinazit tappoivat n. 10 miljoonaa Kiinalaista, joista suurin osa siviilejä.
Kiinan armeija oli viime heinäkuussa Venäjän kanssa sotaharjoituksissa itämerellä nato uhan vuoksi.ensimmäistä kertaa historiassa.
Voitteko kuvitella miksi?
Nämä rauhaa rakastavat ihmiset eivät lähde syyttäsuotta sotaan.
Nato liittolaismaineen häviää sodan"
Tuossapa se syy kiteytettynä.
Auttoivat Kiinaa natzijapseja vastaan, eli meidän waffenbrudereitä vastaan.
Eivät he huvikseen osallistu sotaharjoituksiin näin kaukana kotimaastaan....
Eikö Venäjä ole itsenäinen valtio? Minkä takia sen pitäisi alistua jonkin munattoman "lännen" tahtoon? Minkä vuoksi sen pitäisi antaa tulla ryöstetyksi samoin kuin jotkut kehitysmaat? Ymmärrän, että se oli toive lännessä NL romahdettua ja kova pettymys, että Putin "siihen aikaan nukke" osoittautuikin päästyään ujoudestaan kaikeksi muuksi kuin puppetiksi. Jetsin valitsi oikein Venäjän kannalta. Siitä ei Jeltsinille ole ilmeisesti präniköitä jaettu, mutta tullaan jakamaan. Jetsin valitsi listasta ainoan korruptoitumattoman seuraajan ja onnistui siinä. Useimmalta jää huomaamatta, että Putin ei tee mitään rahasta vaan omasta mielestään Venäjän parhaaksi. Siinä kai ei ole mitään paheksuttavaa, että kansansa edustajana vaalii kansansa parasta.
Putin ei ajattele järjellä. Hän on epätoivoisessa tilanteessa ja ajattelee vain valtansa säilyttämistä, ei oman maansa parasta.
Putin ajaa Venäjää kohti romahdusta. Ei ole järkimiehen touhua kukkoilla Hollannin kokoisella taloudella murskaavan ylivoimaista länttä vastaan. Putin tietää, että länsi on fiksu ja kärsivällinen, eikä aloita sotaa ensimmäisenä. Mutta riittävän kauan kun idän pikkumies härvää, niin jossain kohtaa lännellä keittää kuppi nurin.
Taidat olla kovin väärässä. Ilman Putinia Venäjä romahtaa ja altistuu haaskojen ryöstökohteeksi. Putinia ei kiinnosta raha ja se on lännen ongelma. Raha ja enemmän rahaa, kun on lännenjohdon ainoa elämäntarkoitus nykypäivänä. Putin on lahjomaton, jos mitataan rahalla. Samoin on Kiinan Jipingin. Molemmat ovat lähteneet köyhistä oloista ja todenneet, että raha ja mahti on kiva, mutta ei elämän edellytys. Elämässä on kyse muustakin kuin oman perstaskun pulleudesta. Putin on ainoa johtaja Venäjällä, joka säilyttää Venäjän maailman kartalla. Nykyiset oppositiojahtajat ovat enemmän tai vähemmän länne trolleja ilman selvää näkemystä Venäjän roolista tulevaisuudessa Euroopassa saati maailmassa. Horot ovat horoja vaikka voissa paistaisi.
>>Putinia ei kiinnosta raha>>
Ei toki. Upporikkaan supervalta Venäjän presidentin palkka sattuu vain olemaan niin hyvä, että Putin on nykyään mahdollisesti maailman rikkain ihminen. Mutta pitäähän Putinin vaatimattomana miehenä ottaa tietysti palkka tekemästään työstä kansansa ja maailmanrauhan hyväksi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015072920104286_ul.shtml
Mitä jos vaan oltaisiin ison naapurin kanssa sovussa?
Niin no Suomi on ollut hyvin myötämielinen Venäjälle. On rakennettu vedenpuhdistamoita Pietariin, on kunnosteltu Viipurin rakennuksia, autettu katulapsia, lahjoitettu päätä huimaavia rahasummia Karjalan infrastruktuurin korjaamiseen. On haluttu uskoa Venäjästä hyvää - lapsellisuuteen asti.
Mutta mitä antaa Venäjä vastapalvelukseksi? Ilmatilaloukkauksia, uhkailuja, provosoivia sotaharjoituksia itärajan takana, Suomen itsenäisyyden kyseenalaistamista ja muuta paskaa.
Mitä idiotismia, meinaat sää idiootti että länsi joskus hyökkäisi venäjän maaperälle ? Ei tule tapahtumaan, jos taas länteen hyökätään avoimesti, taatusti puolustautuvat.
Vaan nykyään mennäänkin koko ajan tätä välimaastoa - lännessä on jo joka perhanan paikka täynnä tätä homosteluaktivismia ja feminazi lepakko aktiivisuutta, allahpapittaret vihkii kirkoissa homopareja ja jos lukee mädättyneitä tiedotusvälineitä, niin se tuntuu olevan maailman tärkein asia yhdessä matumantran julistamisen kanssa.
Homomantraa ja matumantraa, koitetaanhan sitä nilittää että ihmisoikeuksia - paskan marjat, tasa-arvo feminazi telaketjuosasto paskaa ja homojen kirkkohääoikeuksia, siinä ohessa muiden maiden kansalaisten oikeuksia ohi oman maan kansan - sitä sen tyylin homosteluaktivismiahan tämä on ollut jo aivan liian pitkän aikaa aivan liian useassa länsimaassa jo.
Tasa-arvokiintiöitä, homokiintiöitä, neg rukiintiöitä, yhtä ja samaa paskaa jo kaikki erityisesti nämä nykyiset valhemätämediat tulvillaan.
Henk. koht. en näe minään pahana asiana, jos esim. vaikkapa tuossa itärajan takana pyritään pitämään tämä tämän tyylinen homojen ihmisoikeustaisteluiden varjolla harjoittama aktiivisuus valtapolitiikka - vähemmistöryhmittymät alkaa terrorisoida näiden maiden koko järjestelmää, pyrkien kaappaamaan vallan ja samalla nämä haitalliset ainekset tasoittavat tietä tälle islam kultille tulla ja valloittaa maa - tämän kurissa pitäminen ei ole mikään tuomittava asia.
Päinvastoin, kannatettavaa toimintaa jonka soisi olevan vallalla myös täällä.
Homonilittäjät ja haitalliset vieraslajikkeet toki ovat asiasta omaa eriävää mieltä, vaan eikö se riitä että länsimaat on jo paskannettu ja alistettu sille mätäopille, minkä tähden se sairaus pitäisi levittää vielä vaikkapa tuohon itärajankin taakse ?
Putin on itse sanonut kerran: "Ei ole koskaan hyvä joukkotuhota alkuperäisasukkaita"
Pasksjenkeisdähän niitä alkuperäisasukkaita ei olekaan, enää.
Psskabrittien laitakin on niin ja näin. Ovat ryöstelleet melkeinpä joka mantereella kaikki mikä irti lähti, ja menipä siinä alkuoeräisasukkatkin mukana.
Miksi Krimin tataarit ja ukrainalaiset sitten joutuivat heti ahtaalle Venäjän laittomasti miehittämällä Krimillä miehityksen alettua?
Stalinin aikaisista vähemmistökansallisuuksien vainoista ja tuhoamisista en viitsi edes aloittaa kirjoittamista tässä. Tai siitä, että myös suomalais-ugrilaiset kansat ovat ihan nyky-Venäjänkin aikana olleet melko ahtaalla Venäjällä.
Nato Ranska on myös yksi historian julmimmista riistäjä ja alistajamaista.
Luopuivat orjuudestakin viimeisinä paskajenkeissä. Tosin vasta kun olivat ensin hävinneet "sisällissodan" pohjoisvaltioita, eli niitä "jenkkejä" vastaan, jolloin myös orjuus lakkautettiin.
Ottivat myös nykyisen Kanadan yli alkuperäisasukkailta just like that.