Kokoomus-puolueessa ainoa naispuolinen, selväjärkinen nainen meneillään olevassa Sote-kiihkossa on Elina Lepomäki. Eilen Lepomäki oli Päivärinnan haastateltavana, ja selvisi mielestäni hyvin.
Puhui sen verran omista perheasioistaan, kuin oli painostuksen alla pakko kertoa. Mutta sulki sitten tonttinsa rajat tietyssä kohtaa napakasti, Susannen uteluista huolimatta.
Sipilä ja Orpo sanovat aina, että Sote-kriitikoilla ei ole esittää mitään toista ratkaisua tilalle. Se toinen ratkaisu on kuitenkin nykyinen, Sairaanhoitopiireihin perustuva ja joustavasti toimiva järjestelmämme.
Siksi tämän verran lainaan Lepomäen tekstiä haastattelun loppupuolelta.
"-Me ei tarvita näihin sosiaali- ja terveyspalveluihin mitään jättimäistä jättimylläkkää
ja uudistusta. Meidän tämänhetkinen Sote-ratkaisu ei ole täydellinen. Mutta se ei
missään nimessä ole niin katastrofaalisessa tilassa että se kannattaa kokonaan
räjäyttää.
-Kun katsotaan tällaisia alueellisia upeita hankkeita kuten vaikka Eksote, jotka ovat
syntyneet ihan tuosta vaan, nykyisen lainsäädännön puitteissa. Täysin kunnallisen
itsehallinnon puitteissa, ja Perustuslain mukaisesti.
-Annetaan sille kehitykselle tilaa. Viimeisen parin vuoden aikana ei ole tapahtunut
mitään, kun kaikki ovat venanneet näitä maakuntia."
Tosiasia on että Suomen nykyinen terveydenhoitojärjestelmä on koko Euroopan kustannustehokkain.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005067016.html
Suomen edelle EU:ssa terveydenhoidon kustannustehokkuudessa menee vain jotkin Bulgarian ja Romanian tyyppiset maat.
Petteri Orpo ja Juha Sipilä ovat johtaneet koko Eduskuntaa ja myös suomalaisia harhaan.
Meille ei tarvita uutta hallinnon läskikerrosta maakuntiin. Kokemattomat 1200 Maakuntavaltuutettua istumaan Maakuntiin, ja muka kehittämään vielä 3 Mrd eurolla nykyistä tehokkaampaa ratkaisuja.
Puhui sen verran omista perheasioistaan, kuin oli painostuksen alla pakko kertoa. Mutta sulki sitten tonttinsa rajat tietyssä kohtaa napakasti, Susannen uteluista huolimatta.
Sipilä ja Orpo sanovat aina, että Sote-kriitikoilla ei ole esittää mitään toista ratkaisua tilalle. Se toinen ratkaisu on kuitenkin nykyinen, Sairaanhoitopiireihin perustuva ja joustavasti toimiva järjestelmämme.
Siksi tämän verran lainaan Lepomäen tekstiä haastattelun loppupuolelta.
"-Me ei tarvita näihin sosiaali- ja terveyspalveluihin mitään jättimäistä jättimylläkkää
ja uudistusta. Meidän tämänhetkinen Sote-ratkaisu ei ole täydellinen. Mutta se ei
missään nimessä ole niin katastrofaalisessa tilassa että se kannattaa kokonaan
räjäyttää.
-Kun katsotaan tällaisia alueellisia upeita hankkeita kuten vaikka Eksote, jotka ovat
syntyneet ihan tuosta vaan, nykyisen lainsäädännön puitteissa. Täysin kunnallisen
itsehallinnon puitteissa, ja Perustuslain mukaisesti.
-Annetaan sille kehitykselle tilaa. Viimeisen parin vuoden aikana ei ole tapahtunut
mitään, kun kaikki ovat venanneet näitä maakuntia."
Tosiasia on että Suomen nykyinen terveydenhoitojärjestelmä on koko Euroopan kustannustehokkain.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005067016.html
Suomen edelle EU:ssa terveydenhoidon kustannustehokkuudessa menee vain jotkin Bulgarian ja Romanian tyyppiset maat.
Petteri Orpo ja Juha Sipilä ovat johtaneet koko Eduskuntaa ja myös suomalaisia harhaan.
Meille ei tarvita uutta hallinnon läskikerrosta maakuntiin. Kokemattomat 1200 Maakuntavaltuutettua istumaan Maakuntiin, ja muka kehittämään vielä 3 Mrd eurolla nykyistä tehokkaampaa ratkaisuja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Liian pitkään käytti Susanne Päivärinta aikaa siihen, että kärtti ja intti että "miksi sinulle on niin vaikeaa kertoa näistä perheasioista katsojille?"
Päivärinta itsekin on TV-julkkis. Silti hän ei ole kertonut missään ohjelmassa puolikasta sanaakaan omasta perheestään, ja sen henkilöistä.
Olisi korkea aika että Susannestakin tehtäisiin tällainen inttämishaastattelu, ja kaivetaan kunnolla yleisölle nähtäväksi Päivärinnan perheen perheasiat.