Tämä kummallinen murhasarja viktoriaanisessa Englannissa on saanut jos monen moisia salaliittoteorioita osakseen muutaman seikan takia: murhien julmuus, kummallisesti asetetut ruumiiden raajat ja tekijästä annetut toisistaan huomattavasti eroavat kuvaukset.
Tässä joitakin yleisimpiä salaliittoteorioita:
1. Vapaamuurarit: on yleisin teoria, tässä kosto tai salailu olisi ollut motiivina.
2. Hulluksi tullut kirurgi.
3. Amerikkalainen perverssi (lääkäri), joka tuli näytelmäryhmän mukana Englantiin.
4. Hra Aaron Kosminski.
Summa summarum, poliisit selvittivät juttua hyvin tarkasti ja päätyivät siihen lopputulokseen, että murhaajan/murhaajien täytyi olla juutalaisia. Miksi tapaus ei sitten ratkennut, vaikka poliisien mielestä juutalaiset olivat selkeästi syyllisiä? Katsokaapas, kun ylimpänä poliisipamppuna oli juutalaismielinen ihminen, joka pelkäsi juutalaisten syyttämisen aiheuttavan juutalaisvainoja ja näin ollen syyllinen/syylliset saivat olla rauhassa.
Saali:
Suomalainen tiedemies onnistui saamaan "Viiltäjän" siemennesteestä dna.ta. Samassa saalissa oli myös murhan uhrin verta. Näin saatiin pitkällisten selvitysten jälkeen selvitettyä, että paikalla oli ollut ainakin masturboimassa Hra Aaron Kosminski. Koska Kosminski oli juutalainen, pitää tämä kertomus yhtä poliisien laajamittaisen selvitystyön kanssa ja on näin ollen uskottava.
Oma teoriani:
Itse pidän tapausta päivänselvänä. Kyllä Aaron Kosminski oli masturboimassa paikalla, kyllä hän osallistui omalta osaltaan hirvittäviin veritekoihin mutta hän ei olut ainoa niissä mukana ollut.
Moni teistä varmasti on katsonut tv:stä Amerikkalaisen suurperheen elämää kuvaavan elokuvan. Tässä suurperheen äiti houkutteli toista äitiä antamaan lapsensa hänen huomaansa. Lasten vanhempien oli tarkoitus muuttaa muualle, ja tämä väliaikaisratkaisu oli sangen houkutteleva. Aluksi uusia lapsia kohdeltiin ystävällisesti ja reilusti, elämä oli yhtä paratiisia. No, kuitenkin pian näitä lapsia alettiin kiusaamaan ja syyttelemään tyyliin aivan kaikesta - suorastaan gang stalkkaamaan. Loppujen lopuksi tämä suurperhe kidutti yhden uuden tulokkaan - pikku tytön - hengiltä, jopa äiti osallistui tähän hirmutekoon: taisi muistaakseni olla pääsyyllinen. Tämä on tietenkin vain yksi esimerkki suurperheiden käytöksestä, eli pointti on se, että koko perhe osallistui tähän, siis ainakin kannustamalla tällaiseen toimintaan. Tarkoituksenani ei ole tietenkään väittää, että kaikki suurperheet ovat tällaisia - tämä vaan liittyy teoriaani.
Syylliset paljastettu:
Kosminskit olivat suurperhe, ja he olivat muuttaneet Puolasta Englantiin ja asuivat lähekkäin toisiaan aivan murhapaikkojen tuntumassa. Silminnäkijä havainnot kertoivat selkeästi juutalaisista, mutta ongelmana oli se, että heidän kertomuksissaan eri murhapaikoilta kyseessä oli selkeästi eri juutalainen: vartalon muoto, ikä yms., eivät kerta kaikkiaan olleet samat. Tapaus on mielestäni sangen yksinkertainen, kyseessä oli koko suurperhe, joka kerta kaikkiaan nautti ihmisten kiusaamisesta. Kuten esimerkissä kerrottu suurperhe Amerikoista nautti pikku tytön kiduttamisesta hengiltä. Eli suurperheen vesat asuivat lähellä murhapaikkoja, kuitenkin eri osoitteissa, joten heidän oli helppoa valita tuleva murhapaikka sopivimman asunnon läheltä. Sitten joku suurperheestä toimi houkutuslintuja ja kokonainen perhe katseli nautiskellen varjoista kuinka viattomat naiset murhattiin. Kuka suurperheen vesoista oli sitten pääsyyllinen, mistä minä sen voin tietää - siksi tämä onkin salaliittoteoria - minun salaliittoteoriani aiheesta.
Loppuun vielä erehdysten välttämiseksi: juutalaisuus ei ollut pääasiallinen vaikutin murhiin, vaan kuuluminen suurperheeseen.
Ai niin nykyaika, mitenkä gang stalking , voisiko joissain tapauksissa syyllinen olla suurperheet (tarkoitan todella monikkoa)?
Tässä joitakin yleisimpiä salaliittoteorioita:
1. Vapaamuurarit: on yleisin teoria, tässä kosto tai salailu olisi ollut motiivina.
2. Hulluksi tullut kirurgi.
3. Amerikkalainen perverssi (lääkäri), joka tuli näytelmäryhmän mukana Englantiin.
4. Hra Aaron Kosminski.
Summa summarum, poliisit selvittivät juttua hyvin tarkasti ja päätyivät siihen lopputulokseen, että murhaajan/murhaajien täytyi olla juutalaisia. Miksi tapaus ei sitten ratkennut, vaikka poliisien mielestä juutalaiset olivat selkeästi syyllisiä? Katsokaapas, kun ylimpänä poliisipamppuna oli juutalaismielinen ihminen, joka pelkäsi juutalaisten syyttämisen aiheuttavan juutalaisvainoja ja näin ollen syyllinen/syylliset saivat olla rauhassa.
Saali:
Suomalainen tiedemies onnistui saamaan "Viiltäjän" siemennesteestä dna.ta. Samassa saalissa oli myös murhan uhrin verta. Näin saatiin pitkällisten selvitysten jälkeen selvitettyä, että paikalla oli ollut ainakin masturboimassa Hra Aaron Kosminski. Koska Kosminski oli juutalainen, pitää tämä kertomus yhtä poliisien laajamittaisen selvitystyön kanssa ja on näin ollen uskottava.
Oma teoriani:
Itse pidän tapausta päivänselvänä. Kyllä Aaron Kosminski oli masturboimassa paikalla, kyllä hän osallistui omalta osaltaan hirvittäviin veritekoihin mutta hän ei olut ainoa niissä mukana ollut.
Moni teistä varmasti on katsonut tv:stä Amerikkalaisen suurperheen elämää kuvaavan elokuvan. Tässä suurperheen äiti houkutteli toista äitiä antamaan lapsensa hänen huomaansa. Lasten vanhempien oli tarkoitus muuttaa muualle, ja tämä väliaikaisratkaisu oli sangen houkutteleva. Aluksi uusia lapsia kohdeltiin ystävällisesti ja reilusti, elämä oli yhtä paratiisia. No, kuitenkin pian näitä lapsia alettiin kiusaamaan ja syyttelemään tyyliin aivan kaikesta - suorastaan gang stalkkaamaan. Loppujen lopuksi tämä suurperhe kidutti yhden uuden tulokkaan - pikku tytön - hengiltä, jopa äiti osallistui tähän hirmutekoon: taisi muistaakseni olla pääsyyllinen. Tämä on tietenkin vain yksi esimerkki suurperheiden käytöksestä, eli pointti on se, että koko perhe osallistui tähän, siis ainakin kannustamalla tällaiseen toimintaan. Tarkoituksenani ei ole tietenkään väittää, että kaikki suurperheet ovat tällaisia - tämä vaan liittyy teoriaani.
Syylliset paljastettu:
Kosminskit olivat suurperhe, ja he olivat muuttaneet Puolasta Englantiin ja asuivat lähekkäin toisiaan aivan murhapaikkojen tuntumassa. Silminnäkijä havainnot kertoivat selkeästi juutalaisista, mutta ongelmana oli se, että heidän kertomuksissaan eri murhapaikoilta kyseessä oli selkeästi eri juutalainen: vartalon muoto, ikä yms., eivät kerta kaikkiaan olleet samat. Tapaus on mielestäni sangen yksinkertainen, kyseessä oli koko suurperhe, joka kerta kaikkiaan nautti ihmisten kiusaamisesta. Kuten esimerkissä kerrottu suurperhe Amerikoista nautti pikku tytön kiduttamisesta hengiltä. Eli suurperheen vesat asuivat lähellä murhapaikkoja, kuitenkin eri osoitteissa, joten heidän oli helppoa valita tuleva murhapaikka sopivimman asunnon läheltä. Sitten joku suurperheestä toimi houkutuslintuja ja kokonainen perhe katseli nautiskellen varjoista kuinka viattomat naiset murhattiin. Kuka suurperheen vesoista oli sitten pääsyyllinen, mistä minä sen voin tietää - siksi tämä onkin salaliittoteoria - minun salaliittoteoriani aiheesta.
Loppuun vielä erehdysten välttämiseksi: juutalaisuus ei ollut pääasiallinen vaikutin murhiin, vaan kuuluminen suurperheeseen.
Ai niin nykyaika, mitenkä gang stalking , voisiko joissain tapauksissa syyllinen olla suurperheet (tarkoitan todella monikkoa)?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet kyllä yksi saata**n hurupää trolli. Ketä helv***i kiinnostaa jotkut sarjamurhat jotka tapahtuivat 120 vuotta sitten? Mitä tekemistä tällä on edes salaliittojen kanssa? Kuuluminen suurperheeseen vaikutin murhaan? Olet kyllä Vili saat**an sekaisin!
"Olet kyllä yksi saata**n hurupää trolli. Ketä helv***i kiinnostaa jotkut sarjamurhat jotka tapahtuivat 120 vuotta sitten? Mitä tekemistä tällä on edes salaliittojen kanssa? "
Tapaus on tunnetuin kenties tunnetuin salaliittoja poikinut murhasarja ja sen pohjalta on kehitetty useita eri teorioita. Deppin tähdittämä elokuva aiheesta oli jymymenestys, joten aihe kiinnostaa hyvinkin paljon. Lisäksi lukuisia kirjoja on kirjoitettu aiheesta: siitäkin kirjoitettiin kirja, kun suomalainen tutkija teki ratkaisevan löydöksen.
Toivottavasti vastasin kysymykseesi?
"Kuuluminen suurperheeseen vaikutin murhaan? Olet kyllä Vili saat**an sekaisin! "
Nöyrimmät pahoitteluni, unohdin vastata tähän kysymykseen.
Kyllä kuuluminen suurperheeseen on vaikutin esim. murhaan. Ei siinä tarvitse muuta kuin yhden perheeseen kuuluvan tehdä murha ja kaikki muut katsovat ihaillen vierestä. Eikä siitä ole kovinkaan pitkä aika, kun suurperheen vanhemmat pitivät lapsiaan kahleissa - siis todella sairasta touhua.
Alla pari linkkiä
Suurperheistä on varoiteltu jo pitkään:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sawney_Bean
Katso seuraavasta kohta 3
http://www.cracked.com/article_25116_5-real-life-murderers-more-terrifying-than-any-horror-movie.html
Tässä taas yksi esimerkki suuresta perheestä tulleesta sarjamurhaajasta:
https://edition.cnn.com/2013/06/07/justice/california-night-stalker-ramirez-dead/index.html
Toivottavasti olet nyt tyytyväinen, kun vastasin kaikkiin kysymyksiisi!