Vapaa-ajattelijat jakavat Väinö Voipio -palkintoa. Palkinnon nimi tulee liiton entiseltä puheenjohtajalta, tuomari ja kirjailija Väinö Voipiolta.
Nimimerkki Historioitsija on aiemmin tällä palstalla tuonut esiin, että Väinö Voipio palveli vuonna 1918 valkoisten perustamassa Viipurin kenttäoikeudessa, joka langetti kuolemantuomioita punaisille. Tämä käy ilmi Marko Tikan väitöskirjasta "Kenttäoikeudet".
Punaiset olivat puolustaneet Kansanvaltuuskuntaa, jonka mukaan muun muassa uskonnonopetus oli lopetettava ja uskonnolliset piirteet koulusta hävitettävä. Kansanvaltuuskunta julkaisi 12.2. lain kirkollisiin tarkoituksiin menevien verojen ja maksujen lakkauttamisesta. Kansanvaltuuskunnan valtiosääntöehdotuksessa todettiin: "Jokaisella olkoon uskonnon vapaus. Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus luopua siitä uskontokunnasta, johon kuuluu."
Näitä vastaan toimivien valkoisten palveluksessa Väinö Voipio toimi valtavassa repressioinstituutiossa, joka langetti ankaria rangaistuksia, myös kuolemanrangaistuksia.
Väinö Voipio -palkinnon tarkoitus on antaa julkista tunnustusta henkilölle, joka on myönteisellä tavalla tuonut esille humanistista elämänasennetta, puolustanut tieteellistä todellisuuskäsitystä ja edistänyt yhteiskunnan uskontoriippumattomuutta.
Mihin toimiin VA-liitto aikoo ryhtyä ilmenneiden tosiasioiden valossa?
Nimimerkki Historioitsija on aiemmin tällä palstalla tuonut esiin, että Väinö Voipio palveli vuonna 1918 valkoisten perustamassa Viipurin kenttäoikeudessa, joka langetti kuolemantuomioita punaisille. Tämä käy ilmi Marko Tikan väitöskirjasta "Kenttäoikeudet".
Punaiset olivat puolustaneet Kansanvaltuuskuntaa, jonka mukaan muun muassa uskonnonopetus oli lopetettava ja uskonnolliset piirteet koulusta hävitettävä. Kansanvaltuuskunta julkaisi 12.2. lain kirkollisiin tarkoituksiin menevien verojen ja maksujen lakkauttamisesta. Kansanvaltuuskunnan valtiosääntöehdotuksessa todettiin: "Jokaisella olkoon uskonnon vapaus. Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus luopua siitä uskontokunnasta, johon kuuluu."
Näitä vastaan toimivien valkoisten palveluksessa Väinö Voipio toimi valtavassa repressioinstituutiossa, joka langetti ankaria rangaistuksia, myös kuolemanrangaistuksia.
Väinö Voipio -palkinnon tarkoitus on antaa julkista tunnustusta henkilölle, joka on myönteisellä tavalla tuonut esille humanistista elämänasennetta, puolustanut tieteellistä todellisuuskäsitystä ja edistänyt yhteiskunnan uskontoriippumattomuutta.
Mihin toimiin VA-liitto aikoo ryhtyä ilmenneiden tosiasioiden valossa?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Selvitin asian jo kerran, ks. https://keskustelu.suomi24.fi/t/14856183/vaino-voipio-mukana-viipurin-teloituspaatoksissa
Ja mitä sitten? Väitätkö, ettei Voipio ollut tuossa lahtarituomioistuimessa?
Kirjoitin tuossa ketjussa näin:
Aloitusviesti: "Kenttäoikeuden suosituksella tai muuten Viipurissa teloitettujen punakaartilaisten ja siviilien määrät lasketaan useissa sadoissa. Vapaa-ajattelijoiden humanistinen elämänasenne on melkoista sanojen uudelleen määrittelyä." Todellisuus: laskennallisesti Voipio olisi ammuttanut 0,66 ihmistä ja tästäkään ei ole mitään varmaa tietoa.
Helpollapa sinä luulet tästä selviäväsi. Onko vapareille ok sellainen keskitysleirin työntekijä, joka ehkä (!) ei ole tapattanut ketään? Katsopa tuossa alempana samasta ketjusta tehtyä yhteenvetoa, jonka kopsasin tähän (KiusallinenTotuus 16.3.2018 9:48).
Olennainen kysymys on, miksi vaparit eivät ole tehneet mitään, vaan edelleen jakavat tämmöiseen hirmutyöhön osallistuneet miehen nimeä jakavaa kunniapalkintoa. Mies on lisäksi auttant tukahduttamaan vaparien tavoitteita ajavia henkilöitä!
Näin asiaan kohtuullisen paljon vaivaa viimeksi, mm. lainasin silloisessa aloituksessa lainatun kirjan suoraan tekijältä.
En aio toistaa tätä kierrosta.
Ei tarvitsekaan toistaa. Antamasi linkin kautta pääsee näkemään, mitä toit keskusteluun. Kiitos siitä.
Nyt pohditaan, mitä vaparit aikovat tehdä palkinnon kanssa, kun tämä kaikki on tiedossa. Jaetaanko palkintoa, joka kantaa lahtarituomarin nimeä?
Hyvä Jori, onko asia mielestäsi kunnossa, jos Voipio ei ollut pahimmasta päästä? Päteekö tämä myös johonkin keskitysleirin työntekijään, jos hän ei satu olemaan Mengelen luokkaa?
Tuossa alempana on noita yhteenvedon kohtia. Niissäkin on sulattelemista. Voitko enää hyvillä mielin katsella palkinnon jakamista, kun tiedät tuon kaiken?
Minusta tuo sinun selittelysi pyrkii jotenkin nopeasti vain siirtämään asian sivuun. Selityksesi ei oikein kestä. Ymmärrän, että on kiusallista ruveta avaamaan keskustelua liitossa, mutta eikö ole aika kiusallista, jos nämä taustat tulisivat yleisemmin julki ja liitto yllätettäisiin housut kintuissa? Nämä keskustelut nostettaisiin alta aikayksikön esiin ja kysyttäisiin, miksi mitään ei ole reagoitu.
Esimerkiksi Jussi Pikkusaari ja Erkki Tuomioja ovat saaneet tuon palkinnon. Mitähän he tuumaisivat taustoista? Entä Esa Ylikoski (johon joku viittaa alempana)?
Asia on jo useamman kerran käsitelty ja niiden perusteella ei ole katsottu tarpeelliseksi muuttaa mitään. Mikäli katsot että johtopäätös on ollut väärä voit joko yrittää päästä itse vaikuttavaan asemaan vapaa-ajattelijoiden liitossa tai tuoda keskusteluun jotain uutta tietoa mitä aiemmin ei olisi ollut.
Millä tavoin on muka käsitelty ja missä?
Ei tietenkään missään. Vapari vain valehtelee, mikä ei ole poikkeus. Vapareihin ei kannata luottaa, ellei jotain heidän sanomaansa osoiteta riippumattomasta lähteestä todeksi. Odotamme tällaista vahvistusta, mutta ei kannata pidättää hengitystä niin kauan.
Scrollaa tämän viestiketjun ensimmäiseen vastaukseen Jorilta ja klikkaa siinä linkkiä siihen edelliseen ketjuun aiheesta.
Ei siellä mitään vahvistusta ollut, että olisi käsitelty. Paitsi tietysti siinä palstalla.
Se käsiteltiin niin läpikotaisesti kuin asia tarvitsikin tulla käsitellyksi :)
Jos olet eri mieltä asiasta ja katsot että sitä pitäisi ajatella enemmän, hae vapaa-ajattelijaliiton hallitukseen ja nosta se puheenaiheeksi seuraavassa kokouksessa.
Missä asia on käsitelty paitsi tuossa ketjussa?
Ei missään. Kunhan puhuu roskaa.
Jorin yllä linkaamasta ketjusta löytyi hyvä yhteenveto:
Lukijan.havaintoja 18.5.2017 20:46
Tähän asti selvinnyttä:
1) Vapaa-ajattelijoiden idoli Väinö Voipio oli mukana väkivaltajärjestelmässä, jonka toiminnan seurauksena ihmisiä teloitettiin ja määrättiin vankileireille. Valkoisten teloituksissa kuoli reilu 8000 henkeä ja vankileirien olosuhteissa kuoli noin 12000 henkeä. Väinö Voipio oli tässä osallisena.
2) Väinö Voipio olisi voinut jättäytyä tehtävästä sivuun, mutta hän katsoi paremmaksi olla mukana tuhansien ihmisten hengen vastineessa väkivaltajärjestelmässä.
3) Tikan antamien tietojen mukaan tuomarit tajusivat toiminnan laittoman luonteen. Väinö Voipio oli tietoisesti mukana laittomassa toiminnassa.
4) Väinö Voipio ei säilyttänyt tuomarilta vaadittavaa puolueettomuutta, vaan antoi henkilökohtaisen tuttavuuden vaikuttaa ainakin yhteen tuomioon.
5) Vaparit jakavat tällaisen henkilön nimeä kantavaa palkintoa "humaanista" toiminnasta. Vaparien käsitys humaaniudesta on yhtä nurinkurinen kuin heidän näkemyksensä "uskonnonvapaudesta" tai "ihmisoikeuksista".
6) Jos haluat säilyttää moraalisi rippeet, eroat viimeistään nyt vapareista, jos satut olemaan tämän väkivallan ja laittomuuksien perinteille rakentavan liikkeen jäsen.
Antivaparin epätoivo on käsinkosketeltavaa :D
Vaparitrollia harmittaa, eikä ketään kiinnosta.
Vaparit jatkavat palkintonsa jakamista niinkuin mitään ei tiedettäisi. Kyllä on vaparien valheellisuus syvässä.
Mielenkiintoista olisi kuulla, miten esim. Vasemmistoliiton aktiivi ja Vapariliiton puheenjohtaja Esa Ylikoski kommentoisi tätä. Mutta taitaa jäädä kuulematta. Esa jatkaa niinkuin ei mitään. Valheellinen tyyppi. Kirkonkin laskuun se on toiminut.
En ole vapari, mutta trollailen kyllä teille trolleille takaisin. Joten jäit taas kiinni valehtelusta. ;)
He he, kyllä sinä olet vapari eivätkä vaparit ole sanoutuneet irti trollailustasi.
Jos+tuolla+perusteella+olen+vapari,+niin+sitten+sinun+mukaan+suomalaisista+99%+on+vapareita.+Koska+eihän+vaparit+ole+sanoutuneet+irti+heidäd+mielipiteistä.+Ajatteletko+koskaan+ensin,+ennen+kuin+päästelet+näitä+aivopierujasi+ilmaan?+:D
Kyllä vaparit voisivat irtisanoutua sinusta, koska trollaat vaparipalstalla. Eivät kuitenkaan halua, koska pelaat heidän pussiinsa.
Juuri näin. Vaparit taitavat maksaakin tuosta trollailusta. Miten se muuten jaksaisi suoltaa sisällyksettömiä hölinöitään?
Ja nyt vielä aloit valehtelemaan kahden nikin avulla. Eli taisin taas osua antivaparia pahaa paikkaan ;)
No sinun käyttäytymisesi on paras todiste minun sanomisilleni sinusta. Sinä et sitä näytä tajuavan, mutta ulkopuoliset lukijat varmasti ovat sinua viisaampia ;)
On tietysti aika hassua, että uusi tieto ei johda vaparien toiminnassa mihinkään. Palkintoa jaetaan niinkuin ei mitään. Sanoisin, että tuolla ei ole tekemässä humaanisuuden kanssa enää mitään. Dogmaattista tuo on, että uutta tietoa ei oteta vastaan. Kieltääkö vaparien mielestä aurinko maata?
Todella erikoista, että tämmöinen henkilö on nostettu liitossa jalustalle. Voi tietysti puolustella, ettei aiemmin tiedetty. Mutta kun tämä on tullut liitossa tietoon ja silti jatketaan tällaisen palkinnon jakamista, on pakko kysyä kriittisesti: voiko enää olla vapari?
Onko tullut aika erota vapareista, jos ei hyväksy lahtarituomarin ihailua liiton johdossa?
Sanoo kaveri joka elää jotain taistolaisaikaa omassa päässä. Ehkä sinunkin kannattaisi tulla tänne nykyaikaan sieltä kekkoslovakkiasta :D
Eli laittomassa kenttäoikeudessa kuolemantuomioon asti tuomitseminen on vapareille ok. Selvä.
Tämä antaa vaparien moraalista varsin pelottavan kuvan.
Eikä ole eka kerta.
Erotkaa vapareista
Tämä pitäisi mainita liiton nettisivuilla, jotta ihmiset saisivat oikean käsityksen vapareiden ihailun kohteesta ja samalla vapareista.
Kun palkinto ojennetaan, pitäisi tämä myös kertoa, jotta saadaan vapareista oikea käsitys.