Venäjä on syyllinen myrkkyiskuun

Venäjän reaktio syytöksiin olisi paljon kovempi jos maa todella olisi täysin syytön Skripalien myrkyttämiseen Englannissa.

Kyse on vakavasta rikoksesta. Murha toisen maan alueella voisi johtaa jopa Putinin vangitsemismääräykseen.

Jos voidaan osoittaa että hän on sen määrännyt.
1501749
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 150

Vanhimmat

Täysin aiheeton syytös johtaisi diplomaattisuhteiden katkaisuun. Venäjä ei ole sellaista tehnyt.

1Äänestä
  • Ei venäjä voi sitä tehdä oligakkien rahojen takia.

    1Äänestä

Vakoojan tytär kuriirina ja mitenkä selvisi tullista joka on maailman tarkin.

1Äänestä

Boris Johnson jo syytti Putinia myrkytyksestä. Jos syytös saa tukea muista maista niin Putinia voi odottaa samanlainen kohtelu kuin entisen Jugoslavian alueen sotarikollisia.

1Äänestä
  • #Boris Johnson jo syytti Putinia myrkytyksestä. Jos syytös saa tukea muista maista niin Putinia voi odottaa samanlainen kohtelu kuin entisen Jugoslavian alueen sotarikollisia#
    Jaaha että tuki riittää, faktoista ja näytöistä viis?
    Tähänastiset näytöt ovat vailla pohjaa.

    Äänestä

  • Boris on venäjän vaikutuksen alla, sehän kampanjoi englannin EU eronpuolesta. EU ero oli varmasti venäjän hanke ja edun mukaista. Syyllisyytensä hälventämiseksi Boris keuhkoaa

    Äänestä

  • Miten niin Venäjän hanke, miten se olisi voinut olla mahdollista?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Miten niin Venäjän hanke, miten se olisi voinut olla mahdollista?

    Mietipä sitä, Borikselle on esimerkiksi voitu maksaa Sveitsiin. Venäjä yrittää hajottaa EU blokkia niin kuin EU yrittää hajottaa Venäjää. Tilanne on ollut tämä sama siitä asti, kun tsaarin perhe teloitettiin. Ei Boris silti välttämättä ole Skripalien myrkyttäjä, vaikka luonteen perusteella voisi olla. Kaikki pohdinnat on näillä sivuilla spekulaatiota useimmiten

    Äänestä

  • Putinia ei nyt mikään odota, ei Mayn ja Boriksen propagandalausunnoilla mitään todistusarvoa ole ja osoittaa pikemminkin heidän syyllisyytensä.

    1Äänestä

  • Venäjä on typeryytensä vanki.

    Se tekee itsensä kannalta aina tyhmimmät valinnat.

    Venäjä on työntynyt Venezuelan, Syyrian, Zimbabven ja Kuuban kanssa samaan kelmikerhoon.

    Hylkiöitä kaikki.

    1Äänestä

  • HylkiöVenäjä kirjoitti:

    Venäjä on typeryytensä vanki.

    Se tekee itsensä kannalta aina tyhmimmät valinnat.

    Venäjä on työntynyt Venezuelan, Syyrian, Zimbabven ja Kuuban kanssa samaan kelmikerhoon.

    Hylkiöitä kaikki.

    Enpä menisi sanomaan mitään typeryydestä, se jakautuu tasapuolisesti kyllä ympäri maapallon, suomessa on nyt typerä hallitus, mutta ei suomessa ole kaikki typeriä

    Äänestä

  • HylkiöVenäjä kirjoitti:

    Venäjä on typeryytensä vanki.

    Se tekee itsensä kannalta aina tyhmimmät valinnat.

    Venäjä on työntynyt Venezuelan, Syyrian, Zimbabven ja Kuuban kanssa samaan kelmikerhoon.

    Hylkiöitä kaikki.

    Sittenhän suomalaiset on tutussa seurassa

    Äänestä

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803162200816792_ul.shtml

Britannian ulkoministeri Boris Johnson sanoo olevan "ylivoimaisen todennäköistä", että hermomyrkyn käyttö Britannian maaperällä oli Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös. Asiasta kertoi uutistoimisto Reuters.

Ulkoministeri totesi, että Britannialla ei ole mitään tavallisia venäläisiä vastaan.

- Ongelmamme on Putinin Kremlin kanssa ja hänen päätöksensä kanssa - ja mielestämme on ylivoimaisen todennäköistä, että se oli hänen päätöksensä - antaa käsky käyttää hermokaasua Britannian kaduilla ja Euroopan kaduilla ensi kertaa toisen maailmansodan jälkeen.

2Äänestä

#Venäjän reaktio syytöksiin olisi paljon kovempi jos maa todella olisi täysin syytön Skripalien myrkyttämiseen Englannissa.#
Miten kovempi, mitä on tehtävissä jos syytetään täysin järjenvastaisesti...eihän siitä sentään sotaa pistetä pystyyn?

Äänestä

Englanti on syyllinen myrkytyksiin kunnei pysty haalimiaan agentteja pitämään hengissä. Noin vaarallisen ja herkästi leviävän myrkyn kuljettelu ei varmasti matkalaukuissa onnistu. Myrkky on paikallista ja agentin tappoi englannin tiedustelu koska agentti toimitti tietoa Venäjälle. Muuta syytä siihen ei nähtävissä, Putin ei ole niinkuin suomalaiset, jotka hautovat ikänsä kostoa.

1Äänestä
  • Englannilla ei ollut mitään syytä epäillä, että Venäjä yrittäisi murhata tuon agentin, koska perinteiseen agenttien vaihdon herrasmiessopimukseen kuuluu se, että vaihdon jälkeen agentit ovat koskemattomia. Venäjä rikkoi tuonkin sopimuksen eikä tule saamaan enää vaihtoja normaalisti. Tuota myrkkyä voidaan kuljettaa turvallisesti kahtena eri ainesosana, joista kumpikaan ei ole myrkyllinen erikseen. Kysymys ei suinkaan ollut kostosta, vaan viestistä.

    3Äänestä

  • Juurikin näin, että nyt on sitten saatu todisteet vai, miksi sinä puhut kuin asia olisi jo todettu varmuudella...Venäjä on syyllinen?
    Nyt kun minä sitä kysyn, voisit kerrankin vastata asiallisesti....miksi sinä valehtelet tietoisesti?
    Asiasta EI OLE todisteita, silloin voidaan ainoastaan spekuloida, muttei nimetä syyllistä...kuten myös Britit teki ja sanktiot päälle saman tien.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Juurikin näin, että nyt on sitten saatu todisteet vai, miksi sinä puhut kuin asia olisi jo todettu varmuudella...Venäjä on syyllinen?
    Nyt kun minä sitä kysyn, voisit kerrankin vastata asiallisesti....miksi sinä valehtelet tietoisesti?
    Asiasta EI OLE todisteita, silloin voidaan ainoastaan spekuloida, muttei nimetä syyllistä...kuten myös Britit teki ja sanktiot päälle saman tien.

    Briteillä on toimilleen itelleen riittävät todisteet, ole huoleti.

    2Äänestä

  • Etkö luota Putinin sanaan, kun hän on sanonut kostavansa?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Briteillä on toimilleen itelleen riittävät todisteet, ole huoleti.

    Jassoo.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Englannilla ei ollut mitään syytä epäillä, että Venäjä yrittäisi murhata tuon agentin, koska perinteiseen agenttien vaihdon herrasmiessopimukseen kuuluu se, että vaihdon jälkeen agentit ovat koskemattomia. Venäjä rikkoi tuonkin sopimuksen eikä tule saamaan enää vaihtoja normaalisti. Tuota myrkkyä voidaan kuljettaa turvallisesti kahtena eri ainesosana, joista kumpikaan ei ole myrkyllinen erikseen. Kysymys ei suinkaan ollut kostosta, vaan viestistä.

    Ei tiedustelussa ole herrasmiehiä, jos muutoinkaan, englannin herrasmiestavat oli käyttäymissääntöjä feodaalisessa englannissa ihmisten välisissä suhteissa. Muuten toimiittiin kuin muutkin barbaarit.

    Äänestä

  • gentlemannnn kirjoitti:

    Ei tiedustelussa ole herrasmiehiä, jos muutoinkaan, englannin herrasmiestavat oli käyttäymissääntöjä feodaalisessa englannissa ihmisten välisissä suhteissa. Muuten toimiittiin kuin muutkin barbaarit.

    "Ei tiedustelussa ole herrasmiehiä"

    Valtionpäämiehissä pitäisi kuitenkin olla sen verran, että noudattavat herrasmiesopimuksia. Nyt Venäjä ei saakaan enää kaikkia haluamiaan vakoojien vaihtoa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ei tiedustelussa ole herrasmiehiä"

    Valtionpäämiehissä pitäisi kuitenkin olla sen verran, että noudattavat herrasmiesopimuksia. Nyt Venäjä ei saakaan enää kaikkia haluamiaan vakoojien vaihtoa.

    Se nyt ei ole iso vahinko

    Äänestä

  • Voi hyvänen aika! Mistä sinä tunnet Putinin niin hyvin, että voit sanoa varmasti, ette Putin haudo kostoa. Mielestäni hän on juuri sellainen mies, että kostaa ja tappaa jokaisen, joka on poikkiteloin häntä vastaan.

    Kuinka paljon om ihmisiä vangittu tekaistuilla syytteillä, kun ovat uskaltaneet olla eri mieltä Putinin kanssa.

    Siellähän on sanottu, että kuolema pettureille ja sitähän he noudattavat. Olihan Polonium.myrkytyskin sieltä lähtöisin, jioten todisteita on. Enpä ole kuullut mistään muusta maasta vastaavaa. Turkissakin vangitaan, mutta en ole kuullut, että myrkytetään.

    Se on venäläisten erikoisala.

    2Äänestä

  • se-tekee-ken-osaa kirjoitti:

    Voi hyvänen aika! Mistä sinä tunnet Putinin niin hyvin, että voit sanoa varmasti, ette Putin haudo kostoa. Mielestäni hän on juuri sellainen mies, että kostaa ja tappaa jokaisen, joka on poikkiteloin häntä vastaan.

    Kuinka paljon om ihmisiä vangittu tekaistuilla syytteillä, kun ovat uskaltaneet olla eri mieltä Putinin kanssa.

    Siellähän on sanottu, että kuolema pettureille ja sitähän he noudattavat. Olihan Polonium.myrkytyskin sieltä lähtöisin, jioten todisteita on. Enpä ole kuullut mistään muusta maasta vastaavaa. Turkissakin vangitaan, mutta en ole kuullut, että myrkytetään.

    Se on venäläisten erikoisala.

    Putinhan on suomalaista sukujuurta, hyvä tappaja siis, suomalaiset on niin hyviä tappamaan, että ollaan kohta sukupuutossa, mutta epäilen koko myrkytysjuttua, ettei olisi vaihtoehtoista faktaa.

    Äänestä

  • Putin on vain ja ainoastaan typerä rikollinen ja murhamies, josta yksikään tolkun ihminen ei iloa ja ylpeyttä tunne.

    Muut rikolliset voivat ehkä olla häneen tyytyväisiä.

    Oletko sinä?

    1Äänestä

  • RikollisPutin kirjoitti:

    Putin on vain ja ainoastaan typerä rikollinen ja murhamies, josta yksikään tolkun ihminen ei iloa ja ylpeyttä tunne.

    Muut rikolliset voivat ehkä olla häneen tyytyväisiä.

    Oletko sinä?

    Putin on agentti007, jolla on lupa tappaa, vai. Oot nähnyt liikaa 007 elokuvia.

    Äänestä

  • Kysses kirjoitti:

    Etkö luota Putinin sanaan, kun hän on sanonut kostavansa?

    Ei pidä paikkaansa, Putin on niin sutki mies ettei se sano suoraan kostavansa

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Briteillä on toimilleen itelleen riittävät todisteet, ole huoleti.

    Missähän patterin välissä sinäkin olet kasvanu?

    Äänestä

  • Tapahtuma kirjoitti:

    Missähän patterin välissä sinäkin olet kasvanu?

    Ja miten sinä et ole seurannut maailman tapahtumia lainkaan. Tai ainakaan ymmärtänyt niistä mitään.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Juurikin näin, että nyt on sitten saatu todisteet vai, miksi sinä puhut kuin asia olisi jo todettu varmuudella...Venäjä on syyllinen?
    Nyt kun minä sitä kysyn, voisit kerrankin vastata asiallisesti....miksi sinä valehtelet tietoisesti?
    Asiasta EI OLE todisteita, silloin voidaan ainoastaan spekuloida, muttei nimetä syyllistä...kuten myös Britit teki ja sanktiot päälle saman tien.

    Oletko tietoinen Duuman, heinäkuussa 2006 hyväksymästä laista, N 153-F3, joka sallii presidentin käyttää turvallisuuspalveluja (FSB) ääriainesten ja Ryssälän viranomaisiin kriittisesti suhtautuvien henkilöiden eliminointiin kotimaassaan ja ULKOMAILLA.?. Muistuuko mieleen A. Litvinenko, A. Politkovskaja, B. Nemtsov, jne., jne ???????????????.

    SNAP, pikku politrukki. ;-)

    IMHO.

    1Äänestä

  • Kas,kas ... palstan pikku politrukki meni aivan sanattomaksi jäätävän FAK-TAn edessä ... kuten arvelinkin. ;-)

    IMHO.

    1Äänestä

Olishan jännä jos joku saadaan kiinni, mutta ei ole ennenkään saatu, miksi tämä olisi poikkeus.

Äänestä

Venäjä viisveisaa Lännen reaktioista. Lähinnä heitä naurattaa reaktiot Lännessä, kun Länteen siirtyneitä venäläisiä tapetaan venäläisten toimesta. Historian valossa näin on aina ollut. Demokratia ja moraalinen suuttumus on aina ollut itsevaltiaiden ja niiden kansan pilkan kohteena.

Teki itsevaltias mitä tahansa, sotaa ei siitä syty, koska Länsimaat tietävät sodan aiheuttavan vain lisää kaaosta. Englanti on venäläisten miljonäärien pesäpaikka. Ei heitä pois karkoteta. Pankkiirit tarvitsevat heitä. Sen sijaa varsinaiset turvapaikkaa tarvitsevat joutuvat kärsimään. Venäläiset tappavat heitä eri konstein.

1Äänestä
  • Historia on huono todiste oikeudessa

    Äänestä

  • gentlymania kirjoitti:

    Historia on huono todiste oikeudessa

    (lähi)Historia toimi Nürnbergissä erittäin hyvänä todisteena, natsisaksan syyllisiä vastaan.

    1Äänestä

Herrasmiehinä englantilaiset päästää agentin myrkyttäneen pakenemaan sillä englantilaiset ovat joutuneet hirttämään pettureita aikojen alusta alkaen, joten he ymmärtävät myrkyttäjää. Siksi englannissa ketään agentin myrkyttäjää ei saada kiinni

Äänestä
  • Venäjä on saatu jälleen kiinni housut nilkoissa.

    Olipa noloa taas Venäjälle.

    1Äänestä

  • NoloVenäjä kirjoitti:

    Venäjä on saatu jälleen kiinni housut nilkoissa.

    Olipa noloa taas Venäjälle.

    Eipä tuoda ole saatu kiinni, kuin Theresan ja Boriksen ja NoloVenäjän haaveissa.

    Äänestä

Lavastus se on, potilaista ei tiedetä mitään muuta kuin sanotaan olevan kriittisessä tilassa, kuinka lienee?
Lavastuksia on tehty kautta historian, Syyriassa näitä nähtiin useita ja Irakin sotaan lähdettiin valtavilla lavastuksilla....Kennedyn murha ym...kaikki on mahdollista.

Äänestä
  • ''Asiasta EI OLE todisteita, silloin voidaan ainoastaan spekuloida, muttei nimetä syyllistä...kuten myös Britit teki ja sanktiot päälle saman tien''
    Näin sinä julistat joten on ihan pakko kysyä että mitä todisteita sinulla on siitä lavastuksesta, onko tuohon mitään muuta selitystä kuin se että sinä olet idiootti?
    Vaikea sinua on mitenkään vakavasti ottaa kun ei noissa jutuissa ole mitään johdonmukaisuutta, kunhan lässytät aikasi kuluksi.

    1Äänestä

  • Lavastuksia tehdään, jos se sinua pännii ei voi mitään?
    Brittien toiminta oli kummallista, saman tien syyllinen taho selvitettiin ja sankitiot myös päälle, ei näin toimita.
    Onhan tiedossa että myrkkyä on käytännössä 'kaikkien' saatavilla, joten älytön väite 'Putinin VIESTISTÄ' on surkuhupaisaa.

    Äänestä

  • Diplomatia tarkoittaa sitä, että tapaus olisi hoidettu kulisseissa ja hiljaisesti....ei melskaamalla heti syyllisestä koska siitähän jää ainoastan provokatiivinen maku Briteiltä.
    Se ei tarkoita vaikenemista, vaan asiallista toimintaa joka olisi kantanut hedelmää, nyt se ainoastaan hajoitti...keitä sellainen toiminta hyödyttää pitkässä juoksussa?

    Niinistökin puhui Venäjän yhteistyön merkityksestä, olisi varmaan ollut hyödyllistä mutta kun Britit itse sen heti torppasivat...tätä Niinistö ei jostain syystä huomioinut?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Lavastuksia tehdään, jos se sinua pännii ei voi mitään?
    Brittien toiminta oli kummallista, saman tien syyllinen taho selvitettiin ja sankitiot myös päälle, ei näin toimita.
    Onhan tiedossa että myrkkyä on käytännössä 'kaikkien' saatavilla, joten älytön väite 'Putinin VIESTISTÄ' on surkuhupaisaa.

    Onko todellakin noin vaikea ymmärtää selvää suomenkieltä, sinä jos kuka olet maineesi ansainnut.
    Todisteita, todisteita...
    Näin sinä julistat joten on ihan pakko kysyä että mitä todisteita sinulla on siitä lavastuksesta, onko tuohon mitään muuta selitystä kuin se että sinä olet idiootti?
    Vaikea sinua on mitenkään vakavasti ottaa kun ei noissa jutuissa ole mitään johdonmukaisuutta, kunhan lässytät aikasi kuluksi.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Lavastuksia tehdään, jos se sinua pännii ei voi mitään?
    Brittien toiminta oli kummallista, saman tien syyllinen taho selvitettiin ja sankitiot myös päälle, ei näin toimita.
    Onhan tiedossa että myrkkyä on käytännössä 'kaikkien' saatavilla, joten älytön väite 'Putinin VIESTISTÄ' on surkuhupaisaa.

    "Onhan tiedossa että myrkkyä on käytännössä 'kaikkien' saatavilla, joten älytön väite 'Putinin VIESTISTÄ' on surkuhupaisaa."

    Kyseessä oli selvästi Putinin viesti. Ei muuta.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Diplomatia tarkoittaa sitä, että tapaus olisi hoidettu kulisseissa ja hiljaisesti....ei melskaamalla heti syyllisestä koska siitähän jää ainoastan provokatiivinen maku Briteiltä.
    Se ei tarkoita vaikenemista, vaan asiallista toimintaa joka olisi kantanut hedelmää, nyt se ainoastaan hajoitti...keitä sellainen toiminta hyödyttää pitkässä juoksussa?

    Niinistökin puhui Venäjän yhteistyön merkityksestä, olisi varmaan ollut hyödyllistä mutta kun Britit itse sen heti torppasivat...tätä Niinistö ei jostain syystä huomioinut?

    "Niinistökin puhui Venäjän yhteistyön merkityksestä, olisi varmaan ollut hyödyllistä mutta kun Britit itse sen heti torppasivat...tätä Niinistö ei jostain syystä huomioinut?"

    Niinistö tuomitsi murhayrityksen ottamatta kantaa mahdolliseen tekijään! MITÄÄN MUUTA ei kolmannen valtion päämiehen kuulukaan huomioida. Ei Sale ole sinun marxilainen äännitorvesi, luojan kiitos!

    1Äänestä

  • Tuota se on kun uskoo kaiken mitä iltapaska suoltaa ulos.

    Äänestä

  • RommelOnVenäjänPuudeli kirjoitti:

    "Niinistökin puhui Venäjän yhteistyön merkityksestä, olisi varmaan ollut hyödyllistä mutta kun Britit itse sen heti torppasivat...tätä Niinistö ei jostain syystä huomioinut?"

    Niinistö tuomitsi murhayrityksen ottamatta kantaa mahdolliseen tekijään! MITÄÄN MUUTA ei kolmannen valtion päämiehen kuulukaan huomioida. Ei Sale ole sinun marxilainen äännitorvesi, luojan kiitos!

    #Niinistö tuomitsi murhayrityksen ottamatta kantaa mahdolliseen tekijään! MITÄÄN MUUTA ei kolmannen valtion päämiehen kuulukaan huomioida. Ei Sale ole sinun marxilainen äännitorvesi, luojan kiitos! #
    Et taaskaan tajunnut ydintä....Niinistöhän korosti kuinka tärkeää Venäjän on osallistua prosessiin, mutta miten....siitä ei Niinistö maininnut sanaakaan?
    Kun kerran Venäjä siihen oma aloitteisesti pyrkii ja se Brittien taholta torpattiin...miksi Niinistö toistelee turhaa juttua....ei sinne väkisin voi tuppautua?

    Kysymys on vähän samanmoinen kuin MH-17 tutkimuksissa......Venäjää syytettiin muttei päästetty tutkimaan millä perusteilla se tehtiin.

    Äänestä

  • RommelOnVenäjänPuudeli kirjoitti:

    "Niinistökin puhui Venäjän yhteistyön merkityksestä, olisi varmaan ollut hyödyllistä mutta kun Britit itse sen heti torppasivat...tätä Niinistö ei jostain syystä huomioinut?"

    Niinistö tuomitsi murhayrityksen ottamatta kantaa mahdolliseen tekijään! MITÄÄN MUUTA ei kolmannen valtion päämiehen kuulukaan huomioida. Ei Sale ole sinun marxilainen äännitorvesi, luojan kiitos!

    Sale on NATOpelle

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    #Niinistö tuomitsi murhayrityksen ottamatta kantaa mahdolliseen tekijään! MITÄÄN MUUTA ei kolmannen valtion päämiehen kuulukaan huomioida. Ei Sale ole sinun marxilainen äännitorvesi, luojan kiitos! #
    Et taaskaan tajunnut ydintä....Niinistöhän korosti kuinka tärkeää Venäjän on osallistua prosessiin, mutta miten....siitä ei Niinistö maininnut sanaakaan?
    Kun kerran Venäjä siihen oma aloitteisesti pyrkii ja se Brittien taholta torpattiin...miksi Niinistö toistelee turhaa juttua....ei sinne väkisin voi tuppautua?

    Kysymys on vähän samanmoinen kuin MH-17 tutkimuksissa......Venäjää syytettiin muttei päästetty tutkimaan millä perusteilla se tehtiin.

    ”.Niinistöhän korosti kuinka tärkeää Venäjän on osallistua prosessiin, mutta miten....siitä ei Niinistö maininnut sanaakaan? Kun kerran Venäjä siihen oma aloitteisesti pyrkii ja se Brittien taholta ”

    Eihän asia Salelle edes kuulu! Kunhan totesi yleisellä tasolla! Oikein teki!

    1Äänestä

  • mikämikämikämaa kirjoitti:

    Sale on NATOpelle

    ”Sale on NATOpelle”

    Joka ei ole koskaan missään puheessa kannattanut liittymistä.

    1Äänestä

  • NATO_pelle on tehnyt paljoin pahempaa

    Äänestä

  • Venäjä on barbaria, joka tuhoaa kunnioitustaan tarmokkaasti kuin juoppohullu varas ja tappaja.

    1Äänestä

  • mikämikämikämaa kirjoitti:

    Sale on NATOpelle

    Niinistö kyselee Merkeliltä mitä saa tehdä ja EU-pomot panee sen tekemään tyhmiä kysymyksiä Putinille

    Äänestä

  • JuoppoHulluVenäjä kirjoitti:

    Venäjä on barbaria, joka tuhoaa kunnioitustaan tarmokkaasti kuin juoppohullu varas ja tappaja.

    Kuullostaa kuin imperiumi puhuisi alusmaistaan barbaareina

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Onhan tiedossa että myrkkyä on käytännössä 'kaikkien' saatavilla, joten älytön väite 'Putinin VIESTISTÄ' on surkuhupaisaa."

    Kyseessä oli selvästi Putinin viesti. Ei muuta.

    Luot todellisuutesi ajatuksillasi. Muuta ajatuksiasi niin todellisuutesi muuttuu. Mutta salli itsellesi että todellisuutesi on harhaa.

    Äänestä

  • Tapahtuma kirjoitti:

    Luot todellisuutesi ajatuksillasi. Muuta ajatuksiasi niin todellisuutesi muuttuu. Mutta salli itsellesi että todellisuutesi on harhaa.

    "Luot todellisuutesi ajatuksillasi. Muuta ajatuksiasi niin todellisuutesi muuttuu. Mutta salli itsellesi että todellisuutesi on harhaa."

    Sinulla itselläsi taitaa olla harha, ettei Putin ollutkaan tuon hermomyrkkyiskun takana.

    1Äänestä

Britit on syyttäneet Venäjää myrkytysestä ennen kuin ovat tutkineet eivätkä ole antaneet Venäjän tutkia näytteitä. Britit on yhtä hyvin myrkytyksen takana, sillä myrkyn tutkimuskeskus on vain vähän matkan päässä rikospaikasta. Rikoksen syy saattaa olla rikosmaailman tekemä, agentin sotkeutumisesta johonkin ja myrkyn rikolliset ovat voineet "hankkia" myrkyn tutkimuskeskuksesta.
Venäjä on kiistänyt asian ja nyt kun ei saa tutkimus näytteitä suoraan rikospaikalta hakea, niin se ei itse voi tutkia onko myrkky Venäjältä. Tämä taas johtaa siihen, että Venäjä kiistää kaiken tutkimustiedon. Jää vain sana sanaa vasten. Kolmas vaihtoehto on, että May ja Johnsson ovat sekaantuneet

Äänestä

Ei ole pienintäkään epäselvyyttä siitä etteikö RYSSÄ olisi taas ollut pahanteossa.

Kuten se AINA on!

2Äänestä
  • Se on varmaan ainoa ajatus pollassasi

    Äänestä

  • Venäjä on ainoa taho, joka ääri-islamistien ohella massamurhaa eurooppalaisia.

    1Äänestä

  • IsisVenäjä kirjoitti:

    Venäjä on ainoa taho, joka ääri-islamistien ohella massamurhaa eurooppalaisia.

    Missä päin eurooppaa venäjä massamurhaa tällä hetkellä. EU ei tee mitään kun sen jäsenmaa Espanja vangitsee kansan valitsemia edustajia Kataloniassa

    Äänestä

Ja Venäjä ei tunnusta mitään koskaan vaikka jäisi rysän päältä kiinni!

2Äänestä

Todisteet myrkytyksestä on mutta ei kait niitä nyt suoli24 julkaista. Eikä kaikkea paljasteta vielä mitä tiedetään venäjän osuudesta myrkytykseen..
kaikki faktat on tiedossa mutta annetaan ryssien ihmetellä kuinka hyvin lännessä pystytään selvittämään niin myrkytytys kuin muutkin venäjän valheet
Annetaanhan nyt lierovin keksiä videopeli ja akuankka valheitaan niin ompahan hupia maailmalla kuinka Venäjä kieroilee ja valehtelee

2Äänestä
  • Tässä ei kyllä oikeus totedu, on pm May Boriksen kanssa jo etukäteen syyllistänyt Putinin ja Venäjän. Lisäksi uhreja hoitaneet eivät saaneet myrkystä oireita eli myrkytystä ei tapahtunut.
    Eli kyseessä on huijaus, jolla venäläisiä saadaan vähennettyä suurlähetystöstä. Huom. Nyt on paljastunut että englantilainen firma on Trumpin valinnassa suuri hybridivaikuttaja. Huonot on amerikan agentit kun ei tätä honanneet. Tosin tämä on ollut tiedossa jo ajat sitten mutta kun ne venäläiset. Näin luotettava lännen media toimii

    Äänestä

  • paskaajokatuutista kirjoitti:

    Tässä ei kyllä oikeus totedu, on pm May Boriksen kanssa jo etukäteen syyllistänyt Putinin ja Venäjän. Lisäksi uhreja hoitaneet eivät saaneet myrkystä oireita eli myrkytystä ei tapahtunut.
    Eli kyseessä on huijaus, jolla venäläisiä saadaan vähennettyä suurlähetystöstä. Huom. Nyt on paljastunut että englantilainen firma on Trumpin valinnassa suuri hybridivaikuttaja. Huonot on amerikan agentit kun ei tätä honanneet. Tosin tämä on ollut tiedossa jo ajat sitten mutta kun ne venäläiset. Näin luotettava lännen media toimii

    Saihan ne ensimmäiset auttajat oireita, missäs tynnyrissä sinä elelet?

    2Äänestä

  • Tämä on niin naurettavaa, että nämä ystävät täällä koettavat puolustella Venäjää, vaikka kukaan järkevä ihminen ei heitä usko. On niin päivän selvää tuo venäläisten toiminta ja tuo heidän valheellisuutensa, joka tulee vastaan aina, jos he ovat tehneet jotain laitonta, eivät he mitään tunnusta, päinvastoiun, ovat valmiita etsimään syntiupukkeja muista.

    Sellaista kieroilua. Hyi olkoon!!!

    2Äänestä

  • totuustuutti kirjoitti:

    Saihan ne ensimmäiset auttajat oireita, missäs tynnyrissä sinä elelet?

    Ensi auttaja on valtion palkkalistoilla ja hyvin vaitonainen.

    Äänestä

  • rehtiys-ennenkaikkea kirjoitti:

    Tämä on niin naurettavaa, että nämä ystävät täällä koettavat puolustella Venäjää, vaikka kukaan järkevä ihminen ei heitä usko. On niin päivän selvää tuo venäläisten toiminta ja tuo heidän valheellisuutensa, joka tulee vastaan aina, jos he ovat tehneet jotain laitonta, eivät he mitään tunnusta, päinvastoiun, ovat valmiita etsimään syntiupukkeja muista.

    Sellaista kieroilua. Hyi olkoon!!!

    Mitä takeita sinun järkevyydestä on, ettet olisi hybridivaikutettu

    Äänestä

  • hyshys kirjoitti:

    Ensi auttaja on valtion palkkalistoilla ja hyvin vaitonainen.

    Avaatko hieman lisää?
    Mikä sinulla on epäselvää?

    1Äänestä

  • einaarata kirjoitti:

    Avaatko hieman lisää?
    Mikä sinulla on epäselvää?

    Hybridivaikutettu on sama kuin aivopesty, mutta menetelmät ovat erilaiset, vrt englantilainen hybridiyhtiö ja facebook

    Äänestä

  • hyshys kirjoitti:

    Ensi auttaja on valtion palkkalistoilla ja hyvin vaitonainen.

    No olkoon vaikka Kenian kuvernööri, oireita nyt tuli kuitenkin!

    2Äänestä

  • totuustuutti kirjoitti:

    No olkoon vaikka Kenian kuvernööri, oireita nyt tuli kuitenkin!

    Eikun Ugandassa kuoli suomalainen

    Äänestä

  • rehtiys-ennenkaikkea kirjoitti:

    Tämä on niin naurettavaa, että nämä ystävät täällä koettavat puolustella Venäjää, vaikka kukaan järkevä ihminen ei heitä usko. On niin päivän selvää tuo venäläisten toiminta ja tuo heidän valheellisuutensa, joka tulee vastaan aina, jos he ovat tehneet jotain laitonta, eivät he mitään tunnusta, päinvastoiun, ovat valmiita etsimään syntiupukkeja muista.

    Sellaista kieroilua. Hyi olkoon!!!

    Ei se totuus hyvällä käytöksellä selviä, vaan monipuolisella spekulaatiolla

    Äänestä

Suomalainen valtamiedia toistelee edelleen sitä länsimaista propagandaa, jonka mukaan Salisburyssa tehdyn myrkkyiskun takana oli Venäjä. Mitään konkreettisia todisteita ei ole esitetty, eikä myrkkynäytteitä ole annettu puolueettomien tahojen tutkittavaksi. Porton Downin tiedemiehet eivät myöskään ole kyenneet todistamaan, että myrkky olisi venäläistä alkuperää. Tässä propagandatarinassa ei mainita sanallakaan sitä, että viimevuonna kemiallisten aseiden leviämistä ja hävittämistä valvova järjestö OPCW ilmoitti Venäjän tuhonneen kemialliset asevarastonsa sen valvonnassa. Venäjä luopui myös niiden valmistuksesta.
https://www.opcw.org/news/article/opcw-marks-completion-of-destruction-of-russian-chemical-weapons-stockpile/
https://www.opcw.org/news/article/opcw-director-general-commends-major-milestone-as-russia-completes-destruction-of-chemical-weapons-stockpile-under-opcw-verification/
http://rayhablogi.blogspot.fi/2018/03/salisburyn-myrkky-miksi-uusi-kylma-sota.html

Yhdysvallat, Britannia ja Nato eivät ole tuhonneet kemiallisia asevarastojaan ja jatkavat edelleen niiden valmistusta ja kehittelyä, mm. Porton Downin huippusalaisessa kemiallisten aseiden keskuksessa, joka sijaitsee vain kymmenkunta kilometriä Salisburyn ulkopuolella.
http://www.bbc.com/news/magazine-36606510
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/outrage-animals-tortured-gruesome-porton-5316046

Porton Downissa sijaitsee myös länsi-Euroopan suurin kemiallisten aseiden varasto.
https://en.wikipedia.org/wiki/Porton_Down

Virallinen versio Salisburyn myrkytyksestä on myös alkanut rakoilla lännessä laajemminkin, mutta sitä ette suomalaisesta valtamediasta kuule.
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/15/uks-claims-questioned-doubts-emerge-about-source-of-salisburys-novichok
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/03/on-not-being-refuted/
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/03/the-novichok-story-is-indeed-another-iraqi-wmd-scam/
http://www.moonofalabama.org/2018/03/no-patients-have-experienced-symptoms-of-nerve-agent-poisoning-in-salisbury.html
https://www.irishtimes.com/opinion/unlikely-that-vladimir-putin-behind-skripal-poisoning-1.3425736

Mistä tässä kaikessa sitten oikein on kyse ja miksi meille valehdellaan päivittäin? Miksi meidät yritetään saada pelkäämään Venäjän hyökkäystä ja uhkaa? Miksi Venäjä yritetään eristää taloudellisesti?

Syy on hyvin yksinkertainen: dollari.

Dollari on häviämässä taistelun maailman ankkurivaluuttana. Jo yli neljäkymmentä maata on ryhtynyt käymään kauppaa Kiinan yuanilla, viimeksi Etelä-Korea ilmoitti poistavansa dollarin Kiinan kanssa käymästään kaupasta. Venäjä ei sekään enää noteeraa petrodollaria. Kiinan mielestä dollari on vailla katetta. Näin onkin. Sen arvo on uskon varassa ja jos tuo usko romahtaa, dollari romahtaa ja sen myötä romahtaa koko läntinen finanssijärjestelmä, pois lukien Sveitsi ja sen frangi, jonka Sveitsi irrotti eurosta vuonna 2016 ja avasi rajansa BRICS-pankeille.

Äänestä
  • Hyvä kommentti ja tähän kokonaisuuteen ja yhtälöön lisäisin että vallitsevassa ja kiristyvässä maailmanpolittisessa tilanteessa Isäntämaasopimus on erityisen vaarallinen Suomen kansalaisille.
    Mitä sanoo laki sopimuksista ja päätöksistä jotka vaarantavat kansallisen turvallisuuden?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Hyvä kommentti ja tähän kokonaisuuteen ja yhtälöön lisäisin että vallitsevassa ja kiristyvässä maailmanpolittisessa tilanteessa Isäntämaasopimus on erityisen vaarallinen Suomen kansalaisille.
    Mitä sanoo laki sopimuksista ja päätöksistä jotka vaarantavat kansallisen turvallisuuden?

    Isäntämaasopimus kertoo jo nimellään missä mennään.
    Suomessa Suomi on isäntä.

    2Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Hyvä kommentti ja tähän kokonaisuuteen ja yhtälöön lisäisin että vallitsevassa ja kiristyvässä maailmanpolittisessa tilanteessa Isäntämaasopimus on erityisen vaarallinen Suomen kansalaisille.
    Mitä sanoo laki sopimuksista ja päätöksistä jotka vaarantavat kansallisen turvallisuuden?

    ”Mitä sanoo laki sopimuksista ja päätöksistä jotka vaarantavat kansallisen turvallisuuden?”

    Ei mitään, jos ainoa havannon tekijä on toveri Rommel!

    1Äänestä

  • klonkkukolme kirjoitti:

    Isäntämaasopimus kertoo jo nimellään missä mennään.
    Suomessa Suomi on isäntä.

    Se kertoo aivan päinvastaista

    Äänestä

  • Venäjän kanssa kenenkään ei tule tehdä isäntämaasopimusta.

    Venäjä on kyvytön kunnioittamaan mitään sopimusta.

    2Äänestä

  • VenäjäVastuutaVailla kirjoitti:

    Venäjän kanssa kenenkään ei tule tehdä isäntämaasopimusta.

    Venäjä on kyvytön kunnioittamaan mitään sopimusta.

    Minkään sotilasliiton kanssa Suomen ei kannata tehdä sopimusta. Pienet maat ei voi mitään kun isot tekee mitä haluaa. Venäjän kanssa on ollut yli 70 vuotta sopimus ilman ongelmia. Eli se siitä Venäjän kyvyttömyydestä kunnioittaa sopimuksia.

    Äänestä

Pisti silmään tämä.
Yhdysvallat, Britannia ja Nato eivät ole tuhonneet kemiallisia asevarastojaan ja jatkavat edelleen niiden valmistusta ja kehittelyä, mm. Porton Downin huippusalaisessa kemiallisten aseiden keskuksessa, joka sijaitsee vain kymmenkunta kilometriä Salisburyn ulkopuolella.

Äänestä
  • Venäjän on näköjään mahdoton jättää testaamatta myrkkyjään ihmisiin.

    Venäjä on rikollinen maa.

    1Äänestä

  • RikollinenVenäjä kirjoitti:

    Venäjän on näköjään mahdoton jättää testaamatta myrkkyjään ihmisiin.

    Venäjä on rikollinen maa.

    Samaa voi sanoa suomesta, ei tiedä kummat on rikollisimpia poliisit vai roistot. Eräs chigagolainen sanoi, että poliisi on suurin rikollisjengi. Suomessa poliitikot ovat varmaan samanveroinen

    Äänestä

  • AlCaponen kirjoitti:

    Samaa voi sanoa suomesta, ei tiedä kummat on rikollisimpia poliisit vai roistot. Eräs chigagolainen sanoi, että poliisi on suurin rikollisjengi. Suomessa poliitikot ovat varmaan samanveroinen

    Ja voisitko tarkentaa, mitä nyt tällä haluat sanoa?

    1Äänestä

viimevuonna kemiallisten aseiden leviämistä ja hävittämistä valvova järjestö OPCW ilmoitti Venäjän tuhonneen kemialliset asevarastonsa sen valvonnassa. Venäjä luopui myös niiden valmistuksesta.

Äänestä
  • HeHe. Ja Venäjä varmasti näytti kaiken?

    2Äänestä

  • SinisilmiesiTähden kirjoitti:

    HeHe. Ja Venäjä varmasti näytti kaiken?

    Ei sillä varmasti ollut syytä niitä säilyttää, myrkyt vanhenee ajan oloon ja ovat vaarallisia säilyttää. Venäjä käsittääkseni on ottanut ydinaseet puolustuksen perustaksi niin kuin muutkin ydinasemaat. Kauhun tasapaino riittää, mutta USAssa on aikeet hyökätä Iraniin ja Pohjois-Koreaan uuden dementikon mukaan, joka on valittu USAn turvallisuusneuvoston johtoon. Luulen, että Natomaat eivät ole tuhonneet kemiallisia aseitaan ja se ottaa Putinia päähän niin kuin Natomaiden sopimusten rikkomiset.

    Äänestä

  • Pieni varas on romuttanut Venäjän maineen totaalisesti.

    Kukaan järkevä ei Venäjän vaikutuspiiriin halua.

    1Äänestä

  • KunniatonVenäjä kirjoitti:

    Pieni varas on romuttanut Venäjän maineen totaalisesti.

    Kukaan järkevä ei Venäjän vaikutuspiiriin halua.

    Naapuriaan ei voi vaihtaa, mutta maata voi, jos pelottaa

    Äänestä

  • KunniatonVenäjä kirjoitti:

    Pieni varas on romuttanut Venäjän maineen totaalisesti.

    Kukaan järkevä ei Venäjän vaikutuspiiriin halua.

    Kuka nyt kenenkään vaikutuspiiriin haluaisi, mutta Suomi on jo Naton alusmaa, ei itsenäisyyttä

    Äänestä

  • ItsenäisyysVanhanaikaist kirjoitti:

    Kuka nyt kenenkään vaikutuspiiriin haluaisi, mutta Suomi on jo Naton alusmaa, ei itsenäisyyttä

    NATO:lla ei ole alusmaita, mutta sillä on rauhankumppaneita ja littymistä haluavia jäsenehdokkaita.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    NATO:lla ei ole alusmaita, mutta sillä on rauhankumppaneita ja littymistä haluavia jäsenehdokkaita.

    Moolokki taas on unelmoi että ollaan rauhankumppaneita, mutta ei olla kuin Naton tukikohta.
    Toivottavasti se ei realisoitu, sillä se on menoa silloin

    Äänestä

  • DreamsDreams kirjoitti:

    Moolokki taas on unelmoi että ollaan rauhankumppaneita, mutta ei olla kuin Naton tukikohta.
    Toivottavasti se ei realisoitu, sillä se on menoa silloin

    "Moolokki taas on unelmoi että ollaan rauhankumppaneita, mutta ei olla kuin Naton tukikohta."

    Sepä on vain sinun omaa mielikuvitustasi: me olemme NATO:n rauhankumppani ja meillä on useiden NATO-maiden kanssa puolustussopimus.

    "Toivottavasti se ei realisoitu, sillä se on menoa silloin"

    Se on silloin menoa myös Venäjälle. Asia on nimittäin hyvin yksinkertainen: jos Venäjä aloittaa sodan NATO:a vastaan, se häviää sen. Se häviää sen, vaikka kyse olisi ydinsodasta, mutta silloin se häviää sen totaalisesti, niin ettei Venäjää enää lainkaan ole olemassa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Moolokki taas on unelmoi että ollaan rauhankumppaneita, mutta ei olla kuin Naton tukikohta."

    Sepä on vain sinun omaa mielikuvitustasi: me olemme NATO:n rauhankumppani ja meillä on useiden NATO-maiden kanssa puolustussopimus.

    "Toivottavasti se ei realisoitu, sillä se on menoa silloin"

    Se on silloin menoa myös Venäjälle. Asia on nimittäin hyvin yksinkertainen: jos Venäjä aloittaa sodan NATO:a vastaan, se häviää sen. Se häviää sen, vaikka kyse olisi ydinsodasta, mutta silloin se häviää sen totaalisesti, niin ettei Venäjää enää lainkaan ole olemassa.

    Moolokkihan paljastui vankkumattomaksi NATOn kilvenkiillottajaksi, tulevassa sodassa ei ole voittajia, niin se isänmaa myytiin

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Moolokki taas on unelmoi että ollaan rauhankumppaneita, mutta ei olla kuin Naton tukikohta."

    Sepä on vain sinun omaa mielikuvitustasi: me olemme NATO:n rauhankumppani ja meillä on useiden NATO-maiden kanssa puolustussopimus.

    "Toivottavasti se ei realisoitu, sillä se on menoa silloin"

    Se on silloin menoa myös Venäjälle. Asia on nimittäin hyvin yksinkertainen: jos Venäjä aloittaa sodan NATO:a vastaan, se häviää sen. Se häviää sen, vaikka kyse olisi ydinsodasta, mutta silloin se häviää sen totaalisesti, niin ettei Venäjää enää lainkaan ole olemassa.

    Romanttisesti Moolokin mielestä Suomi on NATOn rauhankumppani, mutta sopimuksen mukaan Suomi on NATOn tukikohta. Pidä fantasiasi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • NatoKiillottaja kirjoitti:

    Moolokkihan paljastui vankkumattomaksi NATOn kilvenkiillottajaksi, tulevassa sodassa ei ole voittajia, niin se isänmaa myytiin

    Juuri siksi, että tulevassa sodassa ei ole voittajia Putinin kannattais jättää se aloittamatta. Mutta siltä ei näytä.

    1Äänestä

  • MikäIdiootti kirjoitti:

    Romanttisesti Moolokin mielestä Suomi on NATOn rauhankumppani, mutta sopimuksen mukaan Suomi on NATOn tukikohta. Pidä fantasiasi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    "Romanttisesti Moolokin mielestä Suomi on NATOn rauhankumppani, mutta sopimuksen mukaan Suomi on NATOn tukikohta. Pidä fantasiasi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

    Onko sinulla itselläsi jokin fantasiasopimus?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Romanttisesti Moolokin mielestä Suomi on NATOn rauhankumppani, mutta sopimuksen mukaan Suomi on NATOn tukikohta. Pidä fantasiasi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

    Onko sinulla itselläsi jokin fantasiasopimus?

    Riittää kun Moolokilla on

    Äänestä

  • Fantista kirjoitti:

    Riittää kun Moolokilla on

    "Riittää kun Moolokilla on"

    Minulla ei ole valtiotason sopimuksia, mutta Suomella on useitakin sopimuksia NATO:n kanssa. Eräs niistä on rauhankumppanuussopimus ja toinen on isäntämaasopimus. Muitakin on. Ja ne eivät ole fantasiaa, niin kuin sinun väitteesi.

    1Äänestä

  • Ooksä muuttanu kantaasi, sillä isäntämaasopimushan piti olla yhteisymmärryspöytäkirja Moolokin mielestä. Älä viitsi vastata

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Riittää kun Moolokilla on"

    Minulla ei ole valtiotason sopimuksia, mutta Suomella on useitakin sopimuksia NATO:n kanssa. Eräs niistä on rauhankumppanuussopimus ja toinen on isäntämaasopimus. Muitakin on. Ja ne eivät ole fantasiaa, niin kuin sinun väitteesi.

    Niin, nyt muuttui sopimuksen pohja, yhteisymmärryspöytäkirja onkin valtiosopimus?

    Taikka sama se millä mimellä on laadittu, sitoo kuitenkin ja vaarantaa kansalaisten turvallisuuden.

    Äänestä

  • NiinMaailmaMuuttuu kirjoitti:

    Ooksä muuttanu kantaasi, sillä isäntämaasopimushan piti olla yhteisymmärryspöytäkirja Moolokin mielestä. Älä viitsi vastata

    "Niin, nyt muuttui sopimuksen pohja, yhteisymmärryspöytäkirja onkin valtiosopimus?"

    Se on valtiotason sopimus kuten kirjoitin: Valtiomme on tehnyt sen yhdessä NATO-maiden kanssa parantakseen valtiomme turvallisuutta. Se ei kuitenkaan ole valtiosopimus, vaan se on yhteisymmärrys.

    "Taikka sama se millä mimellä on laadittu, sitoo kuitenkin ja vaarantaa kansalaisten turvallisuuden."

    Höpsis. Tiltun puheita. Se on solmittu kumppaneidemme ja liittolaistemme kanssa omaksi turvaksemme. Ainoa mahdollinen uhkaajamme on Venäjä ja tuo sopimus parantaa suojaame sen uhkailuilta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Niin, nyt muuttui sopimuksen pohja, yhteisymmärryspöytäkirja onkin valtiosopimus?"

    Se on valtiotason sopimus kuten kirjoitin: Valtiomme on tehnyt sen yhdessä NATO-maiden kanssa parantakseen valtiomme turvallisuutta. Se ei kuitenkaan ole valtiosopimus, vaan se on yhteisymmärrys.

    "Taikka sama se millä mimellä on laadittu, sitoo kuitenkin ja vaarantaa kansalaisten turvallisuuden."

    Höpsis. Tiltun puheita. Se on solmittu kumppaneidemme ja liittolaistemme kanssa omaksi turvaksemme. Ainoa mahdollinen uhkaajamme on Venäjä ja tuo sopimus parantaa suojaame sen uhkailuilta.

    yhteisymmärrys p.o. yhteisymmärryspöytäkirja.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    yhteisymmärrys p.o. yhteisymmärryspöytäkirja.

    Moolokki jatkaa vain höperrystään

    Äänestä

  • ValtioYmmärrysPöytäKirja kirjoitti:

    Moolokki jatkaa vain höperrystään

    Ja sinun viestisihän ovat malliesimerkki kirkkaasta älystä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja sinun viestisihän ovat malliesimerkki kirkkaasta älystä.

    Moolokki alkaa herätä todellisuuteen

    Äänestä

  • MyrkkyäLissää kirjoitti:

    Moolokki alkaa herätä todellisuuteen

    Sarkasmintajusikin on nollassa.

    1Äänestä

Haminassa testataan nyt ihmisiä tukehtunut myrkkyyn.

Äänestä

Venäjä on valehdellut aina. Se onkin, siis Putin etunenässä " PATOLOGINEN VALEHTELIJA"
Kaikki muistaa, miten Venäjä röyhkeästi valehteli Suomen ampuneen Mainilan laukaukset. Venäjä valehti senkin, ettei ole ampunut matkustaja konetta Ukrainassa alas ja nyt tämä myrkyttäminen.

Miten venäläiset myrkyttäjä agentit mahtoi päästä myrkkyjensä kanssa Britanniaan ? Eikö tulli ole sitä varten, että tutkitaan, mitä laukuissaan tuodaan ?

Ja kun tämä oli jo toinen tapaus Britanniassa, että venäläiset tekee myrkky hyökkäyksen.

Venäjän pitää voida todistaa, ettei se ole myrkytysten takana ja jollei pysty todistamaan, niin pysyköön syyllisenä.

Kellä muulla valtiolla voisi olla mitään aihetta tehdä tuollaisia rikoksia kuin Venäjällä.

Venäjällä tapetaan toimittajia ja toisin ajattelijoita sekä Putinia arvostelevia. Kysyn vaan, kellä voisi olla syytä moisiin rikoksiin, kuin Venäjän johdolla ja itsellään Putinilla.

Kyllä se on yks PIRU tuo Putini, häikäilemätön kovanaama, joka ei kaihda mitään keinoja. Omaatuntoa hänellä ei ole. Putin järjesti vielä olympialaisiin maanmiehensä doupattuina ja valehteelee niin että korvat heiluu, ettei ole konnuuksien takana.

Tähän voisi lisätä vielä vaikka mitä, mutta loppu lauseeski sopii: Venäjä on roisto valtio

2Äänestä
  • Ei Venäjä ampunut Mainilan laukauksia vaan NL, eikä Venäjä ampunut MH-17 varmasti sillä siellä oli hävittäjä samalla alueella, joka saattoi ampua, USA ei anna julki näitä tietoja. Myrkytyksistä ei ole yhtään tuomiota. Doping oli yhden miehen kertomus, joka nyt ei voinut pitää paikkansa, kuten urheilijan piti pitää kusinäyte koko ajan mukana pakastettuna, miten.
    USA on iso roistovaltio, Venäjä on iso tuhma valtio.

    Äänestä

Sauli teki sen taas, kysyi Merkeliltä montako venäläistä diplomaattia pitää karkottaa. Kysyisi edes Jennyltä. Järkyttävää harkintakyvyn puutetta etenkin, kun Venäjän syyllisyys perustuu brittipää- ja ulkoministerin propagandaan. Olisi luullut, että tutkinnan loppu olisi jaksettu odottaa ja tuomio, ennen kuin olisi ketään karkotettu puolin ja tosin.

Äänestä
  • Kun tuollaista väität niin kaipa sinulla on taas näyttöä siitä kysymisestä? Ai eikö? Arvasin. Eikö ole outoa!

    Suomi teki harkitun liikkeen EU:n jäsenmaana ja rteagoi sen minimimäärän, joka riittää!

    "Olisi luullut, että tutkinnan loppu..."

    Mikä ihmeen 'loppu'? Ei nämä asiat koskaan täydelleen selviä, koska on turha odottaa kenenkään tunnustavan mitään! Ei se karkoittaminen nyt kovin vakava juttu ole! Ainakaan lännelle:-D

    1Äänestä

  • TiltuOnNahjus kirjoitti:

    Kun tuollaista väität niin kaipa sinulla on taas näyttöä siitä kysymisestä? Ai eikö? Arvasin. Eikö ole outoa!

    Suomi teki harkitun liikkeen EU:n jäsenmaana ja rteagoi sen minimimäärän, joka riittää!

    "Olisi luullut, että tutkinnan loppu..."

    Mikä ihmeen 'loppu'? Ei nämä asiat koskaan täydelleen selviä, koska on turha odottaa kenenkään tunnustavan mitään! Ei se karkoittaminen nyt kovin vakava juttu ole! Ainakaan lännelle:-D

    Kuuntele uutisia ja lue lehtiä, niin tiedät, aina kun tulee Salelle tulee kiperä tilanne niin Sale soittaa Merkelille, on se hyvä, että Merkel pystyy päättämään Salen puolesta. Lehdistö on myös kiinnittänyt siihen huomiota, allekirjoittanut kyllä huomasi sen ensin. Kyllä se oikeuteen menee aikanaan ja joku tuomitaan, jos joku saadaan osoitetuksi tekoon. Summittainen syyttely näyttää kuuluvan länsimaiseen oikeuskäytäntöön

    Äänestä

Mitä varten Englanti valmistaa myrkkyjä SALISBURY :ssa , eikä kai myrkyttele kaksoisagenttejaan

Äänestä
  • Englanti ei ole hyväksynyt kemialliset aseet kieltävää sopimusta

    Äänestä

Britannian armeijan tutkimuslaitos ei ole pystynyt todistamaan, että Salisburyn hermomyrkkyiskussa käytetty aine olisi peräisin Venäjältä. Asiasta kertoi julkisuuteen laitoksen johtaja Gary Aitkenhead.

Aitkenheadin mukaan tutkimusten mukaan ex-venäläisagentin ja tämän tyttären myrkyttämisessä käytetty aine oli Novitshok-hermomyrkkyä. Sen sijaan myrkyn alkuperää eli valmistusmaata tutkimuslaitos ei ole onnistunut varmistamaan.

Äänestä


  • On se aikamoista leikkiä, tosiasiassa ei olla edes varmoja myrkyn laadusta....ei siis kerrota?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    On se aikamoista leikkiä, tosiasiassa ei olla edes varmoja myrkyn laadusta....ei siis kerrota?

    Englanti on tietävinään, että Venäjän jossain tukikohdassa olisi pieni määrä myrkkyä, mutta Venäjä ilmoittaa ettei siellä ole koskaan ollut myrkkyä vaan, jossain samalla seudulla on ennen kemiallisten aseiden kieltosopimukseen liittymistä Venäjä on säilyttänyt myrkkyä, joka aseista-kielto-sopimuksen perusteella hävitetty. Mikä on Englannin seuraava väite

    Äänestä

  • 007Selvittää kirjoitti:

    Englanti on tietävinään, että Venäjän jossain tukikohdassa olisi pieni määrä myrkkyä, mutta Venäjä ilmoittaa ettei siellä ole koskaan ollut myrkkyä vaan, jossain samalla seudulla on ennen kemiallisten aseiden kieltosopimukseen liittymistä Venäjä on säilyttänyt myrkkyä, joka aseista-kielto-sopimuksen perusteella hävitetty. Mikä on Englannin seuraava väite

    Venäläiset kun kysyi Skripalin lemmikkieläimistä, niin britit tappoivat ja polttivat lemmikkieläimet. Siinä meni todisteet oliko asunnossa myrkkyä ja miksi lemmikkieläimet ei kuolleet myrkkyyn, kissa varmasti nuuskii kaiken. Britit ilmiselvästi ovat tuhoamssa todisteita ja se luulisi oleva Englannissakin lainvastaista. Lisäksi Skripalin tytön serkkua ei päästetty maahan katsomaan tyttöä. Englannni touhut alkaa olla suurta sirkusta, tutkinta on varmasti samaa tasoa.
    Edelliseen kun lisää uhrit vastaan ottaneen lääkärin toteamus, että uhreja ei ollut myrkytetty
    hermomyrkyllä, niin brittien luotettavuus on aatu-vainaan tasolla

    Äänestä

  • AatuKääntyyHaudassa kirjoitti:

    Venäläiset kun kysyi Skripalin lemmikkieläimistä, niin britit tappoivat ja polttivat lemmikkieläimet. Siinä meni todisteet oliko asunnossa myrkkyä ja miksi lemmikkieläimet ei kuolleet myrkkyyn, kissa varmasti nuuskii kaiken. Britit ilmiselvästi ovat tuhoamssa todisteita ja se luulisi oleva Englannissakin lainvastaista. Lisäksi Skripalin tytön serkkua ei päästetty maahan katsomaan tyttöä. Englannni touhut alkaa olla suurta sirkusta, tutkinta on varmasti samaa tasoa.
    Edelliseen kun lisää uhrit vastaan ottaneen lääkärin toteamus, että uhreja ei ollut myrkytetty
    hermomyrkyllä, niin brittien luotettavuus on aatu-vainaan tasolla

    Miten sattuikaan englannin tiedustelu oli napannut Syyriasta Moskovaan lähetetyt viestit "paketti toimitettu" ja "kaksi on poistunut joukostamme" samana päivänä kun myrkytykset tapahtui ja venäläisten luulisi osaavan viestinsalauksen. James Bond kyllä on taitava, mutta jos lähetyspaikka on jossain Syyriassa niin vastaanottopaikkaa ei kukaan selvitä, ellei sitä ole lähetetty kirjekyyhkyllä, jota on seurattu. Lisäksi tieto on virheellinen, ketään ei poistunut joukoista. Joko viesti tarkoitti jotain muuta mitä britit olettaa tai "viestit" oli brittien kusetusta.

    Äänestä

  • JamesBondTaas kirjoitti:

    Miten sattuikaan englannin tiedustelu oli napannut Syyriasta Moskovaan lähetetyt viestit "paketti toimitettu" ja "kaksi on poistunut joukostamme" samana päivänä kun myrkytykset tapahtui ja venäläisten luulisi osaavan viestinsalauksen. James Bond kyllä on taitava, mutta jos lähetyspaikka on jossain Syyriassa niin vastaanottopaikkaa ei kukaan selvitä, ellei sitä ole lähetetty kirjekyyhkyllä, jota on seurattu. Lisäksi tieto on virheellinen, ketään ei poistunut joukoista. Joko viesti tarkoitti jotain muuta mitä britit olettaa tai "viestit" oli brittien kusetusta.

    Luulivathan sakutkin ENIGMAa murtamattomaksi. Ruotsi antoi puhelinkaapelinsa eurooppaan sakujen käyttöön ja FRA tapitti linjat kaikessa hiljaisuudessa. Ruotsalainen matemaatikko mursi ENIGMAn salauksen kauan ennen Bletchley Parkin koodinmurtajia. Ruotsi tiesi mm. Operaatio Barbarossan suunitelmista ja päivämääristä kuukausitolkulla, ennen ko. hyökkäyksen alkua.

    Lyhyesti ... kaikki koodit ovat murrettavissa ... se on vain ajan kysymys, kun nykytekniikka supertietokoneineen otetaan avuksi. En pitäisi brittien(länsivaltojen) kykyä murtaa ylimielisten vanjojen koodeja mitenkään ylitsepääsettömänä, varsinkaan, jos perusteet koodauksesta ovat vuotaneet länsivaltojen tietoon.

    Äänestä

  • JamesBondTaas kirjoitti:

    Miten sattuikaan englannin tiedustelu oli napannut Syyriasta Moskovaan lähetetyt viestit "paketti toimitettu" ja "kaksi on poistunut joukostamme" samana päivänä kun myrkytykset tapahtui ja venäläisten luulisi osaavan viestinsalauksen. James Bond kyllä on taitava, mutta jos lähetyspaikka on jossain Syyriassa niin vastaanottopaikkaa ei kukaan selvitä, ellei sitä ole lähetetty kirjekyyhkyllä, jota on seurattu. Lisäksi tieto on virheellinen, ketään ei poistunut joukoista. Joko viesti tarkoitti jotain muuta mitä britit olettaa tai "viestit" oli brittien kusetusta.

    Niin siis mitä tarkoitat että viesti on virheellinen ketään ei poistunut joukoista?
    Ketään ei kuollut? Ketään ei maasta poistunut? Mitä?

    1Äänestä

  • kysyväinen kirjoitti:

    Niin siis mitä tarkoitat että viesti on virheellinen ketään ei poistunut joukoista?
    Ketään ei kuollut? Ketään ei maasta poistunut? Mitä?

    Britit ovat vedonneet syyttömyyteensä ja Venäjän syyllisyyteen EU-maille, että "napatut viestit" on todiste myrkyttämisestä. Ihmettelin sitä, että viestit napattiin Syyriassa, että Syyriassa voi olla omat keissit, jos nyt viestejä sitten olikaan ja oliko ne oikein avattu. Lisäksi miten viestin vastaanottaja muka selvitettiin, radiosignaalia ei James Bondkaan pysty seuraamaan.
    Kaukaa haettua todistelua, jonka perusteella Suomikin sitten karkotti venäläisen diplomaatin muiden mukana.

    Äänestä

  • HölmöäTouhua kirjoitti:

    Britit ovat vedonneet syyttömyyteensä ja Venäjän syyllisyyteen EU-maille, että "napatut viestit" on todiste myrkyttämisestä. Ihmettelin sitä, että viestit napattiin Syyriassa, että Syyriassa voi olla omat keissit, jos nyt viestejä sitten olikaan ja oliko ne oikein avattu. Lisäksi miten viestin vastaanottaja muka selvitettiin, radiosignaalia ei James Bondkaan pysty seuraamaan.
    Kaukaa haettua todistelua, jonka perusteella Suomikin sitten karkotti venäläisen diplomaatin muiden mukana.

    Matkapuhelin viestin voinee jäljittää, siinä täytyy olla lähettäjän ja vastaanottajan tiedot.
    Tämä ainakin todistaa, että matkapuhelimia agentit seuraavat, mikään ei pysy nyt salassa Suomessakaan. Viestikoelaitos5 varmasti kuuntelee kaikkia Suomen puhelimia.

    Äänestä

  • Eipä se taida olla niin helppoa kaapata viestejä, pitää olla valetukiasema lähettävän puhelimen vieressä ja pystyykö siitäkään tekstiviestiä kaappaamaan, netistä ei ainakaan selvinnyt. Sen, että agentit ovat siepanneet Syyrian alueelta viestit, voinee panna propagandan piikkiin.

    Äänestä

  • ViestinKaappaus kirjoitti:

    Eipä se taida olla niin helppoa kaapata viestejä, pitää olla valetukiasema lähettävän puhelimen vieressä ja pystyykö siitäkään tekstiviestiä kaappaamaan, netistä ei ainakaan selvinnyt. Sen, että agentit ovat siepanneet Syyrian alueelta viestit, voinee panna propagandan piikkiin.

    Se on tarvittessa yllättävän helppoa nykyteknologialla ja signallitiedustelun keinoin.
    Tämäkin vaan on FAK-TA!.

    IMHO.

    Äänestä

Englantilaisten "sieppaamat" viestit todistaa että englannilla on toimintaa Syyriassa ja kun yhdistää Lavrovin tietoon että englanti lavasti kaasuiskun Ghoutassa, Maylla voi olla jotain tunnustettavaa

Äänestä
  • Syyrian valkokypärien johtaja on englannin tiedustelun agentti.

    Äänestä

Salolainenkin otti Syyrian kaasuiskuun jo epäilevän kannan, olisiko ennakkotietoa?

Briteissä väitetty Venäjän hermokaasuisku olisi ollut erittäin epäjohdonmukainen, ja tällainena se tullee olemaan floppi.
Mutta syyllistä ei tulla paljastamaan, se olisi Mayn uran loppu ja monen muut kahjon siinä vierellä.

Äänestä

”Salolainenkin otti Syyrian kaasuiskuun jo epäilevän kannan, olisiko ennakkotietoa?”

Mielipiteitä mahtuu maailmaan! Kerran kelpaa sinulle Salolainenkin:-)

”Briteissä väitetty Venäjän hermokaasuisku olisi ollut erittäin epäjohdonmukainen, ja tällainena se tullee olemaan floppi.”

Ei, vaan täysin johdonmukainen! Petturi ei ole turvassa missään! Muistatko polonium-iskua?

”Mutta syyllistä ei tulla paljastamaan, se olisi Mayn uran loppu ja monen muut kahjon siinä vierellä.”

Syyllinen on jo paljastettu! Ethän sinä, Venäjän mihenä, muuta voikaan kuin kiellellä!

1Äänestä
  • #Mielipiteitä mahtuu maailmaan! Kerran kelpaa sinulle Salolainenkin:-)#
    Mutta se ei edusta mitää keskitien kulkijaa, siten merkittävä.

    #Syyllinen on jo paljastettu! Ethän sinä, Venäjän mihenä, muuta voikaan kuin kiellellä! #
    Kas, kun yhtäkään luotettavaa otsikkoa ei ole tukemassa sinun väittämääsi.
    Jatka vaan valehtelulinjalla, joka selvästi aiheuttaa sinulla mielihyvää?

    Äänestä

  • ”Mutta se ei edusta mitää keskitien kulkijaa, siten merkittävä.”

    Salolaisen kaikki mielipiteen on merkittäviä! Maailma suuresti järkkyy!

    ”Kas, kun yhtäkään luotettavaa otsikkoa ei ole tukemassa sinun väittämääsi.”

    On vaikka kuinka monta, mutta EI OLE Sputniknewsissä, joka ON SINULLE ainoa luotettava.

    ”Jatka vaan valehtelulinjalla, joka selvästi aiheuttaa sinulla mielihyvää?”

    Ilman muuta! Sehän aiheuttaa sinulle selvästi mielipahaa! Näin me toverit teemme yhteistyötä!

    1Äänestä

Kaasu ja myrkkyiskun taustat. Kolmen kopla USA-Britannia-Ranska yrittävät saada Syyrian vaikutusvaltaansa terroristien tukemisella. Nyt kolmen koplan mielestä pitäisi pommittaa Syyriaa haltuunoton tehostamiseksi kuten esim. Libyassa. Ensin propagandalla taivutetaan ihmiset myötämieliseksi pommituksille, tässä tapauksessa televisiossa on näytetty näennäisesti fiktiivinen sarjaohjelma, jossa novichok myrkkyä käytetään venäläisten agentti petturien myrkyttämiseen. Sitten se tapahtuukin oikeasti, englannissa myrkytetään venäläinen x-agentti ja hänen tyttärensä, jotka kuitenkin toipuivat. Alkaa hirveä Venäjän syyttäminen myrkytyksistä mutta se pian vaimenee, kun selviää, että myrkky on länsimaista. Niinpä tarvitaan toinen isku, jota Syyriassa järjestää englannin tiedustelun agentti, joka johtaa White Helmets "auttamisjärjestöä" Syyrian terroristien puolella, kaasuiskun tai sen lavastuksen ja tästä seuraa taas Venäjän surutonta syyttelyä ja Ranskan presidentti ilmoittaa saaneensa pitävät todisteet kaasuiskusta , joita ei kuitenkaan esitetä. Lisäksi Lavrov kertoi uskottavan selityksen "kaasuiskulle", että White Helmets järjestön jäsenet oli tuonut sairaalaan terveitä lapsia ja ruvennut niitä "hoitamaan" samalla filmaten. Niinpä" myrkytyksen" ja "kaasuiskun" innoittamina kansansuosiotaan menettäneet presidentit Trump, May ja Macrooni käskevät iskeä Syyriaan muka siellä olevia kemiallisten aseiden laitoksia, joita ei sieltä kuitenkaan löydy, koska Syyrian valtio on hävittänyt kemialliset aseet YK:n ja Naton valvonnassa 2011. Kolmen kopla tämän tiesi, mutta koska ihmisille median välityksellä oli uskoteltu, että myrkkyä ja kaasua käyttää Syyria ja Venäjä, niin isku suoritettiin kunkin maan ja presidentin sisäpoliittisista syistä. Iskussa tuhottiin kuitenkin lääketehdas. Sotatilanteeseen iskulla tuskin on vaikutusta, terroristit ja niiden tukijat ovat pakolaisleireillä ja kurdit tuskin rupeaa Assadia kampeamaan vallasta. Joitakin isisin tukialueita on
Assadin joukoilla vielä valtaamatta, että kaasutus syytöksiä varmaan, kun englannin White Helmet agentti niitä järjestää.

Äänestä
  • Lännen median pääosalla ei taida olla enää tutkivaa journalismia ollenkaan, vaan mennään valtion päämiesten propagandaan mukaan sitä myötäillen uutisoinnissa eli vahvistetaan hybridivaikutusta.

    Äänestä

Totta hitossa Venäjä on syyllinen myrkkyiskuun !
Todisteetko?
On, sillä Venäjä on olemassa ja niinkauan kuin on, on aina syyllinen.
Todistelu on täällä samanlaista kuin kuin aikoinaan näkemässäni jossakin
kotimaisessa tv filmissä jossa sota-aikaan oli joku laittanut kirkossa kolehtihaaviin
tsaariaikaisen kolikon.
Tapahtuma lamaannutti koko pitäjän, pitäjässä oli DESANTTI !
Pitäjän suojeluskuntalaisvaarit lähtivät torrakoineen etsimään sitä ja saivat
kuin saivatkin huonolla näöllään ja vapisevilla käsillään ammutuksi ainoan
seudun henkisen hyvinvoinnin ylläpitäjän, - pontikankeittäjän !

Äänestä

Sekä Syyria ja Venäjä ovat hyväksyneet kemiallisten aseiden kieltosopimuksen ja hävittäneet kemialliset aseensa YK:n valvonnassa. Siitä on hyvä lähteä. Syyriassa huseeraavat USA, Englanti ja Ranska ei taas ole kemiallisten aseiden kieltosopimusta hyväksyneet ja niillä on kemiallisia aseita.

Äänestä

White Helmetsille puuhataan NOBELIA rauhantyöstä, NOBELI myönnetäänkin usein ketkuimille järjestöille, kuten täälle kaasuiskuja lavastavalle tiedustelupalvelun kokoamalle propagandateatteriseurueelle.

Äänestä
  • Obamalle myönnettiin rauhan nobel heti kättelyssä....millä ansioilla?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Obamalle myönnettiin rauhan nobel heti kättelyssä....millä ansioilla?

    Obamalta pitäisi rauhan nobel ottaa pois sillä obaman aikana CIA järjesti 147 maassa salaisia sotia maiden hallituksen kaatamiseksi tai sen vaihtamiseksi ja luonnonvarojen ryöstämiseksi. Määrä on 75 prosenttia kaikista maailman maista.

    Äänestä

  • Oi kiitos idän aurinko ja maailman valo generallissumus STALIN

    Äänestä

Myrkyn käyttö edellyttää kemiallisten aseiden suojapuvun käyttöä kaasunaamareineen ja venäläisille se saattaa vieraassa maassa olla mahdotonta hankkia ja käyttö huomiota herättävää. Lisäksi myrkyn piilotus roskikseen ei oikein tunnu valtiollisen agentin työltä, jollei sillä yritetä hämätä jotain, mutta venäläisiilä ei näytä olevan sellaiseen mitään tarvetta

Äänestä
  • Älkää enää edes viitsikö, juttu on alusta loppuun pelkkää satuilua ja voi hyvin olla että syylliset ovat oman maan salaisesta palvelusta.
    Liian paljon todistamatonta aineistoa, siis kaikki.

    Äänestä

Nyt on selvinnyt että lontoon trolli tehtaalla kokoontuivat ennen skripalien myrkytystä mi6 agentti, irakin aseista väärän todistuksen antanut tutkija, Yhdysvaltain suurlähettiläs sekä porton downin kemiallisten aseiden laitoksen johtaja.

Äänestä

Venäjä ei olekaan syyllinen myrkkyiskuun vaan alkaa näyttää että se oli englannin ja usan lavastama juttu selviää graig murrayn havaitsemista tutkinnan epäjohdon mukaisuuksista ja tekaistuista todisteista.

Äänestä

Viime viikolla Hybrid CoE (hybridikeskus) kokosi avainasemassa olevia journalisteja ja strategisia viestintäasiantuntijoita Itä-Euroopan maista Brysseliin kahden päivän koulutukseen, jossa käsiteltiin ”vihamielisen tiedon” ja ”väärän informaation” torjuntaa.

Kurssin rahoittajiksi on ilmoitettu Hybrid CoE sivustoilla Britannian ulkoministeriö, the Foreign and Commonwealth Office ja sotilasliitto NATO.

Tämä on yllättävä ja merkittävä avautuminen CoE hybridikeskukselta asemastaan rahoittajana, koska se on tähän asti järjestelmällisesti kieltänyt yhdessä NATO:n ja Britannian hallituksen kanssa maksavansa toimittajille ja viestintäasiantuntijoille lobbauksesta sekä länsimyötämielisestä ja Venäjä-kriittisestä uutisoinnista.

Esimerkiksi Venäjä-vastaisuuksiin erikoistunut brittiläinen Bellingcat on kieltänyt systemaattisesti saavansa rahoitusta toiminnalleen Britannian hallitukselta ja kieltänyt yhteydet SIS:iin, Secret Intelligence Service’iin, jonka alla toimii MI5, MI6, GCHQ, entiseltä nimeltään Government Code and Cypher School (GC&CS).

Kuitenkin Bellingcatin varsin kuraisesti peitelty rahaliikenne johtaa välikäsien kautta Westminsterissä toimiviin henkilöihin ja sen käsiinsä saama materiaali SIS:n toimistoon. Bellingcatin yksikään toimija ei ole koskaan matkustanut Lontoolaisia Vauxhallin ja Pimlicon lähipubeja kauemmas keräämään materiaalia ”tutkimistaan” tapauksista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


yikr6yhur kirjoitti:

Venäjän reaktio syytöksiin olisi paljon kovempi jos maa todella olisi täysin syytön Skripalien myrkyttämiseen Englannissa.

Kyse on vakavasta rikoksesta. Murha toisen maan alueella voisi johtaa jopa Putinin vangitsemismääräykseen.

Jos voidaan osoittaa että hän on sen määrännyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu