Nythän minä vasta sen hokasin!
Suomi on solminut uuden YYA-sopimuksen. Tällä kertaa jenkkien kanssa!
YhteisYmmärrys ja Avunanto-sopimuksen, jonka perusteella Suomi sallii aluettaan ja sotilaslentokenttiään käytettävän sekä rauhan, että kriisin aikana Venäjää vastaan.
Ennen se meni vaan jotenkin päinvastoin. Silloin se tuntui vaan turvallisemmalta, kun oli varma suoja inhaa Natoa vastaan.
Onneksi olen koko ikäni elänyt rauhan aikaa ja toivottavasti se kestää vielä loppuikäni ajan.
Sen jälkeen tehkää sotakiihkoijijat ihan mitä lystäätte!
Suomi on solminut uuden YYA-sopimuksen. Tällä kertaa jenkkien kanssa!
YhteisYmmärrys ja Avunanto-sopimuksen, jonka perusteella Suomi sallii aluettaan ja sotilaslentokenttiään käytettävän sekä rauhan, että kriisin aikana Venäjää vastaan.
Ennen se meni vaan jotenkin päinvastoin. Silloin se tuntui vaan turvallisemmalta, kun oli varma suoja inhaa Natoa vastaan.
Onneksi olen koko ikäni elänyt rauhan aikaa ja toivottavasti se kestää vielä loppuikäni ajan.
Sen jälkeen tehkää sotakiihkoijijat ihan mitä lystäätte!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Teällä toenen tohelo.
Elähän keohkoa, Naattolaeset eivät vähejää tykkeä, jos joku haluaa peätteä oman tuonenpäeväsä ite. Se kun soattaa Naattolaesten mielestä olla ihan veärä päevä!
Nyt on Tiltut käsittäneet koko isäntämaasopimuksen aivan väärin!
Kyse ei ole lainkaan siitä, että Suomi olisi sopimuksessa "renki"
Suomi on piika, jota isäntä panee joka aukkoon, mutta piika-parka ei saa palkkioksi edes orkasmia.
Näinhän se menee.....toiovottavasi isäntämaasopus suo vastaavan turvan?
Kyllä täällä on kovasti vakuuteltu, että Nato ei hyökkää jäsentensä kimppuun. Eikö sitä tämmöinen isäntien maa ole jo vähän niin kuin puolijäsen edes?
"Näinhän se menee.....toiovottavasi isäntämaasopus suo vastaavan turvan?"
Sinun ajattelusi on melkoisen ristiriitaista, sillä itse olet useampaan kertaan vaatinut Suomea irtisanomaan Suomen ja Venäjän välille vuonna 1992 solmitun ns. naapuruussopimuksen, vaikka molemmat sopimuksen allekirjoittajavaltiot ovat pitäneet sitä edelleen toimivana, eivätkä ole mitään tuonkaltaista irtisanomista julkisesti harkinneetkaan.
Haluatko sinä huonontaa Suomen ja Venäjän välejä, vai oletko muuten vain ajattelematon sanomisissasi?
Siinä on yksi perustavanlaatuinen ero vanhan YYA sopimuksen aikana maa-alue oli käytettävissä ilmoituksella, nykyään hallitus voi päättää siitä sallitaanko vai ei. Päätös ei ole naton vaan suomen. Vähän tarkkuutta...
Itsekin muistan miten 80- luvulla puhuttiin Jenkki idiooteista ja pidettiin niitä pinnallisina rahan ahneina teennäisinä ihmisinä. N-liitto oli kiva iso naapuri vieressä, joka ei hyvyyttään kehdannut vallata Suomea vaikka voitti sodan.
Mutta ajat ovat muuttuneet. Suomalaiset ovat muuttuneet myös.
Mutta jenkit ei!
Eikä venäläiset, mutta suomalaisrt muuttuneet eli suomalaisten silmät ovat avautuneet.
Puolustusministeriön alaisen Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan marraskuussa 2017 julkaiseman kyselytutkimuksen mukaan sotilaalliseen yhteistyöhön Naton kanssa myönteisesti suhtautuu 61 prosenttia ja kielteisesti 32 prosenttia.
Edelliseen kyselyyn verrattuna myönteisesti suhtautuvien osuus on hienoisessa nousussa, ja kun vuonna 2014 Suomen ja Naton välillä solmitusta sotilaallisesta yhteisymmärryspöytäkirjasta on nyt muutama vuosi aikaa, osoittaa tutkimus suomalaisten kannan myös ko. sopimukseen.
Sotilaalliseen yhteistyöhön Yhdysvaltojen kanssa suhtautuu myönteisesti 59 prosenttia
ja kielteisesti 35 prosenttia.
https://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/viestinta/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts