Suomen kansa äänesti kommunisteja

Monet isänmaalliset suomalaiset rintamaveteraanit äänestivät vuonna 1948 SKDL:ää ja se saikin liki joka viidennen äänen niissä vaaleissa.

Sodanaikaisen vihollisemme kanssa vehkeilleiden maanpetturien puolue kokoomus sai vain 17% äänistä.

Kansa tuomitsi selvästi sodan aikana harjoitetun hyökkäys- ja vehkeilypolitiikan.
32429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Näin tosiaan oli.

Äänestä

Todellisuudessa+kommunistit+(SKDL)+saivat+vaalivoiton+Eduskuntavaaleissa+1945+ja+kärsivät+kirvelevän+tappion+vuonna+1948!Katso+itse!Eduskuntavaalit+1945SDP++++25,08+%++++50+(-35)Kepu++++21,35+%+++49+(-7)KOK++++++15,04+%+++28+(+3)SKDL+++++23,47+%+++49+(-)Eduskuntavaalit+1948SDP++++26,32+%++++54+(+4)Kepu++++24,24+%+++56+(+7)KOK++++++17,04+%+++33+(+5)SKDL+++++19,98+%+++38+(-11)Vuoden+1845+vaalien+jälkeen+alkoi+SDP+selväsdti+patoamaan+SKDL:n+nousua+ja+käynnisti+"JO+RIITTÄÄ!"+kampanjaan!Ilmeisesti+myös+äänestäjille+meno+riitti+ja+SKDL+kärsi+kovan+takaiskun!

Äänestä

Osalle syy oli varmaan pieleen mennyt kotikasvatus tai jokin muu häiriö asioiden ymmärtämisessä .

Äänestä
  • Kokoomusta äänestäneiden kohdalla tosiaan näin oli. Heidät oli jo kotonaan opetettu ylimielisiksi riistäjiksi ja naapurimme vihaajiksi.

    Mutta kansan päätöksellä heidät jätettiin oppositioon ja Suomella meni hyvin.

    Äänestä

  • Vain punaiset opettivat lapsiaan palvomaan ja rakastamaan Neuvostoliittoa,näin eivät menetelleet normaalit Suomalaiset.
    Tätä punaisten aivopesua lapsilleen tapahtui vielä niinkin myöhään kuin 1960-1970 luvuilla ennenkin silmät aukenivat ja tieto todellisuudesta levisi .

    Äänestä

  • Tiipyyew kirjoitti:

    Vain punaiset opettivat lapsiaan palvomaan ja rakastamaan Neuvostoliittoa,näin eivät menetelleet normaalit Suomalaiset.
    Tätä punaisten aivopesua lapsilleen tapahtui vielä niinkin myöhään kuin 1960-1970 luvuilla ennenkin silmät aukenivat ja tieto todellisuudesta levisi .

    Pioneeritoimintaa. Suomen Demokratian Pioneerien liitto.
    Pioneereiksi kutsutut SDPL:n lapsijäsenet opettelivat leikin kautta työväenliikkeen arvoja, solidaarisuutta ja kansainvälisyyttä.

    Äänestä

Ja eri kivaa oli että tappiollisen sodan jälkeen Suomessa otettiin viimein järki käteen ja alettiin kehittää yhteiskuntaa demokraattiseen suuntaan kohti nykyistä hyvinvointia ilman
pyssyjen kanssa hosumista. -Ja nyt Suomi on onnellisin kansa maailmassa,hyvinvoiva ja turvallinen, mitä nyt jokunen ikijänkkäävä persu aina pomppaa vieterinä nurkastaan valittamaan kaikkea vastaan. -Be happy dont worry!

Äänestä
  • ”Ja eri kivaa oli että tappiollisen sodan jälkeen Suomessa otettiin viimein järki käteen ja alettiin kehittää yhteiskuntaa demokraattiseen suuntaan kohti nykyistä hyvinvointia ilmanpyssyjen kanssa hosumista. ”

    Tosin Suomi oli demokraattinen myös ennen sotia ja demareilla (SDP) oli n. 80 eduskuntapaikkaa!

    ”-Ja nyt Suomi on onnellisin kansa maailmassa,hyvinvoiva ja turvallinen, mitä nyt jokunen ikijänkkäävä persu aina pomppaa vieterinä nurkastaan valittamaan kaikkea vastaan. ”

    Eniten tuntuu valittavan Bupin itsensä kaltaiset ikijäärä-stallarit!

    Äänestä

  • Mitenkähän tuo "onnellisin kansa" oikein on mitattu? Ei liene ainakaan kyselyä suoritettu leipäjonojen asiakkailta. Niitä jonoja on nykyisin joka kaupungissa - on ollut jo kymmeniä vuosia.

    Minun lapsuudessani, nuoruudessani ja nuoressa aikuisuudessani 1950-1980-luvuilla ei Suomessa ollut lainkaan leipäjonoja. Siitä huolimatta, että noihin aikoihin verrattuna Suomen BKT on nyt moninkertainen.

    Nyt ja tässä raha valuu etupäässä miljonääreille, joiden määrä on valtavasti lisääntynyt samaan aikaan, kun köyhin osa kansaa (noin miljoona henkilöä) ei saa päivittäin tarpeeksi edes syödäkseen. Että sellainen "onnellinen kansa".

    Äänestä

Paasikivi ja Kekkonen käskivät kansaa äänestämään SKDL:lää ja kaikissa puolueissa "uusia kasvoja". Muuten tulisi kommunismi ja sota ja miehitys. Samoin noottivaaleissa 1961. Onhan se silloin äänestettävä N-liiton määräysten mukaan

1Äänestä
  • SKDL oli kommunistien peitejärjestö. Oikealla SKP:llä oli kannatusta kunnolla vasta Aleniuksen ja Saarisen aikoina.

    Äänestä

  • molemmat.sodassa kirjoitti:

    SKDL oli kommunistien peitejärjestö. Oikealla SKP:llä oli kannatusta kunnolla vasta Aleniuksen ja Saarisen aikoina.

    Tarkoitin tietenkin, että NL vyöryisi maahan ja toisi kommunismin.
    SKDL olikin oiva huijaus, kaikki eivät edes ymmärtäneet, että komukoille äänet menee

    Äänestä

  • ”Paasikivi ja Kekkonen käskivät kansaa äänestämään SKDL:lää ja kaikissa puolueissa "uusia kasvoja". ”

    TODELLISUUDESSA kehoittivat äänestämäänvainuusia kasvoja eikämitään erityistäpuoluetta!

    Äänestä

  • Tirehtööri32 kirjoitti:

    Tarkoitin tietenkin, että NL vyöryisi maahan ja toisi kommunismin.
    SKDL olikin oiva huijaus, kaikki eivät edes ymmärtäneet, että komukoille äänet menee

    Ei se ihan noin helposti käynyt. Suomalainen kommunisti oli änkyrä tai opportunisti. Saarisen mukaan Stalinin vainot tunnettiin puolueessa hyvin. Stalin ei oikein ymmärtänyt, että sodissa kavereitaan menettäneet ja etniset vainot tunteneet kommarit eivät ole paras ase. Baltian maihin tuotiin minun tietääkseni kesällä 1940 kommarit suoraan stalinilaisesta aivopesusta, vaikka paikallisiakin varmaan oli. Miksi kommarit olisivat päästäneet Puna-Armeijan tönne heitä ampumaan.

    Äänestä

  • TiltuValehteleeAINA kirjoitti:

    ”Paasikivi ja Kekkonen käskivät kansaa äänestämään SKDL:lää ja kaikissa puolueissa "uusia kasvoja". ”

    TODELLISUUDESSA kehoittivat äänestämäänvainuusia kasvoja eikämitään erityistäpuoluetta!

    Tiltut pikemminkin yrittävät salata tuon painostuksen ja vittuilevat siitä, kuinka esim. Tuure Junnila putosi vaaleissa eduskunnasta. Siis kun oli uhattu sodalla, jos häntä äänestetään. Hiljan oli ollut vaalit, jossa kansa oli valinnut Junnilan. Samaa vittuilua on ketjun avaus, joka pikemminkin on "Tiltun" kynästä.

    Kyllä tuo painostus juuri johti osaltaan SKDL:n menestykseen. Olihan kehotettu äänestämään Neuvostoliitolle mieleisiä voimia ja muutenkin oli vassareilla peijaiset

    Äänestä

  • Tirehtööri32 kirjoitti:

    Tiltut pikemminkin yrittävät salata tuon painostuksen ja vittuilevat siitä, kuinka esim. Tuure Junnila putosi vaaleissa eduskunnasta. Siis kun oli uhattu sodalla, jos häntä äänestetään. Hiljan oli ollut vaalit, jossa kansa oli valinnut Junnilan. Samaa vittuilua on ketjun avaus, joka pikemminkin on "Tiltun" kynästä.

    Kyllä tuo painostus juuri johti osaltaan SKDL:n menestykseen. Olihan kehotettu äänestämään Neuvostoliitolle mieleisiä voimia ja muutenkin oli vassareilla peijaiset

    "Siis kun oli uhattu sodalla, jos häntä äänestetään"

    :DDDD

    Ihanko totta? Kuka, missä ja milloin näin uhkasi?

    Että ihan maataloustukia nostaneen talikkokommunistin takia olisi itse suuri ja mahtava puna-armeija pantu liikkeelle

    HAHAHAHHAHHAHHAHHAAA!

    Äänestä

  • Mistä tuota paskaa oikein tunkee?

    Paasikivi oli kokoomuspuolueen jäsen ja taatusti porvari. Kekkonen oli Maalaisliittolainen ja varmasti myös antikommunisti. Kekkosen agendalla oli jo 1920-luvulta lähtien kahtia jakautuneen kansan yhdistäminen ilman ääriaineksia (kommunistit ja IKL).

    Ulkopolitiikassa Kekkonen oli "Suomi suureksi ja Viena vapaaksi" aatteen tiukka kannattaja (mm. AKS:n jäsen) aina vuoteen 1942 asti, jolloin hän Pearl Harbourgin ja Stalingardin ym. faktojen jälkeen nokkelana miehenä huomasi, että Saksa tulee häviämään sodan.

    Saksasta piti päästä irti ja Neuvostoliittoon (sodan tulevaan voittajaan) oli solmittava suhteet ettei Suomi tulisi syötyä. Vaikeaa se oli, sillä enemmistö suomalaisia poliitikkoja oli edelleen Saksan lumoissa tai muuten ulalla asioiden kulusta.

    Äänestä

Eihän 1945 ja 1948 ollut mitään KePua edes olemassa!

Äänestä
  • Ei niin! Oli oletus, että JOKAINEN osaa mielessään yhdistää Maalaisliiton ja Kepun!

    Näemmä kaikki eivät siihen pysty!

    Äänestä

Tottakai osaa mielessään yhdistää,mutta nykyinen Kepu ei vastaa silloista Maalaisliittoa!
Koeta ymmärtää,senkin pönttö!

Äänestä
  • Todellisuudessa vastaa aika tarkkaan!

    Äänestä

Onneksi sosialismi on tullut lopultakin tiensäpäähän Suomessakin ja hyvä niin.

Äänestä
  • Jep, koskaan ennen ei ole yhteiskunta maksanut niin suurelle osalle kansaa palkkaa tai muuta korvausta kuin nyt. Paljon tämän pidemmälle kai sosialismissa ei enää voi mennäkään, ellei sitten vaimoistakin tehdä yhteisiä.

    Onneksi Kekkonen esti sosialismin etenemisen omana aikanaan pitämällä kommunismin levittäjämyyrät kokoomukselaiset paitsiossa. Muuten söisimme pettua jo nyt. Kekkosen jämäkkyyden ansiosta ehkä vasta seuraava sukupolvi haukkaa paskaa, kokoomuksen johdolla.

    Äänestä

  • pitkällä.ollaankin kirjoitti:

    Jep, koskaan ennen ei ole yhteiskunta maksanut niin suurelle osalle kansaa palkkaa tai muuta korvausta kuin nyt. Paljon tämän pidemmälle kai sosialismissa ei enää voi mennäkään, ellei sitten vaimoistakin tehdä yhteisiä.

    Onneksi Kekkonen esti sosialismin etenemisen omana aikanaan pitämällä kommunismin levittäjämyyrät kokoomukselaiset paitsiossa. Muuten söisimme pettua jo nyt. Kekkosen jämäkkyyden ansiosta ehkä vasta seuraava sukupolvi haukkaa paskaa, kokoomuksen johdolla.

    Sosialidemokratia ei ole sama kuin kommunismi. Nimillähän vo6daan aina leikkiä. Eikös partasuu sitäpaitsi kehottanut jakamaan. Suomessakin Tennilä sai ison eläkkeen räyhäämällä ja Sinisalo kuoli rikkaana tekemättä pierua pitempään. Nykyinen meno on ihan hyvä, vaikka tavallisen työntekijän asema on hitusen parantunut sisällissodan jälkeen. Yksi syy miksi ne ei Venäjällä enää vallankumoustele on ilmeisesti se, että Isä Putin on hommannut kommariherroillekin kesäasunnot ja muuta deluxia. Robin Hoodeja ei ole kuin saduissa. Neuvostoherrat syyttivät monesti Suomen demareita työväen pettämisestä, vaikka Suomisedällä oli Neuvostoliitossa käydessään vähän tuliaisia etenkin hameväelle. Farkut olivat kysyttyä tavaraa Leningradissa. Eikö ne suomalaiset tavallaan saakeli esitelleet farkut tunkioon.

    Äänestä

  • Kyllä yrityksiämja maataloutta tuetaan veronmaksajien piikkiin auliisti.

    Äänestä

  • eihäooo kirjoitti:

    Kyllä yrityksiämja maataloutta tuetaan veronmaksajien piikkiin auliisti.

    Niin, ja TE-keskukset maksavat palkan yrittäjän puolesta, kunhan yrittäjä vain viitsii veivata "työllistämällä" työttömiä.

    Kekkosen aikana, eikä vielä Koivistonkaan, olisi tullut kuuloonkaan.

    Yrittäjät kehuu elättävänäsä tätä maata. Ja paskat. Itse ovat mitättömiä elättejä.

    Äänestä

  • Verojamaksavien piikkiin tuetaan työttömiä ,lapsiperheitä ,pakolaisia,sairaita,vanhuksia,opiskelijoita ja paljon muutakin.

    Äänestä

  • Ioiiiy kirjoitti:

    Verojamaksavien piikkiin tuetaan työttömiä ,lapsiperheitä ,pakolaisia,sairaita,vanhuksia,opiskelijoita ja paljon muutakin.

    Valtio oli jenkkilässä mukana internetin kehittämisessä. Kyllä valtion pitää hyviä kohteita tukea.

    Äänestä

Ja niin kuuluu tehdäkin säännöstellyssä markkinataloudessa. Puhdasta kapitalismia ei todellisuudessa ole missään!

Äänestä
  • Näin on Suomessa tuetaan heikompiosaisia monintavoin juuri veroja maksavien taholta.

    Äänestä

  • Näin on Suomessa tuetaan vähäosaisia monintavoin veroja maksavien avulla.

    Äänestä

Kyllähän Suomikin on paljon muuttunut ,nyt sateenkaari porukan homo marsseilla on enemmän osallistujia kuin sosialistien vappu marsseilla .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllä.kansa.tietää kirjoitti:

Monet isänmaalliset suomalaiset rintamaveteraanit äänestivät vuonna 1948 SKDL:ää ja se saikin liki joka viidennen äänen niissä vaaleissa.

Sodanaikaisen vihollisemme kanssa vehkeilleiden maanpetturien puolue kokoomus sai vain 17% äänistä.

Kansa tuomitsi selvästi sodan aikana harjoitetun hyökkäys- ja vehkeilypolitiikan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu