15 vuodessa, palkansaajan täysieläke karttuu 45 vuodessa. eläkettä karttuu siis n 1,75 % vuodessa. Ajatelkaa miten he ovat tuonkin loimineet itseensäpäin.
Kansanedustajalle eläkettä kertyi 4 prosenttia tuloista vuodessa. Täysi eläke oli 60 prosenttia palkasta, mikä täyttyi 15 vuodessa. Tuolloin summa on noin 4 000 euroa kuukaudessa. Ministerin palkkiot nostavat eläkettä.
En voi ymmärtää miten riitely ja laiskottelu kartuttaa heille ruhtinaallisen eläkkeen vaikke mitää tee, toise painaa niskalimassa ja ovat käyhiä kun pääsevät eläkkeelle.
Tässä yksi syy miksi viis veisaan heidän tekemistään kuruuttamisestaa tai että edes äänestäin heitä kurjuuttamaan omaa elääni.
Kansanedustajalle eläkettä kertyi 4 prosenttia tuloista vuodessa. Täysi eläke oli 60 prosenttia palkasta, mikä täyttyi 15 vuodessa. Tuolloin summa on noin 4 000 euroa kuukaudessa. Ministerin palkkiot nostavat eläkettä.
En voi ymmärtää miten riitely ja laiskottelu kartuttaa heille ruhtinaallisen eläkkeen vaikke mitää tee, toise painaa niskalimassa ja ovat käyhiä kun pääsevät eläkkeelle.
Tässä yksi syy miksi viis veisaan heidän tekemistään kuruuttamisestaa tai että edes äänestäin heitä kurjuuttamaan omaa elääni.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kansanedustajat ovat eläkkeensä ansainneet! Ja se heille suotakoon. Kuka viitsii moiseen paskahommaan edes lähteä, jos siitä ei saa kunnon eläkettä. Monelle pätevälle henkilölle on tarjolla työtä muualtakin ja jopa paremmat eläke-edut erilaisine bonuksineen ja optioineen, että eduskunta ei silloin houkuttele päteviä aivoja. Jotain rupusakkia ja täysin taliaivoja homma voi kiinnostaakin, jos palkkiot ja eläkkeet ovat niitä populistien vaatimia olemattomia korvauksia.
Ja mikä estää tavispulliaista tienaamasta itselleen eläkettä 15 vuodessa? Eihän se ole, kuin järjestelykysymys!
No juuri siksihän sinne on meijoitä kun ei tarvi tehdä mitn, saa hirveesti kaikenlaisia etuja, ilmaiset juna-taksi ym matkat, kauheita kulukorvauksia turhaan... ja kauhea palkka tekemättä mitään.
KYllä jokainen haluaa tehdä tuota työtä vain ja ainoastaan raha ja etuuksian takia. JOs tuosta hommasta maksettaisiin 1500 e kk niin eipä kukaan menisi työn takia, raha siinä ratkaisee.
On siinä paljon muutakin kansanedustajan työssä, mitä tavistiitiäinen ei näe. Monelle riittää yksi kausi sitä hommaa ja luopuvat ihan vapaaehtoisesti.
Meikäläisellä sattuu olemaan muutama tuttu kansanedustaja nytkin eduskunnassa ja jopa yksi nyt ministerinäkin. Yhden edes jo edesmenneen kansanedustajan kanssa kuljettiin paljon samoissa luottamustehtävissä monet vuodet, kun olin itsekin politiikassa mukana. Sitä on lisäksi monenlaista "kissanristiäistä" ja siltarummun vihkimistä kansanedustajilla, joista kukaan ei maksa mitään. Samalla autolla kuljettiin tämän kansanedustajakaverin kanssa valtuuston kokouksiin, että edes vähän säästettiin kulissa. Molemmilla oli matkaa sinne 100km ja myöhään illalla vielä takaisin, kaveri sitten ajeli seuraavana päivänä eduskuntaan täysistuntoon taikka valiokuntaan. Kaverilla oli parempipalkkainen homma ennen sitä kansanedustajan pestiä, että ei ainakaan rahasta sitä hommaa tehnyt. Tosin oli virka odottamassa, ei kaveri koskaan nostanut sitä sopeutumiseläkettä.
Yksi kaveri oli Vasemmistoliiton listoilta eduskunnassa ihan rivikansanedustajana yhden kauden. Putosi täpärästi seuraavissa vaaleissa, ei ollut mitään pakastevirkaa odottamassa, eikä kukaan ota hommiin eduskunnasta pudonnutta kommunistia. Kaikki käänsi selkänsä tälle kaverille, vaikka eduskunnassa ollessa oli kyllä selkään taputtajia. Ei saannut edes sopeutumiseläkettä, kun ei ollut tarpeeksi eduskunnan vuosia plakkarissa. Se ei paljoa lohduta, jos saat esiintyä paikallisessa kesäteatterissa talkoilla!
Mitä tulee ilmaisiin juna ja taksimatkoihin, niitä saa ihan tavistiitiäisetkin, jos on töissä taikka on ammatinharjoittaja. Ei niissä mitään kansanedustaja etua vaan ole. Monet saa yksityiseltä sektorilta paljon parempaa palkkaa ja etuja palkan päälle, mitä eduskunnasta saa, eikä tarvitse olla iltapäivälehtien retosteltavana ja kansan sylkykuppina.
Serkkupoika on suuren yhtiön toimitusjohtajana, saa palkkaa pelkästään neljä kertaa enempi mitä pääministeri Sipilä saa, lisäksi optiot ja muut edut päälle. Niin arvaa vaan, että kiinnostako serkkupoikaa lainkaan lähteä edes pyrkimään eduskuntaan!
...jatkoa edelliseen ja korjausta. Serkkupoika saakin kuusi kertaa enempi palkkaa, kuin pääministeri Sipilä. Eli ei ainakaan pääministeriksi kukaan lähde rahan vuoksi nykyisilläkään palkoilla!
Kyllä lähtee!!! Meitä on paljon alipalkattuja ihmisiä jotka tekee lähes ilmaista työtä. Jos olisi mahollisuus hakea pääministerin pestiä, niin saat olla varma että olisi hakijoita.
Kuka ei hakisi kymmeniä tuhansia ansaitseaa pestiä jos tulot nyt on alle 1000?????? Kysynpähän vaan.
Itse haen kaikkia yli 1000 - 1500 e kk palkkatyötä. Alempia en. Mulle ainakin kelpais.
Minä teen työtä rahasta, en työn vuoksi.
Pääministerin palkka ei ole kymmeniä tuhansia, vaan lähempänä sitä yhtä kymppitonnia! Taitaa olla nyt alla 12000€ kuukaudessa, joten ei todellakaan kukaan lähde rahan vuoksi tavoittelemaan pääministeriksi!
Voithan itse lähteä tavoittelemaan pääministerin vakanssia ja vaatia palkaksi 1000-1500€/kk