Suomen etua eivät edusta nämä omahyväiset ja narsistimaiset poliitikot, jotka ovat sokaistuneet tuosta vallasta kuten Jyrki Katainen.
Heitä on vaan kiehtonut tuo rahan ja vallan aiheuttama illuusio siitä, että kuinka he tuntevat johtavansa pienen Suomen etua, jota ajavat myös oman henkilökohtaisen ja taloudellisen etunsa kautta. Mikä sitten saa heidät näyttämään Suomen kansalaisten silmissä hyvin ärsyttävinä ja omahyväisinä.
Arroganttius ja omahyväisyys ei kuulu Suomen valtion sisälle, koska sellainen heijastaa kansalle tätä omahyväisyyttä ja nämä valtiovallan koijarit eivät vielä okkultisteina vähät välitä siitä, että miten täällä jotkut pienituloiset Suomalaiset kokevat olonsa täällä, koska heidät on ihan jo Kokoomuskin luokitellut alimmaksi roskasakiksi tai heikommaksi aineeksi.
Jos siis valtio on sellainen yhteenliittymä, jossa kansa kuuluu pitää sen verran köyhänä, että sen kustannuksella voi joku rikas eliitti juhlia ja elää leveästi. Niin silloin on tässä maassa jokin hyvin syvästi vialla.
Kapitalistinen kilpailuyhteiskunta on illuusio, jolle jokainen siinä todellisuudessa elävä on antanut huomion tuolla itsekkäällä egollaan, jossa kilpaillaan siitä että kuka omistaa eniten.
Kaikki nämä puheet siitä, ettei Suomi pärjäisi omillaan jos se eroaisi EU:sta on vain pelkkää elitistien pelottelua.
Jyrki Katainen ei kestäisi elää sellaisessa Suomessa, joka olisi taas itsenäinen ja taloudellisesti omavarainen. Samoin kuin Erkki Liikanen, joka myi jo sielunsa Euroopan Keskuspankille, jonka ansiosta tätä maata alettiin köyhdyttämään kohti 1930-luvun kaltaista talouslamaa.
Emme silti saa tuomita näitä Suomen tuhoon vieneitä herroja, koska hekin ovat silti ihmisiä jotka lankesivat vain rahan ja vallan edessä ja sokaistuivat siitä. Joten antaa Alex Stubbin puhua vaikka 100 000 €/tunti edestä, se on vain tyhmä joka maksaa tuollaisista hypetyksistä noin paljon.
Suomi OY AB on ollut vuodesta 1995 tammikuusta asti pelkkä yritys, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa ja talouskasvua on luotu nollakasvulla, jonka polttomoottori on työttömyys.
Joten miten valtiossa voisi ostovoima lisääntyä, jos täällä sitä heikennetään jatkuvasti massatyöttömyydellä ?
Hyvinvointivaltiossa kuuluu hyvinvointi kaikille, mutta nollakasvussa se kuuluu vain niille yli keskitason veronmaksajille sekä rikkaammalle eliitille, jotka kiertävät vielä veroja minkä ehtivät. Pelkästään Mehiläisen lääkäri saattaa kikkailla osinkoina yli 200 000 euron vuosiansiot, joista maksaa vain n. 3000,00 EUR itselleen palkkana. Joten ovatko tämänkaltaiset verokikkailijat Suomen hyvinvointivaltiolle kannattavia veronmaksajia ?
Veroilla olisi tarkoitus rahoittaa hyvinvointivaltio, mutta kun joukossamme on hyvin paljon veroparatiisi-keinottelijoita, jotka ryöstävät veronmaksajien rahoja ja tallettavat niitä veroparatiiseihin.
Suomen valtiosta viedään joka vuosi 8,4 miljardia euroa näiden rikkaiden omistamiin yksityisiin eläkerahastoihin. Se ei ole Suomen eläkejärjestöjen duunareiden omaisuutta, vaan se raha kasvaa jo yli 220 000 000 000 euron suuruista korkoa tuolla veroparatiisi tileillä.
Kaikki raha joka viedään pois täältä julkisen talouden kierrosta, niin köyhdyttää suomalaista ja kärsijäksi joutuu miltei aina köyhimmät, mikä on tämän talouden nollakasvun agenda.
Työttömät kun nähdään aina Erkki Liikasenkin mukaan suurena rasitteena valtiontaloudelle, vaikka se paljon huomattavasti suurempi rasitse sille valtiontaloudelle ovat juuri nämä veroparatiisihuijarit itse rikkaine rahasukuineen.
Mutta koska tätä taloustappamista on tehty ennenkin ja 90-luvun lamassa Koiviston Konklaaveilla valtio sai lisää miljardeja, kun se ensin poisti lukuisilta yrittäjiltä oikeuden sosiaaliturvaan ja näin yli 11 000 suomalaista yrittäjää teki itsemurhan ja tapahtui tui Konklaavin tilattu taloustappajien kansamurha, jolla vielä yrittäjät tuhottiin monikansallisten yhtiöiden voittojen tieltä pois.
Monikansalliset yhtiöt eivät ole koskaan arvostaneet yksityisyrittäjiä, koska yksityisyrittäjät ovat heille mikrotason kilpailijoita, jotka täytyy raivata pois keinolla millä hyvänsä.
Työttömät taas edustavat näille monikansallisille ja rikollisille yhtiöille hyödyllisiä keinoja pitää mm. palkat alhaalla.
Heitä on vaan kiehtonut tuo rahan ja vallan aiheuttama illuusio siitä, että kuinka he tuntevat johtavansa pienen Suomen etua, jota ajavat myös oman henkilökohtaisen ja taloudellisen etunsa kautta. Mikä sitten saa heidät näyttämään Suomen kansalaisten silmissä hyvin ärsyttävinä ja omahyväisinä.
Arroganttius ja omahyväisyys ei kuulu Suomen valtion sisälle, koska sellainen heijastaa kansalle tätä omahyväisyyttä ja nämä valtiovallan koijarit eivät vielä okkultisteina vähät välitä siitä, että miten täällä jotkut pienituloiset Suomalaiset kokevat olonsa täällä, koska heidät on ihan jo Kokoomuskin luokitellut alimmaksi roskasakiksi tai heikommaksi aineeksi.
Jos siis valtio on sellainen yhteenliittymä, jossa kansa kuuluu pitää sen verran köyhänä, että sen kustannuksella voi joku rikas eliitti juhlia ja elää leveästi. Niin silloin on tässä maassa jokin hyvin syvästi vialla.
Kapitalistinen kilpailuyhteiskunta on illuusio, jolle jokainen siinä todellisuudessa elävä on antanut huomion tuolla itsekkäällä egollaan, jossa kilpaillaan siitä että kuka omistaa eniten.
Kaikki nämä puheet siitä, ettei Suomi pärjäisi omillaan jos se eroaisi EU:sta on vain pelkkää elitistien pelottelua.
Jyrki Katainen ei kestäisi elää sellaisessa Suomessa, joka olisi taas itsenäinen ja taloudellisesti omavarainen. Samoin kuin Erkki Liikanen, joka myi jo sielunsa Euroopan Keskuspankille, jonka ansiosta tätä maata alettiin köyhdyttämään kohti 1930-luvun kaltaista talouslamaa.
Emme silti saa tuomita näitä Suomen tuhoon vieneitä herroja, koska hekin ovat silti ihmisiä jotka lankesivat vain rahan ja vallan edessä ja sokaistuivat siitä. Joten antaa Alex Stubbin puhua vaikka 100 000 €/tunti edestä, se on vain tyhmä joka maksaa tuollaisista hypetyksistä noin paljon.
Suomi OY AB on ollut vuodesta 1995 tammikuusta asti pelkkä yritys, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa ja talouskasvua on luotu nollakasvulla, jonka polttomoottori on työttömyys.
Joten miten valtiossa voisi ostovoima lisääntyä, jos täällä sitä heikennetään jatkuvasti massatyöttömyydellä ?
Hyvinvointivaltiossa kuuluu hyvinvointi kaikille, mutta nollakasvussa se kuuluu vain niille yli keskitason veronmaksajille sekä rikkaammalle eliitille, jotka kiertävät vielä veroja minkä ehtivät. Pelkästään Mehiläisen lääkäri saattaa kikkailla osinkoina yli 200 000 euron vuosiansiot, joista maksaa vain n. 3000,00 EUR itselleen palkkana. Joten ovatko tämänkaltaiset verokikkailijat Suomen hyvinvointivaltiolle kannattavia veronmaksajia ?
Veroilla olisi tarkoitus rahoittaa hyvinvointivaltio, mutta kun joukossamme on hyvin paljon veroparatiisi-keinottelijoita, jotka ryöstävät veronmaksajien rahoja ja tallettavat niitä veroparatiiseihin.
Suomen valtiosta viedään joka vuosi 8,4 miljardia euroa näiden rikkaiden omistamiin yksityisiin eläkerahastoihin. Se ei ole Suomen eläkejärjestöjen duunareiden omaisuutta, vaan se raha kasvaa jo yli 220 000 000 000 euron suuruista korkoa tuolla veroparatiisi tileillä.
Kaikki raha joka viedään pois täältä julkisen talouden kierrosta, niin köyhdyttää suomalaista ja kärsijäksi joutuu miltei aina köyhimmät, mikä on tämän talouden nollakasvun agenda.
Työttömät kun nähdään aina Erkki Liikasenkin mukaan suurena rasitteena valtiontaloudelle, vaikka se paljon huomattavasti suurempi rasitse sille valtiontaloudelle ovat juuri nämä veroparatiisihuijarit itse rikkaine rahasukuineen.
Mutta koska tätä taloustappamista on tehty ennenkin ja 90-luvun lamassa Koiviston Konklaaveilla valtio sai lisää miljardeja, kun se ensin poisti lukuisilta yrittäjiltä oikeuden sosiaaliturvaan ja näin yli 11 000 suomalaista yrittäjää teki itsemurhan ja tapahtui tui Konklaavin tilattu taloustappajien kansamurha, jolla vielä yrittäjät tuhottiin monikansallisten yhtiöiden voittojen tieltä pois.
Monikansalliset yhtiöt eivät ole koskaan arvostaneet yksityisyrittäjiä, koska yksityisyrittäjät ovat heille mikrotason kilpailijoita, jotka täytyy raivata pois keinolla millä hyvänsä.
Työttömät taas edustavat näille monikansallisille ja rikollisille yhtiöille hyödyllisiä keinoja pitää mm. palkat alhaalla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Työttömät taas edustavat näille monikansallisille ja rikollisille yhtiöille hyödyllisiä keinoja pitää mm. palkat alhaalla."
Ennen tuohon tarvittiin työttömiä. Nykyisin helppo laskee kuinka paljon jonkun työn automatisointi maksaa ja sen pohjalta tehdä reilu tarjous työntekijöille? Jos laskelmat osoittaa että työstä ei kannata maksaa yli euroa tunti? Niin ihminen joko tekee eurolla tunti taikka tuotanto automatisoidaan.