Kivennapa Karjalan Kannaksella on nykyisin kaunis luonnontilainen maisema, jossa villit kasvit kukkivat vapaana ja eläimet kirmaavat joutuisaan. Toisin kuin köyhä ja pieni Suomi, Neuvostoliitto oli suuri ja rikas valtio, joka tuotti viljaa vientiinkin saakka. Siksipä siellä ei tarvinnut jokaista aaria aurata kasvimaaksi tai pelloksi, vaan voitiin kunnioittaa myös luontoarvoja.
Siksi ahne valkoinen riistäjäkapitalisti vieläkin vihaa niin synkästi Neuvostoliittoa. Riistäjäkapitalisti haluaisi aina hyödyntää kaiken ja muuttaa metsät monokulttuurisiksi puuerämaiksi ja pellot maaperältään köyhtyneiksi lannoitteiden levitysalustoiksi. Riistäjäkapitalisti haluaisi tappaa kaikki sudet ja karhut metsästysretkillään, niin että vain hänen kotonaan olevat täytetyt jäisivät maailmaan harvinaisuuksina, joita toiset riistäjäkapitalistit voisivat sitten kadehtia.
Työläisten inhimillinen neuvostovaltio pysäytti riistäjäkapitalistin tuhotyön ja siitä riistäjäkapitalisti ei voi koskaan antaa anteeksi.
Siksi ahne valkoinen riistäjäkapitalisti vieläkin vihaa niin synkästi Neuvostoliittoa. Riistäjäkapitalisti haluaisi aina hyödyntää kaiken ja muuttaa metsät monokulttuurisiksi puuerämaiksi ja pellot maaperältään köyhtyneiksi lannoitteiden levitysalustoiksi. Riistäjäkapitalisti haluaisi tappaa kaikki sudet ja karhut metsästysretkillään, niin että vain hänen kotonaan olevat täytetyt jäisivät maailmaan harvinaisuuksina, joita toiset riistäjäkapitalistit voisivat sitten kadehtia.
Työläisten inhimillinen neuvostovaltio pysäytti riistäjäkapitalistin tuhotyön ja siitä riistäjäkapitalisti ei voi koskaan antaa anteeksi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sarkasmi on sinussa vahva.
"Kivennapa Karjalan Kannaksella on nykyisin kaunis luonnontilainen maisema, jossa villit kasvit kukkivat vapaana ja eläimet kirmaavat joutuisaan. Toisin kuin köyhä ja pieni Suomi, Neuvostoliitto oli suuri ja rikas valtio, joka tuotti viljaa vientiinkin saakka. Siksipä siellä ei tarvinnut jokaista aaria aurata kasvimaaksi tai pelloksi, vaan voitiin kunnioittaa myös luontoarvoja."
Runollinen ilmaisu sille, että muinaiset viljapellot kasvavat koiranputkera ja horsmaa ja muinaiset kolhoosit on lopetettu!
"Siksi ahne valkoinen riistäjäkapitalisti vieläkin vihaa niin synkästi Neuvostoliittoa. Riistäjäkapitalisti haluaisi aina hyödyntää kaiken ja muuttaa metsät monokulttuurisiksi puuerämaiksi"
MIKSI haluaisi! Ei maatalous lkovin kannata edes Suomessa! Luonnonsuojelu sen sijaan ei ole mitenkään Venäjällä säädeltyä ja laajat alueet ovat raiskiona. Teiden vierissä on runsaasti "itse perustettuja" kaatopaikkoja, jotka täyttyy nopeasti!
"Riistäjäkapitalisti haluaisi tappaa kaikki sudet ja karhut metsästysretkillään, niin että vain hänen kotonaan olevat täytetyt jäisivät maailmaan harvinaisuuksina, joita toiset riistäjäkapitalistit voisivat sitten kadehtia."
Todellisuudessa Suomessa on riistanvalvonta kunniassa ja villieläimen suojeltuja niiden kaatamisilla on kiintiöt!
"Työläisten inhimillinen neuvostovaltio pysäytti riistäjäkapitalistin tuhotyön ja siitä riistäjäkapitalisti ei voi koskaan antaa anteeksi."
Miksei antaisi nioin kauan kuin tekevät sen omassa maassaan? Venäjällä on laajoja alueita täysin asuinkelvottomassa kunnossa joko ydinkokeiden tai öljynporauksen ansiosta!
Radioaktiivista romua Laatokalla.
https://www.britannica.com/place/Aral-Sea/images-videos
Tätä neuvostojärveä ei riistokapitalisti enää pysty raiskaamaan ja eläimet kirmailevat joutuisasti!
Einiin,koska neukut tuhosivat järvenperusteellisesti itse!
Kuolan niemimaalla on isoja luonnonsuojelualueita:
http://www.metla.fi/tiedotteet/1995/Ita-Lappi.html
AAAHAHAHAHAHAHHAHA!
Uutisesi oli vuodelta 1995!
Neuvostoliittoa ei ollut silloin olemassakaan!
Uutinen voisi olla vaikka eiliseltä päivältä, mitä sillä on väliä. Neuvostoliiton harjoittamaa "luonnonsuojelua" siinä esitellään.
"Neuvostoliitto suojeli luontoa"
Kyllä varmaan!
Öljynporaus oli Neuvostoliiton aikana Siperian tundralla yhtä kaaosta. Putkien hajottua työnnettiin puskutraktorilla vain maata putken päälle ja lisättiin painetta näin öljy saatiin kulkemaa. Suuria alkuperäiskansojen alueita peitti raakaöljy.
Tämä oli varmaankin NL:n käsitys luonnonsuojelusta.
Joka paikassa missä oli neukkuja siellä oli sikamainen sekamelska, paskaa, voiteluöljyä maassa ja jätettä joka paikassa esim. Neukku tukikohdissa itäisessä Keski-Euroopassa.
Muovikasseja ja muuta roskaa täynnä eli tyypillinen venäläinen maisema.
Varmaanki liikaa asiatekstiä palstan "luonnonsuojelijoille":
http://dissidentti.org/venajanymparistoongelmat.html
Siellä on ihanan puhdas luonto, jota länsi kadehtii
Siellä on kammottavan laajoja asuinkelvottomia alueota, jouhin ei ole edes venäläisillä asiaa!
Neuvostoliitossa oli hirvittävän hyvä luonnonsuojelu. Länsi ei pysty vieläkään samaan.
He kunnostivat monia lännen tuhoamia paikkoja. Lännellä ei ollut teknologiaa.
Neuvostoliiton myrkyt Tsernopylistä levisivät todellakin länteen, vaikka yrittivät tätäkin salata.
1990-luvulla Venäjän tehtaista alle puolet puhdisti jätevesiään. Kaupungeista laskettiin samassa suhteessa puhdistamattomat viemärituotteet vesistöön, myös Moskovassa. 90 prosenttia Neuvostoliiton sellutehtaista toimi 80 vuotta vanhoilla koneilla. Putkistoon ei saanut käyttää ruostumatonta terästä. Puhdistuslaitteita oli kahdella kolmesta kaupungista. Murmanskin alueen sotilaskohteiden jätevesiä ei puhdistettu ollenkaan (Ruokanen 1994, s. 12).
Kaliningradissa jätevesiä ei puhdistettu vielä 2012 lainkaan. Pietarin lähikaupunkien huonokuntoisilta puhdistamoilta Suomenlahteen valui toisen Kaliningradin verran ravintoa. Ongelmina olivat ränsistyneet laitokset ja putkistot. Viipurissa puhdistamolle johtava pääviemäri oli rapistunut niin paljon etteivät jätevedet päätyneet edes puhdistamolle asti. Paljon keskustelua herätti myös Pietarin jättikanaloiden ravinnekuormitus. Pahimmilta tiloilta Suomenlahteen päätyi 30-60 tonnia fosforia vuodessa (hs 19.1.2012)
Noin puolet juomajohtovedestä oli vaarallista terveydelle. Suurin osa juomaveden saasteista johtui metalli-, öljy- ja kemikaaliteollisuudesta. Asukkaat saivat kymmenkertaisen määrän saastuttavia ja myrkyttäviä aineita (OECD 1995, s.73). Venäjällä vesi määritellään 35 näytteen perusteella kun Yhdysvalloissa sadan näytteen.
Vuonna 1986 saksalainen taloustutkimusinstituutti kertoi, että 40 prosenttia Neuvostoliiton vesimäärästä on saastuneempaa kuin virallisesti annettiin ymmärtää. 200 joesta otettu näyte osoitti, että 80 prosentissa oli juuri ja juuri sallittu taso. Pintavesistä 3/4 oli saastunutta.
Patoaltaiden alle oli jäänyt 165 kaupunkia ja 600 kylää. Kaspianmereen rakennettiin pato erottamaan sen iso lahti Kara-Bogaz-Gol sillä seurauksella, että lahti kuivuikin odottamatta. Vuonna 1984 rakennettiin kanava, jota pitkin vesi pääsi taas lahteen.
mutta suojelivat silti luontoa eniten