Alle keräsin tilastoa Evl-kirkkoon kastetujen vauvojen määrä kaikista syntyneistä ja toiseen sarakkeeseen kastettujen ja kuolleiden kirkon jäsenten erotuksen. (2017 on ennakkotieto, joka ei kuitenkaan enää muuttune).
Tällä vuosituhannella kastettujen määrä on pienentynyt 21,4 prosenttiyksikköä.
Vuonna 2013 kastettujen määrä putosi alle kuolleiden jäsenten määrän ja nyt kuolleita on jo yli 10000 enemmän kuin kastettuja, joka tarkoittaa sitä että kirkon jäsenmäärä pienenee reippaasti vaikka kirkosta ei erottaisi, eikä liityttäisi lainkaan aikuisina.
-2000 88,7%
-2001 88,2%
-2002 87,1 %
-2003 87,0 %
-2004 86,0 %
-2005 85,6 %
-2006 84,2 % -8299
-2007 84,0 % -7155
-2008 82,4 % -7206
-2009 80,2 % -5983
-2010 79,3 % -5152
-2011 77,9 % -3929
-2012 75,3 % -2070
-2013 75,2 % 351
-2014 72,2 % 2490
-2015 69,8 % 5256
-2016 69,3% 8188
-2017 67,3% 10600
Kastettujen määrä jyrkässä laskussa
36
414
Vastaukset
- hgjfgjhgh
Tästä voi syyttää mm naisia jotka tekee muslimien kanssa lapsia ja jättävät kastamatta.
- olla.musliakkako
KTS kirjoitti:
Käykö kateeksi?
Mikä?
- dfgdgdsfgds
KTS kirjoitti:
Käykö kateeksi?
Ei käy. Kuka idiootti tähän maahan muutenkaan lapsia enää tekee? Pilalla koko maa.
Eikö se ole aika selvää, että kastettujen lasten määrä laskee, kun syntyvyys laskee?
Kaikista Suomessa syntyneistä lapsista kastettiin ja liitettiin kirkonkirjoihin v. 2000 88,7%.
Vuonna 2017 kastettiin enää 67,3%. Laskua oli 21,4 %-yksikköä 17 vuodessa.
Lisäksi lasten kastamisen väheneminen kiihtyy.
v. 2000 => v. 2007 laskua oli keskimäärin alle 0,7%-yksikköä/vuosi.
v. 2010 => v. 2017 laskua oli keskimäärin jo yli 1,7%-yksikköä/vuosi.qwertyilija kirjoitti:
Kaikista Suomessa syntyneistä lapsista kastettiin ja liitettiin kirkonkirjoihin v. 2000 88,7%.
Vuonna 2017 kastettiin enää 67,3%. Laskua oli 21,4 %-yksikköä 17 vuodessa.
Lisäksi lasten kastamisen väheneminen kiihtyy.
v. 2000 => v. 2007 laskua oli keskimäärin alle 0,7%-yksikköä/vuosi.
v. 2010 => v. 2017 laskua oli keskimäärin jo yli 1,7%-yksikköä/vuosi.Toki kastettavien määrä laskee, kun kirkosta erotaan.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Toki kastettavien määrä laskee, kun kirkosta erotaan.
Sekin on totta, mutta myös kirkkoon kuuluvien vanhempien lasten kasteprosentti laskee ja se laskee nopeammin kuin kirkkoon kuuluvien prosenttiosuus.
Yhä useampi kirkkoon kuuluva ei enää liitä lapsiaan kirkkoon."Eikö se ole aika selvää, että kastettujen lasten määrä laskee, kun syntyvyys laskee? "
Avauksessa kerrotaan merkittyjen prosenttien olevan suhteellinen osuus kaikista syntyneistä, jota et ymmärtänyt.
Ehkä voisit Eerika vähän ajatella enemmän, ennen kuin vastailet omia "totuuksiasi".
Tätä nyt sattuu sulle lähes päivittäin ja vielä moneen kertaan.
Kaikilla ei tietenkään ole hallussa perustaitoja yksinkertaisten asioiden osaamiseen, mutta silloin ei kannata alkaa tivaamaan päättömiä, pelkästä kinaamisen halusta.Pe.ku kirjoitti:
"Eikö se ole aika selvää, että kastettujen lasten määrä laskee, kun syntyvyys laskee? "
Avauksessa kerrotaan merkittyjen prosenttien olevan suhteellinen osuus kaikista syntyneistä, jota et ymmärtänyt.
Ehkä voisit Eerika vähän ajatella enemmän, ennen kuin vastailet omia "totuuksiasi".
Tätä nyt sattuu sulle lähes päivittäin ja vielä moneen kertaan.
Kaikilla ei tietenkään ole hallussa perustaitoja yksinkertaisten asioiden osaamiseen, mutta silloin ei kannata alkaa tivaamaan päättömiä, pelkästä kinaamisen halusta.Mitäköhän päättömiä minä nyt olen tivannut? Onko niin, että jos ei suitsuta sinulle ihmetystä viisautesi määrästä ja kyseenalaistaa väitteitäsi tivaa päättömiä?
Jos keskustelutaitosi on vain herjaamisen tasolla, se ei ole kovin korkealla tasolla.Eerikatässämoi kirjoitti:
Mitäköhän päättömiä minä nyt olen tivannut? Onko niin, että jos ei suitsuta sinulle ihmetystä viisautesi määrästä ja kyseenalaistaa väitteitäsi tivaa päättömiä?
Jos keskustelutaitosi on vain herjaamisen tasolla, se ei ole kovin korkealla tasolla.Minua siunattiin taas ihanalla naurunpyrskähdyksellä, kun tämä emävalehtelija, arkkivääristelijä ja paskanpuhumisen epävirallinen Suomen mestari kirjoitti edellä sanan "totuudet" lainausmerkkeihin eikä tarkoittanut sillä omia "totuuksiaan".
Pidätkö muuten Wagnerista? https://www.youtube.com/watch?v=SRmCEGHt-Qkherrens_tiggare kirjoitti:
Minua siunattiin taas ihanalla naurunpyrskähdyksellä, kun tämä emävalehtelija, arkkivääristelijä ja paskanpuhumisen epävirallinen Suomen mestari kirjoitti edellä sanan "totuudet" lainausmerkkeihin eikä tarkoittanut sillä omia "totuuksiaan".
Pidätkö muuten Wagnerista? https://www.youtube.com/watch?v=SRmCEGHt-QkKaunista musiikkia ja kaunis kuva.
- kmnknjknjk
Vertailun vuoksi voi silmätä myös tätä artikkelia: https://www.stat.fi/til/synt/2016/02/synt_2016_02_2017-12-04_tie_001_fi.html
Ensisynnyttäjien keski-ikä on n. 29 vuotta ja synnyttävät äidit ovat keskimääräisesti 30-34 vuotiaita. Tuo tarkoittaa siis että noihin haarukoihin osuvat äidit ovat syntyneet vuosina 1984 - 1988, eläneet lapsuuttaan siis 90-luvulla ja tietysti nuorimmat äidit ovat jo sitä ikäluokkaa, joka on syntynyt vuosituhannen vaihteessa. Itse tuohon samaan haarukkaan osuvana (miehenä) pystyn kyllä ymmärtämään, ettei kirkkoon kastaminen ole enää mitenkään erityisen tärkeää edes kulttuurillisesti. Nimiäiset ovat ihan riittävä juhla monelle, jos sellaistakaan koetaan tarpeelliseksi viettää.
Avioliitoissa ja avioliittojen ulkopuolella syntyneet lapset alkavat olemaan myös suht tasoissa. Ulkomaalaistaustaiset vastaavat noin 13% koko syntyvyydestä.
Ihan vaan ajankuvaa, ei kai tuollaisissa luvuissa mitään yllätyksiä kenellekään ole?- kmnknjknjk
Itse asiassa nyt kun vähän tarkemmin silmää tuota sivua, niin siellä on käppyrä joka kuvaa hedelmällisyyttä ikäryhmittäin vuosina 1960-2016.
Vuonna 1965 40-44 vuotiaat äidit ovat vastanneet 20% synnyttävistä äideistä, joka on todella paljon, kun katsoo miten se luku on tipahtanut alas ja on vasta ihan viime vuosina lähtenyt vähän isompaan nousuun. Nykykehitystä varmaan siivittää keinohedelmöitysten yleistyminen.
Vuonna 1975 on siirrytty siihen, että 25-29 vuotiaat syrjäyttivät 20-24 vuotiaat synnyttäjät, vuonna 1985 30-34 vuotiaat syrjäyttivät 20-24 vuotiaat ja vuoden 2005 paikkeilla 30-34 syrjäyttivät 25-29 vuotiaat.. mutta mikä tuossa käppyrässä on mielenkiintoista mun silmilleni on se, että vuoden 2010 paikkeilla on tapahtunut jotain, joka on saanut kaikki synnyttäjät vähentämään lisääntymisen.
Mitä silloin tapahtui? Internetin ja sosiaalisten medioiden käytöstä tuli arkipäivää, mukaanlukien mobiililaitteiden kanssa? Jonkinlainen individualismin riemunvoiton vuosi? Jotenkin erikoista, että tuolloin niin matelehtivat kuin nousujohteisetkin käyrät lähtivät laskuun kuin käskettyinä.
Oon silti toiveikas uusien sukupolvien suhteen, he voivat kapinoida vanhempiensa kapinoimattomuutta vastaan. Suuria ikäluokkia on ollut ennen 40-lukuakin, joten sellaisia buumeja voi jostain taas putkahtaa jatkossakin. kmnknjknjk kirjoitti:
Itse asiassa nyt kun vähän tarkemmin silmää tuota sivua, niin siellä on käppyrä joka kuvaa hedelmällisyyttä ikäryhmittäin vuosina 1960-2016.
Vuonna 1965 40-44 vuotiaat äidit ovat vastanneet 20% synnyttävistä äideistä, joka on todella paljon, kun katsoo miten se luku on tipahtanut alas ja on vasta ihan viime vuosina lähtenyt vähän isompaan nousuun. Nykykehitystä varmaan siivittää keinohedelmöitysten yleistyminen.
Vuonna 1975 on siirrytty siihen, että 25-29 vuotiaat syrjäyttivät 20-24 vuotiaat synnyttäjät, vuonna 1985 30-34 vuotiaat syrjäyttivät 20-24 vuotiaat ja vuoden 2005 paikkeilla 30-34 syrjäyttivät 25-29 vuotiaat.. mutta mikä tuossa käppyrässä on mielenkiintoista mun silmilleni on se, että vuoden 2010 paikkeilla on tapahtunut jotain, joka on saanut kaikki synnyttäjät vähentämään lisääntymisen.
Mitä silloin tapahtui? Internetin ja sosiaalisten medioiden käytöstä tuli arkipäivää, mukaanlukien mobiililaitteiden kanssa? Jonkinlainen individualismin riemunvoiton vuosi? Jotenkin erikoista, että tuolloin niin matelehtivat kuin nousujohteisetkin käyrät lähtivät laskuun kuin käskettyinä.
Oon silti toiveikas uusien sukupolvien suhteen, he voivat kapinoida vanhempiensa kapinoimattomuutta vastaan. Suuria ikäluokkia on ollut ennen 40-lukuakin, joten sellaisia buumeja voi jostain taas putkahtaa jatkossakin.2009-2010 oli se finanssikriisi joka vaikutti jollain tavalla lähes kaikkien ihmisten elämään aina näihin päiviin saakka.
Mahdollisesti se on säikäyttänyt lapsentekijöitä.
- 7685
Kastettujen määrä on jatkanut selvässä laskussa myös 2018 tammi ja helmikuussa.
2017 tammi- ja helmikuussa kasteita, 2992 ja 2565.
2018 tammi- ja helmikuussa kasteita, 2610 ja 2440.
Yhteesnä laskua 9,1 prosenttia.
https://www.kirkontilastot.fi/viz?id=54- hunajataaa
Tällä tahdilla ollaan kahdessa vuodessa alle 60 prosentissa.
Hyvä juttu, voi jäädä koko vuoden kasteet jo alle 30 000
En olekaan ennen huomannut tuota tilastoa, jossa näkyy jo vähän reaaliaikaisemmin.
- aaaamen
No mitä ittuu jos ei homppelit kasta lapsiinsa niin ei muuta kuin lakkoon?
Ei mitään homojen eikä heterojen vihkimisii jos ei kaste kelpaa. Ja turha on ketään haudatakkaan syököön koirat lihat ja määtköön loput jäännökset kadulla jos ei huvita kastaa.
Ulkomaanapu loppukoon kuolkoon nälkään nyt on lakko lähellä. - kerty
SYYNÄ ON ATOMIVOIMALOISTA ULOSKARKAAAT SÄTEILYT!
ASIA KORJAUTUNEE JO KULUVANA VUOTENA! - Ritu57
Lapsikaste on törkeä tapa, josta on syytä luopua. Kasteessa lasta käytetään oman uskonnonharjoittamisen välineenä. Kaste on lapsen uskonnollista esineellistämistä. Jos lapsi haluaa itse liittyä jonkun lahkon jäseneksi, niin hän voi tehdä sen itse täytettyään 18 vuotta. Hyvät vanhemmat, ajatelkaa lapsenne parasta ja kunnioittakaa hänen ihmisoikeuksiaan.
- hololooo
Nykynuoret ovat jo sen verran fiksumpia, että ymmärtävät ettei nimen antaminen lapselle vaadi mitään kastamista kristillisine noitamenoineen. Paljon parempi vaihtoehto on pitää nimiäiset ja keskittyä juhlistamaan itse asiaa. En ole koskaan ymmärtänyt miksi perheen ydinjulliin, nimenanto, häät, hautajaiset, pitää kutsua joku täysin vieras mies (pappi) tai nykyään myös vieras nainen, puhumaan perheelle täysin vieraista asioista ja näin siirtämään juhlan päätarkoitus aivan sivuraiteille.
Niin, vaikea se on ymmärtää, että jotkut ajattelemattomuuttaan pitää pystyssä syrjivää laitosta, joka on aiheuttanut ihmisille pahoja ongelmia jo muutaman sata vuotta Suomessakin.
Satoja vuosia pitänyt ihmisiä köyhyydessä ja rakentanut johtoporukalleen ylellisyyttä.
- 8594
Ruotsissa kehitys on ollut paljon vauhdikkaampaa. Siellä kasteosuus on ollut alle 50 prosentin jo viitenä vuonna peräkkäin.
2010 53,7%
2011 52,9%
2012 51,0%
2013 48,5%
2014 46,4%
2015 45,6%
2016 44,1%
2017 42,3%Hyvä juttu.
Suomessa on alkanut myös pato murtumaan kasteiden osalta.
Veikkaan että rippikoulu on nyt kulminaatiopisteessä ja se romahtaakin sitten paljon nopeammin.- viulaa
Ruotsissa kristinuskon osalta peli on jo menetetty eikä sama tilanne enää kaukana ole Suomankaan osalta.
Kirkon kannalta pahinta on se, että kovin erobuumi (noin puolitoistakertainen) on 25-44 vuotiaissa ja seuraavaksi kovin on 45-64-vuotiaissa. Nuo ikäluokat kun maksaa kirkollisveroista yhteensä 78%.
Tästä voinee päätellä, että kirkollisvero on pääosalle eroajista syy erota kirkosta.- jepulis.s.s
Onpa nättiä sarjaa. Tulevaisuus näyttää valoisalta.
- lisbet.s
Sadut on ihan kivoja, mutta siinä vaiheessa kun joku alkaa pitämään niitä totena alkaa meno mennä aika pelottavaksi.
- jopiloo
Hienoa havaita kuinka lasten vanhemmat ovat alkaneet kunnioittamaan lasten ihmisoikeuksia.
- jhjh65
Lapsikasteessa on kyse vain kirkon valtapelistä. Ei kannata antaa omaa lasta kirkon vallan tavoittelun pelinappulaksi. Edes Raamattu ei tunne lapsikastetta. Kristityt ovat ottaneet lapsikasteen Raamatun vastaisesti käyttöön vain lisätäkseen omaa valta-asemaansa.
- aikansa.kutakin
Kristinusko alkaa olla last season kamaa.
- jgjght6
Maailma on aika lailla toisessa asennossa 10 vuoden päästä.
- 8DDDDD
Nykymaailmassa Olemattoman myyminen on muuttunut hankalaksi.
- pian.on.ohi
Vielä parikymmenta vuotta sitten kirkossa ei oikein ymmärretty, mihin luvut johtavat. Tilastomatematiikka ei ole kirkon työntekijöiden vahvimpia puolia. Oli sellainen ajatus, että mitään merkittävää ei ole tapahtumassa.
Harva työntekijä enää ajatelee näin. Nyt kun todellinen ryminä jo on meneillään, katselevat kauhulla, kun kirkko on menossa kohti katastrofia.
Menneenä aikana oli kirkossa paljon ylimielisyyttä kirkosta eronneita kohtaan. Nyt jotkut kirkkoon kuulumattomat ovat vuorossa ja vahingoniloisia. Nurja suhtautuminen on synnyttänyt vastakkaista nurjaa suhtautumista. Ei tällainen taistelu ole hengellistä laatua, vaan ihmisen ikiaikaista taistelunhalua. - Valtio.irti.kirkosta
Merkittävä muutos on se, että kun vielä vuonna 2000 88,7% lapsista kastettiin, niin tämä oli suurempi osuus kuin kirkkoon kuului koko väestöstä (2000 kirkkoon kuului 85,0%)
Mutta 2017 kasteprosentti oli 67,3% ja kirkkoon kuuluvien osuus noin 70,7%.
Eli kastettavien osuus laskee vielä nopeammin kuin kirkkoon kuuluvien osuus ja nyt vauvoista kuuluu pienempi osa kirkkoon kuin koko väestöstä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mopomiitissä vakava loukkaantuminen
IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol2503639J-miehelle
Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.651382- 401162
Ihmettelen sinua... En koskaan päässyt
Selvyyteen että minkälainen olet pohjimmiltasi, mitä haluat minusta. Nyt näyttää että olet myös tosi hyvä valehtelija. E671096Viikonlopun päätteeksi löytäisin
paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke101051Rupesin oikeasti odottamaan
Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.551010- 42819
- 37798
Koko maailma elää valhetta
Lähestulkoon koko maailma elää valhetta. Tietomme on valhetta, luulomme arvailuja ja pahuus jokaisessa sydämessä, jos ei358787Vuoden loppuun asti kaipaan
Enkä katso sinä aikana muihin suuntiin. Jos tämä juttu ei etene mihinkään nykyisestä, niin unohdan sinut. En päätä ystäv68775