Yllättävä tulos Venäjällä

Äänten erittäin rehellisessä laskennassa todella suurena yllätyksenä on todettu , että Putin voittaa Venäjän vaalit.
Onnea voittajalle ja kiitokset ääntenlaskijoille hyvästä vaalituloksesta.
23287
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ja+meillä+Sauli+saa+jo+ennakkotietojenkin+mukaan+140%+kannatuksen.

1Äänestä
  • Onko Pietarin trollitehtaalla taas opeteltu prosenttilaskuja?

    3Äänestä

Tämä on mahdollista suomessa mutteivenäjällä.
1. Suomessa ei ole minkäänlaista vaalitarkkailua. ETYJ on laatinut muutamista Suomen vaaleista ylimalkaisen raportin, mutta ei varsinaista vaalitarkkailua. Eduskuntavaaleihin 2015 ETYJ ei järjestänyt edes sitä. Vaalihuoneissa ei ole minkäänlaista riippumatonta vaalitarkkailua. Kansainvälisiä vaalitarkkailijoita ei ole, puolueet eivät lähetä omia vaalitarkkailijoitaan eikä tarkkailijoita ole kansalaisjärjestöistäkään. Vaalitoimitsijoihin ei kohdistu minkäänlaista riippumatonta tarkkailua. Vaalihuoneissa ei ole pysyviä eikä kiertäviä riippumattomia vaalitarkkailijoita. Vaalitarkkailun täydellinen puuttuminen Suomessa mahdollistaa laajamittaisen vaalivilpin vaalien kaikissa vaiheissa.

2. Äänestyslipukkeen väärentäminen on helppoa. Suomen vaaleissa äänestyslipuke on tavallinen kartonkipala, joita kuka tahansa voi painattaa haluamansa määrän. Äänestyslipuketta ei ole mitenkään varustettu asian vaatimilla tunnisteilla, kuten leimamerkeillä, eikä lipukkeita säilytetä kassakaapeissa tai sinetöidyissä laatikoissa. Äänestyspaikoilla lipukkeeseen lyödään epävirallinen leima, jonka kuka tahansa voi valmistaa. Näin ollen kuka tahansa voi painattaa lipukkeita haluamansa määrän, merkitä niihin valmiiksi haluamiaan numeroita, lyödä leimat ja sopivaksi katomassaan tilanteessa lisätä uurnaan tai johonkin muuhun sopivaan paikkaan. Lisäksi tavalliset kartonginpalat tarttuvat helposti toisiinsa. Eduskuntavaalien 2015 yhteydessä raportoitiin tilanteista, joissa toisiinsa tarttuneita äänestyslippuja oli työnnetty uurnaan useita kerralla.

3. Uurnaan ei näe kukaan. Suomen vaaleissa uurnat ovat aina umpinaisia laatikoita. Kukaan ei tiedä, miten niitä säilytetään ennen tai jälkeen äänestyksen. Mitään vaalitarkkailua ei ole. Kukaan ei ole näkemässä, kuinka paljon valmiiksi täytettyjä lippuja uurnassa on äänestyksen alkaessa, koska uurna ei ole läpinäkyvä. Eduskuntavaalien 2015 yhteydessä lehdissä kerrottiin tilanteista, joissa uurnaan on työnnetty samalla kertaa useampia äänestyslippuja. Uurnalta ei vaadita virallista sinettiä tai lukkoa, joten sinne on helppo lisätä äänestyslippuja. Uurnan säilytyksestä ei tiedetä mitään.

4. Äänestäminen tapahtuu lyijykynällä. Tätä ei muuten usko kukaan ulkomaalainen. Suomessa äänestetään lyijykynällä, mikä tietysti mahdollistaa merkinnän muuttamisen myöhemmin joksikin toiseksi. Kysymys on erittäin räikeästä vaalivilpistä.

5. Äänestyskopissa valokuvaaminen on sallittu. Tämä mahdollistaa äänien myymisen. Äänten ostaja voi vaatia äänestäjää todistamaan antaneensa äänen tietylle numerolle. Tämä mahdollistaa laajamittaisen vaalivilpin.

6. Vaalitoimitsijat on valittu puolueellisesti. Kukaan ei oikeastaan tietä miten toimitsijat valitaan, eikä prosessia tarkkaile kukaan. Yleensä toimitsijat ja ääntenlaskijat edustavat pääpuolueita ja niiden intressejä, joista keskeisin on riippumattoman vaalitarkkailun estäminen.

7. Kukaan ei valvo ääntenlaskua. Vaalien ääntenlaskussa ei ole mitään riippumatonta vaalitarkkailua, ei kansallisia eikä kansainvälisiä vaalitarkkailijoita. Eduskuntavaalien 2015 yhteydessä on raportoitu useista tapauksista, joissa varmasti annetut äänet ovat kadonneet.

8. Kukaan ei tiedä, miten äänet siirretään tietokoneelle. Kansalaisilla ei ole mitään tietoa siitä, millä menetelmällä ääniä siirretään tietojärjestelmiin ja kuinka luotettava systeemi on. Eduskuntavaalien 2015 yhteydessä raportoitiin tilanteista, joissa tuhansia ääniä oli kadonnut tai varmasti annettu ääni ei ole siirtynyt tietokoneelle.

9. Kukaan ei voi tarkistaa tietokoneohjelmien toimintaa. Kansalaisilla ei ole mitään mahdollisuutta tutkia, minkälaisilla tietokoneohjelmilla vaalien tulokset lasketaan. Mitään vaalitarkkailua ei ole.

10. Vaalikampanjointi äänestyspaikoilla on yleistä. Eduskuntavaaleissa 2015 raportoitiin useista tilanteista, joissa äänestyspaikalla tai sen välittömässä läheisyydessä kampanjoitiin avoimesti äänestyksen aikana. Mediassa esiintyy vaalikampanjointia äänestyspäivänä, vaikka sen pitäisi olla rauhoitettu.

11. Vaalirahoitusta ei valvo kukaan. Suomessa vaalirahoitus on käytännössä pimeätä, vaikka lainsäädäntöä onkin yritetty korjata. Ongelmana on kuitenkin se, että lakia vaalirahoituksesta ei yleensä noudateta. Käytännössä edustajanpaikat ovat siis ostettavissa.

12. Ehdokasnumerot 1 ja 7 ovat käytössä. Jokainen tällaisen numeron saanut ehdokas menettää ääniä, koska numerot 1 ja 7 sekoittuvat ja ääniä hylätään.

13. Valtamedia huomioi vain eduskuntapuolueet. Tosiasiassa kaikki mediahuomio kohdistuu eduskuntapuolueisiin, jotka esitellään varteenotettavina myös seuraavan eduskunnan ja hallituksen puolueina. Suhtautuminen pienpuolueisiin on valtamediassa vähättelevää ja panettelevaa.

14. Vaalikelpoisten luettelot ovat kaikkien nähtävillä. Vaalihuoneissa kuka tahansa voi katsella äänestäjien luetteloita, joissa on ihmisten henkilötietoja. Tämä aiheuttaa tietoturvaongelman.
Ym.

1Äänestä
  • Venäjällä voi ottaa nitroja pahimpaan rehellisyys- ja demokratiapelkoon.

    Suomi on vapaa ja rehti länsimaa.

    1Äänestä

  • Suomessa ei ole vaaleissa käytössä numeroa yksi.

    1Äänestä

Venäjällä -- johon kohdistuu paljon erilaisia vaalivilppisyytöksiä -- vaalitarkkailu on tätä taustaa vasten järjestetty hyvin perusteellisesti: jokaisella äänestyspaikalla on vaalitoimitsijoiden lisäksi kotimaisia vaalitarkkailijoita eri puolueista ja kansalaisjärjestöistä sekä kansainvälisiä vaalitarkkailijoita ulkomailta. Yhdessä vaalihuoneessa tarkkailijoita saattaa siis olla tungokseksi asti: monet paikalliset tarkkailijat seuraavat saman vaalihuoneen toimintaa koko päivän ja kansainväliset tarkkailijat kiertävät ryhmissä tutkimassa eri vaalihuoneita. Tarkkailijat ja toimitsijat ovat eri asia: tarkkailijat seuraavat myös toimitsijoiden toiminnan laillisuutta. Lisäksi varmistutaan siitä, ettei vaalipäivänä esiinny häiriköintiä kuten kampanjointia vaalhuoneiden läheisyydessä. Lisäksi Venäjällä toteutettiin nettikameratarkkailu, jonka avulla kuka tahansa voi seurata kaikkien vaalihuoneiden toimintaa internetistä. Venäjällä vaaliuurnat ovat läpinäkyviä, joten tarkkailijat voivat mm. varmistua niiden tyhjyydestä äänestyksen alkaessa, lisäksi uurnaa seuraamalla voi varmistua siitä, että kukaan ei laita sinne ylimääräisiä äänestyslippuja. Venäjällä äänestyslipukkeet ovat leimamerkillä varustettuja virallisia asiakirjoja, joiden väärentäminen on hankalaa. Vaalitarkkailijat seuraavat koko vaaliprosessia ja lisäksi ns. pitkäikaisessa tarkkailussa seurataan myös vaalikampanjointia ja vaalien järjestelyjä pitemmältä ajalta. Lisäksi Venäjällä äänestyspäivä eli ns. "hiljaisuuden päivä" on ehdottomasti rauhoitettu kaikelta vaalikampanjoinnilta niin äänestyspaikoilla kuin mediassakin.

Tämä siis vain esimerkkinä siitä, miten vaaleja tarkkaillaan esimerkiksi Venäjällä ja monessa muussakin suuressa maassa. Tosiaalta esim. Yhdysvalloissa ei sallita juuri minkäänlaista vaalitarkkailua ja monessa osalvaltiossa mm. äänestyspaikan lähestyminen on ulkopuolisilta jopa rikos.

1Äänestä
  • Mitä natorolli tähän?

    Äänestä

  • Venäjällä pieni varas on varastanut ja tappanut eniten.

    Kai muut roistot sellaisen palkitsevat jatkokaudella.

    2Äänestä

Huvittavaa on että luullaan Putinin puolueen yksinään tekevän vilppiä, muut rehellisiä, niin varmaan, kommunistit ja Tsirinovski, oikein rehellisyyden perikuvia. Todellisuudessa vilppiä tekevät kaikilla yhteiskunnan aloilla, urheilusta lähtien ne, jotka eivät muuten pärjää, fakta. Nyt kun ulkomaisia tarkkailijoita oli 1500, lisäksi tarkkailijoina oli kansalaisjärjestöjä ja vaalilautakunnat oli oikein koottuna, vilppi väheni edellisiin vaaleihin verrattuna ja Putinin äänimäärä nousi ennätyslukemiin.

Näin oikeassa elämässä.

1Äänestä
  • Oikeassa elämässä Putin on tappaja, myrkyttäjä, sotarikollinen ja varas.

    Haluatko sinä patologisen kriminaalin ydinasevaltion johtoon?

    2Äänestä

  • PsykoPutin kirjoitti:

    Oikeassa elämässä Putin on tappaja, myrkyttäjä, sotarikollinen ja varas.

    Haluatko sinä patologisen kriminaalin ydinasevaltion johtoon?

    Putin on juuri oikea mies Venäjän johtamiseen. Ihan sopiva ärsyttämään natonassea, BUAHHHHAHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

  • Väitetään, että kaikki putinistit ovat hulluja.

    Joidenkin mielestä hullu tunnetaan naurustaan.

    Äänestä

Otan osaa jos joku on vain valtamedian armoilla. Ei oo helppoo teillä.

1Äänestä
  • Venäjällä rehelliset toimittajat tulevat tapetuiksi.

    Ei sellaista meninkiä toivo Suomeen.

    2Äänestä

Suomeenkin saatava yhtä rehelliset vaalit kuin Venäjällä. Muuttuisi eduskunnan koostumus kera laakista.

Äänestä
  • Ei Suomeen haluta venäläistä mafia-koplaa varastamaan ja tappamaan.

    Äänestä

  • Irakilaiset vaalitarkkailijat sopisivat meille parhaiten. He tietävät, kuinka kansan mielipiteet paljastuvat helpoiten. Onhan meillä senverran irakilaisia ja somaleja, jotta saamme kasaan hyvän vaalitarkkailijaryhmän ensi kevääksi?

    Äänestä

  • Venäjän itsensä kutsumat vaalitarkkailijat eivät olleet saaneet hyväksyttyä koulutusta tehtäväänsä.

    Eipä ihme, sillä putinistinen huijausperinne kouluttamattomiin kaikkein parhaiten.

    Äänestä

Yhtä yllättävä kuin oli Suomenkin pressanvaaleissa. Suomihan on kuin Venäjä pienoiskoossa. Äänestysprosentti ja ehdokkaiden äänimäärät lähellä samoja. Herää kysymys, olivatko Suomen vaalit rehelliset?

Äänestä
  • Suomessa äänestäjät kirjoittivat lyijykynällä numeroita lappuihin, ja kokoomulaiset vaalivirkailijat muuttivat ne Niinistön numeroksi. Eikä omasta äänestyslipusta saanut ottaa kuvaa kännykällä, ettei myöhemmin voitaisi selvitää miten lipun numero on muutettu.

    Mikään ei olisi ollut Suomessa helpompaa kun järjestää vaalit siten ettei kukaan voisi tuloksia manipuloida. Kokoomus ei sitä hyväksy, koska kokoomuslainen firma hoitaa joka vuosi tulospalvelun.

    Äänestä

  • Venäjällä toimitaan epärehellisesti.

    Se ei tarkoita sitä, että Suomessa toimittaisiin epärehellisesti.

    Äänestä

Helsingin yliopiston dosentti J.Bäckman on mies paikallaa Suomenkin vaalien virallseksi vaalivalvojaksi. Hänhän on ainut suomalainen legitimoitu kansainvälinen vaalivalvoja. Hänellä on kokemusta mm. Krimin vaaleista.

Äänestä
  • Eipä taida Johan Bäckmanille enää löytyä töitä suomalaisista yliopistoista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kallion.laskuoppi kirjoitti:

Äänten erittäin rehellisessä laskennassa todella suurena yllätyksenä on todettu , että Putin voittaa Venäjän vaalit.
Onnea voittajalle ja kiitokset ääntenlaskijoille hyvästä vaalituloksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu