Parannusta tekopyhyydestä

Saarnaaja, joka ihan Raamatun mukaisesti varoittaa naisia saarnaamasta, ja itse elää vaimonsa palkan elättämänä, on mielestäni tekopyhä. Jos kotiherrana oleminen on valinta, joka hänen mielestään on raamatullista, miksei sitten puhua avoimesti siitä? Miksei voisi olla julkisestikin kiitollinen vaimolleen, joka jaksaa tehdä työtä kodin ulkopuolella, jotta aviomiehensä saa lekotella kotona ja rustailla saarnojaan? Kukapa ei eläisi noin, mies tai nainen, jos vain löytäisi nöyrän ja ahkeran puolison ja olisi niin onnekas, että puoliso saisi palkkatöitä?

Saarnaaja, joka ei ota vastaan kritiikkiä puheistaan, mutta on valmis tuomitsemaan muut vääräuskoisiksi, on mielestäni tekopyhä. Kaikki me erehdymme Raamatun tulkinnoissamme, mutta ne meistä, jotka opettavat muita, saisivat olla hyvin tarkkana.

Saarnaaja, joka puhuu Raamatun 'alkukielen teksteistä' ja sen vatikaanilaisista käännöksistä, on eksyttäjä ja esittää omahyväisesti jotain kielitieteilijää, vaikka on vain tavallinen suomalaisjuntti, kuten minäkin.

En tiedä, onko tuollainen saarnaaja tietoisesti valinnut valheen. Tuskin. Me vaan olemme kaikki niin erehtyväisiä. Totuuteen meidän tulisi jokaisen pyrkiä. Minulle nuo puhujat ovat tärkeitä, jos he tuntevat Raamattua hyvin ja ovat vilpittömiä. Minulle Raamattu ei avaudu vielä kovin hyvin.
383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kitkerä, katkera ja kateellinen vuodatus.

Äänestä
  • Se koira ...

    Äänestä

En tiedä miten menee tämä juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vilpittömyyttä kirjoitti:

Saarnaaja, joka ihan Raamatun mukaisesti varoittaa naisia saarnaamasta, ja itse elää vaimonsa palkan elättämänä, on mielestäni tekopyhä. Jos kotiherrana oleminen on valinta, joka hänen mielestään on raamatullista, miksei sitten puhua avoimesti siitä? Miksei voisi olla julkisestikin kiitollinen vaimolleen, joka jaksaa tehdä työtä kodin ulkopuolella, jotta aviomiehensä saa lekotella kotona ja rustailla saarnojaan? Kukapa ei eläisi noin, mies tai nainen, jos vain löytäisi nöyrän ja ahkeran puolison ja olisi niin onnekas, että puoliso saisi palkkatöitä?

Saarnaaja, joka ei ota vastaan kritiikkiä puheistaan, mutta on valmis tuomitsemaan muut vääräuskoisiksi, on mielestäni tekopyhä. Kaikki me erehdymme Raamatun tulkinnoissamme, mutta ne meistä, jotka opettavat muita, saisivat olla hyvin tarkkana.

Saarnaaja, joka puhuu Raamatun 'alkukielen teksteistä' ja sen vatikaanilaisista käännöksistä, on eksyttäjä ja esittää omahyväisesti jotain kielitieteilijää, vaikka on vain tavallinen suomalaisjuntti, kuten minäkin.

En tiedä, onko tuollainen saarnaaja tietoisesti valinnut valheen. Tuskin. Me vaan olemme kaikki niin erehtyväisiä. Totuuteen meidän tulisi jokaisen pyrkiä. Minulle nuo puhujat ovat tärkeitä, jos he tuntevat Raamattua hyvin ja ovat vilpittömiä. Minulle Raamattu ei avaudu vielä kovin hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu