ONKO LOUHIMIES TÄYSISSÄ JÄRJISSÄÄN ?

Miituuproggikseen. Diivoilta on vaadittu muka liikaa.

Hyvä, jotta nuo kahdeksan akkaa vapaaehtoisesti ilmoittautuivat jäävänsä pois Louhimiehen tuotannoista. Me veronmaksajat odotamme myös, että ne samat akat eivät pian valita, että miesten maailmassa ei heille ole tarjolla työtilaisuuksia.

Louhimiehen oksennushan voi olla maukasta?

hirveetä, tarantiinokin laittoi naisnäyttelijän autoon joka oli rikki. Nyt louhimies laittoi ne metsään ilman ruokaa. Eikös tuo Pihla Viitalan pitänyt muuttaa Suomesta pois matumiehensä takia. Oliko suomi rasistinen tai jotain.

Siinä on taas päässyt yksi taide ihme toive ammattiinsa.

tasa-avvo uutista pukkaa.

Hyvä että tulee esille mikä mies on. Näyttelijät osaavat toimia oikein, kaikkeen ei kannata suostua.

Taiteen nimissä voi tehdä mitä vain.

"Eturivin näyttelijätär" Pamela Tola aamutelkkarissa: niiku, niiku, niiku....
Enää puuttui niikuttelemasta muut "eturivin näyttelijättäret", mutta illalla ehkä olemme viisaampia?!

Komedian tekeminen ei taida onnistua tältä ohjaajalta. Tunnetilan luominen mahdoton tehtävä.

KARPPI sarja areenassa oli naurettavan huono, pääosan esittäjä Pihla Viitala oli todella vikavalinta pääosaan, ensinnäkin liian nuori joksikin kokeneeksi rikospoliisiksi, kohelsi elokuvassa kuin päätön kana, Pamela Tola jos mahdollista vieläkin huonompi näyttelijä, kummatkin sopisivat johonkin teinipissis humputtelu ohjelmiin! Kiitos ei mulla muuta! Syökää oksennuksenne!

Luomisen tuskaa , mie maalaan vaikka paskalla saneli Kalervo Palsa aikoinaan.Kun, niinku "eturivin " näyttelijät niinku sanoo, on sen niinku pakko olla totta .Sitä niinku vittu ei vaan niinku kaikki vittu ymmärrä.

Jo toinen ohjaaja pienen ajan sisällä nostettu tikun nokkaan . Taitaa olla aika yleistä touhua niissä piireissä.

Niinku pampsun kotona haisee testosteroni niinku oli pampsun pakko kostaa jotenkin.Eiköhän täältä löydy tasokkaampiakin naisnäyttelijöitä kuin nuo ruikuttajat.

Valtio voisi katsoa vähän mihin tukiaan jakelee.

hajuton, mauton, tunteeton, steriili maailma.Siihen pyritään ja jo lapsetkin kasvatetaan,muuten M A S S I I V I N EN SOMERAIVO!!!

Kyllä tulee mieleterveyspotilaita kuin liukuhihnalta.

Nimmerkki "huhhuijaa", missä on mauton, tunteeton, steriili maailma? Arjen sankarit löytyy tavallisesta elämästä mikä on totta.
Lause "kyllä tulee mielenterveyspotilaita kuin liukuhihnalta" viitanne elokuviin, missä suomalainen ahdistus kuvataan toiseen potenssin, miksi, ennen, nyt, tulevaisuudessa?

Rikollinen ,koska suuntautuu heteroseksiin.Homot sanelee lait ja määräykset.Homojen sanaa täytyy totella ,muuten he syyttävät kiusauksesta.Pedofiilit ovat myös heräämässä omien etujen ajamiseen.Homo=pedofiili

Jasper Pääkkönen myöntää, että Aku Louhimiehen työmetodit on voitu kokea raskaana: ”Aku ruoskii ihmiset äärirajoille”

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201803192200822296_vd.shtml

Osallistuuko kohuohjaaja kampanjaan? Aku Louhimies ehdolla Jussi-gaalassa kolmessa kategoriassa - gaalan teemana seksuaalisen ja väärän vallankäytön ehkäiseminen!
19.3.2018 13:50

Elokuvaohjaaja Aku Louhimies joutui tänään maanantaina (19.3.) kohun keskelle, kun joukko tunnettuja naisnäyttelijöitä ammensi kokemuksiaan Louhimiehen ohjausmetodeista.

Jasper Pääkkösen näkemyksen mukaan Pamela Tola on niitä, jotka on suu supussa silloin kun se pitäisi avata. Esim. Ei uskaltanut kertoa kuvauksissa Louhimiehelle korkeanpaikan kammostaan. Mutta sitten jälkeen päin, traumatisoituu ja kertoilee julkisesti juttuja, joista osa ei pidä edes paikkaansa. Mitähän tästäkin pitäisi ajatella?

Liika valta ilman vastuuta tekee ihmisen hulluksi.

A-Studiossa pyysi anteeksi ja muuttaa toimintatapojaan. Homma ok, case closed, kaikki hyvin, ei mitään nähtävää.

Huomattavaa kuitenkin on, että Louhimies todella osaa näytellä!
Televisiossa hän esitti niin vakuuttavasti olevansa syytön.
Parviainen oli toinen, josta oli samaa hyväksikäyttöä julkisuudessa lehdissä.
Ihmettelen vaan, että porukka suostuu moiseen!
Lehdistökin on täysin onnetonta eikä se julkaise asiaa eikä välitä kuin mikä tuo rahaa.
On kokemusta, että ei kiinnosta asiat.
Doping-jutut, veritankkaukset oli tiedossa etukäteen. kerroin, mutta
ei kiinnostanut, katosi radiosta kyllä sen jälkeen eikä ole koskaan tullut julkisuuteen, mutta
oli hyvin tunnettu henkilö.

Sou vat. En seuraa kotimaisia sarjoja enkä katsele kotimaisia elokuvia enkä mitään putouksia yms. potaskaa joissa esiintyy munamiehiä tai muita pellejä enkä mitään kotimaista tv viihde tuotantoa. Koska boring, boring.

Miksei noi ämmät saanu naamaansa aikaisemin auki, nyt saadaan järjettömillä syytöksillä kyseenalaista mainetta nuaret ja vanhat läskit ottais vikka suihin vai mitä matleena on tehnyt, vitun rumat lehmät veti meetoo kortin esiin puhumalla häpeällisesti paskaa. Jokainen paskanäyttelijä saa mennä siivoojaks jos mainetta haetaan näin, en kyllä pidä onnetonta louhimiestäkään minään yhtään ohjaajan ohjaamaa roskaa en ole katsonut enkä katso ja pamela on paskanpuhuja ja toivottavasti jatkaa pankkinsa myymistä, niinkun kurppa on tehnyt ennenki.Terveisiä perseestä koko paskasakille, vittuja kaikki Aki Tolat.

Kyllä nyt tuntuu että näyttlijät ovat jotenkin vinkssahtaneet. . Olisvat silloin valittaneet eikä 10v päästä. Ensin mee too kamppis ja nyt tämä mikä seuraavaksi. Ehkä Suomessa on kohta työttömiä naisnäytteliöit Miksei miesnäyttelijät valita???? Ihmettelen olen nainen.

LESBO-PIRHONEN KERTOI ASIAA ,ETTÄ ON LULUISIA TEHOKEINOJA ,JOTEN NÄYTTELIJÄÄ ON AIVAN TURHA PAINEISTAA TARPEETTOMASTI

Onko Louhimies lesbo? Mitenkä se on sitten niin miesten perään?

Tämä ei ole sukupuolikysymys, sillä valtaan kilahtaminen koskee myös naisia. Kulttuurin alalla on heitä riittää ja tavat murskata ovat hyvin hioutuneita, eli asioita on vaikeata todistaa.

Paha maa-elokuvassa oli luontevaa replikointia. Joissakin muka hyvissä kotimaisissa on ollut puunaamainen yksioikoinen näyttelijä. Kadehtisiko joku taho,kun on suuret katsojaluvut Louhimiehen elokuvassa? Näyttelijäksi ei arkajalka yleensä pyri.

MEDIALUKUTAITOA PLIIS ! pirhonen oli " A-studion oikeudenkäynnissä " syyttäjän rollissa kun on jonkun tason teatterikoulutuksen rehtori ! Hänen henkilöhistorista löytyy lesbouden haju ja toimintatapa / ajatusmaailma....... Tyttö on ns LÄTTÄPILLUILIJA !

Louhimiehestä tiedä mutta aloittaja ei ainakaan ole.

On natsi Henkel saksalaisperuja?

Kovin on vanhat akat katkeria, kun Aku ei antanut seksiä niille.

Se luiseva kalpeanaama louhi on kyllä sairaan olonen ketku - oksennuksen syöttö oli poliisilaitoksella muotia lapualaisina aikoina -30 luvulla.

miten tollanen sairas saa verovaroilla rahotettavan elokuvan ohjaaja pestin ,ihmettelen vaan ,siis millä kriteereillä ?

Ensinnäkin - oksennuksen pakkosyöttäminen on rikos. Se olisi pitänyt tuoda esille silloin kun se tapahtui. Sitä ei voi mitenkään todentaa tapahtuneeksi enää. Ihan sama kuin raiskauksen ottaminen esille 15v myöhemmin.

Louhimäestä en tiedä mitään mutta mediassa syyttely on täysin väärin. Sitäpaitsi se on tuottajan tehtävä valvoa että ohjaaja tekee ok hommaa.

Kysyisin ennemminkin onko nämä huomiohuorat järjissään?

Varmasti olleet kovia paikkoja sisällissodan vankileirit, kun nykyihmiset saavat vuosikymmenten traumoja niissä elämisen näyttelemisestäkin.

Mitenkähän ollenkaan ne ovat selvinneet jotka ovat joutuneet näyttelemään elokuvissa keskitysleirien juutalaisia?

Varmaan Louhimiehen menetelmät ovat olleet kyseenalaisia. Kuitenkin esim. työturvallisuusasioissa jokaisella on vastuu mitä tekee ja vastuu ilmoittaa eteenpäin. Jos vaikka ohjaaja sanoo, että ajat kännissä - ja ajaa - niin itse on syyllinen.
Seksuaalinen vähättely ja hyväksikäyttö ovat tietysti vastenmielisiä, samoin valta-aseman väärinkäyttö.

Olen sitä mieltä kuitenkin, että ehkä tällaisten Pameloiden, joiden naamakin näyttää siltä, että on synnytty kultalusikka suussa ja mukava helppo elämä on se pääasia kaikessa, olisi syytä kieltäytyä ns. rankoista rooleista. Näkeehän sen, että ei ole kanttia tällaiseen sota-ajan yms. kammottavaan todellisuuteeen yrittää edes päästä "sisään". Pitäisi näyttelijöidenkin miettiä todella tarkemmin, mihin kunkin kannattaa lähteä mukaan...

Tosiasia myös on, että katsojat haluavat aidon näköistä elokuvaa.
Siksi en itse välitä elokuvista yleensäkään juurikaan, koska ne ovat maireita, heh-heh-hurjaa-pelleilyä kuten joku Putous-tuotanto. Liikaa paistaa narsismi esiin - tai sitten naiivius ja yksinkertaistaminen . Uskottavuutta ei ole ja jos ei viihdearvo riitä, ei jää mitään....

En kyllä itsekään juurikaan välitä katsoa kovin rankkoja juttuja elokuvissa. Ja masentavia.

Silmistä päätellen puheena olevalla henkilöllä on joku henkilökohtainen ongelma.
Vaikea sanoa ilman tarkkaa tutkimista, onko kyseessä joku kemiallinen reaktio, vai pelkkä psykopatiaan viittava oireyhtymä.

Miksei se louhiämmä pannut niitä kusilunttuja paskanteleen raamatunkansien väliin ?

Louhimiestä arvostelevien naisten järjissään olosta ei voi olla vakuuttunut, näyttää mieli muuttuvan laidasta laitaan tilanteen mukaan.

Pari lainausta Aku Louhimies: Elokuvaunelmia -kirjasta:

Matleena Kuusniemi: "Toihan Levottomat minua näyttelijänä esiin, vaikka sen markkinointi ärsyttikin. Olen aina tehnyt töitä niin, että jos menen johonkin projektiin, niin teen sen nurisematta. Viime kädessä kukaan muu ei tiedä rajojasi kuin sinä itse."
s.43

Minna Haapkylä: "Kuutamolla-kuvauksissa oli jännää se, että se oli ensimmäinen leffa, jonka Aku ja Laura tekivät yhdessä seurustellessaan. Se loi semmoisen pienen jännitteen, minäkin mietin alussa, että mitenköhän se sujuu. Että mitä, jos ne rupeavat tappelemaan keskellä kuvauksia. Mutta kaikki meni tosi hyvin."
s.50

Minna Haapkylä: "No, minä tein vain ne tehtävät mitkä minusta olivat kivoja."
s.50

Minna Haapkylä: "Minusta on hirveän kivaa, että Aku tekee versioita, ja se antaa kokeilla erilaisia juttuja. Aku on sellainen ohjaaja, jolle voi antaa kaiken vastuun näyttelijän työstä, voi tehdä mitä tahansa versioita ja voi luottaa siihen että homma pysyy kasassa. Aku on ohjaajana hyvin autoritäärinen ja hän myöntää sen itsekin. Hän vaatii paljon ihmisiltä, joiden kanssa tekee töitä. Näiden pitää sitoutua siihen juttuun ja minusta se on ihan oikein. Nyt kun olen tehnyt tätä samaa hommaa monta vuotta, niin tykkään sellaisesta vahva ohjaaja-tilanteesta."
s.51

Matleena Kuusniemi: "Kaikissa Akun leffoissa on paljon taustatyötä. Olin jo Pahaan maahan mennessä oppinut sen Akun työtavan, että käsikirjoitusta lukiessa ei koskaan tiedä, mitä tästä tulee. Käsikirjoitus on vain pohjamateriaali. Jokaiseen työhön kuitenkin suhtautuu niin, että niistä pitää ja ne ovat tärkeitä."
s.75

Aku: "Pihla Viitalakin yritti samaa. Hän yritti nukkua pihavajassa olleessa vankihuoneessa yhden yön, mutta soitti minulle illalla hädissään hotelliin, koska oli varma siitä, että ulkona liikkui karhu. Se kokeilu jäi siihen."
s.111

Tämmöistä 214 sivun verran.

Onko luuseri jätkä vielä saanut jotain apurahoja tyttöjen sadistisesta nipistelystä? Vittu mikä raukkis...

Ketään ei pakotettu poseeraamaan Luohimihen elokuvissa😹