"Tietä ylittänyt nainen on menehtynyt vammoihinsa Arizonan Tempessä tämän jäätyä Uberin autonomisen auton alle. Vakavasti loukkaantunut nainen kuljetettiin sairaalaan, mutta häntä ei pystytty pelastamaan".
https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/uberin-robottiauto-ajoi-jalankulkijan-paalle-usa-ssa-nainen-kuoli-vammoihinsa/6824218
Kyytipalveluja tarjoava yhtiö vahvistaa, että auto ajoi onnettomuushetkellä autonomisesti.
Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun robottiauto aiheuttaa sivullisen kuolemaan johtaneen onnettomuuden.
Uberin toimitusjohtaja Dara Khosrowshahi otti Twitterissä osaa omaisten suruun.
https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/uberin-robottiauto-ajoi-jalankulkijan-paalle-usa-ssa-nainen-kuoli-vammoihinsa/6824218
Kyytipalveluja tarjoava yhtiö vahvistaa, että auto ajoi onnettomuushetkellä autonomisesti.
Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun robottiauto aiheuttaa sivullisen kuolemaan johtaneen onnettomuuden.
Uberin toimitusjohtaja Dara Khosrowshahi otti Twitterissä osaa omaisten suruun.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oma moka, mitäs lähti. Ja sitä paitsi roboautot koodataan tappamaan köyhät, jotka eivät ole hyviä asiakkaita. Tänään tulee taas X-Files. Muutama jakso takaperin oli hyvä pohdinta tekoälyn ihanuudesta. Mitä tapahtuu kun kokoomus alkaa päättämään ihmisten tekemisistä. Welcome sote ja yksityiset monopolit.
Eikö robottiauto osaa vielä osaa suruun?
No eikö ollut ohjelmoitu huomioimaan sitä yllätystä ? Että silleen.
Helppo arvata. Muka turvallisuus paranee, voihan vitsi.
Ennen potkaisi polle päähän. Mä sanoin määhän, jo siitä hevoinen.
Sitä vaan että ennenvanhaankin autonomiset liikuntavälineet olivat vaarallisia.
Ne tunne sääliä, hullu keksintö, kuka kohta uskaltaa liikkua jalkaisin?
Mohammed ohjelmoi autot ajamaan päin vääräuskoisia.
Itsepalvelukassat, robotti autot, robotti asiakaspalvelijat ovat täyttä sontaa. Eilen taas revin hiuksia Elisan chat robotin kanssa. Ei pystybyt auttamaan yksinkertaisessa asiassa. Aikaa kyllä kuluu, kun vastaa tuon idiootin kysymyksiin, lopulta kuitenkin ohjataan ihmiselle, tai yritetään ohjata. Kokeilkaapa Nordean robottia. Jotta voit asioida, tarvitset tunnusluvun, mutta mitäs teet, kun puhelin, missä tuo softa sijaitsee meni rikki.
Robotiikka on asiakkaiden kiusaamista, ja kuten roboti auto tapaus, ne ovat tappaviakin.
Harva tarvii apua yksinkertaisessa asiassa, paitsi retardit
ai niinku lasku asian suhteen?
Hieno tulevaisuuden kuva kun nuo robottiautot yleistyvät ja hakkerit pääsevät lataamaan omat pikku kepposensa niihin.
Se nyt vaan on tulevaisuutta, että robotit liiskaavat joitakin turhakkeita silloin tällöin. Kyllä sitä muutenkin ihmisiä kuolee. Jos tuollaista pelkää, niin sitten sairastaa robofobiaa. Se on semmoinen tauti että kyllä löytyy laitoksesta lääkkeet joilla robofobia parannetaan.
Toivottavasti olet ensimmäinen joka Suomessa jää alle. Tulen katsomaan.
"Eikö robottiauto osaa vielä osaa suruun? "
Seuraava distro sisältää sympatiamoodin, drone tuo kukkia haudalle.
No osuit just asian ytimeen kukkia haudalle ja kynttilä surmapaikalle nyyh nyyh. Että silleen.
Venäjältä näkee yhtenään videoita, joissa tahallaan hypätään autojen alle, saadakseen korvauksia. Miten on mahdollista, että automaatti ajaa näkemättä esteitä. Eikö sen pitäisi ajaa niin hiljaa, että ennättäisi pysähtyä tien näkyvällä osalla. Tehdäänkö automaattiautoista samanlaisia kuin kaikki muutkin autoilijat ovat nykyisin, ettei kevyestäliikenteestä välitetä lainkaan.
Katsoin juuri sen videon tilanteesta, niin selvästi oli auton vika, vaikka pyöräntaluttajalla ei ollut heijastimia. Auto ajoi liian lujaa lähivaloilla, jotka ehkä oli suunnattu väärin, koska raja pimeyden kanssa oli niin jyrkkä. Olisi pitänyt ajaa pitkillä valoilla, tai hiljempää tilanteen mukaan. Pyöräilijä talutti pyörää poikki tien, joten ei tullut mistään katveesta, vaan olisi ollut näkyvissä hyvillä valoilla pitkän ajan.
Katsottiinko sama video ? Pyöräilijä nimenomaan tuli pimeästä katveesta suoraan auton eteen.
Luulisi että tuollainen vehje näkee pimeässä ihan helposti, ihmiseen on hieman vaikeampi asentaa pimeässä näkevää kameraa ja silti olisin ehtinyt jarruttaa.
Laite on susi ja kuolema on valmistajan syytä, koppia vaan niin että tuntuu.
Pyöräntaluttaja oli tiellä pimeässä, mutta autoilijan pitää pystyä pysähtymään tien näkyvällä osalla. Jos ajaa lyhyillä valoilla, niin nopeus on oltava sen mukainen. Pyöräilijä ei tullut katveesta, sillä pimeys ei ole mikään katve, näköeste.
Kuinkahan monta mummoa siellä kuoli samana päivänä rollaattoreineen suojatielle ei robottiauton yliajamana.
Mitä hyppäsi alle. Jäähän noita idiootteja junienkin alle.
Olisi mielenkiintoisempaa kuulla tutkittua tietoa siitä onko robottiauto turvattomampi jalankulkijoille kuin luomukuski?