Usko näyttäytyy usein tieteen vastakohtana. Taipumusta uskoa ei ole poistanut koulutus eikä tieteellisen tiedon lisääntyminen.
Taikauskossa on kyse ihmiselle tyypillisistä ajattelun vinoumista
Jumalan olemassa oloa ei ole todistettu, toisaalta ei ole todistettu ettei ole olemassa!
Tiede ei ole reilussa 200 vuodessa saanut kuin osan luopumaan uskonnosta
Taikauskossa on kyse ihmiselle tyypillisistä ajattelun vinoumista
Jumalan olemassa oloa ei ole todistettu, toisaalta ei ole todistettu ettei ole olemassa!
Tiede ei ole reilussa 200 vuodessa saanut kuin osan luopumaan uskonnosta
Vastaukset 69
Vanhimmat
Sama satusetä ku joulupukki.......uskoo ken uskoo.....eroa kirkosta klikkkkkkkkk
Sekularismi on sielunvihollisen ovelin koijaus.
Uskonto on orjuutta ja tyhmyyttä.
Sitä mieltä ne kommunistitkin on aina olleet.
Jokainen uskoo johonkin. Ateismi on yksi uskonto, vaikkeivät ateistit pysyt sitä myöntämään.
Ei tarvi lukea kuin täällä jotain kreationismi-palstaa, niin siellä ateistit hyökkäävät raivolla ja jos jonkinlaisilla solvauksilla ja nälvimisillä luomis-uskovaisten kimppuun. Millä jaksavatkin päivystää!:D
Vai ateismi on uskonto, kyllä on siinä taas kirjoittaja joka on varustettu pienemmillä aivoilla kuin kultakala.
Juu. Onhan kaljukin tukanväri. Samoin jääkiekon pelaamattomuus on harrastus. Ja niinpä on automerkki- ja malli se, että en omista autoa. Mites sinulla muuten on harrastustesi parissa mennyt? Oletko paljonkin kuluttanut aikaasi postimerkkien keräilemättömyyde parissa? ;D
aloittaja ei uskaltunut mainita allahia ettei tule syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?
Allah on arabian kieltä ja tarkoittaa jumalaa, joten allahinpaskiainen on käsitelty myös.
Kuoleman pelkohan se panee uskomaan vaikka mihin. Vain mieleltään terve ja muutenkin psyykeltään vahva ihminen pystyy käsittämään kuoleman olevan päätepiste elämälle. Vanha viisaus; parasta aikaa on elämä!
ONKIN ihmisen ajattelun pahin vinoutuma, kun ateistit vaativat uskossa olevaa todistamaan Jumalan olemassaolo, eivätkä millään käsitä,- että Jumalahan on luvannut TODISTAA itsensä , niille jotka Häntä etsivät!
Luulisi sen kaikkivoivana näytäytyä myös muillekin mutta ei se siihen kykene sekin ihmetyttää kun krstityt on aina kertoneet jo yli 200 sukupolvessa yli 2000v ajan että jeesus tulee takasin kun merkit siihen viittaa näin ne kerto jo ensimäiset kristityt ja näin kertoo nyksyiset ja kaikki siinä välissä eläneetkin kunnon kusetus aika pitkään on jatkut taitaa olla maailman ennätys kusetus.
Tässä on sitä Jumalaa etsitty paremman puoliskon vuosikymmenestä, eikä tuo näytä itseään todistavan.
Minulle ei tarvitse todistaa Jumalan olemassa oloa, kunhan minua ei vaadita noudattavan mitään tämän oletettuja lakeja tai käskyjä. Minulle riittävät aivan hyvin Suomen lait ja määräykset.
Aika harva esim. suomessa uskoo jumalaan se on vaan tapa kuulua kirkkoon ja osa on sitten puoliuskovaisia eivät usko raamatun satuja mutta eivät uskalla myös kieltää jumalaa varmuuden vuoksi.
Ei,+kyllä+hyvin+moni+uskoo...ja+luku+lienee+noin+70%,+mutta+suurin+osa+ei+usko+siten+kuin+kirkko+opettaa.+Sama+ilmiö+muuten+on+kaikissa+muissakin+pohjoismaissa,+mutta+Suomessa+on+eniten+uskonnolliseen+Jumalaan+uskovia.
Itselläni on päinvastanen kokemeus 2 tuttuani uskoo voin jumala juttuihin millään tasolla toki siihen varmaan vaikuttaa että olen nuori 30v ja asun pk-seudulla muualla maassa voi olla kyllä eri meno toki varsikin jossain lestaadioaluleilla oulun lähistöllä on varmasti enemmän.
Kristiusko oli alun perin vain pieni pakanlahko joka lähti pois juutalais uskonnosta
Taikauskoa tai jotain enkelipölyä, tai sitä joulupukkia
Ihmiset HALUAVAT uskoa vaikka järki sanoo toista, vaikka faktat olisivat tosin
Mutta terve järkikin sanoo, että nerokkaasti elävä luomakunta on suunniteltu; kaikessä näkee Luojan työn, kun eläviä olentoja ja luontoa tarkastelee - mistä ihmeestä voi tulla käsitys, että sokeat luonnonvoimat saisivat aikaan esim. ihmisaivoja tai tietoisuutta??
Sokeat luonnonvoimat hahaha ei sitä imisen keksimää jumalakaan näy mutta mistä se jumala sokeasti tuli alun perin? Syntykö se jumala isossa räjähdyksessä 14 miljardia vuotta sitten?
hyvä selvittää mihin ihmiset uskovat puhuessaan jumalasta, johonkin persoonalliseen, kenties ihmisenkaltaiseen hahmoon joka kokkaa universumeita vai salamyhkäiseen voimaan jota ei voi kuvailla. Tiedehän yrittää vain antaa selityksen kuinka kaikki tapahtuu ja sai alkunsa mutta pelkkä asian nimeäminen esim. spontaaniseksi luomiseksi painovoiman vuoksi ei välttämättä tee tapahtumasta ei-jumalaista tai arkista koska synnyttäminen tyhjästä voidaan kokea mystiseksi oli keino mikä tahansa.
Katso ympärillesi ja mieti sitä, jos ei aineet ole järjen juoksua pilanneet. Millainen mahtaisi ihminenkin olla ja miten monimuotoinen jos se olisi vaan itsekseen kehittynyt.
Senkun katsoo peiliin siitä sen näkee miten monimuotoiseksi ihminen on kehittynyt maailmankaikeudessa. Se olisi kyllä kiva tietää mitä se näyttaa se jumala jotka sitä näkee.
Ihminen on se sama jörrikkä joka puolella planeettaa. Siitä varmaan olemme samaa mieltä. Toisen nahka on vähän tummempi vaan kuin toisen.
Se johtuu siitä, että ihminen on kaikkein tuorein laji maan päällä. Jos maapallon ikä tiivistettäisi 24 tuntiin niin ihminen tuli maailmaan vasta 2 sekuntia sitten ja maanviljelys alkoi 1 sekunti sitten. Ihminen on lajina vasta alkutaipaleellaan. Se on elänyt eräänlaisina saarekkeina sekoittumatta muihin ihmisiin ja noissa saarekkeissa ei ole annettu tuleville sukupolville vaihtoehtoa maailmankaikkeuden olemuksen pohtimiselle. Tämä voima on säilyttänyt taikauskot näihin päiviin. Vasta pieni etujoukko on irroittunut tuosta menneisyyden ikeestä.
Islam, jehovantodistajat, lestadiolaiset, juutalaiset yms, tekevät edelleen nenällään munille vakoa tuossa taikauskon suossa ryömiessään ja sulkevat totuuden elämänsä ulkopuolelle ja tahtovat luoda oman tarustoon pohjautuvan totuuden.
Vielä tänäkin päivänä uskonto, jumaluusoppi, on se "nollapiste" johon kaikki vertautuu ja sen perusteella uskonnottomat ovat ateisteja koska he ovat ikään kuin poikkeama normitilanteesta. Menee vielä jonkin aikaa ennen kuin normaalista ihmisestä tulee se "nollapiste" johon kaikki muu vertautuu. Mutta hyvä, että ollaan edes alussa.
Höpsistä , evoluutio on soopaa - se ei pysty mitään luomaan, mutta tämä pakotettu tieteistaikausko uppoaa herkkäuskoisiin ja tarvitsee vain osata lausua hienolta kuulostavia "faktoja"...........
Ateismi ja naturalismi ovat myös uskontoja. Professori Matti Leisolalla on hyviä kannaottoja tähän asiaan. Löytyy Youtubesta.
Sitten enkeli sanoi: 'Vien sinut nyt käymään helvetissä". Välittömästi olimme suuren portin edessä, jossa luki: "Tervetuloa helvetin portille." Portin auettua näin ihmisiä, samanlaisia kuin sinä ja minä. Heitä oli kaikista kansoista ja heimoista. Se paikka oli aivan täyteen pakattu ja pimeyden peittämä. Siellä huudettiin ja itkettiin. Pimeyden vuoksi en pystynyt näkemään kaikkea, mitä siellä oli, mutta se valo, mikä hohti enkelistä, auttoi minua näkemään. Ihmisiä kidutettiin sellaisella tavalla, mitä ei ole koskaan nähty missään maan päällä. Siellä näkymätön voima mursi jonkun käden, niskan tai repi jonkun ihmisen palasiksi. Tämän jälkeen luonnollisesti ajattelisi, että se ihminen on nyt kuollut. Näin ei kuitenkaan tapahdu helvetissä. Sen jälkeen ihminen palasi takaisin voimiinsa ja koki tuon saman kauheuden uudestaan ja uudestaan. Jotkut söivät siellä omaa lihaansa, itkivät ja oksensivat lihan ulos, söivät oksennuksensa ja söivät uudestaan lihaansa ja taas oksensivat ja taas söivät. Enkeli sanoi, että he eivät voi enää kuolla toistamiseen, vaan he ovat siellä ikuisesti.
On sulla sairaat fantasiat ja mielikuvitus!
Tämä aihe on nykyään jo suorastaan koominen.
Suomen valtiosta (miksi ei koko Euroopastakin) minulle tulee mieleen kauppakeskus joka tarjoaa lapsille peuhapaikan jossa lapset voivat hyppiä itsensä hiestä märäksi ja mennä sitten lipsalle ja hampparille. Näin on taas päivän riehukiintiö tullut täytetyksi.
Lukekaa linkissä oleva artikkeli ja löydätte peuhapaikan jonka Suomen valtio järjestää muslimeille.
https://www.is.fi/tiede/art-2000000768523.html
Kertooko raamattu mikä idea jumalla oli kun loi meidän lisäki pari muutakin ihmislajia esim. neendertaalit ja donovan ihmisen? oliko ne sen jotain ihmiskokeita tyylin mengele?
Kysy joltain islamsaarnaajalta niin saat varmaan kunnon selityksen. Niiden mukaan ainakin fossiilit jumala loi ihmiselle koristeiksi eikä sellaisia eläimiä ole koskaan oikeasti ollut.
Jaa eikös ne kristityt ole nimenomaan sanonut että dinojenkin fossiilit oli jumalan luoma huijaus tai joku testi?
Kristinusko on antanut kaikista uskonnoista eniten löysää narua tieteelle. Tämän päivän piispat ja papit ovat avoimesti sitä mieltä, että raamattu ei ole kaikilta osiltaan totta. Ei etenkään vanha testamentti. He tunnustavat maailmankaikkeuden synnyn ja dinosaurusten olemassaolon jne. Eivät tuomitse homoja eivätkä usko vedenpaisumukseen eivätkä Noan arkkiin. Kristinusko onkin varmaan se uskonto joka säilyttää kauimmin paikkansa juurikin tuon ihmisten kehityksen mukana elämisen vuoksi. Islam tulee kuolemaan. Jos ei omaan mahdottomuutensa vuoksi niin viimeistään massiivisiin ydinpommituksiin.
Niin kristiuskolle voisikin keksiä vaikka uudeen nimen ei se tosiaan ole enään 2000v sitten alkuperäista kristiuskoa vaan siitä monta kertaa uusiutunut lahko joka yrittäää sopeutua kunkin ajan henkeen eli enemmäkin kultti joka yrittää nykyään seurata eri trendejä.
Onneksi on antanut siimaa tieteelle, kun tuntuu ihan hölmöltä, että Vatikaani hyväksyi vasta 1980-luvulla, ettei maa ole pannukakku vaan pyöreä!
"Jos ei omaan mahdottomuutensa vuoksi niin viimeistään massiivisiin ydinpommituksiin. "
Itse kannattaisin tuota viimeksi mainittua niin pääsisimme nopemmain älykkääseen elämään kiinni täydellä painolla.
Eikö se nooan arkki siellä araratin rinteessä kuitenkin ole olemassa. Tainnut jäädä vähemmälle huomiolle jostakin syystä.
Jumala on kaiken alku ja pääte. Jumalaan jos ei usko niin on maailmankirjat sekasin.
Jumalaa tulee ylistää päivittäin, rukoilemalla. Myös ennen ruokailua tulee rukoilla. Aamen.
Sano jepelle terveisii taaskun näet sitä ollu niin kiireinen että ei ole meilläpäin näkynyt.
Raamatun tekstit ovat syntyneet Jumalan vaikutuksesta. Jumala on inspiroinnut henkensä kautta kirjoittajia siinä, mitä he ovat kirjoittaneet ylös ja millä tavalla. Raamattu on yksinkertaisesti sanottuna Jumalan sanaa. Jumalan puhetta ihmisille. Joten mitään väitöskirjamaista tarkastusta ei ole tarvinut suorittaa.
Kyllä ne ihan senaikasia kylä hulluja jotka on kuulut ääniä päässään nykyään ihminen kun kuulee ääniä se viedään hoitoon 2000v sitten ei ollut niin siiloin olit profetta nykyään kylähullu hahahahahaha.
Maailmassa on noin 5000 uskontoa, joihin kuuluu yli 1000 henkilöä, lienee niitä "jumaliakin" melkoinen leegio. Ja kaikilla noilla on se oikea "jumala"!
Kisat alkaa, ja aika hylätä ajatus maksverstappenin tyyliin. Kesä sekoittaa pään jo ennen aprillia.
On ajattelu vinouma että jokin johon uskoo pitäisi todistaa. Uskon luonnehan on se että sitä ei tarvitse todistaa koska se on uskoa, ei tiedettä. Tiede lähtee siitä että Jumalaa ei ole koska häntä ei ole pystytty todistamaan, usko lähtee siitä että Jumala on koska uskon hänen olevan. Uskolla ja tieteellä ei ole mitää tekemistä toistensa kanssa, niillä ei kertakaikkiaan ole yhteistä kosketuspintaa
Nimen omaaan jumala ei ole todellinen vaan uskon asia ihmisen keksimä ja taruolento kuten vaikka tarusormusten herran väki.
Evoluutio, kuin vaikkapa satunnainen kohina alkaisi yllättäen muodostaa musiikkia, joka vain muuttuisi paremmaksi ajan myötä ja jatkuisi kymmeniä tuhansia vuosia.
Laura Huuhaasaaren mukaan maailman on 6000 vuotta vanha
ja nainen on ilmestynyt kylkiluusta Adamin kaveriksi Edeeniin.
Varo ettet kohta itse usko tuohon sen verta paljon sitä hoet jää pian päälle.
miksi on ylipäätään mahdollista että uskomme asioihin joita muut meille kertovat emmekä vain kokemaamme. Jotkut alkoivat uskomaan slender maniin ja puukottivat ystäväänsä tehdäkseen vaikutuksen tähän hahmoon jonka joku oli luonut. Miksi jotkut tuntevat tai väittävät tuntevansa jumalan läsnäolon mutta toiset eivät. Koemmeko asioita niin eri tavalla että toiselle toinen on ihan toinen kuin toiselle. Miksi ylipäätään pohdimme näitä asioita ja miksi on olemassa jotain.
Mutta epäuskonmäkeä tuetaan hanakammin.
1. Keritoth 6b: Ei-juutalaiset eivät ole ihmisiä.
2. Kiddushin 68a: Ei-juutalaiset ovat eläimiä, aaseja.
3. Midrash Talpioth 225d: Jehova (Jumala) loi ei-juutalaiset ihmisen muotoisiksi, niin ettei eläinten muotoisten eläinten tarvitse palvella juutalaisia. Ei-juutalainen (esim. kristitty) on niin ollen ihmishahmon omaava eläin, jonka on palveltava juutalaista yötä päivää. Heitä ei voi koskaan vapauttaa tästä palvelusta.
Ilmankos Jeesuskin sanoi heistä:
Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy,
koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Se, etta tiede ei edelleenkaan selita kaiken alkua yhtaan paremmin kuin oli tiedossa siina ja niissä tekstissa, josta pyramiidin rakennuttaja ilmoiti olevansa ilahtunut.
Ts. etta : Ajalla on alku, ja se on synnyttanyt itsensa. Samoin kuin kaikki logiikka joka on tieteen takana. Molemmilla on sama syntymapaiva.
Ja etta voidaan sanoa:
Mina olen eilinen, huominen, taivas, ja sen kasvot, synnyttanyt itseni.
Kenesta yllaolevassaon kyse?
Kyseessa on tietysti kaikkeudesta, mutta halutessa myos jumalasta ja ihmisesta.
Se etta on tiedetty, etta ajalla ja kaikkeudella on alku. Ilman kokeelista todistetta esimerkiksi punasiirtymasta ja laajenevasta maailmankaikkeudesta on paljon. Kasittamattoman paljon.
Uskonto on tapa ajatella ja kasitella olevaa, ja koska uskonto ajattelutapana on etukateen kertonut sen, minkä tiede myohemmin toteaa, ei minulla ole mitaan syyta olettaa etta se olisi automaattisesti vaarassa muussakaan, joka sopii siihen mika on mahdollista. Olen mielellani sellaisen takana, joka on osoittautunut todeksi.
Sen sijaan esimerkiksi juuri kuollut Hawking oli henkilo, joka toi pinnalle luulojaan, joista oikein ensimmaistakaan ei ole todistettu paikkansapitaviksi. Lisaksi han toisti kauan tunnettuja tosiseikkoja. Han siis sai vahan aikaan, tieteen kannalta. Mutta: Jos han perusteli omaa huonoa moraalia luuloillaan, tulee tilanne mielenkiintoiseksi.
Jos.
Hawking on nyt kuitenkin saanut tuta onko jumalaa olemassa.
Ellei hyva suurempi tietoisuus ole hyvaksynyt hanen kaksoiskappalettaan, tietoisuuttaan osaksi itseaan, on sen osana oikeudenmukaisesti tuhoutuminen taydelliseen olemattomuuteen. Niin sen koen.
Iskostaminen - lapsi uskoo sen mitä vanhemmat ja yhteisö hänelle kertovat ja siitä onkin sitten vaikeata luopua.
Rakastan jeesusta yli kaiken :)
Jeesus auttaa kun rukoilee vilpittömästi.
Jumala on kaiken luoja ja raamattua kritisoivat eniten ne, jotka sitä ovat vähiten lukeneet.
Kuoleman jälkeen pääsen paratiisiin, missä on oleva isnkaikkinen ilo :)
Olen kahdesti lukenut Raamatun ja kerran Koraanin ensimmäisellä kotimaisella ja monta muutakin uskonnollista kirjaa - proosaa kaikki tyynni.
Tutustu sinäkin yhteen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Madonna_ja_huora
Uskontojen historiaan kannattaa tutustua - 'jeesus' oli jo monissa vanhemmissa kirjoituksissa mukana - Moosesta unohtamatta ..
Tuskinpa olet lukenut. Raamattu on todella pitkä kirja eikä mitenkään helppolukuinen, ei ateisti siihen jaksa paneutua kahta kertaa, ainakaan sanasta sanaan luettuna. Eikä se taatusti ole mitään proosaa, etpä tunnu tietävän kirjallisuudestakaan kun tämmöisiä lauot.
Jeesusta ja Moosesta ei ole ollut montaa kertaa - on vain sinunkaltaistesi keksimiä aasinsiltoja joita sinunkaltaisesti pitävät faktana ja toitottavat muille sinunkaltaisillesi ilman mitään todellista substanssia. Mitäpä jos lukisit Raamatun läpi sanasta sanaan, samalla pohdiskellen ja peilaten sen tekstejä että sanomaa nykypäivään. Saattaisit yllättyä, miten pieneltä ja väärältä uskoton elämäsi onkaan tuntunut kunhan löydät uskon. Raamattu auttaa siinä, kunhan avaat sydämesi. Jos luet tuolla ennakkoasenteella, et löydä mitä tarvitset.
Jeesus elää ja tuomitsee sinutkin ennenpitkää, parasta siis tehdä sovinto ja uskoa häneen.
Jeesus oli luuseri, joka ei kyennyt pelastamaan edes itseään.
Tällaisesta aiheesta keskusteleminen on täydellisen hedekmätöntä jossa älykkäät ihmiset kohtaavat totaaliset nollat joiden päässä ei ole kuin kusen turvottamaa sahanpurua. Olen aina viihtynyt hyvin itseäni älykkäämmässä seurassa joten en keskustele uskovaisten kanssa lainkaan. Siihen minulla ei ole aikaa.
Ja sitten Egyptissä:
https://mvlehti.net/2018/03/10/ateisti-ulos-egyptin-tvn-lahetyksesta-tarvitset-psykiatrista-hoitoa/
https://mvlehti.net/2018/03/09/junes-jauhottaa-koko-skenen-monikulttuurisuus-ilta-1-0/
Ilman uskotoja olisi vältytty monista sodilta ja miljoonilta urheilta!
Onkohan kukaan lasketunut kuinka monta kymmentä/sataa miljoonaa ihmisitä
on tapettu uskonnon nimissä? Uskonsodissa tai muuten vaan "puhdistuksissa"
tai uskonnon varjolla???
Uskonto jumaliin - etnkin piilossa oleva yksijumalaisuus - on valtakoneen työkalu, jolla kuninkaat ja keisarit osoittivat kansalle keneltä valta oli saatu.
Epäjumalauskontojen tarkoitus on yleensä tukea jotain poliittisia tarkoitusperiä.
Ihmiset tappaa - ei uskonto. Raamattukin kieltää jyrkästi tappamisen tai edes käännyttämisen , huom.
Lue se raamattusi - ..
Näin toteaa Jeesuksenne:
"Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan _tahtoa_ paljon paremmin kuin lainoppineet ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
Ja näin on jumalanne tahto:
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."
Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"
Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."
Elikkä vielä kerran:
Matt. 12:26 "Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
https://www.youtube.com/watch?v=TSKPkpTF1ns
Saatana kirjoitti raamatun.
Olen ollut tilaisuudessa jossa saarnaaja kaatoi ihmisiä, eli laittoi sormenpäät otsaan ja kevyesti työnsi taaksepäin. Olin itsekkin kauvan sitten ollut siinä kaadettavana. Minua ei pystynyt kaatamaan, enkä ruvennut siinä sitten näyttelemään. Olisihan siinä takana ollut kaksi vastaan ottajaa. Mutta täytyy sanoa , että toiset kaatuivat ihan hervottomasti, niinkun käy kun ihminen pyörtyy tai kuolee seisoviltaan. Jäivät siihen lattiaan sitten makaamaan joksikin aikaa.
Klassinnen suggestioon (=hypnoosi) perustuva tapahtuma.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olliver_Hawk