Putin on pätevä imperialisti huono talousmies

Putin on laajentanut Venäjän aluetta, mutta keinoilla joita kansanvälinen yhteisö ei ole hyväksynyt eikä tule hyväksymään.

Venäjälle siksi asetetut pakotteet pahentavat maan sisäisiä ongelmia joiden hoitamisessa Putin on ollut huono.

Krimin liittämisen aiheuttama isänmaallinen hurmos on toistaiseksi pitänyt Putinin kannatuksen korkealla.

Mutta jos kansa vain köyhtyy tarvitaan uusia valloituksia tai talousuudistus..

Kumman linjan Putin valitsee nähdään pian.
52560
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Stalinkin laajensi valtavasti maan aluetta mutta huono talousjärjestelmä romahdutti lopulta koko maan.

2Äänestä

Pääministerin valinta kertoo paljon Putinin tulevasta linjasta. Onko hän talousuudistaja vai imperialisti.

1Äänestä

alkaa nousta kun Venäjä ja Kiina tiivistävät yhteistyötään. Nykyään pitää olla vain Kiinan kanssa hyvissä väleissä. Muilla ei ole merkitystä.

Äänestä
  • Eipä ole näköpiirissä sellaista yhteistyötä Venäjän ja Kiinan välillä. Miksi ja mihin Kiina tarvitsee Venäjää? Riippakiveä?
    Kiinalla on melkoiset sijoitukset USAssa ja länsimaissa, joten tuskinpa kovin suurella innolla niitä ollaan turmelemassa. Ja Kiinan on länsimaat sijoittanut aivan valtavasti ja tuskinpa Kiina niitäkään haluaa häätää. Nämä kaikkihan puuttuvat Venäjän ja Kiinan välillä.

    Venäjällä on ainakin viimeiset reilut 100 vuotta ollut maailmaan parhaat edellytykset tulla rikkaaksi ja hyvinvoivaksi yhteiskunnaksi. Ja kauemminkin. Luonnonresurssit maailman suurimmat, maata ja mantuja riittää, luonnonresursseista mitään ei puutu.
    Noilla edellytyksillä on jo melkoinen saavutus se, että Venäjä on mitä on. Juuri ja juuri kehitysmaatason yläpuolella on kansalaisten elintasokin. Mikään ei ole muuttunut Venäjällä, joka muuttaisi tätä tilannetta paremnaksi. Ei valtava satsaus aseisiin ja sotavoimiin, sodankäyntiin, tuo hyvinvointia ja yhteistyökumppaneita.

    1Äänestä

Putin keskittyy liikaa maan rajoihin ja liian vähän maan talouteen. Mitä hyödyttää joku pieni maapala jos talous romahtaa ?

Pakotteet vain kovenee mitä enemmän maata vallataan.

1Äänestä
  • Laaja alue tuottaa kustannuksia tieverkon ja muun infran hajanaisuuden vuoksi. Nykyisin ja myös historiassa tuottavia innovaatiokeskuksia ovat väestökeskittymät, kaupungit ja metropolit. Piilaakso lienee esimerkki innovatiivisesta väestökeskittyämästä. Aiheesta onkin tuore kolumni:


    https://yle.fi/uutiset/3-10125487?origin=rss

    1Äänestä

  • Venäjän vastaisille pakotteille on Venäjän vahvistuminen. Näin Putin itsekin sanoi. Näin on ollut hänen mukaansa jo Tsaarin ajoista lähtien. Siitä syystä Ukrainan vallankaappauskin järjestettin, jotta voidaan tekosyyllä asettaa pakotteet Venäjälle. Venäjä ei voi luottaa länteen, koska länsi voi taas tuleisuudessa milloin tahansa puukottaa selkään. Näin ollen Venäjän on pakko keskittyä vain voimapolitiikkaan länttä vastaan ja rakentaa taloussuhteet Kiinan ja joidenkin muiden Aasian maiden kanssa.

    Äänestä

  • Venäjä ja sen trollit puhuvat outoja, siksi ne ovat potentiaalisia myrkyttäjiä, varkaita ja tappajia.

    1Äänestä

Saksalaisillakin kyllä oli ensimmäisen maailmansodan tappion jälkeen pakkomielle korjata rajoja. Se päättyi surkeasti ja sen jälkeen he ovat keskittyneet olemaan viennin suurvalta.

Venäjä menee samaa tietä.

1Äänestä
  • "Se päättyi surkeasti ja sen jälkeen he ovat keskittyneet olemaan viennin suurvalta.

    Venäjä menee samaa tietä."

    Voi olla, mutta ero on siinä, että saksalaisillaaON mitä viedä.

    Venäläisillä ei ole muuta kuin energia ja aseet! Eli siinä tiet eroavat!

    2Äänestä

Venäjän kaltainen fasismin, stalinismin ja rosvokapitalismin sekoitus järjestelmä ei kertakaikkiaan pysty muuttumaan sisäisesti.

Demokratia on kirosana ja korruptio vain lisääntyy ja kritisoijat tapetaan tai pannaan vankilaan.

Naapurimaiden alueiden ryöstämiseen sellainen järjestelmä kyllä sopii erinomaisesti.

1Äänestä

Kertokaa nyt mihin Putin tarvii "taloutta" josta kaikki puhuu?
Vaikka sillä ois talousasiat täysin hallussaan? Niin Ei USA sille viimeistä aseteknologiaansa myis?
Joitain vanhentuneita horonettei taikka muuta skeidaa jota suomikin ostaa korkeintaan
Eli Amerikasta ei Venäjä vois mitään saada?
Jos musiikkii / amerikkalaisia elokuvii haluu ilmatteeksi kansallensa jakaa niin jakaa Turha se on jonkun teoston yrittää venäjälle mennä vinkuun teosto maksuista.

Äänestä
  • Tässä taitaa olla viikon "nokkelin" Venäjän ihannoija. Annan sijan yksi.

    1Äänestä

  • Uskon, että venäläinen eläkeläinen, joka saa keskim. eläkettä 225 Eur kuussa, on havainnut, ettei "Venäjä ja Putin taloutta tarvitse"!

    1Äänestä

  • TilunStandUppia kirjoitti:

    Uskon, että venäläinen eläkeläinen, joka saa keskim. eläkettä 225 Eur kuussa, on havainnut, ettei "Venäjä ja Putin taloutta tarvitse"!

    Joo venäläisellä eläkelläisellä menee hyvin pystyvät kuulemma tallettamaankin puolet eläkkeestään?
    Suomalaiset eläkeläiset eivät kuulemma meinaa toimeen tulla vaikka saavat eläkettä yli 400 Eur kuussa?
    Mikä ihmeessä suomesta tekee niin kalliin maan?

    1Äänestä

  • Venäläinen+eläkeläinen+ei+todellakaan+talleta+mitään+mitättömästä+eläkkeestään+sillä++kaupan+hintataso+on+70-80+%+Suomesta.Suomen+min.+Eläke+on+600+€,+mutta+moni+saa+työeläkettä+ja+pärjää+mukavasti!

    1Äänestä

  • TiltunStandUppia kirjoitti:

    Venäläinen+eläkeläinen+ei+todellakaan+talleta+mitään+mitättömästä+eläkkeestään+sillä++kaupan+hintataso+on+70-80+%+Suomesta.Suomen+min.+Eläke+on+600+€,+mutta+moni+saa+työeläkettä+ja+pärjää+mukavasti!

    "Lisäksi Magnit -vähittäiskauppaketju siirtyi hiljattain valtion omistukseen; ilmeisen vastentahtoisessa kaupassa. Liekö "myyjä" saanut juurikaan kauppahintaa."

    Jos Putsku sanoo kauppiaalle et eläkeläisen ruokakori ei kuukaudessa saa yli 30€ maksaa?
    Niin kauppias huolehtii et eläkeläinen ruokansa siihen hintaan myös saa?

    1Äänestä

  • talous.kuralla kirjoitti:

    Joo venäläisellä eläkelläisellä menee hyvin pystyvät kuulemma tallettamaankin puolet eläkkeestään?
    Suomalaiset eläkeläiset eivät kuulemma meinaa toimeen tulla vaikka saavat eläkettä yli 400 Eur kuussa?
    Mikä ihmeessä suomesta tekee niin kalliin maan?

    Venäläinen eläkeläinen pystyy ei pelkkää säästä puolet eläkettä, mutta ruokitaan lapsia ja matkustaa. Jos on ajoissa muuttanut Suomeen, Saksaan tai Yhdysvaltoihin. Minä tiedän niitä maahanmuuttajan mummot ja papat.
    Se sika, joka kehuu eläkeläisten elämä Venäjällä, toivon sulle pärjää Venäjällä Venäjän eläkellä.
    Punkarit Suomesta aika nopeasti tajusivat että ryskij propaganda ja tosi elämä on eri juttua.
    Vielä kerran, toivon Venäjän nuolijat leihe viedä hänen surkean elämän loppu Venäjällä.
    Jossa jopa kenraalit ampuivat itseä päähän syövän kivun takia.
    Sen takia kun elämä Venäjällä niin surkea että huippu virkailijat ja propagandistit elävät ulkomailla perheiden, kävivät vain töissä Venäjällä.

    1Äänestä

  • TiltunStandUppia kirjoitti:

    Venäläinen+eläkeläinen+ei+todellakaan+talleta+mitään+mitättömästä+eläkkeestään+sillä++kaupan+hintataso+on+70-80+%+Suomesta.Suomen+min.+Eläke+on+600+€,+mutta+moni+saa+työeläkettä+ja+pärjää+mukavasti!

    Todista väitteesi että ei talleta?
    Sinä et tiedä venäjästä mitään muuta että se on suomen hieno naapuri.

    Äänestä

  • TiltunStandUppia kirjoitti:

    Venäläinen+eläkeläinen+ei+todellakaan+talleta+mitään+mitättömästä+eläkkeestään+sillä++kaupan+hintataso+on+70-80+%+Suomesta.Suomen+min.+Eläke+on+600+€,+mutta+moni+saa+työeläkettä+ja+pärjää+mukavasti!

    "Suomen min. Eläke on 600 €, mutta moni saa työeläkettä ja pärjää mukavasti!"

    Ja lisäksi nuo noin pientä eläkettä saavat ihmiset saavat asumistukia ynnä muita sosiaalietuuksia.

    1Äänestä

kohta. Kolmas maailmansota alkaa joko Aasiasta Kiinan/P-Korean ja USAn välisenä konfliktina tai sitten Syyriasta. Tällöin Venäjä ottaa haltuunsa Itä-Euroopan lähes ilman vastarintaa. Ei ole mitään järkeä edes miettiä talousuudistuksia kun Trump lietsoo sotaa. Tällä hetkellä asetehtaat jauhavat uusia aseita yötä päivää Venäjällä, Kiinassa ja USA:ssa.

Äänestä
  • "Tällöin Venäjä ottaa haltuunsa Itä-Euroopan lähes ilman vastarintaa."

    Ei ota. Trump kertoi, että USA puolustaa Baltiaa tarvittaessa ydinasein.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tällöin Venäjä ottaa haltuunsa Itä-Euroopan lähes ilman vastarintaa."

    Ei ota. Trump kertoi, että USA puolustaa Baltiaa tarvittaessa ydinasein.

    hopealle Venäjää vastaan ydinsodassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tällöin Venäjä ottaa haltuunsa Itä-Euroopan lähes ilman vastarintaa."

    Ei ota. Trump kertoi, että USA puolustaa Baltiaa tarvittaessa ydinasein.

    Jaa venäjä hyökkää viroon? USA ampuu ydinaseilla viroon? Eikö noi virolaiset silloin myös kuole? Vai meinaakko et NATO alkais tappaan viattomia siviileitä? moskovassa? ja muissa venäjän suurkaupungeissa? Jos venäjä ei vetäytys virosta?

    Äänestä

  • USAJää kirjoitti:

    hopealle Venäjää vastaan ydinsodassa.

    Tuossapa ei kultaa ja hopeaa jää kukaan jakamaan. Ja jos jää, niin se ei takuuvarmasti löydy Venäjältä.
    Yksin koko mailmaa vastaan ei ole vielä onnistunut keneltäkään, vaikka yritystäkin on ollut, eikä se onnistu Venäjältäkään.

    2Äänestä

  • ddddddaas kirjoitti:

    Jaa venäjä hyökkää viroon? USA ampuu ydinaseilla viroon? Eikö noi virolaiset silloin myös kuole? Vai meinaakko et NATO alkais tappaan viattomia siviileitä? moskovassa? ja muissa venäjän suurkaupungeissa? Jos venäjä ei vetäytys virosta?

    Niinpä.
    Mitenkähän Putin oli ajatellut tuon ratkaista, kun sanoi käyttävänsä ydinaseitakin, jos joku Nato olisi estänyt Krimin miehityksen ja hyökkäyksen Ukrainaan.
    Olisiko taas Putin kerran tappanut surutta siviilejä Syyrian tapaan? Nyt vain miljoona kertaa enemmän

    Osaatko arvioida?

    2Äänestä

  • USAJää kirjoitti:

    hopealle Venäjää vastaan ydinsodassa.

    "hopealle Venäjää vastaan ydinsodassa."

    Sellaisen sodan jälkeen ei olisi enää Venäjää, jolle sijoituksia tuossa sodassa voisi antaa. Muista se sotakiimassasi.

    1Äänestä

  • ddddddaas kirjoitti:

    Jaa venäjä hyökkää viroon? USA ampuu ydinaseilla viroon? Eikö noi virolaiset silloin myös kuole? Vai meinaakko et NATO alkais tappaan viattomia siviileitä? moskovassa? ja muissa venäjän suurkaupungeissa? Jos venäjä ei vetäytys virosta?

    "Jaa venäjä hyökkää viroon? USA ampuu ydinaseilla viroon?"

    Ei vaan Venäjälle.

    "Eikö noi virolaiset silloin myös kuole? Vai meinaakko et NATO alkais tappaan viattomia siviileitä? moskovassa? ja muissa venäjän suurkaupungeissa? Jos venäjä ei vetäytys virosta?"

    USA iskisi Venäjän armeijaa vastaan taktisilla ydinaseilla. Toki siinä kuolisi myös siviilejä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jaa venäjä hyökkää viroon? USA ampuu ydinaseilla viroon?"

    Ei vaan Venäjälle.

    "Eikö noi virolaiset silloin myös kuole? Vai meinaakko et NATO alkais tappaan viattomia siviileitä? moskovassa? ja muissa venäjän suurkaupungeissa? Jos venäjä ei vetäytys virosta?"

    USA iskisi Venäjän armeijaa vastaan taktisilla ydinaseilla. Toki siinä kuolisi myös siviilejä.

    Venäjän mantereella asuu vain siviilejä? Niiden taktiset ydinaseet on sukellusveneissä? veneistä suurin osa ympäri USA:n rannikkoo? Sotatilanteessa ei hyökkäystä kohdisteta siviiliväestöön? USA pommittais omaa rannikkoaan? sukellusveneet USA:n sisämaata?
    (ja venäjällä ydinaseita enempi kuin muulla mailmalla yhteensä)

    Äänestä

  • ffaaasss kirjoitti:

    Venäjän mantereella asuu vain siviilejä? Niiden taktiset ydinaseet on sukellusveneissä? veneistä suurin osa ympäri USA:n rannikkoo? Sotatilanteessa ei hyökkäystä kohdisteta siviiliväestöön? USA pommittais omaa rannikkoaan? sukellusveneet USA:n sisämaata?
    (ja venäjällä ydinaseita enempi kuin muulla mailmalla yhteensä)

    "Venäjän mantereella asuu vain siviilejä? Niiden taktiset ydinaseet on sukellusveneissä? veneistä suurin osa ympäri USA:n rannikkoo? Sotatilanteessa ei hyökkäystä kohdisteta siviiliväestöön? USA pommittais omaa rannikkoaan? sukellusveneet USA:n sisämaata?
    (ja venäjällä ydinaseita enempi kuin muulla mailmalla yhteensä)"

    Viestisi on epäselvä. Kerrataan perusasiat: Trump ilmoitti, että hän on tarvittaessa valmis puolustamaan Baltiaa Venäjän hyökkäykseltä ydinaseilla. USA:lla on ydinaseita niin paljon, että se voi tuhota niillä aivan kaiken Venäjällä moneen kertaan. Toivo siis, ettei Putin hyökkää NATO:n alueelle.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Venäjän mantereella asuu vain siviilejä? Niiden taktiset ydinaseet on sukellusveneissä? veneistä suurin osa ympäri USA:n rannikkoo? Sotatilanteessa ei hyökkäystä kohdisteta siviiliväestöön? USA pommittais omaa rannikkoaan? sukellusveneet USA:n sisämaata?
    (ja venäjällä ydinaseita enempi kuin muulla mailmalla yhteensä)"

    Viestisi on epäselvä. Kerrataan perusasiat: Trump ilmoitti, että hän on tarvittaessa valmis puolustamaan Baltiaa Venäjän hyökkäykseltä ydinaseilla. USA:lla on ydinaseita niin paljon, että se voi tuhota niillä aivan kaiken Venäjällä moneen kertaan. Toivo siis, ettei Putin hyökkää NATO:n alueelle.

    "Trump ilmoitti, että hän on tarvittaessa valmis puolustamaan Baltiaa Venäjän hyökkäykseltä ydinaseilla"
    Eli tappaako Trump Balttian maissa olevia venäläisiä sotilaita ydinaseilla? (jos näin niin luulen että myös Putin on valmis auttamaan mister Trumppii tässä työssä omilla ydinase iskuilla Balttian maihin)
    Vai kohdistaako hyökkäyksen venäläisiä SIVIILI ihmisiä vastaan?

    Äänestä

  • lapsii.ja.naisii kirjoitti:

    "Trump ilmoitti, että hän on tarvittaessa valmis puolustamaan Baltiaa Venäjän hyökkäykseltä ydinaseilla"
    Eli tappaako Trump Balttian maissa olevia venäläisiä sotilaita ydinaseilla? (jos näin niin luulen että myös Putin on valmis auttamaan mister Trumppii tässä työssä omilla ydinase iskuilla Balttian maihin)
    Vai kohdistaako hyökkäyksen venäläisiä SIVIILI ihmisiä vastaan?

    "Eli tappaako Trump Balttian maissa olevia venäläisiä sotilaita ydinaseilla? (jos näin niin luulen että myös Putin on valmis auttamaan mister Trumppii tässä työssä omilla ydinase iskuilla Balttian maihin)
    Vai kohdistaako hyökkäyksen venäläisiä SIVIILI ihmisiä vastaan?"

    En tiedä tarkemmin, mutta pidän selvänä, että hän iskisi tuossa tapauksessa nimenomaan Venäjän armeijan hyökkysjoukkoihin. Epäilemättä tuolloin siviilitkin olisivat vaarassa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jaa venäjä hyökkää viroon? USA ampuu ydinaseilla viroon?"

    Ei vaan Venäjälle.

    "Eikö noi virolaiset silloin myös kuole? Vai meinaakko et NATO alkais tappaan viattomia siviileitä? moskovassa? ja muissa venäjän suurkaupungeissa? Jos venäjä ei vetäytys virosta?"

    USA iskisi Venäjän armeijaa vastaan taktisilla ydinaseilla. Toki siinä kuolisi myös siviilejä.

    Viro on osa venäjää!

    Äänestä

  • Venäjästä pitää tehdä Suomen itäinen maakunta ja liittää kehitysaluetukea nauttivana Suomen ikiaikaiseen hallintaan.

    Äänestä

  • Fgjklöööl kirjoitti:

    Viro on osa venäjää!

    "Viro on osa venäjää!"

    Juu, ei ole. Sen sijaan Viro on osa EU.ta ja kuuluu NATO:on, mikä estää sen, että Venäjä koskaan voisi liittää Viroa Venäjään.

    2Äänestä

  • SEN Estää USA:N Mahtava Armeija, joka on Maailman kehittynein ja Woimakkain !!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

"USA iskisi Venäjän armeijaa vastaan taktisilla ydinaseilla. Toki siinä kuolisi myös siviilejä."

Niin silloin Venäjän automaattinen järjestelmä laukaisi ydinohjukset USA:han ja koko P-Amerikka olisi 30 minuutin päästä radioaktiivista tuhkaa. Trump yrittää vain piipittää jotain kuin muuta ei voi. Naton olisi pakko vain todeta Baltian siirtyneen Venäjän hallintaan.

Äänestä
  • Sikäli kun ko. järjetelmät ovat enää toimintakuntoisia. ICBM-raketitshkien ylläpito ja huoltaminen maksaa ja ryssälä on sattumoisin PA.
    Joten nassu umpeen, kaalipierujes löyhkästä humaltunut luokaton TROLLI!.

    IMHO.

    Äänestä

  • "Niin silloin Venäjän automaattinen järjestelmä laukaisi ydinohjukset USA:han ja koko P-Amerikka olisi 30 minuutin päästä radioaktiivista tuhkaa."

    Nuo automattiset järjestelmät on tehty ballistisia ydinohjuksia vastaan, ei taktisia ydinaseita.

    "Trump yrittää vain piipittää jotain kuin muuta ei voi. Naton olisi pakko vain todeta Baltian siirtyneen Venäjän hallintaan."

    Ei olisi. Venäjä ajettaisiin pois Blttiasta, vaikka sitten taktisilla ydinaseilla. Toivopa siis, ettei Putin riskeeraa Venäjän tuhoa Baltian takia.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Niin silloin Venäjän automaattinen järjestelmä laukaisi ydinohjukset USA:han ja koko P-Amerikka olisi 30 minuutin päästä radioaktiivista tuhkaa."

    Nuo automattiset järjestelmät on tehty ballistisia ydinohjuksia vastaan, ei taktisia ydinaseita.

    "Trump yrittää vain piipittää jotain kuin muuta ei voi. Naton olisi pakko vain todeta Baltian siirtyneen Venäjän hallintaan."

    Ei olisi. Venäjä ajettaisiin pois Blttiasta, vaikka sitten taktisilla ydinaseilla. Toivopa siis, ettei Putin riskeeraa Venäjän tuhoa Baltian takia.

    "Venäjä ajettaisiin pois Blttiasta, vaikka sitten taktisilla ydinaseilla"

    Kovvoo on apu Pitäskö noilta Balttian ihmisiltä kysyy? Ennenkuin ruvetaan kylvään ydinpommeja niiden niskaan et halluuko ne ihan Varmastti apuu? Jospa ne on luullu et NATO pystyy niitä ihan oikeestti auttaan? eikä vaan tarjoon vaihtoehdoksi eutanasiaa.

    Äänestä

  • hohooo kirjoitti:

    "Venäjä ajettaisiin pois Blttiasta, vaikka sitten taktisilla ydinaseilla"

    Kovvoo on apu Pitäskö noilta Balttian ihmisiltä kysyy? Ennenkuin ruvetaan kylvään ydinpommeja niiden niskaan et halluuko ne ihan Varmastti apuu? Jospa ne on luullu et NATO pystyy niitä ihan oikeestti auttaan? eikä vaan tarjoon vaihtoehdoksi eutanasiaa.

    "Kovvoo on apu Pitäskö noilta Balttian ihmisiltä kysyy? Ennenkuin ruvetaan kylvään ydinpommeja niiden niskaan et halluuko ne ihan Varmastti apuu?"

    Eipä USA Balttien niskaan niitä taktisia ydinaseita skisi, vaan venäläisten.

    "Jospa ne on luullu et NATO pystyy niitä ihan oikeestti auttaan? eikä vaan tarjoon vaihtoehdoksi eutanasiaa."

    Tietenkin pystyy: jo tämän julkilausuman, että Baltteja puolustetaan tarvittessa ydinaseilla luulisi hillitsevän Putinin himoja laajentaa Venäjän alueita Baltian suunnassa. Siis jos hänellä on enää yhtään järkeä päässä.

    Äänestä

Voi, voi tätä tyhmyyden huippua. Jos noita ydinaseita aletaan käyttää, niin kyllä siinä saa osansa Venäjän valtakunta, USA ja vähän kaikki muutkin. Ei kai nämä herrat nyt niin tyhmiä ole, että alkavat omaa maataa myrkyttää.

Kyllä nämä valtaa havittelevat herrat varmaan miettivät kaksi kertaa ja hieman useamminkin ennenkuin näitä aseita käytetään. Suuria sanoja. Tuollaisia tekoja kuin tuo Skripalien myrkyttäminen onnistuu näköjään venäläisiltä. Sillä saavat hämmennystä ja epäsopua maailmaan.

Mikä lienee Putinin tarkoitus. Hän näköjään pitää siitä, että maailman lehdet puhuvat vain ikäviä asioita Venäjästä.

Kansa varmaankin toivoisi, että Venäjä olisi suositumpi lehtien palstoilla. Johan he häpeävät valtiomiestensä edesottamuksia, vaikka pelko panee äänestämään ja olemaan mielinkielin.

1Äänestä
  • Älä jauha paskaa, mitään ei ole todistettu...tapaus Skripal...hyvin todennäköinen harhautus on uskottavampi vaihtoehto.
    Toisekseen jo se, että Trump onnitteli Putinia sai sairaat vastalauseet, mikä osoittaa maan hallinnon tilan....tai osoittaa sen kuinka pienen eliitin talutuisnuorassa hallintoa pyöritellään.

    Äänestä

  • Pidät Liinatukka-Trumpia sairaana eliittinä? Vakka kantansa läytää? Putteli ja Trumppi on bestiksiä?

    1Äänestä

  • "Mikä lienee Putinin tarkoitus"

    Sillähän voi vaikka terveys reistailla? Ties vaikka hautoo itsemurhaa? Suurmiehenä haluu ottaa muut mukaan tuonpuoleiseen...
    Joten...? (miten hulluja tulikaan kohdella? NIITÄ EI SAA ÄRSYTTÄÄ? tais olla nyrkkisääntö?)

    1Äänestä

  • hheeehhh kirjoitti:

    "Mikä lienee Putinin tarkoitus"

    Sillähän voi vaikka terveys reistailla? Ties vaikka hautoo itsemurhaa? Suurmiehenä haluu ottaa muut mukaan tuonpuoleiseen...
    Joten...? (miten hulluja tulikaan kohdella? NIITÄ EI SAA ÄRSYTTÄÄ? tais olla nyrkkisääntö?)

    ... Kyllä VALTAKUNNANVALEHTELIJAA saa ja pitääkin ärsyttää ... evoluutio pitänee lopusta huolen, kun aneurysma laukeaa daijussa ... ellei joku ehdi nyrkkeineen ensin lopettamaan sen aivovirtsan lässyttämistä. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

Putin on varas ja rikollinen joka on saatettava Haagin kansainväliseen oikeuteen vastaamaan lukuisista rikoksista ihmiskuntaa vastaan.

2Äänestä

Nostradamus on ennustanut, että Putin päätyy pohjoisen hirsipuuhun.

Äänestä

Tohtori Outolempi Putin.

1Äänestä

putin on ottanut stalinin valtiomiehen otteet ja siihen se kaatuu koko putinismi, ei kukaan ja ei kukaan koskaan nykyaikaisen tietoinformaation aikana voi hallita mitään suurta kansanjoukkoa pelkästään WalheellisenInformaation avulla , sillä tieto on WALTAAA ja kyllä itänaapurissakin iso joukko nuoria ihmisiä ihmettelee nettiä käyttäessään, että miksi meistä venalaisista ei tukata missään länsivaltioiden uutisointiohjelmissa, miksi ?????? itäisen-naapurimme kansalainen aina saa tuntea kylmiä katseita ja kalseaa kohtelua ? no tietenkin pjutinin erittäin huonon ulkopolitiikan takia,,, tapetaan entisiä oman maan kansalaisia ihan vaalien alla ja kannatuslukujen takia,,,

on SAIRASTA !!!!!!!!!!!!!!!!

stalliini tappoi 5 miljoona UKRAINALAISTA oman itsensä poliittisen hyödyn takia ja putin alkaa olla jo niissä samoissa luvuissa, tai ainakin se ajattelee, että se ite tsaari ja saa tehdä mitä vaan haluaa, mutta venäläisen kansan osaamisen se sikä tuhoaa ja lannistaa,,,,

nimim. Tatjanat ovat Ihanoita

Äänestä

USA WOITTAA AINA !!!!!!!

Sillä jos 350 miljoonan Demokraattisesti ja Humaanisesti ajattelevan ja käyttäytyvän IHMISEN muodostava IsänMaallinen Koaliitio kohtaa jonkin "tsaarinaikaisen" = v. 1835........ armeijan, niin USA:N joukot lyövät jopa Kiinan Armeijan meriarmadat puhumattakaan venäjän vanhanaikaisista toisen maaijmansodan armeijakalustoista ?????
USA WOITTAA AINA & SYYSTÄ, koska se on PARAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


8u7i5 kirjoitti:

Putin on laajentanut Venäjän aluetta, mutta keinoilla joita kansanvälinen yhteisö ei ole hyväksynyt eikä tule hyväksymään.

Venäjälle siksi asetetut pakotteet pahentavat maan sisäisiä ongelmia joiden hoitamisessa Putin on ollut huono.

Krimin liittämisen aiheuttama isänmaallinen hurmos on toistaiseksi pitänyt Putinin kannatuksen korkealla.

Mutta jos kansa vain köyhtyy tarvitaan uusia valloituksia tai talousuudistus..

Kumman linjan Putin valitsee nähdään pian.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu